Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
UglyFatMan

Сто лет тому вперёд - впечатления от фильма и новой Алисы( Видео)

Recommended Posts

Немедленно 0негдот!

Спойлер

Идет Алиса Селезнева по улице, ищет Колю и миелафон.

Тут из ближайшего окна наполовину вываливается Коля:

-Алиса! Они меня пытают...

Они меня пытают..

Они меня ПЫТАЮТСЯ!!!

 

Edited by UglyFatMan
  • Thanks (+1) 3
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 30 минут назад:

Немедленно 0негдот!

  Скрыть контент

Идет Алиса Селезнева по улице, ищет Колю и миелафон.

Тут из ближайшего окна наполовину вываливается Коля:

-Алиса! Они меня пытают...

Они меня пытают..

Они меня ПЫТАЮТСЯ!!!

 

 

:kolobok_redface:dd1638772c2c5896a569472e1efd700c.jpeg

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SerS сказал(а) 3 минуты назад:
UglyFatMan сказал(а) 34 минуты назад:

Немедленно 0негдот!

  Показать контент

Идет Алиса Селезнева по улице, ищет Колю и миелафон.

Тут из ближайшего окна наполовину вываливается Коля:

-Алиса! Они меня пытают...

Они меня пытают..

Они меня ПЫТАЮТСЯ!!!

 

 

:kolobok_redface:

Спойлер

dd1638772c2c5896a569472e1efd700c.jpeg

 

Понимаю - на СВЯТОЕ руку поднял, еретик проклятый!

На Светлую Багиню децтва!

P/S/ Это вы ищо про Алису, Вертера и открутившуюся лупу 0негдотов не знаете, сэр! :empathy:

  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Недавно пробовал пересмотреть Гостью (ту, первую). Первая серия вообще мимо, неимоверно затянуто. Да и другие как-то уже слишком фанерно смотрятся. Только то, где показана Москва 80-х и советская школа - норм, а "будущее" совершенно не катит. Спецэффекты конечно убогие, увы. Напомню , в это время уже Терминатор первый был снят и Чужой. Да и наши могли, когда хотели "Отроки во Вселенной" и "Москва-Кассиопея" тоже вышли на тот момент. В общем-то понятно, почему современные дети ее смотреть не хотят, устарела.

 А ремейк - что ж , посмотрим...

Edited by Boris_F
  • Thanks (+1) 9
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Boris_F сказал(а) 17 минут назад:

Недавно пробовал пересмотреть Гостью (ту, первую). Первая серия вообще мимо, неимоверно затянуто. Да и другие как-то уже слишком фанерно смотрятся. Только то, где показана Москва 80-х и советская школа - норм, а "будущее" совершенно не катит. Спецэффекты конечно убогие, увы. Напомню , в это время уже Терминатор первый был снят и Чужой. Да и наши могли, когда хотели "Отроки во Вселенной" и "Москва-Кассиопея" тоже вышли на тот момент. В общем-то понятно, почему современные дети ее смотреть не хотят, устарела.

 А ремейк - что ж , посмотрим...

Да в сериале и не в CGI дело.

Там - Душа, там - Молодость, там - Багиня.(А не какое то там ископаемое черепахо)

Смекаешь? :empathy:

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Boris_F сказал(а) 20 минут назад:

Недавно пробовал пересмотреть Гостью (ту, первую). Первая серия вообще мимо, неимоверно затянуто. Да и другие как-то уже слишком фанерно смотрятся. Только то, где показана Москва 80-х и советская школа - норм, а "будущее" совершенно не катит. Спецэффекты конечно убогие, увы. Напомню , в это время уже Терминатор первый был снят и Чужой. Да и наши могли, когда хотели "Отроки во Вселенной" и "Москва-Кассиопея" тоже вышли на тот момент. В общем-то понятно, почему современные дети ее смотреть не хотят, устарела.

 А ремейк - что ж , посмотрим...

Совершенно согласен. Своему ребёнку поставил, когда ему было столько же лет, сколько Коле, он даже первую серию недосмотрел, убежал. Я тоже.

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Iggy сказал(а) 1 минуту назад:

Совершенно согласен. Своему ребёнку поставил, когда ему было столько же лет, сколько Коле, он даже первую серию недосмотрел, убежал. Я тоже.

Ну я например Долларовую Трилогию до сих пор частенько с огромным удовольствием пересматриваю.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 5 минут назад:

Ну я например Долларовую Трилогию до сих пор частенько с огромным удовольствием пересматриваю.

Ну и вы сравнили, Леоне и детский фильм. На самом деле фильм 80-х от книги тоже достаточно далёк, книга 60-х. Ну посмотрим как оно будет. 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 9 минут назад:

Да в сериале и не в CGI дело.

Там - Душа, там - Молодость, там - Багиня.(А не какое то там ископаемое черепахо)

Смекаешь? :empathy:

У меня сестра на Алису эту похожа. Поэтому терпеть ее не мог. :sarcastic: С сестрой же в детстве ссорились постоянно, ругались. У кого брат и сестра одногодки, тот поймет. Алиса из Ржавого генерала посимпатичнее, хотя как артистка проигрывает.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
пятница сказал(а) 6 минут назад:

раньше жизнь текла медленнее, поэтому фильм не казался занудным. сейчас же испорчены короткими роликами, клиповое восприятие преобладает.

... что не мешает существованию фильмов по 3+ часа и сериалов по 12 сезонов.

И фэнтези-романов объемом как 10 Война и мир. 

Видимо, дело не в клиповости. 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Boris_F сказал(а) 29 минут назад:

У меня сестра на Алису эту похожа. Поэтому терпеть ее не мог. :sarcastic: С сестрой же в детстве ссорились постоянно, ругались. У кого брат и сестра одногодки, тот поймет. Алиса из Ржавого генерала посимпатичнее, хотя как артистка проигрывает.

Мне Гусева тоже не нравится, но интересно было бы глянуть на фото сестры в те годы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Boris_F сказал(а) 1 час назад:

уже Терминатор первый был снят

Причем снят за копейки, а известную музыкальную тему на сковородках настучали. 

Просто в техническом плане советский кинематограф от американского тогда отстал лет на 10-20, плюс на сериале еще и сэкономили. Отсюда такая несмотрибельность. 

 

Если фильм хорош - как Александр Невский или Унесенные ветром - то ему не помешает ни возраст, ни черно-белость. Им по 90 лет в обед, а до сих пор отлично смотрятся. 

Edited by Трехликий
  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

А мне в том старом фильме не Гусева нравилась, а Метёлкина (Нийя - искусственный человек), жаль что только в эпизодах появилась.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Трехликий сказал(а) 9 минут назад:

... что не мешает существованию фильмов по 3+ часа и сериалов по 12 сезонов.

И фэнтези-романов объемом как 10 Война и мир. 

Видимо, дело не в клиповости. 

Именно в ней. Почти все 3х часовые фильмы сняты именно в такой манере. Но, если взять фильмы Дени Вильнева, то они длинные и медленные. Смотреть их сложно, многим не нравится.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Трехликий сказал(а) 3 минуты назад:

Причем снят за копейки, а известную музыкальную тему на сковородках настучали. 

Просто в техническом плане советский кинематограф от американского тогда отстал лет на 10-20, плюс на сериале еще и с сэкономили. Отсюда такая несмотрибельность. 

 

Если фильм хорош - как Александр Невский или Унесенные ветром - то ему не помешает и возраст, и черно-белость. Им по 90 лет в обед, а до сих пор отлично смотрятся. 

:kolobok_confused:"Унесенные ветром"...пытались несколько раз смотреть, и все не зависимо от возраста минут через 30-40 спали, как от хорошего снотворного..

  • Thanks (+1) 5
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Iggy сказал(а) 23 минуты назад:

А мне в том старом фильме не Гусева нравилась, а Метёлкина (Нийя - искусственный человек), жаль что только в эпизодах появилась.

Иди на Астру, иди на Астру...

Спойлер

sigarety_astra_zapechatanaja_pachka_kujb

 

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
пятница сказал(а) 31 минуту назад:

Именно в ней. Почти все 3х часовые фильмы сняты именно в такой манере. Но, если взять фильмы Дени Вильнева, то они длинные и медленные. Смотреть их сложно, многим не нравится.

Фильмы с разной скоростью развития событий были всегда. 

При типовой длительности фильма 1,5 часа (это была норма для большинства фильмов, так как это повышало собираемость денег, а до 70х годов сети кинопроката были собственностью кинопроизводителей) устраивать неторопливость в стиле Феллини (3,5 часа) могли не только лишь все. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 2 часа назад:

Понимаю - на СВЯТОЕ руку поднял, еретик проклятый!

На Светлую Багиню децтва!

P/S/ Это вы ищо про Алису, Вертера и открутившуюся лупу 0негдотов не знаете, сэр! :empathy:

мы за тобой следим

s270x190

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
savl сказал(а) 7 минут назад:
UglyFatMan сказал(а) 11 минут назад:

Клева!

А можно сэлфи? 

да запросто:D

B6ZaUi8ek-8DJvvW0t9SIPDL5qING6cOzO73JELA2Yx_IDk75p3gDP9mIg2HLTymeT-e-Y1xlQU-8T67MKhCQlzt.jpg?size=200x200&quality=95&crop=99,10,432,432&ava=1

Как я понимаю - ты слева?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, я посмотрела новую версию, не могу понять, понравилось или нет. Не могу определиться, вести внучек или нет, фильм больше двух часов. 

  

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Boris_F сказал(а) 2 часа назад:

Недавно пробовал пересмотреть Гостью (ту, первую). Первая серия вообще мимо, неимоверно затянуто. Да и другие как-то уже слишком фанерно смотрятся. Только то, где показана Москва 80-х и советская школа - норм, а "будущее" совершенно не катит. Спецэффекты конечно убогие, увы. Напомню , в это время уже Терминатор первый был снят и Чужой. Да и наши могли, когда хотели "Отроки во Вселенной" и "Москва-Кассиопея" тоже вышли на тот момент. В общем-то понятно, почему современные дети ее смотреть не хотят, устарела.

 А ремейк - что ж , посмотрим...

 

Это НЕ ремейк , а самостоятельный фильм .

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Boris_F сказал(а) 2 часа назад:

Недавно пробовал пересмотреть Гостью (ту, первую). Первая серия вообще мимо, неимоверно затянуто. Да и другие как-то уже слишком фанерно смотрятся. Только то, где показана Москва 80-х и советская школа - норм, а "будущее" совершенно не катит. Спецэффекты конечно убогие, увы. Напомню , в это время уже Терминатор первый был снят и Чужой. Да и наши могли, когда хотели "Отроки во Вселенной" и "Москва-Кассиопея" тоже вышли на тот момент. В общем-то понятно, почему современные дети ее смотреть не хотят, устарела.

 А ремейк - что ж , посмотрим...

Нет, и отроки тоже лажа по части визуала. "Москва..." - та еще более-менее, во всяком случае внутренний интерьер корабля постарались сделать добротно, на уровне тогдашних зарубежных студий. Даже космические сцены почти что удались: заметное небольшое дерганье, когда первый катер отходит от звездолета и устремляется к планете, но в целом получилось неплохо. Что до "Гостьи" - бюджет фильма был крайне ограничен, не до спецэффектов и футуристических видов Москвы будущего.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дядя Вова сказал(а) 2 часа назад:

Что до "Гостьи" - бюджет фильма был крайне ограничен, не до спецэффектов и футуристических видов Москвы будущего.

Это же телефильм, разрешающая способность низкая, вот и не напрягались особо с декорациями. Снимали по факту телеспектакль.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
инженер сказал(а) 5 минут назад:

Это же телефильм, разрешающая способность низкая, вот и не напрягались особо с декорациями. Снимали по факту телеспектакль.

Да просто бюджет был минимальный, только и всего. Декорации делаются одинаково, комбинированные съемки - аналогично. Вопрос бюджета и амбиций создателей.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Марк Эдельштейн в роли Коли Герасимова вполне убедителен"

Как вас зовут?

Сахаров.

А точнее?

Сахарович.

А еще точнее?

Цукерман.

Интересно, этот тоже сбежит в изгаль и от туда будет "вату" жизни учить , ибо великий актер..

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мелкий зверь сказал(а) 31 минуту назад:

Не смотрела, видела фотографии. Подбор актеров мне почти весь нравится - кроме Коли. Почему он не русский-то??.. :kolobok_haveno:

Ну вот, охотку смотреть отбили...

Edited by Boris_F
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мелкий зверь сказал(а) 23 минуты назад:

Не смотрела, видела фотографии. Подбор актеров мне почти весь нравится - кроме Коли. Почему он не русский-то??.. :kolobok_haveno:

Таки нет тут немного антисимитизьма? :)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
FALKATA сказал(а) 6 минут назад:

Таки нет тут немного антисимитизьма? :)

Да, тут как ни спроси - всё немного да будет... :mocking:

Что поделаешь, такая у них карма.

Но ведь по мордочке же видно - Марк, а не Коля. Зачем тогда его Колей называть? :pardon:

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
мутабор сказал(а) 6 часов назад:

Если бы партия не определила фантастику в жанр детского и юношеского кино - у нас бы тоже с декорациями проблем не было. Но стоит интересный вопрос, а правда - зачем? Ценность терминатора и чужого вторична, вместе с их декорациями. Время показало. что капитализм обошелся с этими фильмами, как с мусором. Выжав из них бабло, и выбросив на помойку. И следующие поколения дружно роются в этих помойках, выдавливая исключительно коммерческий успех.

А вместо многофильмовых франшиз, могла выйти куча разнообразной фантастики,с каким угодно успехом, от переменного до выдающегося.. Потерянное время

Как это вторична? Чужой - к чему приводит нарушение инструкций. В перспективе - для выживания всего Человечества. Кстати и "Терминатор" о том же.:D

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
echo сказал(а) 37 минут назад:

Как это вторична? Чужой - к чему приводит нарушение инструкций. В перспективе - для выживания всего Человечества. Кстати и "Терминатор" о том же.:D

Жанры вторичные, это боевики в фантастическом антураже. Которых до этого у янки были сотни.

Это вообще, изюминка подобных франшиз. Сначала они не несут какого-то существенного наполнения, и только потом - делаются попытки по более глубокому осмыслению.

В игровых вселенных примерно то же самое, если в корне нет оригинальных литературных источников. Тот же первый фаллаут, по "философии" в корне отличается от второго, хотя стилистически оба похожи.

Тот же ридли скотт попытался спрыгнуть с боевика во франшизе чужих - на прометей, с более глубоким контекстом. Но капитализм не оценил творческую попытку, загубив продолжение на корню.

Edited by мутабор
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мелкий зверь сказал(а) 1 час назад:

Не смотрела, видела фотографии. Подбор актеров мне почти весь нравится - кроме Коли. Почему он не русский-то??.. :kolobok_haveno:

 

Ну вот чем некоторым не нравится национальность одного из актёров ? Заметьте , если русский играет еврея , эта публика не возмущается почему-то .

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
echo сказал(а) 1 час назад:

Как это вторична? Чужой - к чему приводит нарушение инструкций. В перспективе - для выживания всего Человечества. Кстати и "Терминатор" о том же.:D

Разрешите подписаться:?

Не пусти согласно регламенту зараженных существ на борт то все и обошлось 

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, раз зашла речь об оценках этого фильма, то выложу свой пост в соц сетях по его поводу.

«Прекрасное далеко не будь ко мне жестоко…» Ну, тебя же всей страной просили. Что ж ты наделало?
Чем был фильм «Гостья из будущего» для моего поколения? Надеждой. Надеждой на то, что мы попадем в не самое ублюдочное настоящее. А конкретно в рай на земле. Ибо Алиса воспринималась не как человек, а как ангел. Ну, что за девочка без недостатков? Разве это персонаж? Хотя бы одного, пусть бы и малюсенького. К этому идеалу добавлялась еще и игра, вернее ее отсутствие, у самой актрисы. Не жаждала она делать карьеру в кино, поэтому прохладное отношение к роли давало ту самую отстранённость от мирской суеты, которая в фильме воспринималась не от мира сего. Сам же фильм говорил о том, что рай возможен не только на небесах, но и здесь, на земле. И если будем хорошо себя вести, то точно в него попадем. Причем всей планетой. Правда, взрослые уже догадывались, что попадем в совсем другое место. Иначе ни о чем не просили то самое далеко. И ведь как в воду глядели. Ну, или мы плохо себя вели.
По сути, коммунизм и был верой в прекрасное будущее, т.е. религией, но религией модерна. С загробным царством решили не тянуть и построить его заранее, до гроба, здесь, на земле. И ведь почти получилось. С адом успели, а на рай запала не хватило. Обидно. А так верилось этим огромным голубым глазам на экране… Настолько, что даже сейчас с теплотой вспоминаешь почти забытые ощущения детства. Они закрыли собой все. Даже картонную постановку самого фильма. Поэтому не стоит их сравнивать с новой версией Алисы 2.0. И таки да, я посмотрел «Сто лет тому вперед.»
Ну, что сказать? С раем у будущего такая же засада, как и у настоящего. И ангелов там то же не наблюдается. Оказалось, что с возрастом они переходят в разряд Лары Крофт и отправляются мочить космических пиратов. И только ты смиряешься с фактом отсутствия небесных жителей и настраиваешься на битву всепобеждающего добра с вечно живучим злом, как тебя тут же вгоняют ступор, поскольку дальше пираты с шутками и прибаутками метелят это самое добро и в хвост и в гриву на протяжении всего фильма. Терпеть не могу, когда бьют женщин, а если еще и головой о стеклопакет, вообще фу. Даром что кино. Что ж мне дался этот стеклопакет, их же трепят там обо все подряд. В общем странная какая-то картина получается. Две крутышки (мама с дочкой), натасканные в боевых искусствах на уровне Джона Уика, нехило выгребают в поисках пятого угла четырехугольной комнаты. Все их боевые гаджеты по непонятным причинам перестают работать и становятся обычными бесполезными побрякушками. Темп фильма такой, что некоторые логические связки сюжетной линии перестаешь осознавать. Хотя, возможно, это я тормоз. Игра актеров на высоте, особенно Алисы. Поначалу главная героиня как-то не особо заходила, но по ходу фильма раскрылась вот прям очень. Настолько, что стала проглядывать Алиса первой версии. Слава богу, что на роль подобрали не гламурную фифу, а именно то, что надо. С неочевидной на первый взгляд красотой. Но ее великолепная игра проявляет эту красоту уже в середине фильма.
В остальном же – сюжет не тривиальный, спецэффекты на уровне Голливуда, шутки разные, и я несколько раз улыбнулся. Накидать предъяв на вентилятор критики можно густо. Только зачем? Лучше сосредоточиться на главном - то, что остается после фильма. Первый раз видел такое - зрители остались сидеть на своих местах в зале, когда уже пошли титры. Звучала та самая песня, на экране зависла Москва из прекрасного далека, а народ сидел и не хотел уходить. Кто-то пытался хлопать. Но это мешало тому чувству светлой надежды, которое все испытывали. Я признаться то же вышел под большим впечатлением концовки. С ним дошел до дома, с ним же и заснул. А утром включил радио, из которого попыли слова:
«А мне приснилось – миром правит любовь,
А мне приснилось – миром правит весна,
И над этим прекрасно горит звезда,
Я проснулся и понял – беда…»

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
мутабор сказал(а) 33 минуты назад:

Жанры вторичные, это боевики в фантастическом антураже. Которых до этого у янки были сотни.

Это вообще, изюминка подобных франшиз. Сначала они не несут какого-то существенного наполнения, и только потом - делаются попытки по более глубокому осмыслению.

В игровых вселенных примерно то же самое, если в корне нет оригинальных литературных источников. Тот же первый фаллаут, по "философии" в корне отличается от второго, хотя стилистически оба похожи.

Тот же ридли скотт попытался спрыгнуть с боевика во франшизе чужих - на прометей, с более глубоким контекстом. Но капитализм не оценил творческую попытку, загубив продолжение на корню.

Какие же вторичные? Это документальные производственные фильмы о нарушениях техники безопасности, регламентов и уложений.:D

Прометей кстати об этом же. Вроде у Бэдкомедиана разбиралось - нарушение предписания установленного маршрута, демонстративное нарушение любых положений техники безопасности, результат - предсказуем.:D

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Boris_F сказал(а) 8 часов назад:

а "будущее" совершенно не катит. Спецэффекты конечно убогие,

резко захотела посмотреть "Звездные войны" 70-х

а это 50-е!

 

 

Edited by Meerlied
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мелкий зверь сказал(а) 2 часа назад:

Не смотрела, видела фотографии. Подбор актеров мне почти весь нравится - кроме Коли. Почему он не русский-то??.. :kolobok_haveno:

Вооот! А я постеснялась это озвучить. Сама на себя удивилась: к евреям отношусь хорошо, одной ногой у них выросла. А на экран смотрю, и какое то странное для меня чувство (ревности, что ли?)

Вспоминаю русого губошлепа с носом-картошкой, КОЛЮ. ГЕРАСИМОВА, и никак не могу понять, почему его играет МАРК. ЭДЕЛЬШТЕЙН? И дело не в ФИО, и не в настоящей национальности, а именно в ярковыраженной семитской  внешности. Пока идут долгие начальные диалоги, пытаюсь внутри себя разобраться, да что со мной такое? Потом, так и не разобравшись, махнула  рукой, и сказала: себе: " А вот каково финикам было увидеть своего Маннергейма негром? "

. Потом даже подумала, что такая фигня специально сделана врагами из культурки для воспитания в России толерантности. Потом стала себя пытать, а если бы Колю играл, к примеру, калмык? Я бы тоже расфырчалась? Или нет?

 Потом стала думать, что это просто кто-то из "своих" пропихнул дитятку, а в этом стремлении ни одного родителя не остановишь никаким здравым смыслом. Потом я заметила, что этот Коля - крутой герой: и умный, и независимый, и  благородный; совсем не тот валенок, каким был его предшественник.  Короче, так и развлекалась своими размышлениями всю первую часть фильмы, а потом меня начал раздражать Петров, ну никакой, ну просто переодетый хоккеист опять.

 Ну, были там спецэффекты, немного умных разговоров про временной континиум, вроде и ничего так, и тут кино закончилось.

. и опять я подумала: Надо законодательно запретить  творческой бл... ве  подходить близко к советской классике. Этот фильм мог бы состояться совершенно сам по себе, нечего и пристегиваться к предыдущему.

П. С. Кстати, сейчас Марк снимается в роли молодого Перельмана в фильме о математике. Я только "за"!

А вот если бы Перельмана играл Курцын, я бы точно была против!

Edited by Тротилла
  • Thanks (+1) 4
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Boris_F сказал(а) 8 часов назад:

, а "будущее" совершенно не катит. Спецэффекты конечно убогие

тут лучше?))  Практически тот же телеспектакль костюмированный. Просто сменились технологии..

 

Edited by Meerlied

Share this post


Link to post
Share on other sites
echo сказал(а) 10 минут назад:

Какие же вторичные? Это документальные производственные фильмы о нарушениях техники безопасности, регламентов и уложений.:D

Прометей кстати об этом же. Вроде у Бэдкомедиана разбиралось - нарушение предписания установленного маршрута, демонстративное нарушение любых положений техники безопасности, результат - предсказуем.:D

Вторичные. поскольку как о боевиках, о них можно забыть после просмотра. На тот момент (да в принципе и всегда, в голливуде) - акцент делался на технологичности, а не на содержимом картин. Ближайший аналог в наше время - аватар и его производные.

Суть прометея - это переосмысление франшизы в целом, попытка уйти от боевика к полноценному контакту с инженерами. А это что то уже из контактов 5 степени, сродни фильмам прибытие, или сфера..

Edited by мутабор
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
мутабор сказал(а) 1 минуту назад:

Вторичные. поскольку как о боевиках, о них можно забыть после просмотра. На тот момент (да в принципе и всегда, в голливуде) - акцент делался на технологичности, а не на содержимом картин. Ближайший аналог в наше время - аватар и его производные.

Не буду спорить. Но как производственные фильмы о ТБ - ведь замечательно получились?

Не открывай дверь возможному носителю заражения!

Не подбирай неизвестную дрянь с проводками и микросхемами!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тротилла сказал(а) 12 минут назад:

споминаю русого губошлепа с носом-картошкой, КОЛЮ. ГЕРАСИМОВА, и никак не могу понять, почему его играет МАРК. ЭДЕЛЬШТЕЙН?

а пааачиму донскую казачку Аксинью играет пархатая евгейка Быстрицкая?:sarcastic:

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
echo сказал(а) 4 минуты назад:

Не открывай дверь возможному носителю заражения!

Не подбирай неизвестную дрянь с проводками и микросхемами!

Но такого там полно. они не первооткрыватели. Все начинается с ошибок, например - не пускай муху в биологический преобразователь и тд и тп

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
мутабор сказал(а) 1 минуту назад:

Но такого там полно. они не первооткрыватели. Все начинается с ошибок, например - не пускай муху в биологический преобразователь и тд и тп

Я Чужого с Терминатором за рубль смотрел. В старом заваренном троллейбусе.:D

Да и остальных тоже. Сами понимаете, обстановка как раз для производственных фильмов про технику безопасности!:drinks:

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×