Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Primipilus

Глава СБУ и украинский националист Корчинский обжаловали свои заочные аресты в РФ

Recommended Posts

Не понимаю. Они так решили с РФ бороться? Пусть РФ тратиться на эти суды, ну и до кучи реально важные дела пусть стопорятся?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Primipilus сказал(а) 47 минут назад:

По ее словам, дата судебного заседания в апелляционной инстанции Мосгорсуда пока не назначена.

Будет сидеть! - я сказал.

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Наши Суды настолько никчемны что принимат на рассмотрение подобные "обжалования" от Врагов России, вместо того что-бы привлечь тех адвокатишек что их подали за сотрудничество с Врагом????:kolobok_twisted:

  • Thanks (+1) 1
  • Sad 1
  • Confused 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Геша сказал(а) 33 минуты назад:

Наши Суды настолько никчемны что принимат на рассмотрение подобные "обжалования" от Врагов России, вместо того что-бы привлечь тех адвокатишек что их подали за сотрудничество с Врагом????:kolobok_twisted:

Это маразм... С таким же успехом можно привлекать врачей которые зашивают раны у пленных. 

  • Thanks (+1) 6
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 4 минуты назад:

Это маразм... С таким же успехом можно привлекать врачей которые зашивают раны у пленных. 

 

Вот ДА!!! Доктор Менгеле вам рукоплещет!

  • Thanks (+1) 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
MYK сказал(а) 56 минут назад:

Будет сидеть! - я сказал.

 

 Корчинский, емнип, ещё в конце 90-х написал книгу, как он на идейной основе собирал таких же идейных и ездил убивать "москалей" в Абхазию ( на стороне Грузии), а потом в Чечню. Особенно хвастался как они с Сашко Билым размотали колонну морской пехоты... И что? Это ему не мешало выступать после этого у Соловьёва в ток шоу. И даже его приглашали.... на Селигер к движению "Наши".... Заниматься воспитанием нашей молодëжи....причем ... от "Единой России". Емнип тема называлась что-то типа" Лидеры будущего" или "Лидеры 21 века". Хотя ничего удивительного, все лидеры не" Наших"  в сша живут. 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kudim сказал(а) 24 минуты назад:

 

Вот ДА!!! Доктор Менгеле вам рукоплещет!

мда... тяяжёлый случай... 

Edited by panurg
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как-то сложно все стало. В былые времена ни Гиммлеру, ни Розенбергу в голову не приходило в суд подавать Басманный в попытке отменить свой заочный арест. Да их никто и не арестовывал заочно, даже не пытался. Как-то проще все было.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно получается. 
Все руководители украинских националистов. Ярош, Белецкий, Карчинский и т.д. и т.п.  являются этническими евреями. Как и последние украинские президенты.

Создается впечатление, что  сегодняшняя Украина - это миниИзраиль в гротескном виде. Два предателя (украинцы) в отряде из 3-х человек,  возглавляемые евреями.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 4 часа назад:

Это маразм... С таким же успехом можно привлекать врачей которые зашивают раны у пленных. 

Врачи "зашивают раны у пленных"  бесплатно, исполняя свой Профессиональный Долг...

А Адвокатишки,  составляют аппеляции для Врагов России бесплатно?

Если ответ ДА - то они тоже Враги России...

Если ответ НЕТ - то они берут деньги у Врагов России... а ГДЕ они с теми Врагами состыковались?

Так что маразм тут с Вашей стороны присутствует, а не с моей:girl_bye:

Edited by Геша

Share this post


Link to post
Share on other sites
Burgas сказал(а) 1 час назад:

Как-то сложно все стало. В былые времена ни Гиммлеру, ни Розенбергу в голову не приходило в суд подавать Басманный в попытке отменить свой заочный арест. Да их никто и не арестовывал заочно, даже не пытался. Как-то проще все было.

 

они бы подали с удовольствием...

но среди Советских Адвокатов не нашлось таких проититуток, кто взялся бы представлять их интересы в Басманном Суде:girl_bye:

А среди нынешних - каждая второя готова... Лишь бы платили:girl_bow:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Геша сказал(а) 25 минут назад:

 

они бы подали с удовольствием...

но среди Советских Адвокатов не нашлось таких проититуток, кто взялся бы представлять их интересы в Басманном Суде:girl_bye:

А среди нынешних - каждая второя готова... Лишь бы платили:girl_bow:

 

Омангот! :handface:

 

У нас чай не Укурия Голландия какая-нибудь. В нашем законе написано, что если человека судят по уголовке заочно, ему должен быть обеспечен защитник-адвокат. Если поциэнт не прислал своих адвокатов, то государство обязано назначить адвоката за свой счет. Так как главарь СБУ и Корчинский вряд ли прислали своих адвокатов, таких адвокатов назначил суд за госсчет. Госставка для назначенных государством адвокатов сейчас (если нет повышающих коэффициентов) аж 1646 руб. за деньщину по одному уголовному делу + столько же за каждое телодвижение вне судебного заседания типа подачи апелляционной жалобы.

 

Лоеры зашли в дело по приказу государства, заработав от государства же тыщ 5 на рыло. А вы сразу их на кол. Считаете, что государство не должно соблюдать даже видимости закона?

Edited by неКони
  • Thanks (+1) 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Primipilus сказал(а) 6 часов назад:

...обжаловали...

 

Зачем это им? Вот скоро победят и проблемы само-собой не будет.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
неКони сказал(а) 1 час назад:

 

Омангот! :handface:

 

У нас чай не Укурия Голландия какая-нибудь. В нашем законе написано, что если человека судят по уголовке заочно, ему должен быть обеспечен защитник-адвокат. Если поциэнт не прислал своих адвокатов, то государство обязано назначить адвоката за свой счет. Так как главарь СБУ и Корчинский вряд ли прислали своих адвокатов, таких адвокатов назначил суд за госсчет. Госставка для назначенных государством адвокатов сейчас (если нет повышающих коэффициентов) аж 1646 руб. за деньщину по одному уголовному делу + столько же за каждое телодвижение вне судебного заседания типа подачи апелляционной жалобы.

 

Лоеры зашли в дело по приказу государства, заработав от государства же тыщ 5 на рыло. А вы сразу их на кол. Считаете, что государство не должно соблюдать даже видимости закона?

 

Так я про ЭТО и говорю, мангот!:dash:

 С КАКОГО перепугу наш Суд  принимает аппели в данном случае??

По таким делам Решения Суда должно быть окончательным и пересмотрению подлежать не может!

 

Ну и мозги Людям не сведующим не пудрите, плиз...

АДВОКАТОВ на защите в Суде - да  - назначает и оплачивает Государство в случае непредоставления обвиняемым своего "лоера"(с)...

это в том случае, если дело уже дошло до того Суда...

а вот АППЕЛИ кто  составлял и подавал в Суд?

Тоже назначенные Государством Адвокаты что ли?

Или всёж Вражина каклоидная, которую я призываю покарать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Primipilus сказал(а) 7 часов назад:

Поступила апелляционная жалоба

Куда??? В Басманный суд Москвы???... Офигеть, что технологии-то творят.... непотребное... :wacko:

Edited by Мелкий зверь

Share this post


Link to post
Share on other sites
Burgas сказал(а) 4 часа назад:

Как-то сложно все стало. В былые времена ни Гиммлеру, ни Розенбергу в голову не приходило в суд подавать Басманный в попытке отменить свой заочный арест. Да их никто и не арестовывал заочно, даже не пытался. Как-то проще все было.

Вот - тоже удивило, Вы толково сформулировали! :good:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Геша сказал(а) 6 часов назад:

Наши Суды настолько никчемны что принимат на рассмотрение подобные "обжалования" от Врагов России, вместо того что-бы привлечь тех адвокатишек что их подали за сотрудничество с Врагом????:kolobok_twisted:

 

у вас какая то истерика...вы совершенно безграмотны...  суды не могут отказать в принятии жалобы просто по той причине, что им кто то не нравится.. там практически механическая процедура, регламентируемая законом.. если в канцелярию поступила бумажка, по форме соответствующая всем формальным требованиям - её обязаны зарегистрировать и направить судье для дальнейшего рассмотрения.. а судья уже решает насколько содержание этой бумажки обосновано..

 

а что касается адвокатов... если рассуждать как вы, то давайте вообще упраздним адвокатуру.. а то эти люди выступают в судах защитниками всяких хулиганов, убийц и даже террористов...

  • Thanks (+1) 4
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Krilion сказал(а) 4 часа назад:

 

у вас какая то истерика...вы совершенно безграмотны...  суды не могут отказать в принятии жалобы просто по той причине, что им кто то не нравится.. там практически механическая процедура, регламентируемая законом.. если в канцелярию поступила бумажка, по форме соответствующая всем формальным требованиям - её обязаны зарегистрировать и направить судье для дальнейшего рассмотрения.. а судья уже решает насколько содержание этой бумажки обосновано..

 

 

С одной стороны так, но с другой, государство просто растрачивает бюджетные средства на исполнение ненужного ритуала. 

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anthrax сказал(а) 3 часа назад:

 

С одной стороны так, но с другой, государство просто растрачивает бюджетные средства на исполнение ненужного ритуала. 

 

 

у нас государство много куда растрачивает бюджетные средства.. и на содержание пожизненно осужденных, и на содержание независимых республик типа Абхазии... хотя в данном случае это не растрата, а соблюдение процедурных норм, предусмотренных законом... кроме того, делается это не совсем бесплатно, поскольку подача всяких жалоб оплачивается государственной пошлиной.. она хоть и небольшая, но есть..

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Krilion сказал(а) 8 часов назад:

 

у вас какая то истерика...вы совершенно безграмотны...  суды не могут отказать в принятии жалобы просто по той причине, что им кто то не нравится.. там практически механическая процедура, регламентируемая законом.. если в канцелярию поступила бумажка, по форме соответствующая всем формальным требованиям - её обязаны зарегистрировать и направить судье для дальнейшего рассмотрения.. а судья уже решает насколько содержание этой бумажки обосновано..

 

 

 

это Вы не можете вникнуть в смысл сказанного Вам...

и тем не менее считаете себя "грамотным"...

 

Суды РАЗУМЕЕТСЯ не могут отказать в принятии жалобы "если в канцелярию поступила бумажка, по форме соответствующая всем формальным требованиям"...

 

так я и спрашиваю А КАК та  "бумажка" попала в "канцелярию ?

КТО ту бумажку, "составил по всем формальным требованиям"???

Она сама составилпсь,  оказалась в Суде и зарегистрировалась, вынудив Суд заниматься этой ХЕРНЕЙ?

Или этим делом занимался Хохло-лоер, связанный с Врагами России и топящий за них?

 

и второй поднятый мой вопрос как раз про это:

Krilion сказал(а) 8 часов назад:

суды не могут отказать в принятии жалобы просто по той причине, что им кто то не нравится..

 

такие ГОВНЯННЫЕ дела  в военное время нужно выводить в ОСОБУЮ каттегорию ...

и решения по ним должны быть ОКОНЧАТЕЛЬНЫМИ и обжалованию НЕ ПОДЛЕЖАТЬ!

что-бы не случилось  того, о чем говорит Комрад:

Anthrax сказал(а) 4 часа назад:

 

...государство просто растрачивает бюджетные средства на исполнение ненужного ритуала. 

 

 

а кроме растраты средств здесь еще усматривается и УНИЖЕНИЕ Судебной системы, которая позволяет себя троллить жалобами по ОЧЕВИДНЫМ решениям, несомненно являющимися частью Политики Государства...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Krilion сказал(а) 3 часа назад:

 

у нас государство много куда растрачивает бюджетные средства.. и на содержание пожизненно осужденных, и на содержание независимых республик типа Абхазии... хотя в данном случае это не растрата, а соблюдение процедурных норм, предусмотренных законом... кроме того, делается это не совсем бесплатно, поскольку подача всяких жалоб оплачивается государственной пошлиной.. она хоть и небольшая, но есть..

 

Пошлину, говорите?

Какие нынче зарплаты у судьи в переводе на час? Дорога до суда отобьётся? А заседание это не только судья, ещё секретарь, помощник и да, тот самый адвокат.

И какой смысл в апелляции при отсутствии заявления фигуранта? Мы сами за него похлопочем и сами откажем.

Бред и профанация. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×