Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Sign in to follow this  
tukutis

«Ликуй, Москва! В Париже Росс!»

Recommended Posts

tukutis сказал(а) 1 час назад:

Русские пришли в Париж не мстить, а показать свои добрые намерения

А зря.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
FALKATA сказал(а) 1 час назад:

все ..все б..ть поимели с той войны хоть что нибудь..кроме России. В России в то время в царях были прекраснодушные идиоты.

"Правитель слабый и лукавый,

Плешивый щеголь, враг труда,

Нечаянно пригретый славой..."

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Помор сказал(а) 20 минут назад:

А вот немцев и австрийцев французы так не жаловали.

Их французы хорошо знали.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
FALKATA сказал(а) 1 час назад:

все ..все б..ть поимели с той войны хоть что нибудь..кроме России. В России в то время в царях были прекраснодушные идиоты.

В России всегда в царях были прекраснодушные идиоты. До сих пор такие.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
FALKATA сказал(а) 1 час назад:

все ..все б..ть поимели с той войны хоть что нибудь..кроме России. В России в то время в царях были прекраснодушные идиоты.

Это вы совсем уже упоролись.Россия до этого на минуточку проиграла франции войну. Так что как МИНИМУМ она скинула ярмо вассала со своей шеи в результате 1812. В результате этой же войны священная римская империя прекратила свое существование,так что говорить о том что Россия ничего не получила а все остальные все видимо как всегда выиграли и пАбидили это бред.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 6 минут назад:

В России всегда в царях были прекраснодушные идиоты. До сих пор такие.

Не потому что идиоты, а потому что цари.

Назначить вас в цари, тоже так назовут через неделю.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
tukutis сказал(а) 2 часа назад:
  •  

Русские пришли в Париж не мстить, а показать свои добрые намерения

 

 

опять есть желание продемонстрировать добрые намерения перед нелюдями ? Вы ведущие скачущие перед белым господином унижающие себя верованиями в "изобретение" айфон, как визгливые мелкие собачёнки повизгиваете на поганом суржике "ваав хайп блог коммьюнити" желаете что бы 314дор обрызгавший себя духами, потому что мыться не привык, инклюзивный вас похвалил за преданность ?

 

и очередной раз рассказывать о том, что русские благородные и доказываете это тем кого считаете хозяином ?

 

как не рассказываете, что это благородство - это чистоплюйство, а авгиевы конюшни чистят засучив рукава и не боясь испачкаться, пока наши солдаты ползают в грязи, некоторая часть элиДки нашей рассказывают что нужно оправдаться перед грязножопыми саксами, обосранными селюками с вашингтонска

 

а нам вот такие истории, какие мы благородные, а вот чутка показали, как надо резать ушки ...

 

и паника охватили, верующих в "изобретение" и их хозяев

 

хватит пропагандировать культ благородства по отношению к этим паразитам

 

голубая кость, белая кровь - 314дор с белокровием, а не благородный, ни тогда не добили свиноту, ни потом ... пора бы круг прервать и закончить с благородством, перед кем его демонстрировать перед обгаженными паразитами ?

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 27 минут назад:

Не потому что идиоты, а потому что цари.

Назначить вас в цари, тоже так назовут через неделю.

Прекраснодушие и есть форма идиотизма. В том числе вера в "наших западных партнеров".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 28 минут назад:

Не потому что идиоты, а потому что цари.

Назначить вас в цари, тоже так назовут через неделю.

скажу честно даже раньше..но вот прекраснодушным -это врятли. кровавым, убийцей демократий это сколько угодно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 2 минуты назад:

Прекраснодушие и есть форма идиотизма. В том числе вера в "наших западных партнеров".

 

FALKATA сказал(а) 1 минуту назад:

скажу честно даже раньше..но вот прекраснодушным -это врятли. кровавым, убийцей демократий это сколько угодно.

В любом случае "короля играет свита". А в нас слишком глубоко засели выдумки прекраснодушных французских мыслителей-энциклопедистов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 1 минуту назад:

 

В любом случае "короля играет свита". А в нас слишком глубоко засели выдумки прекраснодушных французских мыслителей-энциклопедистов.

Конечно, а кто должен был тогда заседать в душе если все гувернеры были французами и на французком "наша" аристократия на французком начинала и говорила лучше чем на русском.

Share this post


Link to post
Share on other sites
FALKATA сказал(а) 1 минуту назад:

Конечно, а кто должен был тогда заседать в душе если все гувернеры были французами и на французком "наша" аристократия на французком начинала и говорила лучше чем на русском.

В англии на нем говорили еще дольше, и что дальше? Сейчас не вспомню но чуть ли не 100 или даже больше лет.

 

Раболепия такого там не было никогда перед френчами так что путаете причину и следствие.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nexus сказал(а) 1 минуту назад:

В англии на нем говорили еще дольше, и что дальше? Сейчас не вспомню но чуть ли не 100 или даже больше лет.

вы забываете 100летнюю войну и то что там еще были притязания как на сам французкий трон так и на часть земли. сложись все немного по другому и возможно они сейчас  так бы и говорили как в швейцарии, только вместо четырех было бы два языка.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3NoGa сказал(а) 2 часа назад:
tukutis сказал(а) 2 часа назад:

Русские пришли в Париж не мстить, а показать свои добрые намерения

Только вот никто не ценит это.

 

Мы вот сами все делаем. Сами Москву сожгли, сами Потоки взорвали, сами себя обстреливаем.

 

Надо было не останавливать французских патриотов, пытающихся сжечь Париж после прихода русских.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
FALKATA сказал(а) 6 минут назад:

Конечно, а кто должен был тогда заседать в душе если все гувернеры были французами и на французком "наша" аристократия на французком начинала и говорила лучше чем на русском.

Всё-таки исторический процесс движется по пути гуманизации: общинный строй гуманнее родоплеменного; рабовладельческий гуманнее общинного; феодальный - рабовладельческого; "цеховой"* - феодального; "индустриальный"* - цехового, но, на мой взгляд, пора пересмотреть само понятие гуманизма, а то в нынешнем "информационном" под гуманизмом начали понимать преференции. а не равные возможности "угнетаемым" меньшинствам.

* - условные обозначения для отделения раннего от позднего средневековья и для 20-го века без разделения на капитализм с социализмом (ибо в отношении к ценности жизни они в этот период мало отличались)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Русское масонство в период царствования Александра I

Спойлер

Масонство при Александре Первом. Начало 19-го века

---
Из Масонского Переслова
...........

     Александр Первый в начале своего императорства весьма благоволил к Масонской философии. Во время его правления масонство в России стало возрождаться.

     В 1803 г. царь разрешил своим указом деятельность братства. Повсеместно начали образовываться ложи. После Отечественной войны 1812 года всё больше молодых людей желали вступить в орден. Они надеялись улучшить жизнь русского народа, действуя в соответствии с принципами масонства. Верная служба государю, отечеству и законам оставалась прямой обязанностью братьев.

     Русский масонский орден пополнял свои ряды и за счёт средних чиновников, артистов, писателей. Суворов, Кутузов, Грибоедов, Чаадаев также состояли в братстве.

     Однако затем в ложах стали пропагандировать уж очень радикальные идеи переустройства общества и государства. Пестель, братья Муравьёвы-Апостолы, Рылеев и ещё 19 декабристов хотели использовать масонство для прикрытия своей антиправительственной деятельности, но позже вышли из ордена.

     До настоящего времени историки спорят, сколь сильно повлияли масонские взгляды на решимость декабристов силой оружия противостоять царю.

     В 1819—1820 гг. Александр I изменил своё отношение к ордену. Позади остались планы преобразований, на смену им пришли подозрительность и раздражение.

     Александр Первый был встревожен распространением масонства среди офицеров. Император тайно наводил справки о членах ордена. Выяснилось, что характер братств стал иным.

     В начале активного развития масонства в России, во времена Екатерины Второй, масоны уделяли основное внимание просветительской и благотворительной деятельности. В последние годы правления Императора Александра Первого в ордене стали появляться люди из различных слоев общества, они приносили с собой на масонские встречи острые социально-политические темы.

     Попытка будущих декабристов использовать орден в своих целях подтвердила подозрения царя. В 1822 г. Александр Первый запретил деятельность тайных обществ, в том числе и масонских лож. Император опасался, что братства вольных каменщиков превратятся в антимонархические организации.

     С тех пор до начала 20-го века в России масонские ложи в России если и существовали, то были глубоко законспирированы.
 

 

 Вот и вся тайна , почему желали показаться гуманными и образованными .

На что Европа  и островитяне клали с колокольни , и всегда пропагандировали , что русские - дикари и варвары .

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
FALKATA сказал(а) 2 часа назад:

все ..все б..ть поимели с той войны хоть что нибудь..кроме России. В России в то время в царях были прекраснодушные идиоты.

Да не только в царях.Дрезденскую галерею фрицам не цари вернули.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nexus сказал(а) 1 час назад:

Это вы совсем уже упоролись.Россия до этого на минуточку проиграла франции войну. Так что как МИНИМУМ она скинула ярмо вассала со своей шеи в результате 1812. В результате этой же войны священная римская империя прекратила свое существование,так что говорить о том что Россия ничего не получила а все остальные все видимо как всегда выиграли и пАбидили это бред.

Какое ещё ярмо вассала,в чём?? Что такого яремного сотворил нап с Россией? Польша? Так она нам тогда не принадлежала,её боня у пруссаков отобрал.Создал,правда марионеточное герцогство,но но ни пяди русской земли к нему не прирезал,как ни упрашивали поленья,мечтавшие "от можа до можа"

Континентальная блокада? Так Саша первый с самого начала начал забивать на неё большой и толстый.Так Саша ещё нагло взвинтил пошлины на французские товары,чтоб лягушатникам жизнь мёдом не казалась.

Французские роялисты как паслись при русском дворе,так никуда не делись,царь их высылать и не подумал.

Россия за те пять лет "ярма" оттяпала у шведов финляндию.Как союзница франции воевала в 1809 году против Австрии.Как воевала? Боевые потери 2 человека убитыми,при чём австрийский офицер приезжал в русский лагерь извиняться что в тумане перепутал русских с французами.Кста,Саша не упустил возможности прихватить с этой войны кусочек австрийских земель.

Вообще,французские авторы,описывают наполеошу как дурачка,которого до 12 года водил за нос хитрый русский царь.Такое вот "вассальное ярмо"

 

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Крестовник сказал(а) 10 минут назад:

Какое ещё ярмо вассала,в чём?? Что такого яремного сотворил нап с Россией? Польша? Так она нам тогда не принадлежала,её боня у пруссаков отобрал.Создал,правда марионеточное герцогство,но но ни пяди русской земли к нему не прирезал,как ни упрашивали поленья,мечтавшие "от можа до можа"

Континентальная блокада? Так Саша первый с самого начала начал забивать на неё большой и толстый.Так Саша ещё нагло взвинтил пошлины на французские товары,чтоб лягушатникам жизнь мёдом не казалась.

Французские роялисты как паслись при русском дворе,так никуда не делись,царь их высылать и не подумал.

Россия за те пять лет "ярма" оттяпала у шведов финляндию.Как союзница франции воевала в 1809 году против Австрии.Как воевала? Боевые потери 2 человека убитыми,при чём австрийский офицер приезжал в русский лагерь извиняться что в тумане перепутал русских с французами.Кста,Саша не упустил возможности прихватить с этой войны кусочек австрийских земель.

Вообще,французские авторы,описывают наполеошу как дурачка,которого до 12 года водил за нос хитрый русский царь.Такое вот "вассальное ярмо"

 

 

Любая война затевается с целью принудить проигравшую сторону к чему либо. Война 1812 не была иключением. В ходе тильзитского мира Россию уже принудили к отказы от дальнейшей войны против франции и отказу от торговли с англией,а в ходе 1812 хотели вообще тупо похоронить любой суверенитет.

 

Все,что делал наполеон с Россией это тупо указывал как,когда и что делать.

 

Я понимаю что вам насрать видимо и на потери теориторий в виде той же польши,и на невозможность торговать с теми,с кем Россия хочет,на невозможность ведения войн с теми,с кем Россия хочет, невозможность создания союзов,и на падение курса рубля из за континентальной блокады и запрета на торговлю с англией (привет набиулиной и ко),и на невозможность проводить свою суверенную внешнюю политику а не францкзскую,но чет мне подсказывает что даже александр 1 не был настолько тупым,чтобы просто забить на все это.

 Странный он! Сейчас пили бы французское! Еее вот это кайфуха!

 

Не ну если сами богоподобные ФГАНЦУЗИ описывают наполеона как идиота,то кто я такой обычный русский холоп,чтобы им перечить?

 

Дб.

 

И при чем тут война со швецией которая была выгодна наполеону когда в результате ее трон занял его маршал и швеция перестала быть помехой,выступая против него до этого?

Edited by Nexus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nexus сказал(а) 1 час назад:

В англии на нем говорили еще дольше, и что дальше? Сейчас не вспомню но чуть ли не 100 или даже больше лет.

 

Раболепия такого там не было никогда перед френчами так что путаете причину и следствие.

Англия с Францией воевали. Постоянно. Одна столетняя война чего стоит. О каком раболепии? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 2 минуты назад:

Англия с Францией воевали. Постоянно. Одна столетняя война чего стоит. О каком раболепии? 

И при этом англы на французском разговпривали. Точно так же как наши идиоты. Только еще дольше. При этом не потеряв суверенитет по итогу подобного и не став жаболюбами.

 

Так что как я и сказал,шпреханье либердой того времени на френче это не причина а следствие.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nexus сказал(а) 20 минут назад:

И при этом англы на французском разговпривали. Точно так же как наши идиоты. Только еще дольше. При этом не потеряв суверенитет по итогу подобного и не став жаболюбами.

 

Так что как я и сказал,шпреханье либердой того времени на френче это не причина а следствие.

Это когда же англы разговаривали на французском? Случайно не во времена Вильгельма?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nexus сказал(а) 47 минут назад:

Любая война затевается с целью принудить проигравшую сторону к чему либо. Война 1812 не была иключением. В ходе тильзитского мира Россию уже принудили к отказы от дальнейшей войны против франции и отказу от торговли с англией,а в ходе 1812 хотели вообще тупо похоронить любой суверенитет.

 

Все,что делал наполеон с Россией это тупо указывал как,когда и что делать.

 

Я понимаю что вам насрать видимо и на потери теориторий в виде той же польши,и на невозможность торговать с теми,с кем Россия хочет,на невозможность ведения войн с теми,с кем Россия хочет, невозможность создания союзов,и на падение курса рубля из за континентальной блокады и запрета на торговлю с англией (привет набиулиной и ко),и на невозможность проводить свою суверенную внешнюю политику а не францкзскую,но чет мне подсказывает что даже александр 1 не был настолько тупым,чтобы просто забить на все это.

 Странный он! Сейчас пили бы французское! Еее вот это кайфуха!

 

Не ну если сами богоподобные ФГАНЦУЗИ описывают наполеона как идиота,то кто я такой обычный русский холоп,чтобы им перечить?

 

Дб.

 

И при чем тут война со швецией которая была выгодна наполеону когда в результате ее трон занял его маршал и швеция перестала быть помехой,выступая против него до этого?

Ты мой пост по диагонали читал?

Я ж писал,что польша тогда нам не принадлежала,она принадлежала Пруссии.

Не указывал Наполеон Александру как и что делать.Война 12 года как раз и началась,что царь нарушал подписанные в Тильзите договорённости.Ещё б Александр стал слушать ещё и наполеоновские указывания.

Россия с кем хотела,с тем и воевала.В период тильзитского мира она воевала с Швецией,Австрией,Турцией,Персией.Не оглядываясь на Наполеона.

Про невозможность создания союзов? Ну создавать в захваченной напом европе было особо не с кем.Но вот тайные договорённости были.Думаешь,сами собой,едва русская армия шагнула за границу,от империи наполеона стали откалываться и Пруссия,и Австрия,и ещё куча германских странешек?

Чем война со Швецией была выгодна Наполеону? Тем,что Бернадотт,став королем,тут же заключил договор о нейтралитете с Россией,а потом и вовсе выступил против Наполеона?

Кста,благодаря нейтралитету Швеции,Россия сняла со шведской границы десять тысяч солдат,которые усилили армию,прикрывающую Петербург.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Крестовник сказал(а) 49 минут назад:

Ты мой пост по диагонали читал?

Я ж писал,что польша тогда нам не принадлежала,она принадлежала Пруссии.

Не указывал Наполеон Александру как и что делать.Война 12 года как раз и началась,что царь нарушал подписанные в Тильзите договорённости.Ещё б Александр стал слушать ещё и наполеоновские указывания.

Россия с кем хотела,с тем и воевала.В период тильзитского мира она воевала с Швецией,Австрией,Турцией,Персией.Не оглядываясь на Наполеона.

Про невозможность создания союзов? Ну создавать в захваченной напом европе было особо не с кем.Но вот тайные договорённости были.Думаешь,сами собой,едва русская армия шагнула за границу,от империи наполеона стали откалываться и Пруссия,и Австрия,и ещё куча германских странешек?

Чем война со Швецией была выгодна Наполеону? Тем,что Бернадотт,став королем,тут же заключил договор о нейтралитете с Россией,а потом и вовсе выступил против Наполеона?

Кста,благодаря нейтралитету Швеции,Россия сняла со шведской границы десять тысяч солдат,которые усилили армию,прикрывающую Петербург.

Гребаный бред от начпла и до конца. Весь его я разбирать не буду потому что впадлу,тебе все равно пиши не пиши ничерта не поймешь.

То,что война 1812 и была вызвана тем,что Россия как ты сам сказал была лишь одной из десятка а скорее десятков стран нарушала блокаду УЖЕ указывает на ее подчиненное положение потому что суверенной стране никто не вправе и не в силе указывать с кем и когда торговать, и на то,что наполеон как и пи..асы сидящие в той же франции,сшп и англии сегодня давил бы ее любыми способами пока она окончательно бы не скурвилась за то,что она смела не подчиняться. При том,что блокаду нарушали к тому времени уже все подряд но на остальных почему то наполеон не торопился идти,хотя вломить остальным было бы куда проще. И каким раком можно вообще думать,что ты можешь быть суверенным государстом когда кто то тебе диктует свою волю. Впрочем о чем это я,тут куча ..... которые думают,что после того как они страну всрали в 90х Россия не колония и тоже суверенная. Такие же на голову простреленные.

 

Плевать кому принадлежала польша формально,по факту она под францией стала таким же куском говна для России и против России как сейчас руина,и если бы наполеона не победили,осталась бы таким же с таким же результатом. Аналогия один в один.

 

Я хз как можно в ТЕОРИИ думать что наполеоном кто то управлял когда он буквально захватывал целые страны просто потому,что мог и потому,что ему перечили их лидеры. Маразм чистой воды.

 

Бернадотт выступил против наполеона ЛИШЬ В КОАЛИЦИИ когда почуял запах говна от бывшего хозяина,те по сути выбирал сторону сильного на тот момент,но воевал через одно место,неторопясь,на от...ись. Наверняка чтобы в случае проигрыша коалиции примазаться обратно. Аналогично и с тем хреном,кто в италии на тот момент поставлен был. Они его предали,но не раньше,чем он ослабел. Так что разгром швеции был выгоден для наполеона на тот момент когда он произошел,я хз кем надо быть чтобы утверждать обратное.

Edited by Nexus

Share this post


Link to post
Share on other sites
3NoGa сказал(а) 7 часов назад:
tukutis сказал(а) 7 часов назад:

Русские пришли в Париж не мстить, а показать свои добрые намерения

Только вот никто не ценит это.

Кто же дикарей ценит, цивилизованный человек первым делом должен опустошить карманы и кошельки побежденных.

Share this post


Link to post
Share on other sites
FALKATA сказал(а) 7 часов назад:

все ..все б..ть поимели с той войны хоть что нибудь..кроме России. В России в то время в царях были прекраснодушные идиоты.

Металлургов, шахтеров, оружейников, шелководов и ткачей в Малороссию не переселили.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 5 часов назад:
tao сказал(а) 5 часов назад:

В России всегда в царях были прекраснодушные идиоты. До сих пор такие.

Не потому что идиоты, а потому что цари.

Назначить вас в цари, тоже так назовут через неделю.

Александр Павлович был в руках заговорщиков, убивших его папу, а заговорщики работали на Британию.

В европах сейчас похожая ситуация, правят европейцами воспитанники и ставленники америкашек.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
VO1 сказал(а) 48 минут назад:

Металлургов, шахтеров, оружейников, шелководов и ткачей в Малороссию не переселили.

Да пусть хотя бы ободрали нотердам и насрали на посредь храма. Почему просвещеным европейцам можно а нам варварам нет?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
tukutis сказал(а) 14 часов назад:

Французы пытались сохранить лицо, предложив союзникам переговоры, однако русский император ответил, что остановит войска лишь в случае капитуляции. И добавил: «В противном случае к вечеру никто не узнает места, где была столица».

Хорошо сказано. Сочно. Спорить и торговаться с Александром никто не захотел. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
VO1 сказал(а) 21 час назад:

Александр Павлович был в руках заговорщиков, убивших его папу, а заговорщики работали на Британию.

В европах сейчас похожая ситуация, правят европейцами воспитанники и ставленники америкашек.

Александр Павлович был в курсе заговора. Он мог его предотвратить. Он мог через день после убийства перевешать заговорщиков. Но он не делал ни того ни другого. 

И, собственно, при чем тут нынешняя европа со ставленниками, если речь шла о том, что в царях у нас издавна были либералы?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nexus сказал(а) В 25.03.2024 в 09:26:

Это вы совсем уже упоролись.Россия до этого на минуточку проиграла франции войну. Так что как МИНИМУМ она скинула ярмо вассала со своей шеи в результате 1812. В результате этой же войны священная римская империя прекратила свое существование,так что говорить о том что Россия ничего не получила а все остальные все видимо как всегда выиграли и пАбидили это бред.

 

Священная Римская империя была распущена Наполеоном ещё в 1806г. , а вместо неё из германских государств он создал вассальный Рейнский союз , куда не вошли входившие в состав СРИ Пруссия и Австрия . Да и империя уже представляла к тому времену чистую формальность .

Edited by dmiyur

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nexus сказал(а) В 25.03.2024 в 10:06:

В англии на нем говорили еще дольше, и что дальше? Сейчас не вспомню но чуть ли не 100 или даже больше лет.

 

Раболепия такого там не было никогда перед френчами так что путаете причину и следствие.

 

На французском английская знать говорила около четырёхсот лет .

Share this post


Link to post
Share on other sites
dmiyur сказал(а) Только что:

 

Священная Римская империя была распущена Наполеоном ещё в 1806г. , а вместо неё из германских государств он создал вассальный Рейнский союз , куда не вошли входившие в состав СРИ Пруссия и Австрия .

Этой войны это войны с наполеоном в целом. Которая длилась несколько лет с несколькими коалициями, а не только 1812 франция против России о чем выше в посте он говорил.

Якобы Россия одна ничего не получила а все остальные в шоколаде. Да австрию мордой провозили знатно, это было начало ее конца завершившиеся в первую мировую.

Share this post


Link to post
Share on other sites
dmiyur сказал(а) Только что:

 

На французском английская знать говорила около четырёхсот лет .

Вот. Мне казалось 300, но я не был уверен так как наглоскунсы меня мало волнуют.  Запомнил только что более 100.

 

А влияние на культуру и на политику скунсов это оказало очень небольшую в отличии от.

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) В 25.03.2024 в 11:40:

Это когда же англы разговаривали на французском? Случайно не во времена Вильгельма?

 

После завоевания Вильгельмом Англии нормандцы перебили практически всю англосаксонскую знать и после этого большинство английских дворян были французского происхождения . Так , например , Ричард Львиное Сердце с трудом говорил на английском , поскольку его родным языком был французский , да и вообще бОльшую часть жизни он провёл за пределами Англии , даже когда стал королём .

Edited by dmiyur

Share this post


Link to post
Share on other sites
dmiyur сказал(а) 3 часа назад:

 

После завоевания Вильгельмом Англии нормандцы перебили практически всю англосаксонскую знать и после этого большинство английских дворян были французского происхождения . Так , например , Ричард Львиное Сердце с трудом говорил на английском , поскольку его родным языком был французский , да и вообще бОльшую часть жизни он провёл за пределами Англии , даже когда стал королём .

Вы передергиваете.

Во-первых там был англо-норманский язык.

Во-вторых сам французский сформировался как единый язык к середине 16 века,  а завоевание норманнами Англии это 11 век.  

Ну и ко всему прочему - французский язык был рабочим языком Крестовых походов, поскольку государства франков в то время были главной силой в Европе. Вот и пользовались им. 

Ситуация России же кардинально другая. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 4 минуты назад:

Вы передергиваете.

Во-первых там был англо-норманский язык.

Во-вторых сам французский сформировался как единый язык к середине 16 века,  а завоевание норманнами Англии это 11 век.  

Ну и ко всему прочему - французский язык был рабочим языком Крестовых походов, поскольку государства франков в то время были главной силой в Европе. Вот и пользовались им. 

Ситуация России же кардинально другая. 

 

Хорошо - нормандский и анжуйский диалекты франкского языка преобладали среди знати Англии после завоевания Вильгельма . А родным языком Ричарда был аквитанский диалект франкского . Так вас устроит ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
dmiyur сказал(а) 6 минут назад:

 

Хорошо - нормандский и анжуйский диалекты франкского языка преобладали среди знати Англии после завоевания Вильгельма . А родным языком Ричарда был аквитанский диалект франкского . Так вас устроит ?

А с чего вы англо-норманский включили во французский? То, что часть норманского языка вошла во французский не означает, что знать 11-13 веков говорила именно на французском. Просто он послужил частями и французского и английского. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 10 минут назад:

А с чего вы англо-норманский включили во французский? То, что часть норманского языка вошла во французский не означает, что знать 11-13 веков говорила именно на французском. Просто он послужил частями и французского и английского. 

 

 

А не было англо-норманского языка . Или тогда уж называйте его англо-норманско-анжуйским . Ведь Генрих Второй , основатель династии Плантагенетов , был сыном графа Анжуйского и с собой в Англию привёл многих своих дворян .

Share this post


Link to post
Share on other sites
dmiyur сказал(а) 38 минут назад:

 

А не было англо-норманского языка . Или тогда уж называйте его англо-норманско-анжуйским . Ведь Генрих Второй , основатель династии Плантагенетов , был сыном графа Анжуйского и с собой в Англию привёл многих своих дворян .

С какой стати не было? Был. Со времен Вильгельма и потихоньку мигрировал к слиянию с английским. Да, Плантагенет притащил часть своих дворян, и что? Их все равно было значительно меньше, чем местных. И таки да, часть слов из анжуйского тоже попала в английский. 

Время было такое - время формирования языков. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×