Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Sign in to follow this  
savl

Видео от Шария: Кто это сделал. Моё мнение.(про терракт)

Recommended Posts

Слоелолог сказал(а) 5 минут назад:

Что пря вот так точно 99%. И не лень вам было подсчитывать. Хотите сказать, что я уже тут более ста страниц выложил? Что-то сомневаюсь, я довольно редко что-то публикую. 

 

 

Совершенно точно не подходит. Где и кем утверждалось, что "утвердившийся в истине, непоколебимый, тяжелый, важный, великий"? Я такое хот раз говорил?

 

Я говорю, что интересный. Ничего такого в вашем определении "гуру" нет. Зачем же вы мне приписываете то чего нет? 

 

Зачем мне писать в подпись? А по-человечески мы не можем с вами договориться? Ну я же вижу, что своим "гуру" вы нечто выражаете. Что-то вам не нравится в том, что я привожу тут статьи Кургиняна? Что в этом плохого? У него есть определенная аудитория, которая водится и тут. Вам он чем помешал? Человек патриотичный, неглупый, интересный. 

 

 

Вы что то разнервничались. Я уже не совсем понимаю Вас. 

 

Да я считаю всё. Часто в уме. И умозрительно. 

Вот, про это я и говорил, это о гуру. Что Сначала Вы мне доказываете почему его нельзя называть гуру  а потом говорите мы не можем догориться. А я сразу сказал, что тогда словарь нужен. Это можно  это нельзя. Этого не называйте хохлом. Этого гуру. Прежде чем писать буду читать подписи. 

 

 про Кургиняна не буду. Вас эвон как с Шариковым история задевает. А тут этот. Который не гуру. 

 

 

Да это. Очем это мы. А да. Шариков козёл, и смотреть я это не буду. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 9 минут назад:

Вот если о том, что проституция это плохо и отвратительно говорит порнозвезда, которая сама на себе это прочувствовала и то же самое говорит обычная женщина верная жена и мать, но ни разу не в курсе того, что такое проституция, то кому больше надо верить в данном вопросе?

Ну и другой вариант, порнозвезда говорит, что проституция это грязь и плохо, а обычная верная жена, мать троих детей, замученная ежедневными домоганиями своего гиперсексуального мужа говорит, что проституция это хорошо, поскольку дает ей возможность отдохнуть от секса, то опяь же кому мы должны верить в том плохая вещь проституция или хорошая?

Вы невнимательно меня прочитали. Я ведь даже не говорил, что надо верить на слово обычной женщине и не верить бывшей порно-звезде. Я сказал только, что надо по разному относиться к высказываниям их. Что вы и сделали, опираясь на контекст и проведя некий анализ. То есть мы со мной не спорите, а полностью применяете мой метод.

 

 

tao сказал(а) 9 минут назад:

А может все проще в этой жизни, а? Может просто надо воспринимать правильное, как правильное, а неправильное, как ложь. И обычно достаточно нормального критического мышления.

И уж совсем хреново, когда услышав 2+2=4 от неприятного человека начинать доказывать, что 2+2=5. Или 3. Или 4.3. 

Простота хуже воровства. Есть такое высказывание. Конечно 2+2=4. Но в жизни очень мало таких простых примеров. Реальная жизнь очень сложна. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 8 минут назад:

Мсье, я же написал, что понял вашу позицию.  Зачем ее повторять еще раз.

Я с вами не согласен. И этого достаточно.

З.Ы. То, что Шарий это педераст - ну так я против этого не возражаю.

Затем что Вы начинаете думать правильно. Как надо. Вот уже согласны с тем что он гомосек в несексуальном плане. 

 

Так мы вместе, рука об руку, придём к пониманию того, что человек это то что есть, пьёт, слушает, видит. И начиная слушать украинских аналитиков, он губит свою душу, интеллект, и чувства. 

 

Это займёт время. Но оно того стоит. Я готов пройти с Вами этот путь. Вместе. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 21 минуту назад:

Я не знаю, кто такой Вячеслав Анатольевич Хоменко. Он может себя называть как угодно.

Но если не вдаваясь в дискуссию, то хохлы это как раз упоротые укро-нацисты, свидомые,, бандеровцы и т.д. 

Так получилось, что именно к ним относится этот ярлык. 

Хотя ранее оно(слово) имело другую коннотацию.

 

Он сделал эту ветку.

 

Дальнейший пассаж - нацистский.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Слоелолог сказал(а) 5 минут назад:

Реальная жизнь очень сложна. 

Это вам наврали. Она намного проще.

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 14 минут назад:

Это можно было бы понять, если она родилась в год козы.

Не. Собака. 

Как то назвал её козëнкой любя. 

Ох. Я говорит Сидорова, а теперь ещё и коза? 

Ох и била она меня тогда. До синяков. Всё руки-кулачки в синяках были. У неë.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сосед по Усадьбе сказал(а) 2 минуты назад:

Дальнейший пассаж - нацистский.

Вы скорее всего не в курсе как образовалось, к кому относилось слово ХОХЛЫ, как менялось отношение к нему. И как менялась его коннотация.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 27 минут назад:

 

Но если не вдаваясь в дискуссию, то хохлы это как раз упоротые укро-нацисты, свидомые,, бандеровцы и т.д. 

Так получилось, что именно к ним относится этот ярлык. 

Хотя ранее оно(слово) имело другую коннотацию.

 нет. 

 

Сосед по Усадьбе сказал(а) В 10.12.2023 в 03:20:

Считаю неправильным при обсуждении тем, касающихся Украины использовать слово «хохлы».

 

Используя слово «хохлы» мы обесцениваем суть конфликта.

 

Оказывается, суть противоречий между нами не в том, что там активируется совершенно безумная русофобия, не в  том, что насаждался и, наверное, уже восторжествовал культ Дивизии СС «Галичина» с героизацией  карателей, садистов, живодеров, убийц, палачей.  И принятием всех этих карателей, садистов, живодеров, убийц, палачей – за образец поведения.  

Оказывается, суть противоречий между нами не в том, что там на уровне государственной политики закрепилась цель-лозунг «москаляку на гиляку!» и не в других фундаментальных причинах. 

 

Получается, вся причина в том, что просто они «хохлы».

 

Правильнее использовать те слова, которые точнее всего указывают на тех, о ком в каждом конкретном случае мы говорим. Если мы говорим о бандеровцах, то надо и использовать слово «бандеровцы».

Если мы говорим об украинских нацистах, то надо и использовать выражение «украинские нацисты» (если одним словом, то появилось слово «укро-нацисты» )

 Если мы говорим о рогулях, то надо и использовать слово «рогули». И т.д.

 

А хохлы?  Вон у меня на даче по соседству жил старичок-хохол. Если ему предлагал другой сосед что-нибудь из гаража, то он никогда не отказывался - даже, если это что-то сломанное или уж совсем бросовое. Он про себя так с шуткой говорил - «хохол халяву не пропустит». Беззлобный спокойный рассудительный человек.

 

Словом, не стоит украино-российский конфликт сводить к тому, что Россия против них воюет из-за того, что они «хохлы».  Не из-за этого там погибли и гибнут российские солдаты.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) Только что:

Не. Собака. 

Как то назвал её козëнкой любя. 

Ох. Я говорит Сидорова, а теперь ещё и коза? 

Ох и била она меня тогда. До синяков. Всё руки-кулачки в синяках были. У неë.

Спину надо было подставлять. Спину. При том поворачиваться - правый бочек, левый. И приговаривать - "Еще вот тут помассажируй, дорогая, и вот здесь."

Моей хватало секунд на 20. А потом подходишь и говоришь - а ты меня не всего помассажировала.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 8 минут назад:

Вот уже согласны с тем что он гомосек в несексуальном плане. 

Да? А я был почему-то уверен, что в сексуальном. Судя по морде и рукам.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 1 минуту назад:

Спину надо было подставлять. Спину. При том поворачиваться - правый бочек, левый. И приговаривать - "Еще вот тут помассажируй, дорогая, и вот здесь."

Моей хватало секунд на 20. А потом подходишь и говоришь - а ты меня не всего помассажировала.

)) так тоже самое. 

Кожа у не просто такая. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 3 минуты назад:

Вы что то разнервничались. Я уже не совсем понимаю Вас. 

 

Да я считаю всё. Часто в уме. И умозрительно. 

Вот, про это я и говорил, это о гуру. Что Сначала Вы мне доказываете почему его нельзя называть гуру  а потом говорите мы не можем догориться. А я сразу сказал, что тогда словарь нужен. Это можно  это нельзя. Этого не называйте хохлом. Этого гуру. Прежде чем писать буду читать подписи. 

 

 про Кургиняна не буду. Вас эвон как с Шариковым история задевает. А тут этот. Который не гуру. 

 

Опять же странно. Меня не шарий задевает, а подход. Сто раз мне не вперся этот шарий. Но проходили мы уже эту цензуру в СССР. Потом это привело к печальным последствиям. И может даже цензура нужна. Но сейчас ее совершенно невозможно ввести. Все равно людям будет нехватать сводок МО и они за лишней информацией будут лазить хоть к шарию, хоть к киевским пропагандистам и будут сами фильтровать информацию, а не передоверять это кому-то. И надо еще суметь нашим пропагандистам не потерять свою аудиторию. Если будут работать топорно, то потеряют. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сосед по Усадьбе сказал(а) 2 минуты назад:

нет. 

 

Сосед по Усадьбе сказал(а) В 10.12.2023 в 04:20:

Считаю неправильным при обсуждении тем, касающихся Украины использовать слово «хохлы».

 

Используя слово «хохлы» мы обесцениваем суть конфликта.

Это ваше личное мнение. 

Но все же вы бы ознакомились с тем, как и почему менялось отношение к слову хохлы и кого оно характеризует сейчас. А сейчас это все самое хреновое на Окраине.

ИМХО.

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 2 минуты назад:

)) так тоже самое. 

Кожа у не просто такая. 

Ну так хотя бы удовольствие от процесса получить. 

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какой "классный" парень сидит на диване и рассуждает о великом и прекрассном...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Слоелолог сказал(а) 14 минут назад:

Опять же странно. Меня не шарий задевает, а подход. Сто раз мне не вперся этот шарий. Но проходили мы уже эту цензуру в СССР. Потом это привело к печальным последствиям.

И может даже цензура нужна.

Но сейчас ее совершенно невозможно ввести. Все равно людям будет нехватать сводок МО и они за лишней информацией будут лазить хоть к шарию, хоть к киевским пропагандистам и будут сами фильтровать информацию, а не передоверять это кому-то. И надо еще суметь нашим пропагандистам не потерять свою аудиторию. Если будут работать топорно, то потеряют. 

это вот нивелирутеся этим. что уже оксюморон.

 

введена и работает.  достаточно успешно. списки иноагентов.  забаненные РКН сми.  запрет финансирования иноагентов. и п.р. 

этот в  туда не попал по непонятым мне причинам.... 

Цитата

в этом году Шарий переориентировался на внутреннюю кухню России: его новый контент иногда неотличим от творений Навального и ФБК*. К середине июня Шарий докатился до типовых мантр украинской пропаганды, сводящихся к тому, что надо обязательно идти на минные поля под Запорожьем, иначе Украина погибнет, оккупанты всё захватят и запретят мову; нужны танковые удары в Курской и Белгородской областях и масштабные акции в Москве и Петербурге.

 

А ещё Шарий начал откровенно делить русских на хороших и плохих.

— Держитесь, адекватные русские! Эти дегенераты в соцсетях, на диванах — это такое же быдло, так же опущены, но считают себя кем-то. Они не страшные. Оскорбляют, угрожают, могут донос написать. Но внутри — трухлявые. Им нужен пастух. Сейчас один — лижут зад ему, завтра придёт другой — будут ему зад лизать. Пока что создаётся впечатление, этого стада больше, — из обращения Шария к русским в отечественной соцсети "ВКонтакте".

 

Вы правда ратуете что это говно, должно у нас быть? 

Спойлер

1425793013891.1184.jpg

 

а сейчас?

Спойлер

1683404100121926863.webp

сейчас?? 

 

google.com танковый спецназ шарий- это УК РФ.   @savl мне интересно как этот ролик откомментит.

а вот сейчас? 

 

так что. не. давайте без меня его прогнозы смотреть. аналитику. вообще всё. это говно вне круга моих интересов.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 5 минут назад:

это вот нивелирутеся этим. что уже оксюморон.

 

введена и работает.  достаточно успешно. списки иноагентов.  забаненные РКН сми.  запрет финансирования иноагентов. и п.р. 

этот в  туда не попал по непонятым мне причинам.... 

 

Вы правда ратуете что это говно, должно у нас быть? 

  Скрыть контент

1425793013891.1184.jpg

 

а сейчас?

  Скрыть контент

1683404100121926863.webp

сейчас?? 

 

google.com танковый спецназ шарий- это УК РФ.   @savl мне интересно как этот ролик откомментит.

 

а сейчас? 

 

так что. не. давайте без меня его прогнозы смотреть.

Вы собственно сделали то, что я и предлагал сделать. Показать подноготную персонажа. И пусть люди, ознакомившись с подноготной и с высказыванием, делают сами вывод. Вот и все. Не о чем спорить.

Кроме одного аспекта. Цензура то может и введена, но в России традиционно строгость законов нивелируется необязательностью их исполнения. Поэтому люди будут пользоваться ВПН и прочими примочками и будут смотреть, что сами захотят. И будут сами делать выводы невзирая на все запреты. Может это и плохо, я  не знаю, но это так. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Слоелолог сказал(а) 2 минуты назад:

Вы собственно сделали то, что я и предлагал сделать. Показать подноготную персонажа. И пусть люди, ознакомившись с подноготной и с высказыванием, делают сами вывод. Вот и все. Не о чем спорить.

Вы не поняли. к сожалению. но это уже не важно.  потому уж и нет смысла дальше дискутировать.

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 1 час назад:

А когда Гитлер говорил, что 2+2=4 нам надо было менять арифметику?

Источник знаний об арифметике надо было менять.

Один восточный человек говорил что-то типа, лучше с хорошим человеком потерять, чем с плохим - найти. Прошу прощения за неточность цитаты. 

Не из всякого источника надо пить, даже если вода кажется чистой.

Edited by valerius
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
savl сказал(а) 1 час назад:

это я:kolobok_redface:правда фамилия теперь другая, сменил в 2023 году :)

Прошу прощения, за нескромный вопрос. Просто, всей усадьбе, интересно. Замуж вышел? 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шарий это ЛОМ (один из лидеров общественного мнения на Украине и частично в России). Это не ноль, в информационном плане. Его читают. Он формирует нарративы, неважно положительные или отрицательные, но они объективно есть, . Так что его мнение чего-то стоит. Игнорируя таких людей, мы тем самым сами себя ограничиваем в объективном понимании общественных отношений.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
BAS сказал(а) 51 минуту назад:

Прошу прощения, за нескромный вопрос. Просто, всей усадьбе, интересно. Замуж вышел? 

просто кризис среднего возраста настал,. ну вот захотелось поменять

Share this post


Link to post
Share on other sites
savl сказал(а) 7 минут назад:

просто кризис среднего возраста настал,. ну вот захотелось поменять

Рабинович? Путин? Черезтризабораногозадерищенский? Иванова? Не, раз начали, просто интересно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
BAS сказал(а) 2 минуты назад:

Рабинович? Путин? Черезтризабораногозадерищенский? Иванова? Не, раз начали, просто интересно.

простая русская фамилия Стариков:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
savl сказал(а) 11 минут назад:

простая русская фамилия Стариков:)

Очень приятно!

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
valerius сказал(а) 11 часов назад:

Источник знаний об арифметике надо было менять.

Один восточный человек говорил что-то типа, лучше с хорошим человеком потерять, чем с плохим - найти. Прошу прощения за неточность цитаты. 

Не из всякого источника надо пить, даже если вода кажется чистой.

А это уже совсем другая история. 

Но суть в том, что сам факт результата от источника знаний не зависит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×