Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
slotr1

Комментарии американцев к новости о первом уничтоженном танке Абрамс (zerohedge)

Recommended Posts

ajakc сказал(а) 4 минуты назад:

500 000 рублей ващето от МО

Он, наверное, имел ввиду команды самих танков. В долларах раз. Наверное, наши нашли какой-то способ зачислять деньги американским "волонтерам" в этих абрамсах за порчу натовского имущества. А что, удобно. Шкуру спас еще и заработал неслабо.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дядя Вова сказал(а) 4 минуты назад:

У чувака отличное чувство юмора.

И ведь все верно

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 26 минут назад:

+10
Также убиты и американские солдаты, управлявшие танком. На этих выходных ждите крушение вертолета в котором они погибнут.

Там вроде только только пара вертушек разбилась? Еще ждем? Подозрительно будет.... Может на микроавтобусе в пропасть?

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
ajakc сказал(а) 21 минуту назад:

500 000 рублей ващето от МО

Это только от МО. Там еще фонды, компании и просто частники свою копейку вкидывают. 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 34 минуты назад:

+12 -1
Дело в том, что украинцы используют их неправильно. И Челленджеры они использовали неправильно.

Но слава Богу, после первых потерь британские тактики нашли правильный способ использовать Челленджеры и я уверен, их американские коллеги придут к тому же. Вот как, по мнению британских военных экспертов, это должно быть:
Верный способ использовать западные танки на современном поле боя — развернуть их где-то вне досягаемости какой бы то ни было опасности. Лучше всего — в стране происхождения. Видите? Просто.

 

Этот рецепт годится для всей западной техники :D

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kaban сказал(а) 9 минут назад:

Насчет деревьев это конечно загнул.

А вообще идея с засадным дроном, который заранее доставят или сам прилетит в нужное место и будет там сидеть не отсвечивая, где-нибудь в километре, вне досягаемости противоминных средств, пока не дадут команду атаковать жирную цель, или пока сам не взлетит и нацелится на цель, имеет перспективу, как мне кажется. 

Управленцы нужны пинка то надо дать

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Цитата

Даже в Ираке мы за всю войну не потеряли ни одного Абрамса (за исключением нескольких, которые потом были починены).

 

Серьёзно что ли ? :sarcastic::sarcastic::sarcastic:

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kaban сказал(а) 43 минуты назад:

Насчет деревьев это конечно загнул.

Эту идею хохлы высказали пару месяцев назад, когда заметили проблески ИИ у новых Ланцетов. 

trayk1 сказал(а) 32 минуты назад:

Управленцы нужны пинка то надо дать

Как я понимаю именно наличие ИИ и отсутствие оператора делает бесполезным РЭБ, так как нет канала управления. 

А уж какой простор открывается при совершении заказных и политических убийств. Сидит по адресу на карнизе дрончик, и ждёт жертву с заложенным в его мозг личиком.

 

Edited by sabaca
  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 59 минут назад:

Выпустите 1000 умных дронов, которые в ожидании вражеской цели неделями будут сидеть на деревьях подобно птицам. Победителем будет та сторона, у которой будет самый больший и самый умный рой

Ага а потом они устроят брачные танцы , гнездование и даже миграцию

Спойлер

 

 

 

  • Haha 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
sabaca сказал(а) 18 минут назад:

Эту идею хохлы высказали пару месяцев назад, когда заметили проблески ИИ у новых Ланцетов. 

Как я понимаю именно наличие ИИ и отсутствие оператора делает бесполезным РЭБ, так как нет канала управления. 

А уж какой простор открывается при совершении заказных и политических убийств. Сидит по адресу на карнизе дрончик, и ждёт жертву с заложенные в его мозг личиком.

 

ии итожь управлять надо

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 48 минут назад:

Не один Охлобыстин .

Так там и Абрах три десятка.

Даёшь закрытие ипотек нашим героическим парням!

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
dmiyur сказал(а) 39 минут назад:
Цитата

Даже в Ираке мы за всю войну не потеряли ни одного Абрамса (за исключением нескольких, которые потом были починены).

 

Серьёзно что ли ? :sarcastic::sarcastic::sarcastic:

"Никогда не было, и вот опять." (Цэ)

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 1 час назад:

Будущее поля боя за роями дронов с искусственным интеллектом.

Выпустите 1000 умных дронов, которые в ожидании вражеской цели неделями будут сидеть на деревьях подобно птицам.

Историю одного негра напомнило, о царе никите и его сорока дочерях ...

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 2 часа назад:

+12 -1
Дело в том, что украинцы используют их неправильно. И Челленджеры они использовали неправильно.

Но слава Богу, после первых потерь британские тактики нашли правильный способ использовать Челленджеры и я уверен, их американские коллеги придут к тому же. Вот как, по мнению британских военных экспертов, это должно быть:
Верный способ использовать западные танки на современном поле боя — развернуть их где-то вне досягаемости какой бы то ни было опасности. Лучше всего — в стране происхождения. Видите? Просто.

Добавить нечего.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kaban сказал(а) 6 часов назад:

Насчет деревьев это конечно загнул.

А вообще идея с засадным дроном, который заранее доставят или сам прилетит в нужное место и будет там сидеть не отсвечивая, где-нибудь в километре, вне досягаемости противоминных средств, пока не дадут команду атаковать жирную цель, или пока сам не взлетит и нацелится на цель, имеет перспективу, как мне кажется. 

Шестидесятые.

Шекли.

Стаж-птица.

Про ИИ  было уже тогда.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 2 часа назад:

Также убиты и американские солдаты, управлявшие танком. На этих выходных ждите крушение вертолета в котором они погибнут

Сомневаюсь, что американцы....

Они ж при передачи танков их сильно охолостили...сами не сядут в такой...

Подляки какие-нибудь...

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 3 часа назад:

+12 -1
Дело в том, что украинцы используют их неправильно. И Челленджеры они использовали неправильно.

Но слава Богу, после первых потерь британские тактики нашли правильный способ использовать Челленджеры и я уверен, их американские коллеги придут к тому же. Вот как, по мнению британских военных экспертов, это должно быть:
Верный способ использовать западные танки на современном поле боя — развернуть их где-то вне досягаемости какой бы то ни было опасности. Лучше всего — в стране происхождения. Видите? Просто.

Размечтался. А это я для кого писал?..

UFOlog сказал(а) В 27.02.2024 в 08:54:

Охлобыстину надо было сделать это предложение мексиканским наркобаронам. Там у них много этих абрамсов ездит. Какая разница где их перфорировать)

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А где этот американец, который составляет рейтинки самых лучших танков современности?. Который Абрамс ставил на первое место?. Ладно. Ждем Меркаву и прочее железо.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
User109 сказал(а) 2 часа назад:

Там вроде только только пара вертушек разбилась? Еще ждем? Подозрительно будет.... Может на микроавтобусе в пропасть?

А те 10 000 пропавших без вести в урагане, пару лет назад, уже закончились?

  • Sad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 3 часа назад:

Ждите, что отношения с Тайванем в ближайшее время обострятся. Также, возможно, вспыхнет Северная Корея.

 Чойта Северная? У Северной в тылу 1/4 (или сколько там) дружественного ей земного шарика. Замучаетесь пыль глотать, ушлёпки.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
LexII сказал(а) 31 минуту назад:

А где этот американец, который составляет рейтинки самых лучших танков современности?. Который Абрамс ставил на первое место?. Ладно. Ждем Меркаву и прочее железо.

Самым лучшим танком в мире окажется тот кто не поехал на украину

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kaban сказал(а) 2 часа назад:

Насчет деревьев это конечно загнул.

А вообще идея с засадным дроном, который заранее доставят или сам прилетит в нужное место и будет там сидеть не отсвечивая, где-нибудь в километре, вне досягаемости противоминных средств, пока не дадут команду атаковать жирную цель, или пока сам не взлетит и нацелится на цель, имеет перспективу, как мне кажется. 

 

Это ближайшая перспектива для дронов с ИИ.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
dream сказал(а) 3 минуты назад:

Самым лучшим танком в мире окажется тот кто не поехал на украину

Говорят, что Запад на Украине испытывает свое лучшие оружие. Ну типо как полигон. А где?...Дальша один мат и не вербальное поведение собеседника(ну, от меня).

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 4 минуты назад:

 

Это ближайшая перспектива для дронов с ИИ.

Вспоминается фильм "Крикуны".

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kaban сказал(а) 2 часа назад:

Насчет деревьев это конечно загнул.

А вообще идея с засадным дроном, который заранее доставят или сам прилетит в нужное место и будет там сидеть не отсвечивая, где-нибудь в километре, вне досягаемости противоминных средств, пока не дадут команду атаковать жирную цель, или пока сам не взлетит и нацелится на цель, имеет перспективу, как мне кажется. 

Есть два ограничения, первое - это аккумулятор, второе - это погода.

Аккумуляторы разряжаются.

Погода ладно еще, если лето и от дождя можно защититься. А зимой? Мороз, который высаживает аккум очень быстро, снегом занесет, замерзнут двигатели.

Можно было бы в каком то контейнере с подогревом их располагать, но тоже у контейнера свои заморочки будут.

Пока больше вопросов, чем ответов.

В кино то все гладко получается, там об этих нюансах никто не заморачивается :)

 

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
sabaca сказал(а) 2 часа назад:

Эту идею хохлы высказали пару месяцев назад, когда заметили проблески ИИ у новых Ланцетов. 

Как я понимаю именно наличие ИИ и отсутствие оператора делает бесполезным РЭБ, так как нет канала управления. 

А уж какой простор открывается при совершении заказных и политических убийств. Сидит по адресу на карнизе дрончик, и ждёт жертву с заложенным в его мозг личиком.

 

РЭБ может и мозги выжечь.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
FunFly сказал(а) 6 минут назад:

Есть два ограничения, первое - это аккумулятор, второе - это погода.

Аккумуляторы разряжаются.

Погода ладно еще, если лето и от дождя можно защититься. А зимой? Мороз, который высаживает аккум очень быстро, снегом занесет, замерзнут двигатели.

Можно было бы в каком то контейнере с подогревом их располагать, но тоже у контейнера свои заморочки будут.

Пока больше вопросов, чем ответов.

В кино то все гладко получается, там об этих нюансах никто не заморачивается :)

 

Химреактор ,желудок, приладить, пусть комарами заряжается.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
LexII сказал(а) 11 минут назад:

Говорят, что Запад на Украине испытывает свое лучшие оружие. Ну типо как полигон. А где?...Дальша один мат и не вербальное поведение собеседника(ну, от меня).

 

А Вам не кажется логичным и естественным, что от пидоров - педовское , а от мудачья - мудацкое ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
VO1 сказал(а) 22 минуты назад:

РЭБ может и мозги выжечь.

Направленный наверное может, но как я понимаю окопные, дешёвые и массовые как раз режут каналы связи. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 24 минуты назад:

 

А Вам не кажется логичным и естественным, что от пидоров - педовское , а от мудачья - мудацкое ?

Да кажется. Ибо я поступил бы так же. А почему нет?. Если есть такая возможность. И глупо было бы это упускать.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
FunFly сказал(а) 1 час назад:

Есть два ограничения, первое - это аккумулятор, второе - это погода.

Аккумуляторы разряжаются.

Погода ладно еще, если лето и от дождя можно защититься. А зимой? Мороз, который высаживает аккум очень быстро, снегом занесет, замерзнут двигатели.

Можно было бы в каком то контейнере с подогревом их располагать, но тоже у контейнера свои заморочки будут.

Пока больше вопросов, чем ответов.

В кино то все гладко получается, там об этих нюансах никто не заморачивается :)

 

Все это решается, аккумуляторы могут подзарядить солнечные микропанели, в режиме ожидания системы могут полноценно работать потребляя ток менее 10 мА. На счет аккумуляторов, уже есть энергоемкие и морозоустойчивые никель - водородные....

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cmlog сказал(а) 24 минуты назад:

Все это решается, аккумуляторы могут подзарядить солнечные микропанели, в режиме ожидания системы могут полноценно работать потребляя ток менее 10 мА. На счет аккумуляторов, уже есть энергоемкие и морозоустойчивые никель - водородные....

А еще есть ядерные батарейки!

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
dream сказал(а) 1 час назад:

А еще есть ядерные батарейки!

Есть, но они не для массового производства и очень дорогие, тут речь идет о серийном массовом производстве, что проще наладить в технологическом плане. И т.к. подобные дроны это расходный материал, себестоимость должна быть не высокой, к тому же безопасной с точки зрения экологии...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дурачье эти америкосы. Танки уже с 1942 года примерно, не могут самостоятельно действовать. Их эффективность только позади наступающей пехоты, для подавления огневых точек и полевых укреплений. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kaban сказал(а) 7 часов назад:

Насчет деревьев это конечно загнул.

А вообще идея с засадным дроном, который заранее доставят или сам прилетит в нужное место и будет там сидеть не отсвечивая, где-нибудь в километре, вне досягаемости противоминных средств, пока не дадут команду атаковать жирную цель, или пока сам не взлетит и нацелится на цель, имеет перспективу, как мне кажется. 

 

Противобортовые мины есть.

Противокрышевые боеприпасы - тоже.

 

Смысл делать засадный дрон, если можно дроном расставлять эти мины?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
arbolad сказал(а) 12 часов назад:
slotr1 сказал(а) 13 часов назад:

+12 -1
Дело в том, что украинцы используют их неправильно. И Челленджеры они использовали неправильно.

Но слава Богу, после первых потерь британские тактики нашли правильный способ использовать Челленджеры и я уверен, их американские коллеги придут к тому же. Вот как, по мнению британских военных экспертов, это должно быть:
Верный способ использовать западные танки на современном поле боя — развернуть их где-то вне досягаемости какой бы то ни было опасности. Лучше всего — в стране происхождения. Видите? Просто.

 

Этот рецепт годится для всей западной техники :D

И не только для техники. Для баз тоже подойдет.:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cmlog сказал(а) 8 часов назад:

Есть, но они не для массового производства и очень дорогие, тут речь идет о серийном массовом производстве, что проще наладить в технологическом плане. И т.к. подобные дроны это расходный материал, себестоимость должна быть не высокой, к тому же безопасной с точки зрения экологии...

В том то и дело что не для массового производства потому и дорогие. А если технологию отточить и запустить в массовое производство то и цена будет соответствующей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×