Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Sign in to follow this  
Primipilus

Все учреждения образования обяжут вывешивать флаг РФ

Recommended Posts

С нового учебного года триколор украсит не только школы, но также и детсады, техникумы и вузы. Госдума приняла в первом чтении законопроект, обязывающий все образовательные учреждения вывешивать флаг России.

 

ria_8264656hr_267.jpg

Алексей Никольский/РИА Новости

 

Авторами инициативы выступили депутаты Госдумы во главе с вице-спикером Госдумы Петром Толстым и председателем комитета ГД по просвещению Ольгой Казаковой. Депутаты предлагают принять данный законопроект, чтобы процесс воспитания патриотизма был последовательным. Согласно пояснительной записке, принятие закона послужит укреплению традиционных ценностей и общероссийской гражданской идентичности у обучающихся.

 

"Государственный флаг Российской Федерации должен быть вывешен постоянно на зданиях образовательных организаций независимо от форм собственности или установлен постоянно на их территориях: детских садах, школах, колледжах, институтах, университетах и других", - следует из текста. Также речь может идти об установке флага на территории учреждения.

 

В случае окончательного принятия закон вступит в силу 1 сентября 2024 года.

 

Ольга Казакова уточнила, что пока для детских садов, школ, колледжей, институтов и университетов вывешивать флаг - право, а не обязанность. "Считаем, размещение нашего главного символа страны должно быть на образовательных организациях всех уровней и форм собственности", - подчеркнула депутат от ЕР.

 

"Воспитательная функция ранее была почти утрачена, с учебных заведений исчезли наши государственные символы", - напомнил первый зампред думской Комиссии по регламенту Андрей Кузнецов (СРЗП). - Но вы уверены, что дети с самого начала своей образовательной деятельности должны понимать, в какой стране они живут и какие ценности она отстаивает".

 

А лидер ЛДПР, глава международного комитета Леонид Слуцкий добавил, что флаг должен быть повсеместно, на каждом здании - и это позиция фракции. Еще один представитель либерал-демократов Владимир Сипягин сказал "РГ", что целесообразно закрепить такую обязанность и за объектами здравоохранения, и культуры, в том числе частных. "Это флаг страны, в которой мы живем и в которой живут наши дети", - подчеркнул он.

 

"Здесь цель не только в том, чтобы патриотизм и любовь к Родине прививались с детства, ведь новая норма распространится и на вузы, и на колледжи, - отметил в комментарии "РГ" один из авторов, депутат Сергей Колунов (ЕР). - Здесь речь о продолжении курса на формирование российской идентичности: флаг будет вызывать чувство гордости, сопричастности, привязанности граждан. Это важно, это некая духовная опора. Видишь флаг и осознаешь общность со страной, ее прошлым, настоящим и будущим".

 

Инициаторы привели в сопроводительных материлах результаты опросов ВЦИОМ, согласно которым абсолютное большинство респондентов позитивно воспринимают использование государственных символов в общественных мероприятиях, церемониях или размещение его в общественных помещениях. По их оценке, использование флага и других символов нации дисциплинирует и сплачивает граждан, а также играет значимую роль в воспитании патриотизма у подрастающего поколения. Кроме того, законопроект отвечает целям Стратегии государственной национальной политики РФ на период до 2025 года. Этот документ как раз ставит задачу формирования у детей и молодежи на всех этапах образовательного процесса общероссийской гражданской идентичности и патриотизма.

 

Некоторые критики возражают, что такой законопроект - это уже "перебор". Но это не так, уверен депутат Госдумы Алексей Журавлев (партия "Родина"). "Посмотрите на Соединенные Штаты, там звездно-полосатые флаги на каждом углу, и это ровным счетом никого не смущает, просто выражение патриотизма, - привел он пример. - Если мы сейчас ведем речь о возрождении в нашей стране этого чувства, о котором долгое время просто стеснялись говорить публично, то непременно нужно культивировать его с самых младых ногтей".

 

А если учебное учреждение не занимает здание целиком? Например, оно может быть частью многоквартирного дома. В таком случае флаг вывешивается на постоянной основе только на территории этой образовательной организации, а в праздничные дни дополнительно вывешивается и на самих зданиях, уточняется в законопроекте.

 

https://rg.ru/2024/02/27/vse-uchrezhdeniia-obrazovaniia-obiazhut-vyveshivat-flag-rf.html

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут в гостях были. А там детишки и пара их друзей. Старшеклассники. Чуть пообщались. Если кратко впечатление, то - полный аут. Историю не знают. Эгоисты запредельные. 
Родители не навальнисты никакие. Много работают, детей, судя по общению, где-то упустили. Реальный аут. Какой там, нафиг, Бандера. Они про него ничего не знают и он им вообще неинтересен. На Западе все хорошо, у нас все плохо. Вот и все мысли.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Burgas сказал(а) 16 минут назад:

Тут в гостях были. А там детишки и пара их друзей. Старшеклассники. Чуть пообщались. Если кратко впечатление, то - полный аут. Историю не знают. Эгоисты запредельные. 
Родители не навальнисты никакие. Много работают, детей, судя по общению, где-то упустили. Реальный аут. Какой там, нафиг, Бандера. Они про него ничего не знают и он им вообще неинтересен. На Западе все хорошо, у нас все плохо. Вот и все мысли.

Тут ведь и в обратную сторону может быть.

Не перекормить бы.

Как вспомнишь политинформации и комсомольские собрания…

Членские взносы и прочую наглядную агитацию.Ну его нахер.

Это я как комсорг роты говорю))

Edited by Ars
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ars сказал(а) 13 минут назад:

Тут ведь и в обратную сторону может быть.

Не перекормить бы.

Как вспомнишь политинформации и комсомольские собрания…

Членские взносы и прочую наглядную агитацию.Ну его нахер.

Это я как комсорг роты говорю))

С таким тоже уже сталкивался. Детишки - патриоты Родины. Но не знают ни хрена, кроме слов, что у нас все лучше, а там все плохо. Спорить аргументированно с боле-мене серьезным оппонентом не смогут априори. Отстаивать свою точку зрения не умеют. 
Здесь, кстати, есть представители подобной точки зрения. Из их аргументов:

1. Был я за границей 20 лет назад. Один раз. Не понравилось. Значит, там смотреть нечего.

2. См. П.1. Только заграницу меняем на Макдональдс. Вывод тот же.

Ну и далее.

 

И да, формалистики в СССР было много. В КПСС тоже. Как вспомню парт собрания ни о чем…

 

Я с такими же по образу мышления. бандеровцами любил общаться несколько лет назад за кордоном. Убежденные и тупые. Забавно им было рассказывать о фактах из их же точки зрения на историю, почерпнутых из их источников, но оные факты им головы переворачивали набекрень, ибо были шоком. Что про Бандеру, что про УПА. Сначала смеялись, потом злились, а потом сами общения искали. Иллюзий не питаю, вряд ли я из кого сделал ковпаковца, но некоторые думать хоть как-то начинали. 
 

Беду вижу в том, что у нас подросло много молодых, неглупых карьеристов. Им вообще идеи пофигу. Любые. Ибо циники и эгоисты. Но будут грамотно толкать любые. Едва ли не от души. Им от 30 до 40. Образованные, лощеные. Мимикрируют легко и талантливо. И они уже во власти. Во многих ведомствах. Говорят и пишут грамотно. Но если че, перевернутся быстрее Арестовича. 
Я просто помню, как СССР валили. Мои однопартийцы. 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Primipilus сказал(а) 1 час назад:

Посмотрите на Соединенные Штаты, там звездно-полосатые флаги на каждом углу, и это ровным счетом никого не смущает, просто выражение патриотизма,

А уж у хохловто как круто! Там вообще все цвета флага.

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ars сказал(а) 44 минуты назад:

Тут ведь и в обратную сторону может быть.

Не перекормить бы.

Как вспомнишь политинформации и комсомольские собрания…

Членские взносы и прочую наглядную агитацию.Ну его нахер.

Это я как комсорг роты говорю))

Да, и это было так. И меня воротило от фальши и обязаловки...

И всё же, похоже - лучше перебдеть, чем недобдеть. Народ в массе любит понятное и четкое.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Burgas сказал(а) 4 минуты назад:

Беду вижу в том, что у нас подросло много молодых, неглупых карьеристов. Им вообще идеи пофигу. Любые. Ибо циники и эгоисты. Но будут грамотно толкать любые. Едва ли не от души. Им от 30 до 40. Образованные, лощеные. Мимикрируют легко и талантливо. И они уже во власти. Во многих ведомствах. Говорят и пишут грамотно. Но если че, перевернутся быстрее Арестовича. 
Я просто помню, как СССР валили. Мои однопартийцы

Да, печально. Ну в наше время я тоже не припомню альтруистов.

Цинизма было поменьше, человечности побольше. 

Но уже не будет людей, падающих в голодный обморок при разгрузке эшелона с шоколадом ( помните?)

И вообще через сто лет самое популярное имя в России будет Мухаммед. Это если какого-то чуда не произойдёт.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ars сказал(а) 2 минуты назад:

И вообще через сто лет самое популярное имя в России будет Мухаммед.

Не-а. Это они в первом поколении хорошо рожают. А их же детки, выросшие в тепле и со смартфонами, предпочтут быть чайлд-фри, ну или с одним ребенком, чтобы дед с бабкой отвязались... Известное дело. Даже в Китае не знают, как теперь вернуться к старым обычаям и заставить народ снова размножаться. Кому нужны эти заботы, они в современном мире не дают никаких преимуществ, одна головная боль...

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мелкий зверь сказал(а) Только что:

Не-а. Это они в первом поколении хорошо рожают. А их же детки, выросшие в тепле и со смартфонами, предпочтут быть чайлд-фри, ну или с одним ребенком, чтобы дед с бабкой отвязались... Известное дело. Даже в Китае не знают, как теперь вернуться к старым обычаям и заставить народ снова размножаться. Кому нужны эти заботы, они в современном мире не дают никаких преимуществ, одна головная боль...

Ну да. Но сын будет Мухаммед. Чисто из уважения к предкам)

У них всё равно лет 50 форы.

Хотя я вообще не уверен, что лет через сто этот эксперимент с человеками на Земле не закончится.

 

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

В школах ещё с прошлого года первый день учебной недели начинается с поднятия (вноса) флага и проведения классного часа "Разговоры о важном". 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Burgas сказал(а) 11 часов назад:

Тут в гостях были. А там детишки и пара их друзей. Старшеклассники. Чуть пообщались. Если кратко впечатление, то - полный аут. Историю не знают. Эгоисты запредельные. 
Родители не навальнисты никакие. Много работают, детей, судя по общению, где-то упустили. Реальный аут. Какой там, нафиг, Бандера. Они про него ничего не знают и он им вообще неинтересен. На Западе все хорошо, у нас все плохо. Вот и все мысли.

 

Я вот помню у нас по понедельникам в школе была политинформация. Где каждый раз другой школьник приходил с вырезками газет и должен был классу рассказать кратко текущую ситуацию у нас и за рубежом. До сих пор помню как сам готовился к своему выступлению и волновался.

Edited by G2000

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×