Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
slotr1

Комментарии британцев к новости «Путин выходит из рыболовной сделки, лишая британцев fish’n’chips» (dailymail)

Recommended Posts

Правда британцы в наших водах рыбу и не ловили, поэтому ровным счетом ничего не изменилось. Но в пропагандистских целях можно и и отменить пустую бумажку. Пусть патриоты порадуются.

  • Thanks (+1) 8
  • Confused 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 35 минут назад:

Red letter, Blighty, United States
Поскольку теперь только треска стоит 10 фунтов, он должен понимать, что мы ее больше не покупаем.

а кто же теперь ест треску? В каких она странах дешевая?

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 38 минут назад:

Red letter, Blighty, United States
Поскольку теперь только треска стоит 10 фунтов, он должен понимать, что мы ее больше не покупаем

Момент ГОРДОСТИ бритофф!!!

  • Thanks (+1) 5
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
MummiPapa сказал(а) 5 минут назад:

Где пруфы, Билли?

Нам нужны пруфы.

 

А зачем они тогда пустую бумажку подписывали и так долго ей пользовались?

 

 

Александр Фомин исполнительный директор Ассоциации производственных и торговых предприятий рыбного рынка

«Соглашение было подписано в далеких годах. Советский Союз ловил рыбу во всех морях и океанах и в огромных количествах. Но ловил не просто так, а всегда на взаимной основе. Соответственно, если бы мы ловили в водах Великобритании, они также прописывали бы такое же соглашение в наших водах. Но я не помню за последние лет 30, чтобы британцы в наших водах чего-то ловили, поскольку в Баренцевом море запасы трески управляются двумя странами: Россией и Норвегией. То есть то соглашение и так не работало».

  • Thanks (+1) 9
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
MummiPapa сказал(а) 13 минут назад:

Где пруфы, Билли?

Нам нужны пруфы.

 

А зачем они тогда пустую бумажку подписывали и так долго ей пользовались?

 

Бумажка то хорошая...Была... до 1976 года ...Когда Норвежско-Советская комиссия большей частью (85%) поделила ресурсы Баренцева моря...

Edited by радист
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
АбзаЦ сказал(а) 8 минут назад:

 

Это называется грамотный пиар. Перепечатали, возбудились.

 

 

 По Усадьбе видно как идиоты возбудились.  И это не грамотный пиар, а просто государственная импотенция. Отвечать на западные санкции нечем, но народу надо рассказать, что мы тоже могём им под дверь насрать. 

  • Thanks (+1) 3
  • Sad 4
  • Confused 3
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 1 час назад:

Не припомню, когда последний раз покупал fish and chips, стало слишком дорого.

 

slotr1 сказал(а) 1 час назад:

Поскольку теперь только треска стоит 10 фунтов, он должен понимать, что мы ее больше не покупаем.

 

slotr1 сказал(а) 1 час назад:

Это могло быть актуальным в 60-х, сейчас мы употребляем еду со всего мира

 

Рыба им дорого, предполагаю, что и мясо тоже.
Так что же это за еда "со всего мира", которая дешёвая ?

  • Thanks (+1) 5
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Otherpapersarebetter, Durham, United Kingdom
У нас улицы забиты кебабными, шашлычными и пиццерией, как же они отстали от жизни." - у вас, как писали года два назад, самым частым именем уже Мухаммед стало, так что радуйтесь. 

  • Thanks (+1) 6
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

а они отдупляют, что нам собственно насрать, едят они или нет и какое у них там блюдо ? Англичанкам гадящим показали их место

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godo сказал(а) 16 минут назад:

 

 По Усадьбе видно как идиоты возбудились.  И это не грамотный пиар, а просто государственная импотенция. Отвечать на западные санкции нечем, но народу надо рассказать, что мы тоже могём им под дверь насрать. 

Вот вижу , как Вы возбудились. Выходит по Вашему  Вы идиот?

  • Thanks (+1) 7
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем, как понял из бритских комментов - а нам и не особо хотелось. Плюс к этому предательские заявления о том, что для благословенных поданных королька рыба слишком дорога.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Iris сказал(а) 14 минут назад:

Британия за 2023 год выловила 566 тыс. тонн трески и пикши в Баренцевом море.) С какой целью врете?

Г-н Володин лукавит. По данным Дейли Мейл - это  общий вылов британских рыбаков в Баренцевом море...А оно как известно большое. В российской экономической зоне они ловили эпизодически.

Edited by радист
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
радист сказал(а) 2 минуты назад:

Это их общий вылов в Баренцевом море...В российской экономической зоне они ловили эпизодически.

И сколько этой эпизодической рыбы составляет от общего улова? Или вам лишь бы что-нибудь написать? Я думаю, что господин Володин достаточно осведомлен об объемах улова англичанами, чтобы озвучить опубликованные цифры.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

В условиях экономической войны хвосты нужно подчищать. И паникеров  ... остужать.
У нас еще в районе Берингова пролива большой кусок американцам отдан в 90х-2000х.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 1 час назад:

Я бы не стал есть русскую рыбу даже даром. До конца 70-х они сбрасывали радиоактивные отходы в Северный Ледовитый океан.

Ну так то норги сбрасывали и сбрасывают отходы предприятий во фьорды до сих пор.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 1 час назад:

... читаю жуткую смесь тупости, былой спеси, неуверенности, обиды и хамства...

То, что вместо дорогой рыбы лаймы едят кебабы (и кухню со всего мира) - это признак деградации прежде всего.

 

Во-вторых: "Не припомню, когда последний раз покупал fish and chips, стало слишком дорого.."

Связать в голове два события - не приходит в голову. Как и то, что англичане во время ВМВ помогали прежде всего самим себе: страна, перемоловшая 3/4 личного состава противника - стоит такой малой помощи, полагаю. Тем более: мы про помощь ТЕХ англичан не забываем, а они совершенно забыли про подвиг русских.

 

И, наконец: Рыба - это биржевой товар: как нефть, пшеница или замороженный апельсиновый сок. Рыбу можно продавать куда угодно, по фиксированным валютным ценам. В отличие от услуг английских юристов или парикмахеров. 

 

И последнее: надо быть совсем тупым, чтобы думать, что рыбы в морях полно - где угодно. Иначе: зачем бы моряки Ее Величества, месяцами жрали солонину, зарабатывая запор и цингу? Куда проще: закинул сеть по дороге и наловил свежей рыбы? Так ледяную ловят только возле Антарктиды (именно поэтому она стоит по 1000 руб/кг), а треска водится только в наших и соседних северных морях...

 

Всё ок, только рыба НЕ биржевый товар. В отличии от нефти и пшеницы.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Iris сказал(а) 8 минут назад:

И сколько этой эпизодической рыбы составляет от общего улова? Или вам лишь бы что-нибудь написать? Я думаю, что господин Володин достаточно осведомлен об объемах улова англичанами, чтобы озвучить опубликованные цифры.

Г-н Володин балабол политик. Он просто взял информацию из газеты Дейли Мейл...А потом вывалил ее на экзальтированную публику.

Если интересно, то российская квота на вылов трески в Баренцевом море на 2024 год составляет 200 тыс. тонн...На пикшу - порядка 130 тыс. тонн.  Это с учетом того, что Россия и Норвегия по этому виду делят между собой 85% ресурса Баренцева моря.

Британии в этом пироге положен "гулькин хрен"....Из этого хрена на российскую экономическую зону приходилось около 1%.  Так что перестаньте скакать и изображать из себя украинца (украинку)

Edited by радист
  • Thanks (+1) 8
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godo сказал(а) 4 часа назад:

 

 По Усадьбе видно как идиоты возбудились.  И это не грамотный пиар, а просто государственная импотенция. Отвечать на западные санкции нечем, но народу надо рассказать, что мы тоже могём им под дверь насрать. 

Гляжу в книгу, вижу фигу - это про Вас, годо? 

Я вижу статью.

Опубликованную там.Что характерно, англичанами.

Я вижу комменты.

Опубликованные там. Что характерно, англичанами.

Я вижу обсуждение. 

Происходящее там. Что характерно, англичанами.

Это не пиар? Не донесение ТВОЕЙ точки зрения до противника?

Нет? Ну тогда я королева Елизавета Вторая.

Да? Кто же тогда вы, годо?

 

ПС

Годо, даже попытка выковырнуть ОДИН аргумент из моего поста и оспорить его кончилась Вашим фиаско.

Остальные еще очевиднее.

К чему приводит манера закрывать глаза и читать мантры?

К неадекватности....

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Noname сказал(а) 4 часа назад:

Всё ок, только рыба НЕ биржевый товар. В отличии от нефти и пшеницы.

.... Вопрос определений.

Но черты биржевого товара у нее есть - стандарт, количество, возможность употреблять по всему миру.

  • Thanks (+1) 2
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
радист сказал(а) 16 минут назад:

Это их общий вылов в Баренцевом море...В российской экономической зоне они ловили эпизодически.


И что, бесполезный, в лучшем случае, для нас договор не нужно было денонсировать? 
Вы радист не с британских "рыболовецких" судов в северных морях, "случайно" ? 

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
радист сказал(а) 4 часа назад:

Г-н Володин лукавит. По данным Дейли Мейл - это  общий вылов британских рыбаков в Баренцевом море...А оно как известно большое. В российской экономической зоне они ловили эпизодически.

Похоже, да.

Но, честно говоря, пофиг.

Тут сделали из этого говна пиар-конфетку, судя по британскому обсуждению. 

А на внутренний рынок тоже нужна пропаганда и агитация© В.И.Ленин.

Это мне она не нужна...

  • Thanks (+1) 5
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Noname сказал(а) 13 минут назад:

Всё ок, только рыба НЕ биржевый товар. В отличии от нефти и пшеницы.

Уже скоро биржевой)))

"Продажа рыбной продукции в России может начаться на площадке Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже (СПбМТСБ)"

 

А пока на бирже торгуются акции рыболовецких предприятий. 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Carsk сказал(а) 3 часа назад:


И что, бесполезный, в лучшем случае, для нас договор не нужно было денонсировать? 
Вы радист не с британских "рыболовецких" судов в северных морях, "случайно" ? 

Радист - человек реальности.

Он и дает реальные данные.

Поскольку я считаю, что форум о реальности, то они просто необходимы.

А, поскольку народу нужен правильный миф, то его тоже делают. И распространяют.

Но тут он не нужен. Если форум о реальности.

Мы можем обдумать сей договор и без мифов и оценить разумно.

А тут нужны данные радиста...

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 3 часа назад:

Уже скоро биржевой)))

"Продажа рыбной продукции в России может начаться на площадке Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже (СПбМТСБ)"

 

А пока на бирже торгуются акции рыболовецких предприятий. 

Наши клепали рыболовецкие суда.

Они скидывали продукцию там и оставляли деньги там.

Это невыгодно  - две причины перечислены.

Щас пытаются заставить гнать рыбу сюда.

Это нормально и выгодно по тем же двум причинам.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 1 минуту назад:

Уже скоро биржевой)))

"Продажа рыбной продукции в России может начаться на площадке Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже (СПбМТСБ)"

 

А пока на бирже торгуются акции рыболовецких предприятий. 

"Продажа рыбной продукции на площадке" не сделает рыбу биржевым товаром, а продажа акций рыболовецкий предприятий тем более не делает её таковой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

   Дело не только в рыбном вопросе.  Российские суда ловят рыбу в территориальных водах Великобритании?
Если нет, то почему  английские суда могут ходить вдоль Кольского полуострова?  Что вообще за хрень?
   Против нас ведутся военные, в т.ч. действия, поставленные Англией ракеты убивают наших граждан,
а некоторые, якобы "ежи", вовсю машут белыми флагами...
Казалось бы, нормальным жителям страны должно быть все ясно.

Edited by Carsk
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 4 часа назад:

 

Многие критикующие коллеги, делают примитивные заявления из-за примитивной безграмотности. А если бы были чуть грамотнее, то узнали бы, что "море - морю рознь", более того: разница  даже в разных частях одного и того же моря... Вот данные по средним рыбным запасам а мировом океане:

По данным ФАО продуктивность Мирового океана (возможность получить биологические ресурсы с 1 км²) составляет 184 кг/км². Наиболее продуктивна зона шельфа - 2504 кг/км². На материковом склоне этот показатель составляет 65 кг/км², а в глубоководном ложе океана - 7 кг/км²"

 

То есть, вдали от шельфа, чтобы поймать 5-7 кг трески, нужно перелопатить 1 км2 морской поверхности... Ясно, что не оправдает даже стоимость топлива... 

Была идея поставить атомную станцию на дно, чтобы грела воду и богатые фосфором/кальцием воды поднимались наверх. будет шлейф жизни.

Была идея поставить пленочно-тросовые преграды донным течениям, чтобы вода из них поднималась наверх с тем же итогом.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Noname сказал(а) 4 часа назад:

"Продажа рыбной продукции на площадке" не сделает рыбу биржевым товаром, а продажа акций рыболовецкий предприятий тем более не делает её таковой.

Биржевой товар – это актив, который выступает предметом торгов на бирже. К ним относятся разнообразные финансовые инструменты и продукция отраслей добывающей и обрабатывающей промышленности.

 

Это я тупо с банки ру списал...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Carsk сказал(а) 25 минут назад:


И что, бесполезный, в лучшем случае, для нас договор не нужно было денонсировать? 
Вы радист не с британских "рыболовецких" судов в северных морях, "случайно" ? 

Еще один скакун....Как я уже писал, денонсация данного договора прежде всего затрудняет противнику ведение  разведывательной  в акватории Баренцева моря...Точно так же как и на Дальнем Востоке... история по 4 курильских острова и "совместную хозяйственную деятельность" - это история не про минтай и гребешки...

Edited by радист
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godo сказал(а) 1 час назад:

 

 По Усадьбе видно как идиоты возбудились.  И это не грамотный пиар, а просто государственная импотенция. Отвечать на западные санкции нечем, но народу надо рассказать, что мы тоже могём им под дверь насрать. 

Бан 7 дней по п.п.5.2

  • Thanks (+1) 7
  • Sad 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
АбзаЦ сказал(а) 6 минут назад:

Была идея поставить атомную станцию на дно, чтобы грела воду и богатые фосфором/кальцием воды поднимались наверх. будет шлейф жизни.

Была идея поставить пленочно-тросовые преграды донным течениям, чтобы вода из них поднималась наверх с тем же итогом.

Идей много и все они нужны, даже самые фантастические.

Проблема в том, что продуктивность мирового океана константна, а население мира растет.

Рыба дорожает по всему миру, так как Океан уже не справляется с растущим спросом.

Фундаментально стоит вопрос о переходе от рыболовства к рыборазведению.

Пока рыборазведение удалось наладить только по лососевым, создать нужные технологии. 

А вот попытки повторить такое с палтусом пока проваливаются.

Но выхода нет - надо исследовать, искать, экспериментировать. Иначе рыба перейдет в разряд дорогих деликатесов.

 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
АбзаЦ сказал(а) 9 минут назад:

Биржевой товар – это актив, который выступает предметом торгов на бирже. К ним относятся разнообразные финансовые инструменты и продукция отраслей добывающей и обрабатывающей промышленности.

 

Это я тупо с банки ру списал...

И?

Почитайте дальше. Возможно Вам станет понятнее - почему рыбу не удается сделать биржевым товаром.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зачем?

Я не защищаю эту точку зрения, я просто указываю на некоторые аспекты.

ПС

Кстати, ваш пост некорректен.

Есть точка зрения - обоснуйте, а не отправляйте оппонента икать в инете ваши мысли.

Ибо потом оппонент отправит вас.

Edited by АбзаЦ

Share this post


Link to post
Share on other sites
Noname сказал(а) 4 часа назад:

Идей много и все они нужны, даже самые фантастические.

Проблема в том, что продуктивность мирового океана константна, а население мира растет.

Рыба дорожает по всему миру, так как Океан уже не справляется с растущим спросом.

Фундаментально стоит вопрос о переходе от рыболовства к рыборазведению.

Пока рыборазведение удалось наладить только по лососевым, создать нужные технологии. 

А вот попытки повторить такое с палтусом пока проваливаются.

Но выхода нет - надо исследовать, искать, экспериментировать. Иначе рыба перейдет в разряд дорогих деликатесов.

 

Перейдет непременно, вернее, уже перешла.

Нам препод по общей биологии говорил, что рыба будет дороже мяса - мы, незрелые, смеялись.

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
радист сказал(а) 1 час назад:

Г-н Володин лукавит. По данным Дейли Мейл - это  общий вылов британских рыбаков в Баренцевом море...А оно как известно большое. В российской экономической зоне они ловили эпизодически.

Издание Daily Mail сообщило о «рыбной войне», в которой Британия получила ответ за введение в 2022-м антироссийских санкций. «Москва объявила Лондону рыбную войну», констатировала газета. По данным издания, только в 2023 году британские рыболовы выловили в российских территориальных водах более 566 000 тонн трески

 

а мне показалось что Радист лукавит..  Про данные Дейли мейл.. 

https://parstoday.ir/en/news/world-i225192-russia_withdraws_from_fishing_deal_with_britain_after_uk’s_new_sanctions

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Он же говорил, что рыборазведение невозможно в одной стране, если рыба мигрирует. Надо договариваться, чего не будет НИКОГДА.

Тоже оказался прав.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

С тех пор британские суда все чаще заходили в этот район в поисках трески: в 1961 году было выловлено 158 000 тонн. По данным рыболовного хозяйства Великобритании, в 1970 году это число было увеличено до 181 000, а к 2023 году эта цифра взлетела до 566 784.

https://uk.news.yahoo.com/fish-chips-under-threat-russia-073700758.html

 

@радист,  перед Дейли Мейл нужно извиниться.)) 

  • Thanks (+1) 5
  • Haha 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле, продуктивность рифа на шельфе растет в разы - или десятка раз. Уже делали и бетонные, и из кораблей. Опыт хорош.

Лимитирующим фактором являются микроэлементы, захороненные на глубине , растворенные в придонных водах.

Там, где течение выносит их на банку - Ньюфандленд - будет рыбацкий рай. 

берем шельф, поднимаем туда воду, насыщаем воздухом - все...

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 12 минут назад:

По данным издания, только в 2023 году британские рыболовы выловили в российских территориальных водах более 566 000 тонн трески

И большого пребольшого морского змея!

https://fishnews.ru/news/45728

Edited by радист
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×