Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
SZlobaFM

Почему культура общения рунета настолько отличается от англоязычного сегмента?⁠⁠

Recommended Posts

exter сказал(а) 2 минуты назад:
Triff11 сказал(а) 4 минуты назад:

Ну есть ещё одна маленькая экспанта, совесть называется. Но это стат.погрешность.

Так всё-таки она есть?

За всех не скажу, у меня есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Triff11 сказал(а) 3 минуты назад:

За всех не скажу, у меня есть.

Значит не погрешность?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SanchesS80 сказал(а) 11 часов назад:

Ну вообще есть доля правды в статье. 

Не относится к этому сайту.

Либо банят, либо боятся, что получат статью. 

Европейцы из-за чего такие культурные. Знают, чуть что штраф. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Узкоспециализированные вопросы (если реально хочешь получить ответ, а не открыть темку для срача) надо задавать на узкоспециализированных форумах. As simple as that...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
exter сказал(а) 12 часов назад:

То есть "культура общения" это страх?

 

Не обязательно, но большая вероятность получить за хамство по лицу,  является решающим и  сдерживающим фактором.

Уберите полицию и отмените Уголовный Кодекс и общество рухнет. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нестор сказал(а) 55 минут назад:

 

Не обязательно, но большая вероятность получить за хамство по лицу,  является решающим и  сдерживающим фактором.

Уберите полицию и отмените Уголовный Кодекс и общество рухнет. 

Замечательно! Значит , всё-таки, правомочно  разделить  людей на два лагеря, класса, слоя  или группы (выбрать что больше импонирует)? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
exter сказал(а) 10 минут назад:

Замечательно! Значит , всё-таки, правомочно  разделить  людей на два лагеря, класса, слоя  или группы (выбрать что больше импонирует)? 

 

Уже давно Ваша идея воплощена в жизнь. Все поделено и на классы и на сословия и тд и тп,  предыдущими философами.

Но !

Ежели сочтете их труды недостаточными, займитесь этим благородным делом (когда выйдете на пенсию, это не к спеху). 

 

:morning:

Edited by Нестор

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нестор сказал(а) 41 минуту назад:

 

Уже давно Ваша идея воплощена в жизнь. Все поделено и на классы и на сословия и тд и тп,  предыдущими философами.

Но !

Ежели сочтете их труды недостаточными, займитесь этим благородным делом (когда выйдете на пенсию, это не к спеху). 

 

:morning:

Благодарю за совет!   Но! Не философы делят , практика делит. Философы лишь пытаются понять причины.

Share this post


Link to post
Share on other sites
exter сказал(а) 11 минут назад:

Благодарю за совет!   Но! Не философы делят , практика делит. Философы лишь пытаются понять причины.

 

Не всегда и не везде. 

Например большевики взяли за основу философские труды Маркса, которые на практике воплощали в том виде, в каком их понимали.

Фюрер кажется тоже брал за основу труды Блаватской и Ницше. И тоже воплощал.

Так что философов со счетов не скидывайте. :morning:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нестор сказал(а) 12 минут назад:

 

Не всегда и не везде. 

Например большевики взяли за основу философские труды Маркса, которые на практике воплощали в том виде, в каком их понимали.

Фюрер кажется тоже брал за основу труды Блаватской и Ницше. И тоже воплощал.

Так что философов со счетов не скидывайте. :morning:

:morning::morning::morning:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
exter сказал(а) 13 часов назад:

.А вот Вы, лично Вы, не грубите, не хамите тоже из-за страха? Или по каким-то иным причинам?

Потребности нет (если собеседник не провоцирует). По сумме причин - из основных то что я женщина, а у нас адреналин не действует на снятие стресса (мужики хамят ради получения адреналиньчика); и вторая то что я всегда знаю зачем на форуме общаюсь, какую потребность закрываю. 

 

Цитата

Беззаконие это властный вакуум. но это совсем другая тема

Другая. Потому что игры с правилами это отдельная и очень сложная тема. В фидо можно было делать жёсткие правила потому что народу было много, а конференций мало. Сейчас наоборот. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Triff11 сказал(а) 13 часов назад:

Ну есть ещё одна маленькая экспанта, совесть называется. Но это стат.погрешность.

Совесть это какая-то абстрактная штука, мне не особо понятно как она проявляется. В литературе написано что она может мучать после какого-то поступка, но не написано что она может вынудить поступок не совершать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нестор сказал(а) 3 часа назад:

 

Не обязательно, но большая вероятность получить за хамство по лицу,  является решающим и  сдерживающим фактором.

Уберите полицию и отмените Уголовный Кодекс и общество рухнет. 

Собственно что мы и наблюдали в "лихие 90е" и в годы после ВОВ, когда полиции не хватало. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
exter сказал(а) 2 часа назад:

Замечательно! Значит , всё-таки, правомочно  разделить  людей на два лагеря, класса, слоя  или группы (выбрать что больше импонирует)? 

А почему на два? Почему не на три-четыре-пять? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Северный ветер сказал(а) 2 минуты назад:
Triff11 сказал(а) 13 часов назад:

Ну есть ещё одна маленькая экспанта, совесть называется. Но это стат.погрешность.

Совесть это какая-то абстрактная штука, мне не особо понятно как она проявляется. В литературе написано что она может мучать после какого-то поступка, но не написано что она может вынудить поступок не совершать. 

Дык я и написал про стат.погрешность.

У кого то есть, но у каждого своя. По этому и войны на Земле.

Не буду вдаваться в религию....

Но..... всё таки это есть краеугольная стата.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нестор сказал(а) 1 час назад:

 

Не всегда и не везде. 

Например большевики взяли за основу философские труды Маркса, которые на практике воплощали в том виде, в каком их понимали.

Фюрер кажется тоже брал за основу труды Блаватской и Ницше. И тоже воплощал.

Так что философов со счетов не скидывайте. :morning:

За большевиков не знаю, а с Фюрером там совершенно замечательный процесс. 

Он их не брал за основу, он ими прикрывался для убеждения окружающих в своих идеях. Ну , для людей всегда сомнительно "я придумал" и всегда ценна "мудрость предков , тайна веков". 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Когда захожу в рунете на "узкий" форум - там всё по делу.

Может и не ответят, но всё равно лишнего не напишут.

 

А вот сюда я прихожу общаться. А если общаться - то эмоции включены.

Чему же удивляться?

Общение предполагает как понимающих предмет, так и желающих в нём разобраться, разве не так?

Share this post


Link to post
Share on other sites
exter сказал(а) 15 часов назад:

Так всё-таки она есть?

Нет, это фантастика.

Share this post


Link to post
Share on other sites
andrey682006 сказал(а) 1 час назад:

Когда захожу в рунете на "узкий" форум - там всё по делу.

Может и не ответят, но всё равно лишнего не напишут.

 

А вот сюда я прихожу общаться. А если общаться - то эмоции включены.

Чему же удивляться?

Общение предполагает как понимающих предмет, так и желающих в нём разобраться, разве не так?

В конце 90-х, когда появилась Газета.ру, у нее на сайте был форум.  Народ интенсивно испражнялся во все темы.

Помню, как какой-то перс на вопрос - почему тут так все ругаются ответил - "А все пришли сюда кидаться банановыми шкурками."

Вот это и есть Рунет.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Северный ветер сказал(а) 4 часа назад:

Потребности нет (если собеседник не провоцирует). По сумме причин - из основных то что я женщина, а у нас адреналин не действует на снятие стресса (мужики хамят ради получения адреналиньчика); и вторая то что я всегда знаю зачем на форуме общаюсь, какую потребность закрываю. 

Значит не страх.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Северный ветер сказал(а) 4 часа назад:

А почему на два? Почему не на три-четыре-пять? 

А потому что речь о двух (во всяком случае пока) причинах - страх и совесть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
exter сказал(а) 6 минут назад:

Значит не страх.

Сейчас разумеется нет. Когда у меня были маленькие дети, и моё общение было очень ограничено, я часто не могла ответить на хамство в инете, именно из-за опасений что забанят. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Северный ветер сказал(а) 2 минуты назад:

Сейчас разумеется нет. Когда у меня были маленькие дети, и моё общение было очень ограничено, я часто не могла ответить на хамство в инете, именно из-за опасений что забанят. 

Значит страх не главное и не единственное, что руководит  человеком.Вот отсюда и деление .

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×