Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Реникса

Российским военным пришлось спасать брошенных в Авдеевке солдат ВСУ

Recommended Posts

Nexus сказал(а) 13 часов назад:

:kolobok_mrgreen:

Пленный украинец. Жить будет. Что после Белгорода уже достижение. В анамнезе - наркотики и синька. Сам так сказал. И, разумеется, мобилизованный.

Они все так говорят.

Дополнение: всем вопрошающим «зачем живым взяли». Взяли не только его. Пятерых пленили. Если вы считаете это неправильным…

Что же, понимаю. Езжайте на войну и не берите. Но перед этим покажитесь доктору.

Share this post


Link to post
Share on other sites
dream сказал(а) 49 минут назад:

Нуну. А еще был белый и красный террор. И расстреливали друг друга без суда и следствия на слово здрасьте.

Красный террор это совсем не про пленных. Это про обывателей, имеющих не то происхождение или служивших при царе не в тех организациях.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 2 минуты назад:

Красный террор это совсем не про пленных. Это про обывателей, имеющих не то происхождение или служивших при царе не в тех организациях.

И красный террор и белый про одно и то же. Про уничтожение враждебной силы любыми следствами. Потому что в гражданской войне любые средства оправданны.

  • Thanks (+1) 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
dream сказал(а) 1 минуту назад:

И красный террор и белый про одно и то же. Про уничтожение враждебной силы любыми следствами. Потому что в гражданской войне любые средства оправданны.

:handface:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 1 минуту назад:

:handface:

А с чем вы не согласны? В гражданской войне цена вопроса намного выше чем в любой обычной войне. Общество выбирает путь развития, а не решает какие то споры с другими государствами. Поэтому важно чтобы противоборствующие стороны проявили себя во всем своем потенциале, чтобы победу одержал сильнейший. Благородным тут не место. На перепутье людям нужно выбрать силу. И только СИЛУ.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
dream сказал(а) 13 часов назад:

Не следует их разочаровывать. Идет гражданская война и одна из сторон должна быть РАЗДАВЛЕНА. Ни больше ни меньше. Чтобы доказать свою правильность. Правильность в любой гражданской войне доказывается силой. Сто лет назад красные раздавили белых. Доказали силой свое право. То же самое и сейчас. Украинцы должны понять, что они проиграют.  Более того украинский путь ведет к уничтожению. Только так идея гибнет. Когда идея ведет к уничтожению.  Понимание этого ведет к пресечению идеи. А все эти гуманные средства с нашей стороны не ведут к победе над идеей. Наоборот носителей идеи спасают, а значит эта идея подтверждает собой жизнеспособность. Проигрыш идеи всегда можно оправдать, так что одной победы над идеей недостаточно, необходимо доказать что идея ведет к гибели. Поэтому враг должен быть РАЗДАВЛЕН.

 

Вы уже с фронта вещаете , беспощадный вы наш ?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
dmiyur сказал(а) Только что:

 

Вы уже с фронта вещаете , беспощадный вы наш ?

С чем не согласны?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
dream сказал(а) 1 час назад:

И что это даст? Толпы врагов, которые выживут за счет нашего милосердия и еще в жизни после этого хорошо устроятся? Сейчас даже ГУЛАГА нет. Мы критикуем Сталина что бандеровцев пожалел и отправил в лагеря. В итоге их амнистировали и они дали приплод. Вы же предлагаете их даже не в лагеря отправить, а сразу отпустить как СВО закончится. И смысл тогда в этой войне?  Украина сохранится, бандеровцы не пострадают. И нафига тогда огород городили?

Это спасёт жизни наших парней сейчас и позволит закончить СВО быстрей.

Нам еще предстоит сражаться с Европой после Украины. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
dream сказал(а) 1 час назад:

И что это даст? Толпы врагов, которые выживут за счет нашего милосердия и еще в жизни после этого хорошо устроятся? Сейчас даже ГУЛАГА нет. Мы критикуем Сталина что бандеровцев пожалел и отправил в лагеря. В итоге их амнистировали и они дали приплод. Вы же предлагаете их даже не в лагеря отправить, а сразу отпустить как СВО закончится. И смысл тогда в этой войне?  Украина сохранится, бандеровцы не пострадают. И нафига тогда огород городили?

Это спасёт жизни наших парней сейчас и позволит закончить СВО быстрей.

Нам еще предстоит сражаться с Европой после Украины. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
dream сказал(а) 2 минуты назад:

С чем не согласны?

 

Ну самому лично слабо ваши тезисы в жизнь воплощать , беспощадный воин дивана ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
SanchesS80 сказал(а) Только что:

Это спасёт жизни наших парней сейчас и позволит закончить СВО быстрей.

Нам еще предстоит сражаться с Европой после Украины. 

Хватит мриять о будущих сражениях с Европой, Азией, Африкой, Антарктидой. Проблема  у нас здесь и сейчас. Эта проблема называется украина. И дело не в солдатах и вооружении, а в идее украинства. Идет гражданская война и украинство доказывает свою состоятельность. Свое право на существование. И если мы их будем жалеть то это право они заслужат. Более того они будут смело говорить что они завоевали силой оружия это право. Гражданская война будет украинцами выиграна, ведь им достаточно сохраниться в войне с русскими. Не победить, а именно сохраниться. А мы своим гуманным отношением им в этом помогаем. Десятки тысяч наших солдат бессмысленно отдали свои жизни, чтобы украинский проект самоутвердился? Или по вашему можно даже проиграть войну лишь бы закончить СВО побыстрее и спасти жизни наших солдат? Сейчас идет экзистенциональный конфликт и мы должны достичь всех своих целей, в противном случае это поражение. И цена здесь не играет уже роли.

  • Thanks (+1) 1
  • Sad 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
dmiyur сказал(а) 4 минуты назад:

 

Ну самому лично слабо ваши тезисы в жизнь воплощать , беспощадный воин дивана ?

Не слабо, но мне нужна полная помощь государства иначе зачем мне воевать против своего государства?

  • Confused 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Синус сказал(а) 8 часов назад:

. Есть книги, которые ставлю выше всех иных.

Заговор графа Милорадовича.

Эпоха Куликовской битвы.

Морские тайны древних славян.

По следам Добрыни.

Кто заставил Гитлера напасть на Сталина.

***********************************

 

В этом списки умных книг явно не хватает сказок братьев Гримм.

Они одного с ними жанра. И стиль подходящий , таинственный , и от этого страшный, или страшный, и от этого загадочный.

  • Confused 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 2/19/2024 at 8:31 AM, basf30 said:

Ну спасенный воин так же может быть полезен, тем более что элементы Гражданской войны на лицо, человеколюбие важно ☝️ для полной победы, не исключаю справедливой кары для врага в виде смерти , все должно быть по справедливости Господь управит.

Они стреляли по Донецку. Прощаем?

Share this post


Link to post
Share on other sites
СтенькаТарантул205 сказал(а) 52 минуты назад:

Они стреляли по Донецку. Прощаем?

Перечитайте ещё раз, возможно вы не поняли, если и после останется вопрос готов пояснить.

Share this post


Link to post
Share on other sites
СтенькаТарантул205 сказал(а) 1 час назад:

Они стреляли по Донецку. Прощаем?

Стрелявшие по Донецку получат от 25 лет до пожизненного ( как сейчас получают убийцы жителей Мариуполя). Не совершавшие военных преступлений после окончания боевых действий отправятся по домам, согласно Женевским конвенциям.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр Евгеньевич сказал(а) В 20.02.2024 в 07:58:

В этом списки умных книг явно не хватает сказок братьев Гримм.

Они одного с ними жанра. И стиль подходящий , таинственный , и от этого страшный, или страшный, и от этого загадочный.

Иногда открываю забаненных. Увы, увы, увы.

Выясняется, что забанил правильно и за дело.

Перечитайте список книг? Прочтите на выбор две любых из них?

Выяснится, что добавление небольшой дозы ПРОВЕРЯЕМЫХ сведений и чуток логики опрокидывает понимание каких то давно известных процессов.

Физики это знают и давно, с успехом, применяют.

Ну а гуманитарии - отстойник дебилов. ЧАСТЬ гуманитариев уверена, что уже они то ТОЧНО знают истину.

А что эта истиность может быть опрокинута малыми сведениями, работой мозга - для ЭТИХ гуманитариев непереносимая боль.

Просто потому, что ни искать сведения, ни думать своею головой, ни проверять логику оценки событий, ни опровергать чужие логики мышления - эти дебилы неспособны в принципе.

 

Нет у них мыслительного аппарата.

Для физиков мышление есть условие движения, успеха.

Для гуманитариев НЕРЕДКО мышление есть осадная помеха бытию.

 

Что с них взять? Дебилы - они и есть дебилы.

 

Вот спроси гуманитария - как доказать того, что греки до похода аргонавтов НИКОГДА не строили корабли такого размера?

И будет дурачок пучить глаза.

Потому, что ни прочесть текст поэмы, ни думать головой он не может.

Доказательство там ЕСТЬ, но гуманитарию увидеть это доказательство нечем.

Глаза у них есть, увидеть кусок хлеба, ложку и тарелку.

А вот увидеть СВЕДЕНИЯ можно только комбинацией глаз и мышления.

Нет мышления и гуманитарий выглядит....

Ну в общем - Вы поняли, КЕМ выглядит гуманитарий в такой ситуации.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Синус сказал(а) 1 минуту назад:

 

Перечитайте список книг? Прочтите на выбор две любых из них?

 

Перечитайте название теме. Подумайте, и ещё раз перечитайте.

На всякий случай несколько раз. Сообщите , что поняли из названия темы.

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр Евгеньевич сказал(а) В 21.02.2024 в 11:33:

Перечитайте название теме. Подумайте, и ещё раз перечитайте.

На всякий случай несколько раз. Сообщите , что поняли из названия темы.

Я понял, что события много шире, чем то, что здесь обсуждают.

Зачем предлагаемые книги?

Затем, что они помогут осознать наличие процессов, которые ТОЖЕ были шире, чем то, что о них понимают.

И это новое понимание даст возможность ввести в процесс решения задачи принципиально новые ресурсы. Включая и ресурсы сугубо гуманитарные.

Но?

Для того, что бы это понять, нужно мыслить технически. И осознавать гуманитарные процессы не так, как это понимают гуманитарии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×