Молодой патриот сдал полиции астронома после разговора об СВО в метро Петербурга

[SZlobaFM]

внимательно смотрим на источник fontanka.ru, раздел То ли смех, то ли слезы.., не рефлексируем, читаем заметку до конца, а не как обычно ;)

++++++++++++++

24 января 2024, 09:57

 

Маленький украинский флаг на рюкзаке и мирная позиция сотрудницы Института прикладной астрономии РАН стали поводом для сообщения в полицию. В правоохранительные органы обратился студент СПбГУ из Донецка, работающий с молодежью в Петербурге. Об этом «Фонтанке» стало известно 24 января.

 

45-летнюю женщину накануне вечером задержали у станции «Владимирская». На нее заявил 22-летний молодой человек. Полиции он пояснил, что на «Достоевской» во время разговора с ним дама выразила свою поддержку Украине, а на рюкзаке у собеседницы был шеврон в виде сине-желтого флага размером 5 на 3 сантиметра. Таким образом, в действиях гражданки усматривается нарушение, предусмотренное административной статьей о публичной дискредитации ВС РФ.

 

В начале СВО сотрудница Института прикладной астрономии РАН совместно с другими учеными подписывала открытое письмо против военных действий. Студент, заявивший на нее, — личность публичная. Он выступает на различных мероприятиях в качестве спикера. В Донецке он получил высшее образование, успел пойти добровольцем на фронт, демобилизоваться и поступить в СПбГУ, где изучает сферу международных отношений.

++++++++++++++

 

в понятно каких сми, новость фигугрирует исключительно со словом  "донос" в заголовке. 

++++++++++++++

 

ну и добавочка. случайно забытая Фонтанкой.

Цитата

 

Последний пояснил оперативникам, что в ходе беседы на «Достоевской» горожанка рассказала о симпатиях к действиям украинской армии. 

.......

Студент, написавший на нее донос, выступает на мероприятиях патриотической направленности в роли спикера.

.......

В Донецке он получил высшее образование, ушел добровольцем на фронт, демобилизовался. Затем молодой человек поступил в СПбГУ.

lenta.ru

 

 

[dream]

Донбасс поможет очистить Россию от выруси. Спасибо донецким.

[Сиволобов Евгений]

Если правда - привязать астрономичку к ракете и уменьшить ей расстояние до изучаемых звёзд километров на 100-150

[moskvitch407]

dream сказал(а) 18 минут назад:

Донбасс поможет очистить Россию от выруси. Спасибо донецким.

А страну У Кадыров

[dream]

moskvitch407 сказал(а) 4 минуты назад:

А страну У Кадыров

Было бы неплохо

[Леопольд]

там этих заукраинцев ещё полно, ещё работать и работать

[Кир]

Сиволобов Евгений сказал(а) 40 минут назад:

Если правда - привязать астрономичку к ракете и уменьшить ей расстояние до изучаемых звёзд километров на 100-150

 

Вы слишком добры. Надо просто отправить на Украину, это и выглядит приличнее и куда как больнее

[GloGD]

 

[Vitamin05]

Довыёживалась, ну и правильно, легко креативить, когда разрывы бомб и снарядов видел только в кино, но вот столкновение с реальностью бывает болезненным.

[Ars]

Она, небось, думала « в 45 баба ягодка опять», молодые парни в метро клеятся.

А тут такая фрустрация, просто бдительный )

[Khazar]

[SanchesS80]

SZlobaFM сказал(а) 1 час назад:

выразила свою поддержку Украине, а на рюкзаке у собеседницы был шеврон в виде сине-желтого флага размером 5 на 3 сантиметра. Таким образом, в действиях гражданки усматривается нарушение, предусмотренное административной статьей о публичной дискредитации ВС РФ.

Я вот одного не могу понять: какая вообще связь между дискредитацией Вооруженных сил и поддержкой? Ну чисто по значению слова "дискредитация". 

 

Поддержка враждебного государства это предательство, согласен. Но, блин, это точно не дискредитация Вооруженных сил.

[SZlobaFM]

SanchesS80 сказал(а) 3 минуты назад:

Я вот одного не могу понять: какая вообще связь между дискредитацией Вооруженных сил и поддержкой? Ну чисто по значению слова "дискредитация". 

Поддержка враждебного государства это предательство, согласен. Но, блин, это точно не дискредитация Вооруженных сил.

приводить слова, дискредитирующие ВС - дискредитировать ВС. 

 

в газете это писать нельзя. потому мы можем лишь догадываться от истинном содержании разговора.

за обтекаемой формулировкой 

SZlobaFM сказал(а) 1 час назад:

горожанка рассказала о симпатиях к действиям украинской армии. 

можно скрыть что угодно.  но учитывая формулировку - дискредитация Вооруженных сил - было что то ещё.

[Северный ветер]

SZlobaFM сказал(а) 12 минут назад:

было что то ещё

Ну скорее всего. Потому что этот пункт почти всегда вылезает когда начинаешь копать почему ж там "крАвавый режЫм" повязал гражданина который просто был за всё хорошее против всего плохого. 

Edited January 24 by Северный ветер

[берлага]

SanchesS80 сказал(а) 23 минуты назад:

Поддержка враждебного государства это предательство, согласен.

А как можно поддерживать враждебное государство убившее десятки тысяч граждан твоей страны не дискредитируя свою армию? Так и представляю разговор, - Хорошие украинцы убивают  хороших военнослужащих РФ тысячами, я против этого. 

Edited January 24 by берлага

[Северный ветер]

берлага сказал(а) 1 минуту назад:

А как можно поддерживать враждебное государство убившее десятки тысяч граждан твоей страны не дискредитируя свою армию? 

Элементарно. Стоять на позиции защиты Укрой своей территориальной целостности. 

[берлага]

Северный ветер сказал(а) 6 минут назад:

Элементарно. Стоять на позиции защиты Укрой своей территориальной целостности. 

Из этого должен следовать вывод, что РФ применяет свою армию не правомерно  и именно это и дискредитирует наши вооружённые силы проводящие денацификацию.

Edited January 24 by берлага

[panurg]

SanchesS80 сказал(а) 33 минуты назад:

Я вот одного не могу понять: какая вообще связь между дискредитацией Вооруженных сил и поддержкой? Ну чисто по значению слова "дискредитация". 

 

Поддержка враждебного государства это предательство, согласен. Но, блин, это точно не дискредитация Вооруженных сил.

ЛОГИКА!  Конечно дискредитация.  Поддержка враждебного государства против которого воюют ВС является утверждением что ВС  являются АГРЕССОРАМИ,  а это и есть дискредитация.

[SanchesS80]

panurg сказал(а) Только что:

ЛОГИКА!  Конечно дискредитация.  Поддержка враждебного государства против которого воюют ВС является утверждением что ВС  являются АГРЕССОРАМИ,  а это и есть дискредитация.

Ну фиг знает. Натягивание совы на глобус какое-то. Вот нельзя было просто в статье УК РФ написать что-то про поддержку врага и его вооруженных сил? Ну просто дописать еще одну строчку через запятую. Ну и всё, нет вопросов.

Я ж за. Просто законы надо писать четко, понятно, однозначно.

[Северный ветер]

SZlobaFM сказал(а) 1 час назад:

Таким образом, в действиях гражданки усматривается нарушение, предусмотренное административной статьей о публичной дискредитации ВС РФ

Вот это немного удивляет. Там не публичное действие, там приватная беседа. 

[Северный ветер]

берлага сказал(а) 15 минут назад:

Из этого должен следовать вывод, что РФ применяет свою армию не правомерно  и именно это и дискредитирует наши вооружённые силы проводящие денацификацию.

А если человек недоволен правительством, то можно сделать вывод что он готовит......нужное придумать самостоятельно. Но таки нет, рассматривают то что человек реально сгенерил, а не то какой субъективный вывод можно сделать. 

 

 

[Северный ветер]

SanchesS80 сказал(а) 8 минут назад:

Просто законы надо писать четко, понятно, однозначно.

Законы нормально написаны. 

 

УК РФ Статья 207.3. Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации, исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/19bf2b8e4b62e143a17a50041a204252d0e263ce/

 

КоАП РФ Статья 20.3.3. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан....

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/921d61f629b31865b3a24b3049bec22b92f17224/

 

Просто народ в инете во-первых валит всё в кучу, во вторых как было верно замечено выше по этой тётке  -нам не всё доложили. 

[SanchesS80]

Северный ветер сказал(а) Только что:

УК РФ Статья 207.3. Публичное распространение заведомо ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации

Ну вот тут более понятно.

[Burgas]

Вот всегда было интересно, чем руководствуются люди, всегда готовые в общественном месте, транспорте подробно изложить абсолютно незнакомым собеседникам свое мнение на то или иное событие. Да, такие есть, сам сталкивался. Но кто они такие? Почему с такой готовностью лезут в беседу?

[Khazar]

Burgas сказал(а) 44 минуты назад:

Вот всегда было интересно, чем руководствуются люди, всегда готовые в общественном месте, транспорте подробно изложить абсолютно незнакомым собеседникам свое мнение на то или иное событие. Да, такие есть, сам сталкивался. Но кто они такие? Почему с такой готовностью лезут в беседу?

45-летняя женщина и 22-летний юноша? 

[kpi]

и правильно сделал

[Северный ветер]

Burgas сказал(а) 1 час назад:

Да, такие есть, сам сталкивался. Но кто они такие? Почему с такой готовностью лезут в беседу?

Дык если Вы сталкивались, Вам и формулировать кто они такие. Я не сталкивалась, мне левые люди не докладывали свою политическую позицию вообще ни разу. 

PS. Ну, один раз бабка в электричке бухтела "правительство не платит" , я пересела в другой вагон, потому что у меня масса своих планов на эти 25 минут. 

Edited January 24 by Северный ветер

[Burgas]

Северный ветер сказал(а) 10 минут назад:

Дык если Вы сталкивались, Вам и формулировать кто они такие. Я не сталкивалась, мне левые люди не докладывали свою политическую позицию вообще ни разу. 

Сказать-то что хотели?

[Северный ветер]

Burgas сказал(а) 1 минуту назад:

Сказать-то что хотели?

То что сказала. 

[Северный ветер]

....меня немного смущает возраст активного патриота, если честно. В этом возрасте способность осмыслить текст собеседника не всегда присутствует. 

[Северный ветер]

Khazar сказал(а) 24 минуты назад:

45-летняя женщина и 22-летний юноша? 

 

SZlobaFM сказал(а) 3 часа назад:

В начале СВО сотрудница Института прикладной астрономии РАН совместно с другими учеными подписывала открытое письмо против военных действий. Студент, заявивший на нее, — личность публичная.

 

То есть он знал кого он разводит на беседу о политике. 

[ДмитирийШ]

SanchesS80 сказал(а) 2 часа назад:

Поддержка враждебного государства это предательство,

Но такой статьи (или параграфа к существующей статье) , к сожалению , нет

[panurg]

Северный ветер сказал(а) 1 час назад:

Вот это немного удивляет. Там не публичное действие, там приватная беседа. 

Беседа в публичном месте, а не на кухне. С незнакомым человеком, а не с приятелем. 

[Северный ветер]

panurg сказал(а) 8 минут назад:

 С незнакомым человеком

Точно ли с незнакомым? Парень знал тётку, знала ли она его - мы не в курсе. 

 

Цитата

Беседа в публичном месте, а не на кухне.

Публичными признаются действия, направленные на неограниченный круг лиц. При этом распространение информации признается публичным, если она адресована группе или неограниченному кругу лиц и выражена в любой доступной для них форме - в устной, письменной, с использованием технических средств.

Публичными действиями однозначно будет являться размещение поста и комментария в социальной сети, рассылка или пересылка сообщений в мессенджерах и чатах, размещение видеоматериалов в сети «Интернет» и многое другое.

https://zakon.ru/blog/2022/5/7/otvetstvennost_za_diskreditaciyu_armii_i_svoboda_slova_v_rossii#:~:text=Публичными признаются действия%2C направленные на,письменной%2C с использованием технических средств

 

 

Публичной там была только демонстрация символики, разве что. 

Edited January 24 by Северный ветер

[АбзаЦ]

Всячески одобряю и поддерживаю.

Хохлопадаль надо давить не смотря на национальность.

Это необходимое для победы действие.

Оная хохлопадаль должна 

Раз

Сидеть 

И два 

Тихо....

[АбзаЦ]

Северный ветер сказал(а) 38 минут назад:

....меня немного смущает возраст активного патриота, если честно. В этом возрасте способность осмыслить текст собеседника не всегда присутствует. 

Слышал, он из Донецка 

Тогда я его понимаю впаалне.

 

Если нет - не вижу причин отказывать ему в его взглядах.

[Северный ветер]

АбзаЦ сказал(а) 4 минуты назад:

Если нет - не вижу причин отказывать ему в его взглядах.

Взгляды это взгляды, юстиция это юстиция. Ну а фонтанка это фонтанка  она слегонца склоняется в либерастию почти всегда. 

 

АбзаЦ сказал(а) 7 минут назад:

Слышал, он из Донецка 

Тогда я его понимаю впаалне.

Как раз из-за этого хотелось бы узнать мнение второй стороны. 

[panurg]

Северный ветер сказал(а) 48 минут назад:

Точно ли с незнакомым? Парень знал тётку, знала ли она его - мы не в курсе. 

 

Публичными признаются действия, направленные на неограниченный круг лиц. При этом распространение информации признается публичным, если она адресована группе или неограниченному кругу лиц и выражена в любой доступной для них форме - в устной, письменной, с использованием технических средств.

Публичными действиями однозначно будет являться размещение поста и комментария в социальной сети, рассылка или пересылка сообщений в мессенджерах и чатах, размещение видеоматериалов в сети «Интернет» и многое другое.

https://zakon.ru/blog/2022/5/7/otvetstvennost_za_diskreditaciyu_armii_i_svoboda_slova_v_rossii#:~:text=Публичными признаются действия%2C направленные на,письменной%2C с использованием технических средств

 

 

Публичной там была только демонстрация символики, разве что. 

Ну ежели они в вагоне во все горло обсуждали и окружающие всё слышали то это и есть публично и неограниченно... 

[Ars]

Увидеть бы портрет подлой предательницы.

Если симпатичная, то поторопился он.

Надо ж было поглубже в доверие втереться, связи выяснить.

[михаил1972]

dream сказал(а) 6 часов назад:

Донбасс поможет очистить Россию от выруси. Спасибо донецким.

Они Дончане. Не называйте их донецкими.

[dream]

михаил1972 сказал(а) 1 минуту назад:

Они Дончане. Не называйте их донецкими.

дончане это разве не те кто на Дону?

[Иволга]

dream сказал(а) 1 час назад:

дончане это разве не те кто на Дону?

А стране 404 какое до этого дело?

[dream]

Иволга сказал(а) 2 минуты назад:

А стране 404 какое до этого дело?

Не знаю. А им есть дело?

[Мелкий зверь]

dream сказал(а) 8 часов назад:

moskvitch407 сказал(а) 8 часов назад:

А страну У Кадыров

Было бы неплохо

Что именно неплохо?  Я даже не поняла значение фразы, высказанной так неграмотно... У.. что это? Почему, если - "Донбасс поможет очистить Россию от выруси. Спасибо донецким." - то применяется некое У, и почему Кадыров тут в именительном падеже? Что означает сия абракадабра? Я не вижу смысла в данном высказывании.

[dream]

Мелкий зверь сказал(а) Только что:

Что именно неплохо?  Я даже не поняла значение фразы, высказанной так неграмотно... У.. что это? Почему, если - "Донбасс поможет очистить Россию от выруси. Спасибо донецким." - то применяется некое У, и почему Кадыров тут в именительном падеже? Что означает сия абракадабра? Я не вижу смысла в данном высказывании.

Кадыров будет чистить украину от выруси. Что тут непонятного?

[Мелкий зверь]

dream сказал(а) 2 минуты назад:

Кадыров будет чистить украину от выруси. Что тут непонятного?

Вот теперь грамотно изложено - и понятно! 

Ну чего бы сразу так не написать? 

[dream]

Мелкий зверь сказал(а) Только что:

Вот теперь грамотно изложено - и понятно! 

Ну чего бы сразу так не написать? 

ну я еще тот албанец, но там перед кадыровым следовало дефис поставить, чтобы стало продолжением моего поста

[dream]

михаил1972 сказал(а) 2 часа назад:

Они Дончане. Не называйте их донецкими.

Михаил, почему их нельзя называть донецкими? Что тут неправильного?

[Мелкий зверь]

dream сказал(а) 5 минут назад:

Михаил, почему их нельзя называть донецкими? Что тут неправильного?

Действительно, какая разница? Русские, россияне. Донецкие, дончане. Московские, москвичи. Питерские, питерцы. Вологодские, вологжане. Костромские, костромичи. Сибирские, сибиряки. Дальневосточные, дальневосточники. Якутские, якуты, якутяне. Самарские, самарцы. Нижегородские, нижегородцы. и тд..... Какая разница-то?..

[Северный ветер]

dream сказал(а) 23 минуты назад:

Михаил, почему их нельзя называть донецкими? Что тут неправильного?

 

Мелкий зверь сказал(а) 12 минут назад:

Действительно, какая разница? 

 

"Донецкие" это презрительное название Донецкой области, сложившееся при Кучме. Тогда противостояние двух украин начало входить в активную фазу. Сами себя они Дончане называют. 

Короче, это приблизительно как "Масквачи"  -вроде ничего такого, а имеет негативную коннотацию. 

Edited January 24 by Северный ветер