Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Sign in to follow this  
Диван

Геополитическое значение расширения БРИКС+

Recommended Posts

Брикс, не военная организация. Смысла говорить "контролируют", - нет. Они сами активно импользуют эти проливы.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 29 минут назад:

А профессионалы подходят к карте и начинают изучать логистику.

И все равно еще и подлетное время 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nickvgg сказал(а) Только что:

И все равно еще и подлетное время 

Доставить танк на Донбасс из США и танк из Уралвагонзавода это разные заморочки.

Немцы это отлично поняли в Сталинграде.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
biv сказал(а) 24 минуты назад:

Брикс, не военная организация. Смысла говорить "контролируют", - нет. Они сами активно импользуют эти проливы.

Да, сами используют.

Да, невоенная и что? Санкции это экономическая война.

Допустим примут в БРИКС решение о закрытии этого пути для судёнышек идущих в ЕС и США. Это санкции ведь и они могут работать в разных направлениях. Ну как ЕС запретил самолётам РФ летать в ЕС. А ведь ЕС это не военная организация.

На наших глазах создаётся мощный экономический блок и он  может прихлопнуть экономику ЕС как муху.

Очень интересно.

Запад реально думает, что только он может раздавать экономические оплеухи всем подряд?

 

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
biv сказал(а) 30 минут назад:

Брикс, не военная организация. Смысла говорить "контролируют", - нет. Они сами активно импользуют эти проливы.

Напоминаю, что ЕС тоже не военная организация.

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 28 минут назад:

Доставить танк на Донбасс из США и танк из Уралвагонзавода это разные заморочки.

Немцы это отлично поняли в Сталинграде.

Из рамшивйна до украины вроде ближе чем со свердловска 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 24 минуты назад:

Да, сами используют.

Да, невоенная и что? Санкции это экономическая война.

Допустим примут в БРИКС решение о закрытии этого пути для судёнышек идущих в ЕС и США. Это санкции ведь и они могут работать в разных направлениях. Ну как ЕС запретил самолётам РФ летать в ЕС. А ведь ЕС это не военная организация.

На наших глазах создаётся мощный экономический блок и он  может прихлопнуть экономику ЕС как муху.

Очень интересно.

Запад реально думает, что только он может раздавать экономические оплеухи всем подряд?

 

 

Через свою территории, а проливы, - свободны для судоходства, это международные воды.

Share this post


Link to post
Share on other sites
biv сказал(а) 24 минуты назад:

Через свою территории, а проливы, - свободны для судоходства, это международные воды.

Ахинею нести прекращайте. Ещё скажите, что Панамский канал это международные воды.

Если это международные воды, то с какого перепугу Египет деньги берёт за проход через международные воды?

Завтра решит Египет засыпать канал и всё, будет как 150 лет назад.

 

-" 26 июля 1956 года Египет национализировал Суэцкий канал, до этого принадлежавший британцам и французам. Это событие стало важной вехой в деколонизации страны, а также лишило Великобританию статуса сверхдержавы. "-

 

думайте вначале и только потом говорите.

Edited by Диван
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nickvgg сказал(а) 25 минут назад:

Из рамшивйна до украины вроде ближе чем со свердловска 

А из США? И надо до Донбасса тащить, а не до Львова.

Немцы отлично всё поняли в Сталинграде.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 44 минуты назад:

А из США? И надо до Донбасса тащить, а не до Львова.

Немцы отлично всё поняли в Сталинграде.

большая часть техники все таки с Европы. Там плечо меньше чем у нас и все равно продувают. У нас вон даже с кореи снаряды гонят. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
biv сказал(а) 5 часов назад:

Брикс, не военная организация. Смысла говорить "контролируют", - нет. Они сами активно импользуют эти проливы.

 

Хорошо, пока не военная.

Но где сложность запретить, или не дать разрешение на право входить в порты?

Тогда западные компании должны будут использовать только суда, принадлежащие странам БРИКС.

 

А удар по карману, причем без военной составляющей, крайне болезненный.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×