Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Ugolin

Путина судят, эта театральная сатира всколыхнула Болгарию

Recommended Posts

AGS-11 сказал(а) 1 минуту назад:

А всё от того, что кое-кто не учит уроков истории.

Бить первым хорошо только в уличной драке, а в реальной политике нужно быть умнее.

Умнее? И бомбить первым.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
ajakc сказал(а) 3 минуты назад:

они в общем то и не славяне

Таки я где-то это утверждал? Но ви нэ поверите потомки хана Аспаруха, з Поволжью, могут быть и хазарами. 

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Синус сказал(а) 6 минут назад:
AGS-11 сказал(а) 8 минут назад:

А всё от того, что кое-кто не учит уроков истории.

Бить первым хорошо только в уличной драке, а в реальной политике нужно быть умнее.

Умнее? И бомбить первым.

 

Ну, ударили первыми, и как вам результат?

Авдеевку взять не смогли до сих пор, Донецк под обстрелом, территорию ЛДНР не освободили и перед всем миром в полном соответствии с международным правом выглядим агрессором.

  • Thanks (+1) 3
  • Sad 8
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и к чему там его приговорили ? И кстати говоря почему только его одного ?

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sweix сказал(а) 1 минуту назад:
AGS-11 сказал(а) 7 минут назад:

 

Ну, ударили первыми, и как вам результат?

Авдеевку взять не смогли до сих пор, Донецк под обстрелом, территорию ЛДНР не освободили и перед всем миром в полном соответствии с международным правом выглядим агрессором.

Если бы международное право реально работало - то агрессором была бы украина после того как начала обстрел республик с которыми мы заключили договор о взаимопомощи. И после того как хохло ДРГ проникли на территорию Ростовской области еще ДО начала СВО. А может быть даже еще задолго до всего этого - когда Сашка Билый с Корчинским воевали унас на Северном Кавказе, или когда у нас Севастополь или остров Тузлу отжали.  А вы все хотите хорошеньким быть? Странно что вы до сих пор не поняли что для них хороший русский это мертвый русский и как бы вы не пыжились - хорошим вы для них не будете.

 

Интересно, если бы в 1995 году Турция заключила договор о взаимопомощи с Чечнёй и вступила в войну с РФ на стороне Дудаева, что бы вы запели?

 

Путин сам довёл ситуацию с ЛДНР до полного абсурда.

Для начала незачем было признавать госпереворот 2014 г. в Киеве, а следовало признать независимость Донецка и Луганска.

Тогда, весной 2014 г., это всё было бы законно с любой точки зрения.

А теперь мы влезли по брови в такое кровавое дерьмо, из которого нет хорошего выхода.

  • Thanks (+1) 6
  • Sad 3
  • Confused 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGS-11 сказал(а) 4 минуты назад:

незачем было

Да как надо было - оно всегда хорошо видно. Как надо в текущем моменте обычно неясно. 

  • Thanks (+1) 7
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sweix сказал(а) 18 минут назад:

А я не знаю чего мы в это славянство уцепились? Если разобраться все эти братушки - говно на говне сидит и говном погоняет. Одни предатели. Пора бы уже и согласиться что мы чуваши, финно-угры или мордва или кто там еще. А еще лучше арии.

Йа считаю себя потомком царя Давида.

Древняя ветвь.

В те времена разные остзейские бароны сидели на деревьях зацепившись хвостом за ветку.

  • Thanks (+1) 1
  • Sad 1
  • Haha 14

Share this post


Link to post
Share on other sites
Синус сказал(а) 24 минуты назад:

Ну так покажите нам РЕАЛЬНЫЙ план реагирования на сумасшествие бандеровцев. Не Ваши вопли "ах мне всё не нравится", а именно что то похожее на разумное планирование.

Какой план он может показать? Вы же сами всё поняли -- вопли "ах мне всё не нравится", в этих воплях весь смысл , вся суть , а больше и нет ни чего. Что бы не происходило , от таких будет только нытьё , недовольство и бесконечный плачь .Они такими рождаются.

  • Thanks (+1) 7
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Khazar сказал(а) 5 минут назад:

Йа считаю себя потомком царя Давида.

Древняя ветвь.

В те времена разные остзейские бароны сидели на деревьях зацепившись хвостом за ветку.

Таки Да?

16068175.jpg

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Северный ветер сказал(а) 4 минуты назад:
AGS-11 сказал(а) 9 минут назад:

незачем было

Да как надо было - оно всегда хорошо видно. Как надо в текущем моменте обычно неясно. 

 

Чего там неясного?

Кто первым начал - тот и агрессор. Даже в случае уличной драки в суде первым делом выясняют, кто был инициатором конфликта.

 

Вам мало исторических примеров? Вспомните Гляйвиц.

А более "умный" пример - это поведение Сталина накануне ВОВ. Не поддаваться на провокации!

Зато весь мир 22 июня увидел кто агрессор, и самые отъявленные наши враги - Англия и США стали нашими союзниками.

А ведь ещё за пару недель до этого англичане могли договориться с Гессом.

 

Не знаю, кто надоумил Путина ударить первым, но не мешало бы его расстрелять за этот блудняк, в который он нас втащил.

  • Thanks (+1) 3
  • Sad 5
  • Confused 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGS-11 сказал(а) 6 минут назад:

Чего там неясного?

Кто первым начал - тот и агрессор. Даже в случае уличной драки в суде первым делом выясняют, кто был инициатором конфликта.

 

А когда надо было начинать по-вашему?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sweix сказал(а) 4 минуты назад:
AGS-11 сказал(а) 11 минут назад:

Чего там неясного?

Кто первым начал - тот и агрессор. Даже в случае уличной драки в суде первым делом выясняют, кто был инициатором конфликта.

 

А когда надо было начинать по-вашему?

 

По-умному - весной 2014 г.

Вынужденно - только после того, как ВСУ начало бы крупномасштабное наступление на Донбасс.

 

Но был выбран самый дурацкий сценарий.

Характерное выступление Нарышкина.

Начальник внешней разведки бекал-мекал как двоечник на экзамене.

 

  • Thanks (+1) 3
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGS-11 сказал(а) 1 час назад:

А всё от того, что кое-кто не учит уроков истории.

Бить первым хорошо только в уличной драке, а в реальной политике нужно быть умнее.

Просто бить надо было сильнее, чтобы ни у кого не возникало иллюзий что кто-то встанет. То что произошло 24 февраля ударом не было.

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
dream сказал(а) Только что:
AGS-11 сказал(а) 1 час назад:

А всё от того, что кое-кто не учит уроков истории.

Бить первым хорошо только в уличной драке, а в реальной политике нужно быть умнее.

Просто бить надо было сильнее, чтобы ни у кого не возникало иллюзий что кто-то встанет. То что произошло 24 февраля ударом не было.

 

Это второй аспект.

Грубую политическую ошибку усугубили грубейшей ошибкой в военном планировании.

  • Thanks (+1) 3
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем здравствуйте! Вот это я зашёл: здесь оказывается геополитики тусуются! Десятки тысяч сообщений! И что, все остальные такие же важные? Вы наверное федеральный министр, из бывших?

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ugolin сказал(а) 1 час назад:

Какое мужество! Браво автору и актерам

Какое мужество? Мужеством было поставить пьеску о роли вашей страны в этом. Только представьте, начальное сцена спектакля: сидят Олланд и Меркель просматривают фотографии с разрушенного Донбасса и разливаются злым смехом, как они круто наипали этого лоха Путина. Потом в слующей сцене Меркель в футболке с надписью "Я мать Германия", а из приисподней вылезает Урсула, одетая в костюме ведьмы из Русалочки и достает из изды Меркель Бербок. После чего кидает её на батут. Та развернувшись на 360 градусов падает голов об сцену.... Ну как? Вы бы сходили на мой артхаусный спектакль?

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGS-11 сказал(а) 32 минуты назад:

 

Это второй аспект.

Грубую политическую ошибку усугубили грубейшей ошибкой в военном планировании.

Ошибка была не в том что первыми, ошибка была в том, что вместо удара ткнули пальцем и потребовали  извиниться. Если уж измеряем все категориями улицы.

Edited by dream
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGS-11 сказал(а) 31 минуту назад:

 

По-умному - весной 2014 г.

Вынужденно - только после того, как ВСУ начало бы крупномасштабное наступление на Донбасс.

 

Но был выбран самый дурацкий сценарий.

Характерное выступление Нарышкина.

Начальник внешней разведки бекал-мекал как двоечник на экзамене.

 

князь всё больше начинает походить на Палпатина

Share this post


Link to post
Share on other sites
voenruk сказал(а) 5 минут назад:

Полагаете, что дать немцам занять пол-страны, потерять 27 млн только погибщими и в разы больше нерождёнными - это правильный шаг? Англия уже была в состоянии войны с Германией. А США сделал хороший с их точки зрения бизнес с обеимм сторонами и появились на ТВД для дележа трофеев когда это нам уже и не очень нужно было. Я бы предпочёл, чтобы Сталин бил первым и воевал за пребелами своей территории и пофиг на предлог.

Спасибо, давно так не смеялся.

Осталось пожелать, чтобы золотая рыбка была на посылках.

  • Sad 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alleks сказал(а) 11 минут назад:

Какое мужество? Мужеством было поставить пьеску о роли вашей страны в этом. Только представьте, начальное сцена спектакля: сидят Олланд и Меркель просматривают фотографии с разрушенного Донбасса и разливаются злым смехом, как они круто наипали этого лоха Путина. Потом в слующей сцене Меркель в футболке с надписью "Я мать Германия", а из приисподней вылезает Урсула, одетая в костюме ведьмы из Русалочки и достает из изды Меркель Бербок. После чего кидает её на батут. Та развернувшись на 360 градусов падает голов об сцену.... Ну как? Вы бы сходили на мой артхаусный спектакль?

Все зависит насколько молоды и красивы актрисы и как одеты :kolobok_redface:

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGS-11 сказал(а) Только что:

Спасибо, давно так не смеялся.

Осталось пожелать, чтобы золотая рыбка была на посылках.

27 млн. погибших и разрушение нашей страны в годы ВОВ вас смешат? Это вас красноречиво характерезует.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
voenruk сказал(а) 1 минуту назад:
AGS-11 сказал(а) 4 минуты назад:

Спасибо, давно так не смеялся.

Осталось пожелать, чтобы золотая рыбка была на посылках.

27 млн. погибших и разрушение нашей страны в годы ВОВ вас смешат? Это вас красноречиво характерезует.

 

Меня смешит ваша полная безграмотность как в исторических вопросах, так и в русском правописании.

 

Цитата

Показания Паулюса на Нюрнбергском процессе

В плен Советскому Союзу попал не просто фельдмаршал а именно тот человек, который разрабатывал план нападения на СССР.

Изначально, еще 22 июня 1941 года Геббельс выдвинул тезис о превентивном ударе по Советской России во время обращения к германскому народу, а после разгрома нацисткой Германии в 1945 году эту идею использовала в качестве оправдания сторона защиты на Нюрнбергском процессе.

В частности, фельдмаршал Эрхарт Мильх, заместитель Геринга, утверждал, что Гитлер решился на войну против СССР из опасения, что Красная Армия ударит первой.

А начальник штаба верховного командования Вермахта Кейтель прямо завил "Все подготовительные мероприятия, проводившиеся нами до весны 1941 года, носили характер оборонительных приготовлений на случай нападения Красной Армии. Таким образом, всю войну на Востоке в известной мере можно назвать превентивной"

Спойлер


 
 
Фельдмаршал Кейтель. Казнен по приговору Нюрнбергского суда.
 
Фельдмаршал Кейтель. Казнен по приговору Нюрнбергского суда.

На этом же строил свою защиту и начальник штаба опертивного руководства командования германских вооруженных сил Альфред Йодль.

Таким образом, тезис о превентивном ударе мог стать ключом к спасению многих ответственных гибель за миллионов советских граждан и солдат.

Именно тогда Советский Союз использовал фельдмаршала Паулюса как свидетеля, который мог дат четкий ответ на вопрос - опасались ли нацисты нападения со стороны СССР. Поначалу были предоставлены письменные показания Фридриха Паулюса, но защита нацистов приложила титанические усилия для того, чтобы обесценить эти документы и требовала предъявить фельдмаршала лично на судебном процессе.

Адвокат Кейтеля заявил, что такие показания - это сомнительная замена допроса живого свидетеля, а в плену Паулюс мог под давлением подписать любые документы, выгодные Советскому Союзу. Расчет был таков, что живой Паулюс мог опровергнуть свои письменные заявления, а в случае чего свидетеля можно "задавить" неудобными вопросами, и кроме того, некоторые подсудимые надеялись, что фельдмаршал Паулюс умер в советском плену.

Важный свидетель

Однако, представители СССР были готовы к такой линии защиты, о чем Вышинский (куратор советской делегации в Нюрнберге) докладывал ранее непосредственно Сталину, предупреждая, что такая защита может найти поддержку у судей США, Великобритании и Франции.

Роман Руденко (главный обвинитель от СССР) предложил доставить Паулюса на Нюрнбергский процесс лично. В декабре 1945 года, когда международный трибунал взял рождественский перерыв, в Красногорске Руденко лично допросил Паулюса, после чего на совещании у Сталина предложил отвезти фельдмаршала в Нюрнберг, Сталин согласился под личную ответственность Романа Руденко.

 
 
Руденко на Нюрнбергском процессе. Взято из открытых источников
 
Руденко на Нюрнбергском процессе. Взято из открытых источников

Советская сторона опасалась, что на такого важного свидетеля как Паулюс может быть организовано покушение, поэтому доставка фельдмаршала на процесс представляла собой настоящую секретную операцию. Ни одна из сторон не знала о том, что Паулюса везут к залу заседания суда.

Оказавшись в послевоенном Нюрнберге, Паулюс сказал: " Я помню Нюрнберг, который пах розами, а сейчас он пахнет трупами!" Переводчик Мамедов, который сопровождал фельдмаршала, с трудом сдержал себя, чтобы не напомнить Паулюсу - по чьей вине этот прекрасный город был разрушен.

Роман Руденко на заседании трибунала заявил, что СССР готов предоставить свидетеля и на вопрос судьи - сколько времени на это понадобится, ответил - минут тридцать. И вечером того же дня фельдмаршал Фридрих Паулюс начал давать показания в зале суда. Впоследствии адвокаты защиты нацистов признавались, что появление такого свидетеля в зале суда стало для них полной неожиданностью.

Паулюс подтвердил, что в сентябре 1940 года он стал обер-квартирмейстером генерального штаба сухопутных войск Вермахта и среди прочих документов получил незаконченный оперативный план нападения на СССР. Начальник генерального штаба сухопутных войск Франц Гальдер поручил ему завершить доработку и Паулюс изначально должен был учесть использование территории Румынии, а так же участие Финляндии в войне против Советской России. Кроме того, будущий фельдмаршал должен был, при разработке плана, исходить из количества сил в 130-140 дивизий.

Все приготовления к наступлению на восток велись уже осенью 1940 года. И в декабре 1940 года была издана Директива №21, известная нам как "План Барбаросса".

Согласно этому плану, конечной целью наступления был выход на линию Архангельск-Астрахань, к этому моменту войска Красной Армии уже должны быть уничтожены, а Москва взята под контроль.

 
 
Ф. Паулюс на Нюрнбергском процессе
 
Ф. Паулюс на Нюрнбергском процессе

Отдельно Фридрих Паулюс осветил экономические цели кампании. Продовольствие, полезные ископаемые, кавказская нефть - все необходимые административные структуры для использования захваченных богатств создавались заблаговременно. "Насколько важным для Гитлера было достижение экономических целей, можно судить по тому примеру, который я лично знаю, - сказал Паулюс, -. 1 июня 1942 года, по случаю совещания командования группы армий Юг под Полтавой, Гитлер заявил "Если я не получу нефть Майкопа и Грозного, тогда я должен буду покончить с этой войной"

Свое выступление в тот день Паулюс завершил словами: "В заключение я хотел бы сказать, указанные цели, означали завоевание с целью колонизации русских территорий, эксплуатация ресурсов которых должны были дать возможность завершить войну на Западе с той целью, чтобы окончательно установить господство Германии в Европе"

На следующий день фельдмаршал продолжил свои откровения. Он заявил, что Директиву №21 подписал Гитлер, а завизировали её Йодль и Кейтель. При этом Паулюс подчеркнул, что никаких данных о возможном нападении СССР на Германию у него не имелось. Кроме того, данные о численности войск РККА у границ были туманны и обрывочны, что исключает оборонительный характер подготовки, так как при подобных приготовлениях именно достоверные сведения о численности и составе войск противника должны учитываться в первую очередь. При этом кампания по дезинформации СССР о планах Германии была описана подробно, что опять же исключает оборонительный характер будущей войны.

Паулюс был самым сильным и знаменитым свидетелем обвинения, но не единственным. В плен Красной Армии попало много осведомленных лиц. Немаловажную роль в разгроме тезиса о превентивном ударе сыграли показания генерала пехоты Вермахта Эриха Бушенхагена.

 
 
Эрих Бушенхаген
 
Эрих Бушенхаген

В 1944 году он командовал 52 армейским корпусом, и попал в плен войскам Красной Армии Украинского фронта. А в 1941 году Эрих Бушенхаген занимал пост начальника штаба армии "Норвегия", которая вторглась на территорию СССР со стороны Финляндии. На суде Бушенхаген заявил, чт ов декабре 1940 года он был вызван в Берлин на совещание к генерал-полковнику Гальдеру, где его и других офицеров ознакомили с содержанием Директивы №21, на этом же совещании присутствовал начальник генерального штаба Финляндии генерал-лейтенант Хейнрикс.

И Бушенхаген и другие свидетели, выступавшие на том процессе, утверждали, что никто и никогда, при планировании или при обсуждении боевых операций не рассматривал возможность нападения СССР на Германию. Никто и никогда.

Яркое выступление фельдмаршала Фридриха Паулюса произвело должный эффект и миф о превентивном характере войны Германии против СССР был окончательно развеян. По результатам Нюрнбергского трибунала Вильгельм Кейтель и Альфред Йодль были признаны виновными и повешены. Паулюс оставался в плену до 1953 года, а после его репатриировали в ГДР. Он жил в Дрездене затворником, с детьми общался мало, так как те жили в ФРГ. Изредка выступал с докладами и имел антимилитаристские взгляды. Умер Фридрих Паулюс 1 февраля 1957 года - за один день до годовщины гибели собственной армии.

Таким образом, мы можем с уверенностью утверждать, что теория упреждающего удара появилась исключительно как попытка нацистов оправдать произошедшее. А в 90-х годах XX века в России этот тезис вновь стал модным лишь потому, что мировая общественность всеми силами стремилась очернить СССР, жители России принялись массово каятся в несуществующих грехах и за свое героическое прошлое. Стремление исказить реальную историю привело к тому, что СССР начали подавать как преступное государство-агрессор. И немало тех, кто до сих пор в это верит.

 

 

 

  • Thanks (+1) 5
  • Sad 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Khazar сказал(а) 24 минуты назад:

Все зависит насколько молоды и красивы актрисы и как одеты

Молодых и красивых не будет точно. Но намётки у меня уже есть: Панин - Бриджит Макрон, Галкин - Эммануэль Макрон, Смольнинов в роли Бербок, Ингеборга Дапкунате - Кая КАЛос (эти шпроты все равно на одно лицо) В роли Байдена - тряпичная кукла. Чулпан Хаматова - дерево. Троянова - Урсула Пер Дер Ляйн. И актер Зеленский в роли президента Зеленского. Кого бы вы ещё хотели бы увидеть?

Edited by Alleks
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGS-11 сказал(а) 15 минут назад:

 

Меня смешит ваша полная безграмотность как в исторических вопросах, так и в русском правописании.

 

 

И? Всё что вы тут вывили мне известно лучше вас, чудак. И что? Это как-то обосновывает ваше утверждение о том, что то что Сталин допустил нападение на страну - это хорошо и правильно? Бред. А цепляться за опечатки оппонента, пришущего с телефона - подтверждение того, что реальных аргументов в дискуссии у вас нет.

Edited by voenruk
  • Thanks (+1) 3
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
voenruk сказал(а) 7 минут назад:

И? Всё что вы тут вывили мне известно лучше вас, чудак. И что? Это как-то обосновывает ваше утверждение о том, что то что Сталин допустил нападение на страну - это хорошо и правильно? Бред.

 

Немцы пытались оправдаться в Нюрнберге тем, что нанесли 22 июня превентивный удар, но поскольку это не нашло подтверждения, попытка оправдания только усугубила обвинение.:empathy:

  • Thanks (+1) 2
  • Sad 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ugolin сказал(а) 2 часа назад:

Anonyme 27/11/2023 12:07

Легко заполнить театральную сцену несколькими процентами населения страны. Это не большинство или даже не значительное меньшинство. Бывший премьер-министр Кирилл Петков, который решительно поддерживал Киев (что вызвало разногласия в его коалиции), был сменен в августе 2022 года, а затем его партия потерпела поражение на выборах. Президент Болгарии Румен Радев и новый премьер-министр занимают гораздо более нюансированную позицию по отношению к Москве.

 

Ну...

Вот же...

Есть там и не совсем идиоты.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alleks сказал(а) 17 минут назад:

Чулпан Хаматова - дерево

та ладно в молодости чудо как хороша

я нет нет а таки да:kolobok_redface:

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

AGS-11 сказал(а) 2 часа назад:

А всё от того, что кое-кто не учит уроков истории.

Бить первым хорошо только в уличной драке, а в реальной политике нужно быть умнее.

Как будто это первый наброс на Путина в виде кино/спектакля/документалки/книги и т.д. Вот прям ни одного до 2022 года не было.

И как будто они кончатся после его ухода или смерти. Без разницы кстати чем все закончится. На Сталина или Наполеона до сих пор говна льют.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGS-11 сказал(а) 1 час назад:

 

По-умному - весной 2014 г.

Вынужденно - только после того, как ВСУ начало бы крупномасштабное наступление на Донбасс.

 

Но был выбран самый дурацкий сценарий.

Характерное выступление Нарышкина.

Начальник внешней разведки бекал-мекал как двоечник на экзамене.

 

Вы много хотите от либерала-прозападника.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Крестовник сказал(а) 3 минуты назад:

Вы много хотите от либерала-прозападника.

Вы про Путина?:zoom:

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
месяц май сказал(а) 2 часа назад:

Какой план он может показать? Вы же сами всё поняли -- вопли "ах мне всё не нравится", в этих воплях весь смысл , вся суть , а больше и нет ни чего. Что бы не происходило , от таких будет только нытьё , недовольство и бесконечный плачь .Они такими рождаются.

Да всё я понял. Просто тыкаю этого клоуна мордой в реальность.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGS-11 сказал(а) 2 часа назад:

 

Ну, ударили первыми, и как вам результат?

Авдеевку взять не смогли до сих пор, Донецк под обстрелом, территорию ЛДНР не освободили и перед всем миром в полном соответствии с международным правом выглядим агрессором.

Вас самого не достало ваше нытье? Не нравится ход операции - идите и помогите. Глядишь, через неделю Берлин захватите, а через две - Лондон.

Edited by AlexMPro
  • Thanks (+1) 8
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×