Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Sign in to follow this  
Андрей Гусев

Чем дальше от нас СССР, тем яснее видится его величие!

Recommended Posts

Отикубо сказал(а) 21 минуту назад:

А что, в 60-70-е роскошествовали?

Дефицит массы, как ни крути, в большей степени связан с высоким ростом. Недоедание в детстве в основном приводит к невысокому росту


 

Извините, что вмешиваюсь, я знаю на себе, что такое очень скромно жить, мы с Вами почти ровесники. Не успели , не свезло. И сейчас скромно живу. Да в 60-е не роскошествовали, но прошло только 15 лет после страшной войны.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 19 часов назад:

Да он не тихопомешанный, а редкая ***, такие в СССР делали успешные карьеры замполитов и инструкторов обкомов.

Причина - полное отсутствие человеческой порядочности. 

+ два или три раза подобное. 

5.2

14

всего.

4 поста минус.

 

упд. минус 22 поста.

упд. минус 25-30.

Share this post


Link to post
Share on other sites
The loyal liberal сказал(а) 12 часов назад:

Вот в 90е я голодных видел и много.

Что интересно, скептически настроенным к коммунизму/СССР людям обычно не приходит в голову пенять коммунистам за 1918 год. Вот если наоборот, тогда да, 1991 - это полностью ответственность проклятых демократов, ну а 1918 - тяжкое наследие царизма, при чем тут вообще могут быть большевики и прочие коммунисты? Они и к концу существования СССР не при чем: если начать разбираться, то сразу оказывается, что 70 лет - мизерный срок, ничего толком нельзя успеть. Зато к 1991 коммунизм/социализм никакого отношения уже не имеет, не-е-е.

Релятивистские эффекты, однако.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 15 часов назад:

И это не самодельные мыслеизмышления. Это то , о чем говорит вся теория научного коммунизма - денежные отношения примут чисто учётную функцию,когда производительность труда превысит человеческие потребности, а границу этих потребностей определит воспитание гражданина , та самая умеренность с времён Катона.

Ну давайте смотреть. ВСЁ рассчитать в экономике вы принципиально не можете, ибо "комбинаторный взрыв". Вы должны дать волю инициативе масс - тем самым стартапам, которые должны толкать инновации. Но какой смысл рвать себе жилы ради последующей "умеренности" в результате? Как вы обеспечите стимулирование развития? А общество без цветовой дифференциации штанов обречено на проигрыш в экономическом соревновании...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×