Андрей Гусев Report post #101 Posted November 18, 2023 | 11/18/2023 08:45 PM Отикубо сказал(а) 21 минуту назад: А что, в 60-70-е роскошествовали? Дефицит массы, как ни крути, в большей степени связан с высоким ростом. Недоедание в детстве в основном приводит к невысокому росту Извините, что вмешиваюсь, я знаю на себе, что такое очень скромно жить, мы с Вами почти ровесники. Не успели , не свезло. И сейчас скромно живу. Да в 60-е не роскошествовали, но прошло только 15 лет после страшной войны. 1 Share this post Link to post Share on other sites
SZlobaFM Report post #102 Posted November 19, 2023 | 11/19/2023 06:14 AM Грифон сказал(а) 19 часов назад: Да он не тихопомешанный, а редкая ***, такие в СССР делали успешные карьеры замполитов и инструкторов обкомов. Причина - полное отсутствие человеческой порядочности. + два или три раза подобное. 5.2 14 всего. 4 поста минус. упд. минус 22 поста. упд. минус 25-30. Share this post Link to post Share on other sites
SZlobaFM Report post #103 Posted November 19, 2023 | 11/19/2023 06:17 AM Nexus сказал(а) 17 часов назад: Сказал *** 5.2. 14 всего. Share this post Link to post Share on other sites
VirgoStyle Report post #104 Posted November 19, 2023 | 11/19/2023 07:48 AM The loyal liberal сказал(а) 12 часов назад: Вот в 90е я голодных видел и много. Что интересно, скептически настроенным к коммунизму/СССР людям обычно не приходит в голову пенять коммунистам за 1918 год. Вот если наоборот, тогда да, 1991 - это полностью ответственность проклятых демократов, ну а 1918 - тяжкое наследие царизма, при чем тут вообще могут быть большевики и прочие коммунисты? Они и к концу существования СССР не при чем: если начать разбираться, то сразу оказывается, что 70 лет - мизерный срок, ничего толком нельзя успеть. Зато к 1991 коммунизм/социализм никакого отношения уже не имеет, не-е-е. Релятивистские эффекты, однако. 1 Share this post Link to post Share on other sites
TR1 Report post #105 Posted November 19, 2023 | 11/19/2023 10:25 AM Грифон сказал(а) 15 часов назад: И это не самодельные мыслеизмышления. Это то , о чем говорит вся теория научного коммунизма - денежные отношения примут чисто учётную функцию,когда производительность труда превысит человеческие потребности, а границу этих потребностей определит воспитание гражданина , та самая умеренность с времён Катона. Ну давайте смотреть. ВСЁ рассчитать в экономике вы принципиально не можете, ибо "комбинаторный взрыв". Вы должны дать волю инициативе масс - тем самым стартапам, которые должны толкать инновации. Но какой смысл рвать себе жилы ради последующей "умеренности" в результате? Как вы обеспечите стимулирование развития? А общество без цветовой дифференциации штанов обречено на проигрыш в экономическом соревновании... Share this post Link to post Share on other sites