Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Sign in to follow this  
hummel83

Теплинского вместо Макаревича назначили командующим группировкой «Днепр»

Recommended Posts

sofokl сказал(а) 4 минуты назад:

... полгода? А Чубайс? Тридцать лет в руководстве - как с куста....

 

А Чубайс не его подчиненный. Он кого надо подчиненный. Потому как с куста.

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
hummel83 сказал(а) 27 минут назад:

З. Ы. Ы. Ы Ну так всегда - если место поспокойней и ордена получать - то у нас Макаревичи и Лапины и т. д. А если..опа нарисовалась и нужно ...овно разгребать - то Суровикины, Теплинские и т. д. 

Что-то разницы от Суровикиных да Лапиных особой не увидел.

Как сидели в одних окопах, так и сидят.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Odin1974 сказал(а) 8 минут назад:

Что-то разницы от Суровикиных да Лапиных особой не увидел.

Как сидели в одних окопах, так и сидят.

 Может со зрением что не так? 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Niis сказал(а) 17 минут назад:

Уважаемые.

Хотелось бы обойтись без откровенного мусора и хайпа. :(

 

Почему-то уверен, что среди отметившихся в этой теме нет ни одного генерала, способного на оценку действий другого генерала.

Да я столько генеральских мемуаров перечитал,что хоть щас в фельдмаршалы

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 10

Share this post


Link to post
Share on other sites
Odin1974 сказал(а) 10 минут назад:

Что-то разницы от Суровикиных да Лапиных особой не увидел.

Как сидели в одних окопах, так и сидят.

Неправда. При Лапиных горели в колоннах. А при Суровикине зарылись в землю.

  • Thanks (+1) 3
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
dream сказал(а) 28 минут назад:

если главнокомандующему требуется полгода чтобы понять что его подчиненный некомпетентен до безобразия... То я даже не знаю как это назвать

 Это да. Вон с генералом Павловым быстро разобрались. Правда, до этого его как-то тащили наверх домкратом, после испанской командировки рос как на дрожжах. Это я к тому, что нам с дивана всегда лучше видно...

  • Thanks (+1) 6
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
dream сказал(а) 30 минут назад:

если главнокомандующему требуется полгода чтобы понять что его подчиненный некомпетентен до безобразия... То я даже не знаю как это назвать

А Сталина-то небось любите, да? А чего ж это тогда этот некомпетентный грузин не мог снять с должности генерала Жукова, который угробил подо Ржевом более миллиона солдат в лобовых мясных штурмах, а?! 

  • Thanks (+1) 5
  • Sad 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Геша сказал(а) 4 минуты назад:

то что кого-то "сняли" - это хорошая новость?

 

... особенно учитывая что речь идет о Ключевом Военном Руководителе с высшим генеральским званием...

 

...журнашлюхи на ровном месте в Родину плюют...

это не журнашлюхи, а пересказ статьи ТС...

у статьи совершенно другой заголовок ... + добавлен комментарий самого ТС... :girl_in_dreams:

Теплинского вместо Макаревича назначили командующим группировкой "Днепр"

Edited by renyxa
  • Thanks (+1) 6
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
foteen13 сказал(а) 5 минут назад:

А Сталина-то небось любите, да? А чего ж это тогда этот некомпетентный грузин не мог снять с должности генерала Жукова, который угробил подо Ржевом более миллиона солдат в лобовых мясных штурмах, а?! 

Тогда реалии боя были другими, нам судить об этом сложно. Это все равно что обвинять Кутузова что у него солдаты коробочками ходили. Но у Жукова войска из подчинения не выходили.

  • Thanks (+1) 6
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
renyxa сказал(а) 4 минуты назад:

это не журнашлюхи, а пересказ статьи ТС...

у статьи совершенно другой заголовок ... + добавлен комментарий самого ТС... :girl_in_dreams:

Теплинского вместо Макаревича назначили командующим группировкой "Днепр"

 

одного заголовка достаточно, чтобы понять что излагает  ципсошная мразь:girl_bye:

а если изначальный заголовок изменен - то понятно КТО эта мразь...

Edited by Геша
  • Thanks (+1) 5
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
renyxa сказал(а) 1 минуту назад:

это не журнашлюхи, а пересказ статьи ТС...

у статьи совершенно другой заголовок ... + добавлен комментарий самого ТС... :girl_in_dreams:

Теплинского вместо Макаревича назначили командующим группировкой "Днепр"

ясно, значит ТС вбросами занимается, меня за типа такое Злоба забанил что статьи не могу делать а  тс почемуто нет

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Niis сказал(а) 33 минуты назад:

Уважаемые.

Хотелось бы обойтись без откровенного мусора и хайпа. :(

 

Почему-то уверен, что среди отметившихся в этой теме нет ни одного генерала, способного на оценку действий другого генерала.

    Так с дивана хенералам виднее...

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Niis сказал(а) 53 минуты назад:

Уважаемые.

Хотелось бы обойтись без откровенного мусора и хайпа. :(

 

Почему-то уверен, что среди отметившихся в этой теме нет ни одного генерала, способного на оценку действий другого генерала.

 

Всех интересует результат ,  а не действия

  • Thanks (+1) 7
  • Sad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Niis сказал(а) 54 минуты назад:

Уважаемые.

Хотелось бы обойтись без откровенного мусора и хайпа. :(

 

Почему-то уверен, что среди отметившихся в этой теме нет ни одного генерала, способного на оценку действий другого генерала.

Да вы о чем? Тут маршалы и генералиссимусы бродят, а вы про каких то генералишек

  • Thanks (+1) 5
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
dream сказал(а) 29 минут назад:

Тогда реалии боя были другими, нам судить об этом сложно. Это все равно что обвинять Кутузова что у него солдаты коробочками ходили. Но у Жукова войска из подчинения не выходили.

Эк вы сразу культурно съехали-то! А вот Рокоссовский по другому воевал, и мясных штурмов у него не наблюдалось, по крайней мере в том количестве, что у Жукова. А уж Василевский и подавно. 

 

dream сказал(а) 31 минуту назад:

Но у Жукова войска из подчинения не выходили.

Ну, если бы современным генералам дать право расстреливать перед строем, да штрафбаты и штрафроты, да заградотряды, то я думаю, что и с подчинением было бы всё хорошо 

  • Thanks (+1) 2
  • Sad 2
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
furunkul сказал(а) 5 минут назад:

Да вы о чем? Тут маршалы и генералиссимусы бродят, а вы про каких то генералишек

Ошибаетесь, уважаемый! Из камрадов мало кто на должность Верховного правителя и Главно-верхно-командующего согласится-то...

Ниже повелителя Галактики даже и не предлагайте. :hmm: А уж звания енералов! ... Да это почти штрафбат для нас.:kolobok_twisted:

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
foteen13 сказал(а) Только что:

Эк вы сразу культурно съехали-то! А вот Рокоссовский по другому воевал, и мясных штурмов у него не наблюдалось, по крайней мере в том количестве, что у Жукова. А уж Василевский и подавно. 

 

Ну, если бы современным генералам дать право расстреливать перед строем, да штрафбаты и штрафроты, да заградотряды, то я думаю, что и с подчинением было бы всё хорошо 

Сейчас никакие штрафбаты и штрафроты не помогут. Образование и менталитет не позволит контролировать солдат такими методами. Поколение выросшее на культуре насилия и индивидуализме подчинятся не станет. Сейчас солдаты работают. На этом и держится контроль.

Share this post


Link to post
Share on other sites
foteen13 сказал(а) 42 минуты назад:

А чего ж это тогда этот некомпетентный грузин не мог снять с должности генерала Жукова, который угробил подо Ржевом более миллиона солдат в лобовых мясных штурмах, а?! 

 

Гдеж Вы миллион то насчитали? Вот историки, на основании документов эпохи, пишут, что общие безвозвратные потери на западном направлении в 42-43 годах - 433 037 человек (Кривошеев)

А "мясник" Жуков постоянно требовал от подчиненных беречь людей. Приказы в архивах есть, и более того, обнародованы.

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Niis сказал(а) 1 час назад:

Уважаемые.

Хотелось бы обойтись без откровенного мусора и хайпа. :(

 

Почему-то уверен, что среди отметившихся в этой теме нет ни одного генерала, способного на оценку действий другого генерала.

Да ужас! 

А ещё обсуждают врачей, а сами не врачи

И учителей, а сами не учителя

И ... (подставьте сами), а сами не ...

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
foteen13 сказал(а) 1 час назад:

А Сталина-то небось любите, да? А чего ж это тогда этот некомпетентный грузин не мог снять с должности генерала Жукова, который угробил подо Ржевом более миллиона солдат в лобовых мясных штурмах, а?! 

Вы бы книжку лучше какую умную почитали...историк

Edited by радист
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Блинкер сказал(а) 38 минут назад:

Ну чтобы понять что суп - дерьмо, не нужно быть поваром. И если повар уверяет что сначала выучись на повара, а тогда критикуй, то директору столовки явно похрен на мнение посетителей. И тут либо столовка просто прикрытие для другой деятельности, либо ей скоро кранты.

А вот тут не совсем верный пример. Суп надо пробовать и оценивать готовым, а не в середине варки. Борщ знаете ли фигня будет, если в него не все ингредиенты добавить.

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
foteen13 сказал(а) 24 минуты назад:

Эк вы сразу культурно съехали-то! А вот Рокоссовский по другому воевал, и мясных штурмов у него не наблюдалось, по крайней мере в том количестве, что у Жукова. А уж Василевский и подавно

Батенька, тогда уж трусы или крестик выбирайте:sarcastic:

Рокоссовский, в отличии от Жукова, Сталина в мемуарах не охаивал.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
durakvesnoy сказал(а) 1 минуту назад:

А вот тут не совсем верный пример. Суп надо пробовать и оценивать готовым, а не в середине варки. Борщ знаете ли фигня будет, если в него не все ингредиенты добавить.

Причём с борщом ещё хлестче, его вообще завтра надо есть. Так что гадание хорошие ли это новости вообще ни о чём.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Автолик сказал(а) 22 минуты назад:

 

Гдеж Вы миллион то насчитали? Вот историки, на основании документов эпохи, пишут, что общие безвозвратные потери на западном направлении в 42-43 годах - 433 037 человек (Кривошеев)

А "мясник" Жуков постоянно требовал от подчиненных беречь людей. Приказы в архивах есть, и более того, обнародованы.

Это всё Пивоваров ( гнида) виноват, с его фильмом по нтв.

В реальности около 150-200 тысяч потерь безвозвратных. Что тоже немало

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ауу сказал(а) 6 минут назад:

Батенька, тогда уж трусы или крестик выбирайте:sarcastic:

Рокоссовский, в отличии от Жукова, Сталина в мемуарах не охаивал.

И Хрущева к власти не приводил

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
dream сказал(а) 1 час назад:

Тогда реалии боя были другими, нам судить об этом сложно. Это все равно что обвинять Кутузова что у него солдаты коробочками ходили. Но у Жукова войска из подчинения не выходили.

Реалии боя всегда одинаковые во все времена. Как и сама смерть. Так что не оправдывайте Жукова. Напрасных смертей на нем тоже полно, как и заслуженных побед. Просто никак не выветрится эта дурацкая привычка мазать все только одной краской, либо только белой, либо только черной.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Автолик сказал(а) 39 минут назад:

 

Гдеж Вы миллион то насчитали? Вот историки, на основании документов эпохи, пишут, что общие безвозвратные потери на западном направлении в 42-43 годах - 433 037 человек (Кривошеев)

А "мясник" Жуков постоянно требовал от подчиненных беречь людей. Приказы в архивах есть, и более того, обнародованы.

Более того более менее значимый успех в Ржевско-Сычевской операции (июль-август 1942) связан как раз с командованием Г.Жукова, где тот командовал Западным фронтом. Он постоянно менял вектор наступления, что и позволило взять Погорелое Городище а затем разгромить Зубцовско-Кармановскую группировку немцев. Захватить плацдармы на Вазузе и Гжати. 26 августа части 30 армии вышли к Волге в 5-6 км западнее Ржева а 29 форсировали реку создав плацдарм на правом берегу...К сожалению в связи с тяжелым положением на Юге Жуков был отозван, а в командование Западным фронтом вступил командующий Калининским фронтом Конев, большой любитель долбиться лбом в закрытые ворота.

 

Edited by радист
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Автолик сказал(а) 35 минут назад:

 

Гдеж Вы миллион то насчитали? Вот историки, на основании документов эпохи, пишут, что общие безвозвратные потери на западном направлении в 42-43 годах - 433 037 человек (Кривошеев)

А "мясник" Жуков постоянно требовал от подчиненных беречь людей. Приказы в архивах есть, и более того, обнародованы.

За два года - менее полумиллиона? Да ну?!!!

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Niis сказал(а) 1 час назад:

Уважаемые.

Хотелось бы обойтись без откровенного мусора и хайпа. :(

 

Почему-то уверен, что среди отметившихся в этой теме нет ни одного генерала, способного на оценку действий другого генерала.

Да.

Но у него такая фамилия, что ...

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дядя Вова сказал(а) 1 минуту назад:

Реалии боя всегда одинаковые во все времена. Как и сама смерть. Так что не оправдывайте Жукова. Напрасных смертей на нем тоже полно, как и заслуженных побед. Просто никак не выветрится эта дурацкая привычка мазать все только одной краской, либо только белой, либо только черной.

Реалии боя обусловлены технологическим уровнем. Но Жукову не инкриминировали ложные рапорты наверх, как Макаревичу. Полгода назад это началось и я не думаю что это был дым без огня.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дядя Вова сказал(а) 7 минут назад:

За два года - менее полумиллиона? Да ну?!!!

По Исаеву - с января 1942 года по март 1943 года составили по двум фронтам : безвозвратные — 392 554 человека; санитарные — 768 233 человека[2.

Что не сильно отличается от цифр Кривошеева и МО

Общие потери Вермахта (безвозвратные и санитарные) оцениваются немецкими историками в 400 тыс чел.

Edited by радист

Share this post


Link to post
Share on other sites
Niis сказал(а) 1 час назад:

Уважаемые.

Хотелось бы обойтись без откровенного мусора и хайпа. :(

 

Почему-то уверен, что среди отметившихся в этой теме нет ни одного генерала, способного на оценку действий другого генерала.

Полковник где-то был, ну тот который барон.))))))

Но его мнению я бы доверял ещё меньше))))

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
радист сказал(а) 2 минуты назад:

По Исаеву - с января 1942 года по март 1943 года составили: безвозвратные — 392 554 человека; санитарные — 768 233 человека[2.

Что не сильно отличается от цифр Кривршеева и МО

По-моему вы все потери на Ржевские записали

Share this post


Link to post
Share on other sites
durakvesnoy сказал(а) 5 минут назад:

По-моему вы все потери на Ржевские записали

Ну так с января 1942 по 31 марта 1943 было 4 операции (включая операцию "Марс" )

а ежели считать Великолукскую (успешную) отдельной операцией - то пять

 

Edited by радист
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
dream сказал(а) 2 часа назад:

если главнокомандующему требуется полгода чтобы понять что его подчиненный некомпетентен до безобразия... То я даже не знаю как это назвать

Я знаю как это назыать. Это называется вражеская пропаганда с целью посеять недоверие к руководству страны.

О том по каким. РЕАЛЬНЫМ  причинам происходят снятия - назначения командующих войсками "иксперды из интернетиков" знают не больше, чем бабушки у подьездов, отсюда обывателю нужно знать, что военкуры и иксперды пишут не то, что есть на самом деле, а то, что они по тем или иным причинам наковыряли в носу.

Edited by Помор
  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дядя Вова сказал(а) 6 минут назад:

За два года - менее полумиллиона? Да ну?!!!

ну если взять один Западный фронт, то да. Ну и это убитыми...

Share this post


Link to post
Share on other sites
dream сказал(а) 2 минуты назад:

Реалии боя обусловлены технологическим уровнем. Но Жукову не инкриминировали ложные рапорты наверх, как Макаревичу. Полгода назад это началось и я не думаю что это был дым без огня.

Знаете, про того же Жукова столько уже всего наговорили, вот и поддержку Хрущева припомнили уже, так что обелять и очернять его я не намерен. Я вообще не верю в идеально плохих или идеально хороших людей. В такое верят лишь откровенно недалекие, политически или идеологически ангажированные люди.

Ссылаться на технические реалии не нужно, это было противостояние не диких папуасов и закованных в латы и с мушкетами конкистадоров. Технологический уровень нас и немцев был примерно сопоставим по сумме очков, ошибки и провалы наших войск, вызванных в том числе некомпетентностью военноначальников или политической мотивированностью решений власти (тот же Киев Сталин не желал оставлять именно из политических соображений, хотя и Жуков и Кирпонос настаивали на этом) имели место быть и внесли свою лепту в число наших потерь. Отрицать это глупо и кощунственно по отношению к памяти павших, своими жизнями плативших за непрофессионализм или амбиции верхов.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
dream сказал(а) 1 час назад:

Армия, где солдат не верит в командующего, уже не армия. В этом случае командующего нужно менять, потому что солдата поменять невозможно.

В что враг делает для того чтрбы солдат не верил в командующего?

Враг пишет, например, вот такое в интернетиках...

hummel83 сказал(а) 2 часа назад:

Но хотя бы то что ЭТО перестанет класть наших бойцов по глупому уже огромный плюс. Не торопится конечно ВВП  с кадровыми вопросами, до последнего тянет. А решение назрело ещё  пол года назад, минимум. Там всё выли от художеств этого чудака, на букву " М". Никакие потери не смущали наше руководство.

Вот так примерно и выглядит вражеская пропаганда - "все чиновники воры, все генералы дураки".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Помор сказал(а) 3 минуты назад:

В что враг делает для того чтрбы солдат не верил в командующего?

Враг пишет, например, вот такое в интернетиках...

Вот так примерно и выглядит вражеская пропаганда - "все чиновники воры, все генералы дураки".

Ага, один Вагнер воюет.....

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×