Стоит ли возвращаться к проекту разворота северных рек в Среднюю Азию

[алька]

вообще-то странное предложение со стороны Казахстана, они присоединились фактически к транспортным санкциям пиндосов против нас. А мы им должны свою воду давать? Проект поворота был в едином СССР, и то не стали строить. А уж теперь зачем?

[sofokl]

Noname сказал(а) 1 час назад:

Прежде чем начать думать, а надо ли оно нам, нужны ответы на два вопроса:

1. За чей счёт будет осуществлено строительство водопровода.

2. Прокачка воды по водопроводу будет стоить денег и порождать, таким образом, цену воды на выходе. У стран-получателей есть деньги эту цену систематически платить?

.... полагаю, что сама постановка вопроса - идиотская. Речь ведь идёт о гипотетическом вмешательстве в природу, последствия которого мы даже представить себе не можем. Это во-первых. А во-вторых: нас кто-нибудь просит об этой услуге? Вот, в Киргизии есть Иссык-Куль. Недавно там дочь была, красивое.. Второе после Байкала озеро на континенте. Немного солоноватое, но для с/х пойдет. И почему не строят систему орошения? Не хотят. Они не хотят, а нам зачем?

 

[kubunteg]

Сашка сказал(а) В 04.07.2023 в 17:04:

GloGD сказал(а) В 04.07.2023 в 16:57:

 

А братская помощь братским народам ?

Так уже все всё подсчитали, на это минимум трюлик зеленых потребуется, плюс хз че будет с природой. Так шта мертвая тема

 

Кто посчитал и где? Друг интересуется

 

@GloGD  как я вижу вы на даче и думаю одобрите полностью мой ответ "братским народам"

 

Спойлер

 

 

Edited July 7, 2023 by rain
7.12

[Protey10]

Вероника сказал(а) 11 минут назад:

Да хоть бы в последнюю войну...эти твари открыливторой фронт только тогда, когда наши были уже на польской границе ивсе стало понятно...

Если речь об Антигитлеровской коалиции, то она начала формироваться в 1939-м и окончательно сложилась к началу 1942-го, когда исход войны был совсем не очевиден. И наши тогдашние союзники активно воевали задолго до открытия Второго фронта.

 

Вероника сказал(а) 11 минут назад:

А что щдо Северной войны, то там коалиция развалилась очень быстро  - Августа  расколошматили, и шведы тут же посадили своего короля, Станислава Лещинского, а от Дании толку вообще не было изначально.

С чего она вдруг развалилась? Воевали с начала и до конца. Польша, на которую Карл XII переключился после Нарвы, внесла огромный вклад в победу, измотав шведскую армию и дав России возможность оправиться от поражения. А скандинавские страны, включая ту же Данию, войну, по сути, заканчивали. Помните где и при каких обстоятельствах погиб сам Карл?
 

Вероника сказал(а) 11 минут назад:

ДА и вообще друзей в международной политике не ни у кого, и Россия тут не исключение... 

Друзей может и нет, а вот союзники - очень даже.

Edited July 4, 2023 by Protey10

[GloGD]

kubunteg сказал(а) 2 минуты назад:

 

Кто посчитал и где? Друг интересуется

 

@GloGD  как я вижу вы на даче и думаю одобрите полностью мой ответ "братским народам"

 

  Показать контент

 

 

 

Мой ответ о братских народах и братским народам в этой теме я уже озвучил ,

повторюсь если не читали

 

 

Я категорически ее согласен по многим позициям с Путиным .....

Я не признаю никаких братских народов ,

У меня друзья и евреи и корейцы и казахи и тд   ....   но при чем тут целые народы ???

 

Потому и акцентирую    -   братские народы ПУТИНА ,  для НЕГО они  Братские , для меня нет

 

У меня все просто - есть отношения между странами и народы тут совсем ни при чем ,

Если Казахстан проводит враждебную политику относительно моей страны то Казахстан для меня враг и плевать мне на все народы которые там проживают , это они эту власть выбрали , и плевать даже если не выбрали а ее им назначили ..... они ее не свергают ведь .....

 

[Сашка]

kubunteg сказал(а) 6 минут назад:

Кто посчитал и где? Друг интересуется

Скажите другу, что бы телек иногда включал, там как раз намедни по вести 24 по этой теме высказывались)

[Noname]

sofokl сказал(а) 10 минут назад:

.... полагаю, что сама постановка вопроса - идиотская. Речь ведь идёт о гипотетическом вмешательстве в природу, последствия которого мы даже представить себе не можем. Это во-первых. А во-вторых: нас кто-нибудь просит об этой услуге? Вот, в Киргизии есть Иссык-Куль. Недавно там дочь была, красивое.. Второе после Байкала озеро на континенте. Немного солоноватое, но для с/х пойдет. И почему не строят систему орошения? Не хотят. Они не хотят, а нам зачем?

 

Ну, в сабже водопровод же предложен. От самого устья реки. Это не сеть каналов.

[ajakc]

GloGD сказал(а) 1 час назад:

Несколько дней назад депутат парламента Казахстана Серик Егизбаев обратился к своим коллегам из Госдумы РФ с воззванием вернуться к давно канувшему в Лету советскому проекту разворота северных рек в южном направлении.

хочется послать на...

[ajakc]

GloGD сказал(а) 11 минут назад:

Потому и акцентирую    -   братские народы ПУТИНА ,  для НЕГО они  Братские , для меня нет

ну Диван то братский

[ajakc]

Protey10 сказал(а) 13 минут назад:

Польша, на которую Карл XII переключился после Нарвы, внесла огромный вклад в победу, измотав шведскую армию и дав России возможность оправиться от поражения.

ну да... нас не догонишь

[sofokl]

Noname сказал(а) 9 минут назад:

Ну, в сабже водопровод же предложен. От самого устья реки. Это не сеть каналов.

... водопровод такой длины и мощности - миллиарды и миллиарды долларов. Плюс эксплуатация... Это нержавеющие трубы большого диаметра, насосные станции и персонал. Вы представляете, сколько ВОДЫ надо потратить, чтобы произвести всё это? При этом в том же Казахстане живёт около 10 миллионов человек. Не проще ли просто переселить несколько миллионов из засушливых районов? Плюс местная ирригация, разумеется.

[Noname]

sofokl сказал(а) 1 минуту назад:

... водопровод такой длины и мощности - миллиарды и миллиарды долларов. Плюс эксплуатация... Это нержавеющие трубы большого диаметра, насосные станции и персонал. Вы представляете, сколько ВОДЫ надо потратить, чтобы произвести всё это? При этом в том же Казахстане живёт около 10 миллионов человек. Не проще ли просто переселить несколько миллионов из засушливых районов? Плюс местная ирригация, разумеется.

Да мне тоже этот проект реалистичным не кажется.

[APRIL]

Северный ветер сказал(а) 35 минут назад:

Канал им. Сатпаева? Вроде фурычит канал боле-мене приемлемо. 

Скорее им.  Чокина Ш.Ч.....

[APRIL]

ajakc сказал(а) 5 минут назад:

ну да... нас не догонишь

Пока медведь ел нашего проводника,   мы спасались бегством...

[sergei11]

sofokl сказал(а) 10 минут назад:

... водопровод такой длины и мощности - миллиарды и миллиарды долларов. Плюс эксплуатация... Это нержавеющие трубы большого диаметра, насосные станции и персонал. Вы представляете, сколько ВОДЫ надо потратить, чтобы произвести всё это? При этом в том же Казахстане живёт около 10 миллионов человек. Не проще ли просто переселить несколько миллионов из засушливых районов? Плюс местная ирригация, разумеется.

 

 Это заход со стороны узбеков , озвученный казахом депутатом .

 

В КЗ посевные площади не такие и большие , в основном без исскуственного орошения . Да и нет тут особой необходимости  , в воде . Города в основном построены у реки .

 

А вот узбеки - это да . Вода им жизненно необходима . Тем более афганцы подрежут сток Амударьи и Сырдарьи .

 

Вот узбеки и зашевелились . За денежку наняли лоббистов .

 

Пусть в Израэль обращаются , по поводу экономии воды .

 

Морды охреневшие .

Edited July 4, 2023 by sergei11

[Северный ветер]

APRIL сказал(а) 5 минут назад:

Скорее им.  Чокина Ш.Ч.....

Ну по справедливости да, а формально я его как канал Сатпаева знаю, о том что он "Иртыш" как-то вообще не задумывалась, потому как он от Белой идёт

[Noname]

sergei11 сказал(а) 1 минуту назад:

 

 Это заход со стороны узбеков , озвученный казахом депутатом .

 

В КЗ посевные площади не такие и большие , в основном без исскуственного орошения . Да и нет тут особой необходимости  , в воде . Города в основном построены у реки .

 

А вот узбеки - это да . Вода им жизненно необходима . Тем более афганцы подрежут сток Амударьи и Сырдарьи .

 

Вот узбеки и зашевелились . За денежку наняли лоббистов .

Что значит "жизненно необходима"?

Людям пить нечего или поливать нечем?

[Северный ветер]

Noname сказал(а) 8 минут назад:

Да мне тоже этот проект реалистичным не кажется.

С учётом того как казахи с магистральным газом еб....строили его с каким трудом, я имею в виду,  магистральный водопровод реалистичным не выглядит. 

[Северный ветер]

Noname сказал(а) 2 минуты назад:

Что значит "жизненно необходима"?

Людям пить нечего или поливать нечем?

Пока есть. Но возможны крупные неприятности https://www.newscentralasia.net/2023/02/20/afganistan-stroit-ogromnyy-kanal-dlya-zabora-vody-iz-reki-amudarya-eto-mozhet-povliyat-na-situatsiyu-s-dostupnostyu-vody-v-tsentralnoy-azii/

[Drunkard]

А зачем реки поворачивать?

К сожалению, путинские половину мастурбеков к нам повернули, и, как минимум, до их восстаний в хранцузском стиле ничего менять не будут, кроме как разве что построже недовольным 282 шить.

 

[Надежда]

GloGD сказал(а) 2 часа назад:

Как это можно не помочь братским народам Путина  ................................

Эти братские народы, то есть братские республики создали большевики коммуняки, разрушившие российскую  империю. В Царское время никаких братских республик не было.

[Hastur]

Зачем? 

Мало того, что соседи не оценят, так еще и игры с природой до добра не доводят?

[КонстантинС]

Noname сказал(а) 1 час назад:

Прежде чем начать думать, а надо ли оно нам, нужны ответы на два вопроса:

1. За чей счёт будет осуществлено строительство водопровода.

2. Прокачка воды по водопроводу будет стоить денег и порождать, таким образом, цену воды на выходе. У стран-получателей есть деньги эту цену систематически платить?

Вообще не надо начинать думать.

По п. 1 можно согласовать оплату казахами и узбеками, взять предоплату и ничего не делать а засчитать в счёт долга (наверняка РФ им что-нибудь прощала). 

По п. 2. Даже если всё будет хорошо, через ...цать лет чего-то изменится и Россию обвинят что болото им устроила, или там на иглу подсадила. 

 

Категорически нельзя даже рассматривать такие проекты.

[Кир]

GloGD сказал(а) 1 час назад:

 

А братская помощь братским народам ? 

 

Я за, но сначала хочется получить за уже оказанную помощь.

[КонстантинС]

sofokl сказал(а) 47 минут назад:

... водопровод такой длины и мощности - миллиарды и миллиарды долларов. Плюс эксплуатация... Это нержавеющие трубы большого диаметра, насосные станции и персонал. Вы представляете, сколько ВОДЫ надо потратить, чтобы произвести всё это? При этом в том же Казахстане живёт около 10 миллионов человек. Не проще ли просто переселить несколько миллионов из засушливых районов? Плюс местная ирригация, разумеется.

Не 10 а 17, не суть. Хоть миллиард пусть живёт - такие совместные проекты рассматривать нельзя. Просто НЕЛЬЗЯ!!!

[Protey10]

ajakc сказал(а) 50 минут назад:

ну да... нас не догонишь

Тем не менее именно то, что Карл XII конкретно "увяз" в (полу)партизанской войне на территории Речи Посполитой дало Петру I время для воссоздания/реформирования армии и подготовки к новому наступлению. Опять же, пока основные силы шведов воевали в Польше, Пётр начал бить отдельные части их армии на северо-западе. 

[VO1]

exe081 сказал(а) 2 часа назад:

Ну, несколько тысяч лет назад- сибирские реки текли с севера на юг.. и на дне Средиземного моря- паслись стада животных.. а между Европой и Британией- были прекрасные, полные дичи равнины.. А потом- бешельме- мешельме.. и таджикистонама..

Ледник на севере лежал, с ледника и текло. Как вновь обледенеет, так и потекут реки на юг.

[exe081]

VO1 сказал(а) Только что:

Ледник на севере лежал, с ледника и текло. Как вновь обледенеет, так и потекут реки на юг.

Надо строить холодильник. 

[ajakc]

Protey10 сказал(а) 7 минут назад:

Тем не менее именно то, что Карл XII конкретно "увяз" в (полу)партизанской войне на территории Речи Посполитой дало Петру I время для воссоздания/реформирования армии и подготовки к новому наступлению. Опять же, пока основные силы шведов воевали в Польше, Пётр начал бить отдельные части их армии на северо-западе. 

да я и не спорю

просто Карл реально не понимал кем заниматься

гонялся за ганьбой, а те в партизаны

а убили его сами шведы

ибо достал всех

мужиков не осталось

[VO1]

exe081 сказал(а) 2 минуты назад:

Надо строить холодильник. 

К тому всё и идёт, как ахнут едрен батонами, так и похолодает, ледник и нарастёт.

Edited July 4, 2023 by VO1

[ajakc]

VO1 сказал(а) 2 минуты назад:

К тому всё и идёт, как ахнут едрен батонами, так и похолодает, ледник и нарастёт.

нам того без надобности барин

мы хотим ананасов

[ajakc]

APRIL сказал(а) 1 час назад:

Скорее им.  Чокина Ш.Ч.....

читал ещё в Технике Молодёжи

[APRIL]

ajakc сказал(а) 6 минут назад:

читал ещё в Технике Молодёжи

А Я  в 80е в командировке вдоль  почти всего канала проехал...  От Молодежного до Павлодара...

Edited July 4, 2023 by APRIL

[ajakc]

APRIL сказал(а) 3 минуты назад:

А Я  в 80е в командировке вдоль  почти всего канала проехал...  От Молодежного до Павлодара...

хорошо что не приняли такое решение

[APRIL]

ajakc сказал(а) Только что:

хорошо что не приняли такое решение

Так качали воду  уже тогда, подряд насосные станции, одна за другой..

[КАА]

Protey10 сказал(а) 1 час назад:

Собственно, да. Если проанализировать последние лет 300 отечественной истории, то можно заметить, что серьезные войны мы, обычно, выигрывали будучи частью некой коалиции.

Дело житейское. США войну против Гренады в 1983 выиграли, тоже будучи частью некой коалиции.

[Синус]

Средняя Азия пусть идёт, куда шла.

Канал с поворотом рек России нужен.

Печора и Северная Двина через СевероЕкатериниский канал и в Волгу. Междуречье Волги и Дона нужно орошать. Солончаки промывать.

Мало- мало, а только 20 кубокилометров воды нужно. Это примерно 600 кубов в секунду. Ширина канала 100 метров, глубина 8 метров, скорость течения менее метра секунду.

Транспортная связь Волги с Баренцевым морем. Подпитка водой.

Поднимать воду энергией АЭС на Северном склоне. На Южном склоне - низконапорные ГЭС. Они же и суточные компенсаторы энергопотребления районов вокруг них.

Ложе доины под Северно-Екатерининским каналом можно опустить на 60 метров. Это всё наносы. Каменное ложе глубже на указанные 50- метров.

Прорезать, что бы не качать воду вверх. И сделать из верхнего участка канала гидроаккумулятор. Есть потребление энергии? АЭС работает на потребителей. НЕТ потребления - работает на насосы. Качает воду вверх.

Как то ТАК я вижу развитие событий.

Фокус в том, что осадки менее 400 мм/год - это нехорошо. Минимум 100 мм добавим и будет легче.

Но!

Кубокилометр это 1000 кв км со слоем воды в метр.

Или 10 000 кв км со слоем воды в 0,1 метра. А это всего то навсего квадрат 100*100 км. А нужно помогать намного больше. И даже 20 КК воды - всего то прямоугольник 400*500 км. Не много!

Казахи?
Идут нафиг.

[Помор]

GloGD сказал(а) 3 часа назад:

Как это можно не помочь братским народам Путина  ................................

Внезапный Путин?

[jvbx68]

Есть пара хороших примеров ирригации засушливых территорий глобальных масштабов: Сахара и север Китая.

Первый пример - провальный. Первые опыты озеленения Сахары были предприняты еще в 70-х, так посадки пришлось ограждать колючкой от коз, а потом - конфликтовать с козовладельцами, недовольными что "животинкам кушать не дают". Позже  нашлись молодые и борзые ребята из Европы, решившие заняться развитием с/х Африки, желающими решить проблему голода. Это вызвало ликование и восторг местных "ну очень уважаемых товарищей", обещавших всяческую поддержку молодым умникам, но вот беда - те без вести пропали. Чисто случайно - авторитеты принимали активное участие в распределении американской "гуманитарки", фактически решая кто из местных будет жировать, а кому от голода подыхать. Жирную точку в вопросе обводнения Сахары поставили ракетно-бомбовые удары авиации демократических стран по водораспределительным станциям Ливии на третий день объявления "бесполетной зоны".

Китай. Идет озеленение пустынь, планово и без особой помпы. Начало работ вызвало противодействие местного партхозяйственного актива - рушились установленные порядки и баланс местных интересов. Да и сейчас появляются новые проблемы, вроде городских смогов: появившиеся на месте пустынь леса изменили скорость и направления движения ветров.

  И здесь возникает вопрос: а переброс северных вод на территории, где забыли не то что о болотах - леса свели до полной эрозии - действительно сделает счастливыми людей, старательно выжирающих зону своего проживания и уничтожающих экологию?

[теоретег с ганзы]

Noname сказал(а) 3 часа назад:

Придётся оказывать. 

Не конкретно этим водопроводом, а вообще.

Зачем? Гораздо эффективнее просто закрыть границы.

[Nexus]

Protey10 сказал(а) 3 часа назад:

Запад - враг, Средняя азия - враг... Кто ж в друзьях-то остался? 

В друзей в мире политике верят только конченные идиоты. 

 

Цитата

И наши тогдашние союзники активно воевали задолго до открытия Второго фронта.

 

Ага. За себя. Так активно правда что франия всрала примерно за месяц потому что надеялась на бельгию и что она с чего-то вдруг не пропустит фрицев на свою территорию и обе франция и англия кинули польшу ибо кому всралась та польша несмотря на обещания.

После чего вся их боротьба в европе заключалась в том что мелкобриты лениво бомбили нацистов а нацисты лениво бомбили мелкобритов.

Вот такая вот "дружба" и такие вот "союзнички".

Примерно такие же как ты патриот.

 

Бай зе вей если бы все 3 этих м-дацких страны действительно всерьез заключили коалицию (даже без СССР) и действительно сражались на поражение нацистов, от нацистов ничего не осталось бы за несколько месяцев боёв.

Но как всегда кого волнуют соседи. 

Edited July 4, 2023 by Nexus

[АбзаЦ]

Жаль, поздно зашёл, вожу детей по Селигера - грушам.

Форум урсы опять тупит.

То есть снова.

И как всегда.

Дебилизм зашкаливает - форум демонстрирует абсолютную тупость, абсолютное отсутствие логики и

абсолютную внушаемость.

 

Учить не хочу.

Для умных факты.

1. При потеплении у нас избыток воды. Подтопления.

2. Есть зона перед Казахстаном, Кулунда, куда придется тянуть воду, она там нужна.

3. Для Казахстана проблема воды жуткая, обрезает Китай, потепление и местная тупость.

4. Тот, кто подсуетится с водой, будет не другом, а контролёром. Воды. Это +++

5. Казахам есть чем платить за воду. И нам есть что требовать.

 

Итого

Это необходимость для нас, если умны, и не нужно нам, если тупы.

Форуму не нужно, хи...

Edited July 4, 2023 by АбзаЦ

[АбзаЦ]

теоретег с ганзы сказал(а) 20 минут назад:

Зачем? Гораздо эффективнее просто закрыть границы.

Ты видел те границы, ...., ?

[Вероника]

Protey10 сказал(а) 2 часа назад:

И наши тогдашние союзники активно воевали задолго до открытия Второго фронта.

Ага особенно в Дюнкерке)))Да и Америка воевала исключительно с Японией, так что против Гитлера они практически не воевали, Англия защищала в основном свои колонии...С Гитлером до 44 года толком кроме нас никто и не воевал...

[Protey10]

Вероника сказал(а) 2 минуты назад:

Ага особенно в Дюнкерке)))

Не нам, бросившим на погибель гарнизон Севастополя (потому что адмиралу Октябрьскому, видите ли, было очень жалко свои драгоценные кораблики, которые всё равно, в итоге, оказались бесполезны, так и простояв в портах черноморского побережья Кавказа до конца войны), смеяться над эвакуацией из Дюнкерка.

 

Вероника сказал(а) 3 минуты назад:

Да и Америка воевала исключительно с Японией, так что против Гитлера они практически не воевали, Англия защищала в основном свои колонии...С Гитлером до 44 года толком кроме нас никто и не воевал...

Как минимум имели место боевые действия в Северной Африке, высадка в Италии, а также стратегические бомбардировки Германии и её союзников. Не говоря уже о ленд-лизе, без которого мы не факт, что дотянули бы до 1944-го.

[Вероника]

Protey10 сказал(а) 22 минуты назад:

Не нам, бросившим на погибель гарнизон Севастополя (потому что адмиралу Октябрьскому, видите ли, было очень жалко свои драгоценные кораблики, которые всё равно, в итоге, оказались бесполезны, так и простояв в портах черноморского побережья Кавказа до конца войны), смеяться над эвакуацией из Дюнкерка.

 

Как минимум имели место боевые действия в Северной Африке, высадка в Италии, а также стратегические бомбардировки Германии и её союзников. Не говоря уже о ленд-лизе, без которого мы не факт, что дотянули бы до 1944-го.

Ну до 43 дотянули, самое тяжелое время.

[АбзаЦ]

Protey10 сказал(а) 21 минуту назад:

Не нам, бросившим на погибель гарнизон Севастополя (потому что адмиралу Октябрьскому, видите ли, было очень жалко свои драгоценные кораблики, которые всё равно, в итоге, оказались бесполезны, так и простояв в портах черноморского побережья Кавказа до конца войны), смеяться над эвакуацией из Дюнкерка.

 

Как минимум имели место боевые действия в Северной Африке, высадка в Италии, а также стратегические бомбардировки Германии и её союзников. Не говоря уже о ленд-лизе, без которого мы не факт, что дотянули бы до 1944-го.

Ленд Лиз шел с лета 43 в значимых количествах.

Думаю, мы не смогли бы так быстро наступать без него.

Обороняться бы смогли вполне 

С остальным полностью согласен.

Севастополь бросили.

Хотя возможности помочь были небольшие - но бросили.

[Синус]

АбзаЦ сказал(а) 1 час назад:

Жаль, поздно зашёл, вожу детей по Селигера - грушам.

Форум урсы опять тупит.

То есть снова.

И как всегда.

Дебилизм зашкаливает - форум демонстрирует абсолютную тупость, абсолютное отсутствие логики и

абсолютную внушаемость.

 

Учить не хочу.

Для умных факты.

1. При потеплении у нас избыток воды. Подтопления.

2. Есть зона перед Казахстаном, Кулунда, куда придется тянуть воду, она там нужна.

3. Для Казахстана проблема воды жуткая, обрезает Китай, потепление и местная тупость.

4. Тот, кто подсуетится с водой, будет не другом, а контролёром. Воды. Это +++

5. Казахам есть чем платить за воду. И нам есть что требовать.

 

Итого

Это необходимость для нас, если умны, и не нужно нам, если тупы.

Форуму не нужно, хи...

Без проблем. От Камня на Оби тянуть канал до Омска. И орошать Кулунду. Условно 600 км и полоса на 50 км. Промывать от засоления, пастбищное скотоводство.

И существование Казахстана нас не  *******. 

Жуткие проблемы не у Казахстана, а жуткая беда у КАХАЗОВ. Им нечем думать. В голову они кушают и не более того.

Никакие попытки России вытащить казахов из дикости не помогают. Старались двести лет - не помогло.

Списать, как безнадёжные убытки.

Китайцы сожрут казахов? И что тут плохого?

Это прямое следствие безнадёжной тупости казахских мыслителей. А других там нет.

Добротное отсечение казахских голов китайским топором - единственный способ получить чуток более умную версию казахов.

Нууу...

Тех, кто там выживет.

[АбзаЦ]

Синус сказал(а) 7 минут назад:

 

И существование Казахстана нас не  *******

 

Играет, ещё как иппет. Границы тысячи км, смешанное население, привязка промки. Сильно иппет.

Синус сказал(а) 7 минут назад:

. 

Жуткие проблемы не у Казахстана, а жуткая беда у КАХАЗОВ. Им нечем думать. В голову они кушают и не более того.

Никакие попытки России вытащить казахов из дикости не помогают. Старались двести лет - не помогло.

Одно правильное замечание - у казахов дикое управление по сравнению с нашим, и куча личного дерьма, желания оскорбить.

Заметим, наша система управления тоже дерьмо по сравнению с Сингапуром. И что? Говном обливать сингапурцам себя позволить?

Синус сказал(а) 7 минут назад:

Списать, как безнадёжные убытки.

Китайцы сожрут казахов? И что тут плохого?

Это прямое следствие безнадёжной тупости казахских мыслителей. А других там нет.

Добротное отсечение казахских голов китайским топором - единственный способ получить чуток более умную версию казахов.

Нууу...

Тех, кто там выживет.

Без комментариев.

Неверно по отношению к Китаю, к Казахстану, к истории.

Но сильно оскорбительно.

 

Я много знаю о бедах и винах казахов.

Но оскорблять не намерен, разве перед наступлением, хи 

До этого глупо, мы соседи и ПОКА казахи не встали в однозначную конфронтацию.

Значит, надо работать над отношениями.

Канал их может улучшить, а оскорбления могут только ухудшить.

[Синус]

АбзаЦ сказал(а) 8 минут назад:

Играет, ещё как иппет. Границы тысячи км, смешанное население, привязка промки. Сильно иппет.

Одно правильное замечание - у казахов дикое управление по сравнению с нашим, и куча личного дерьма, желания оскорбить.

Заметим, наша система управления тоже дерьмо по сравнению с Сингапуром. И что? Говном обливать сингапурцам себя позволить?

Без комментариев.

Неверно по отношению к Китаю, к Казахстану, к истории.

Но сильно оскорбительно.

 

Я много знаю о бедах и винах казахов.

Но оскорблять не намерен, разве перед наступлением, хи 

До этого глупо, мы соседи и ПОКА казахи не встали в однозначную конфронтацию.

Значит, надо работать над отношениями.

Канал их может улучшить, а оскорбления могут только ухудшить.

У меня нет ничего против казахов. У меня вопрос к мышлению элиты Казахстана.

Это мышление - дебильное.