История российской киберстратегии

[Ugolin]

Оригинальная статья была опубликована на сайте РИА Новости

 

 

История российской киберстратегии

 

 

Alexandre Latsa / Александр Латса

13/03/2013

 

"Un autre regard sur la Russie" par Alexandre Latsa*

 

21 марта во всех французских книжных магазинах появится первая книга на французском языке, посвященная российской киберстратегии. Ее автор, Янник Харрель, с 2007 года ведет блог Cyberstratégie Est-Ouest, где обсуждаются геополитические процессы в Евразии и проблемы киберпространства, а также некоторые другие темы.

 

Первая книга на французском языке,

посвященная российской киберстратегии.

 

Господин Харрель, не могли бы вы кратко рассказать о себе?

 

Вкратце, я выступаю в двух ипостасях, как эксперт по русскому миру и его ближнему зарубежью для федерации франкоязычных предпринимателей, и как преподаватель по экономической и финансовой киберстратегии в бизнес-школе. Добавлю, что с 2007 года я являюсь активным блогером и поэтому (что является обязательным условием для вступления) я ― член Alliance GéoStratégique, группы гражданских и военных профессионалов и ученых, предоставляющих свою аналитику в выбранных ими сферах.

 

Что побудило вас заинтересоваться русским миром?

 

Моя первая поездка состоялась в 1993 году, если быть точным, я был поражен невероятной жизненной силой этого мира, едва вышедшего из почти семидесяти лет коммунизма. Впоследствии я имел возможность учиться в Москве и Великом Новгороде, городе, где достаточно просто прислушаться, что почувствовать в шепоте ветра величайшие события русской истории. Я хотел бы также воздать должное Анри Труайя, члену Французской академии, с которым у меня был скромный эпистолярный обмен и который своей трилогией «Пока стоит земля» придал форму моему увлечению русским миром.

 

Почему вы стали писать о российской киберстратегии и что вы можете о ней сказать?

 

По настоятельной просьбе друга, Оливье Кемпфа, который сам размышлял о киберстратегии и недавно опубликовал свою книгу на эту тему, это он побудил меня высказаться о двух моих центрах интересов. С этого момента и до мая 2012 года я занимался исследованиями, переводами, анализом, прогнозами, затем начал писать на эту тему, которая оказалась щедрой на сюрпризы, что составило особую прелесть этой работы. Так, у россиян есть технологически нейтральный подход, в отличие от американского видения, который является относительно технократическим. Далее, россияне больше поддерживают и участвуют в работе международных и региональных учреждений, чем американцы, которые объединяются вокруг своего личного видения. Наконец, рыночный аспект, свойственный американским текстам, явно преуменьшен (но не отсутствует) в российских документах, которые больше ориентированы на то, что я называю цивилизационной основой. Существует очевидное намерение сохранить и передать будущим поколениям наследие, которое может быть подвергнуто внутренним или внешним угрозам. Россия знает, благодаря историческим потрясениям, насколько цивилизация смертна, если перефразировать мыслителя Поля Валери. Здесь речь не о конфигурации политического интриганства, но о поистине цивилизационном подходе, именно это меня особенно поразило при изучении текстов.

 

Есть и другой аспект, военный. Чувствуется, что некоторые действия осуществляются вслепую, но зато есть все более отчетливое желание интегрировать киберпространство (или информационное пространство) как новую стратегическую область. У россиян есть огромная способность учиться и адаптироваться к своему стратегическому окружению и даже проявлять новаторство, как это было в случае с оперативным искусством. Что было подчеркнуто несколько лет назад Жаком Сапиром, которого я благодарю за то, что он оказал мне честь, написав предисловие к моей книге.

 

Условно говоря, российская информационная стратегия исходит из четкой приверженности властей обеспечению суверенитета страны в киберпространстве в нескольких планах: физическом, логическом и познавательном. Достижение этой цели сталкивается с серьезными испытаниями, угрозы в киберпространстве мутируют, удивляя многих его активных участников, включая самых опытных. И все же у России есть огромное преимущество: качество ее потенциала. Насколько, что некоторые иностранные эксперты не стесняются просить поддержки российских IT-специалистов!

 

Ваша книга посвящена памяти инженер-полковника Анатолия Китова, почему?

 

Потому что этот человек, о котором нет никакой информации на французском языке, заслуживает признательности, поскольку он был гением информационных технологий, как и Сергей Лебедев.Отец советской кибернетики, он был провидцем, конкретные достижения которого не смогли, к сожалению, убедить его начальство принять решение о создании первой компьютерной сети, несмотря на серьезную поддержку адмирала Акселя Берга и знаменитого математика Алексея Ляпунова.

 

Кибернетика позднее была задушена брежневщиной, хотя Китов не прекратил своих исследований, предназначенных в первую очередь для производственного сектора, как, например, разработка автоматизированной системы управления промышленностью или создание алгоритмического языка АЛГЭМ для облегчения обработки экономической информации.

 

Когда ваша книга появится в продаже?

 

Официальное начало продаж запланировано на 21 марта 2013 года. Разумеется, будет бумажная версия, но также и электронная версия в формате ePUB. Эта электронная версия, благодаря определенной гибкости в редактировании и публикации в сжатые сроки, будет включать в себя дополнительные материалы, в ней также были безжалостно устранены несколько опечаток.

 

 

Мнение автора не обязательно совпадает с позицией редакции, автор не является сотрудником РИА-Новости.

 

* Александр Латса ― французский журналист, который живет в России и ведет блог DISSONANCE, представляющий «другой взгляд на Россию».

[flyer]

Таки ничего не понятно. Либо я слаб в кибернетике, либо все французы сильны, что объяснять ничего не надо. А русская специфика: полковник, адмирал и математик. что вообще, о чём книга то?

[Yuri]

Таки ничего не понятно. Либо я слаб в кибернетике, либо все французы сильны, что объяснять ничего не надо. А русская специфика: полковник, адмирал и математик. что вообще, о чём книга то?

 

Если в этом вопросе разобраться хотите, рекомендую:

 

 

Советская вычислительная техника. История взлета и забвения

 

 

ДВЕ ТРАГЕДИИ СОВЕТСКОЙ КИБЕРНЕТИКИ

[Yuri]

Видимо, знает историю нашей кибернетики... Интересно было бы почитать его книгу.

Спасибо, Ugolin!

 

 

 

 

[baldeo]

Моя первая поездка состоялась в 1993 году, если быть точным, я был поражен невероятной жизненной силой этого мира, едва вышедшего из почти семидесяти лет коммунизма.

 

До 1991 года был мрак, ужас и Мордор, а в девяностых рай и демократия. Вот после таких пассажей автор уже всерьез не воспринимается.

[clon]

Моя первая поездка состоялась в 1993 году, если быть точным, я был поражен невероятной жизненной силой этого мира, едва вышедшего из почти семидесяти лет коммунизма.

 

До 1991 года был мрак, ужас и Мордор, а в девяностых рай и демократия. Вот после таких пассажей автор уже всерьез не воспринимается.

Вы не правы. Вполне себе адекватный автор. И доброжелательный.

Не стоит вменять в вину человеку отсутствие возможности сравнивать "до" Мордора и "после". Ведь его "первая поездка" состоялась "после".

Но мы-то точно знаем, что Мордор никуда не делся

[vals]

Но мы-то точно знаем, что Мордор никуда не делся

 

Безусловно следующим шагом построения российского кибер-пространства должна стать модернизация Ока Мордора под контролем великого Саурона.

А то ишь, расслабились.