Америка принесла мужчин в жертву "гендерному равенству" (American Thinker США)

[boitsov]

Трансгендерное безумие Америки

 

Автор статьи: Роберт Вайсберг (Robert Weissberg)

 

 

 

Будущие историки будут вспоминать 2023 год как на пик трансгендерного безумия. Чуть ли не больше всех нашумела закончившаяся бойкотом реклама пива Bud Light от корпорации Anheuser-Busch с участием трансгендерной женщины по имени Дилан Малвейни, но это лишь верхушка айсберга. Вообще, это особенно заметно в индустрии моды, где на подиумах ведущих брендов — Chanel, Versace, Victoria's Secret и так далее — красуются биологические мужчины, разодетые гламурными женщинами. Даже мужской журнал Sports Illustrated и тот поместил на обложке трансгендерную модель Лейну Блум. Уже сегодня на модельном поприще трудятся минимум тридцать трансгендерных женщин.

 

Хотя портреты транc-женщин в глянцевых журналах привлекают больше внимания, куда важнее то, как биологические мужчины заменяют собой женщин-спортсменок. Здесь конкретные цифры назвать труднее, и по некоторым оценкам они сильно занижены (например, около сотни случаев на уровне колледжа и еще пять на юниорском), но сухая статистика зачастую не раскрывает всей картины, ведь биологические мужчины нередко доминируют, лишая биологических девочек финансовых стимулов (например, стипендии в колледже) и трофеев. Один "голубой" сайт подытожил ситуацию следующим заголовком: "Эти 20 транс-женщин выиграли национальные или международные соревнования". Разве можно забыть, как в прошлом посредственный пловец Лия Томас выиграла чемпионат среди женщин? Еще одна транссексуалка выступала на олимпиаде в тяжелой атлетике. А еще один такой спортсмен недавно обогнал целых 14 тысяч бегуний на Лондонском марафоне.

 

Еще меньше известен тот факт, что тюрьмах отдельных штатов находится 5 тысяч мужчин, которые считают себя женщинами, — и еще 1 300 в федеральных тюрьмах.

 

Что же происходит? Неужели Америка переживает массовый психоз, когда мужчины в один прекрасный день просыпаются и требуют, чтобы с ними обращались как с женщинами? Неужели из наших кранов потекла вода с эстрогеном? Или это всего лишь безобидная мода вроде фиолетовых волос?

 

Повальная тенденция "из мужчин — в женщины" — полная противоположность той, что наблюдалась всего несколько десятилетий назад, когда женщины все чаще уходили в традиционно мужские области. В некотором смысле это социально-экономическая версия третьего закона Ньютона. Он гласит: действию всегда есть равное и противоположное противодействие, иначе, взаимодействия двух тел друг на друга между собою равны и направлены в противоположные стороны. Иными словами, закон равенства действия и противодействия. Как женщины заменяют мужчин, так и мужчины в итоге заменяют женщин в областях, которые некогда считались исключительно женскими. Наконец, учтите и экономический момент: поскольку женщины ограничивают экономические возможности мужчин, те стремятся их вернуть там, где когда-то господствовали женщины.

 

Появление женщин в "мужских" областях отразилось во фразе "пробить стеклянный потолок". Сам термин "стеклянный потолок" придумала в 1978 году Мэрилин Лоден, обозначив таким образом невидимые барьеры на пути женщины вверх по карьерной лестнице — вроде старой-доброй мужской культуры. Эта идея набрала популярность в середине 1980-х, и вскоре последовали законы и бюрократические запреты на дискриминацию по половому признаку при приеме на работу, в студенческом спорте и при оказании финансовых услуг.

 

Затем последовал длинный-предлинный список "первых женщин": пилотов ВВС, астронавтов, госсекретарей, судей Национальной футбольной лиги (НФЛ), глав крупных корпораций и так далее. Этим "дырам в потолке" всячески рукоплескали, и от областей, куда женщин по-прежнему не брали (например, в "морские котики") тоже требовали "идти в ногу со временем". Критикам же заткнули рот, выставив их женоненавистниками.

При этом издержки для мужчин далеко не столь очевидны, хотя женщинам стали оказывать льготы при приеме на работу. Возьмем, к примеру, низовую тренерскую и административную работу в мужском спорте, которая часто служит трамплином на высокооплачиваемые руководящие должности. В недавней статье The Christian Science Monitor рассказывается, как женщины занимают все больше постов в мужском бейсболе, баскетболе и футболе. В высшей бейсбольной лиге и в Национальной баскетбольной ассоциации уже работают по двенадцать женщин-тренеров, а в НФЛ — еще восемь.

 

Особенно бросается в глаза, как женщины вытесняют мужчин в студенческом спорте, где навязанная федеральным правительством кампания за гендерное равенство (так называемый "Раздел IX") и вовсе приводит к отмене мужских команд. Юридически все запутано, но суть двоякая. Во-первых, чтобы сократить расходы, школы отказываются от "неприбыльных" видов спорта вроде того же плавания. Однако нарекания вызывает лишь отмена женских команд, но не мужских. Во-вторых, федеральное правительство требует от школ гендерного равенства, и самая надежная стратегия — просто сократить мужские команды, чтобы добиться искомого соотношения. При этом совершенно неважно, интересуются ли студентки, допустим, регби, но, в отличие от мужской сборной их команды выживут. Таким образом, начиная с 1990-х тяга к гендерному равенству сгубила карьеру мужчинам в таких видах спорта как борьба, теннис, плавание, прыжки в воду, гимнастика, гольф и кросс. Проще говоря, мужчин принесли в жертву на алтаре гендерного равенства.

 

Эта же модель работает и в ученых кругах. На сегодняшний день женщины составляют большинство ректоров в Лиге плюща и 30% глав колледжей. В дальнейшем феминизация руководства высшим образованием лишь ускорится из-за численного перевеса женщин: сегодня их в колледжах уже на 14% больше. Кроме того, число учащихся в целом сокращается, и среди мужчин снижение еще заметнее. Сегодня они составляют лишь 41% учащихся вузов, и если вычесть иностранных студентов по обмену, среди которых непропорционально много мужчин, то американских студентов мужского пола можно назвать чуть ли не вымирающим видом. Женщин уже большинство даже на медицинских факультетах, долгое время считавшихся оплотом мужественности.

 

Ничем не отличается и бизнес. По состоянию на 2022 год 47 генеральных директоров из списка Fortune 500 — женщины. При этом многие из этих компаний едва ли можно назвать "женскими" — взять хотя бы General Motors, Best Buy, General Dynamics и Northrop Grumman. Более того, в дальнейшем этот показатель лишь увеличится, поскольку сейчас женщины составляют 40% учащихся бизнес-школ, а в ряде элитных учебных заведений — например, Уортоне и Университете Джона Хопкинса — половину или даже больше.

 

Так что трансгендеры — это не просто причуды и странности. Быть может, их скандальная слава, нередко под аккомпанемент настырной политической агитацией, предвещает крупный общественный сдвиг в определении мужчины и женщины. В некоторых кругах мужчин уже вообще низвели до "особей, производящих сперму". Быть мужчиной в наши дни — тяжкое бремя, особенно белым и "мужественным" в привычном понимании слова.

 

Пожалуй, предвестником этого сдвига в гендерной идентичности можно считать то, что с 2012 по 2021 год доля американцев, отождествляющих себя с ЛГБТ+, удвоилась с 3,5% до 7,1%, причем ярче всего эта тенденция проявилась среди молодежи — уже целая пятая часть называет себя "небинарными". Причем в эти опросы не попали дети, которых с гомосексуализмом и трансвеститами знакомили уже в школе.

 

Что же будет, когда значительное число мужчин — причем как минимум часть из них принимала гормоны, чтобы остановить половое созревание, — постепенно станут "женщинами", а девочки, тоже накачанные медикаментами, чтобы подавить свою женскую сущность, попытаются заменить мужчин в традиционно мужских профессиях? Да, в спорте это, может, и сработает — но как насчет армии, науки, разной опасной работы и бизнеса с его суровой конкуренцией? Мать-природа создала мужчин и женщин не взаимозаменяемыми, и целое воинство профессоров гендерологии не сможет опровергнуть эту реальность.

 

Важнее всего то, что мужественность перестала считаться достоинством — и это гораздо тревожнее, чем портрет Дилана Малвейни на банке пива Bud Light. Нечему радоваться, если наши выпускники мечтают рекламировать трусики Victoria's Secret, а их одноклассницы — летать на F-35.

 

 

https://inosmi.ru/20230507/transgendery-262713966.html

[мутабор]

Интересно, в американских чвк, которые шустрят по всему миру - есть хоть одна ж?

Не, разумеется есть, но совсем не на тех ролях, которые вытекают из таких опусов

[UglyFatMan]

Эта вся гниль - феминацизм, лабтчеготатм++ и прочие чайлдфри с бодипозитивами - результат вырождения современной "цивилизации" которая идет против природы и эволюции, защищая от вымирания носителей заведомо гибельных идей и нежизнеспособных генов.

Как только эта вся мишура спадет - все эти создания банально вымрут и вернется то что мы называем "семейными ценностями" а они - "мужской шовинизм".

Крепкая, одна и на всю жизнь семья, куча детей, мама - хранительница очага, папа - добытчик.

Edited May 7, 2023 by UglyFatMan

[мутабор]

UglyFatMan сказал(а) 1 минуту назад:

Эта вся гниль - феминацизм, лабтчеготатм++ и прочие чайлдфри с бодипозитивами - результат гниения современной "цивилизации" которая идет против природы и эволюции, защищая от вымирания носителей заведомо гибельных идей и нежизнеспособных генов.

Как только эта вся мишура спадет - все эти создания банально вымрут и вернется то что мы называем "семейными ценностями" а они - "мужской шовинизм".

Куча детей, мама - хранительница очага, папа добытчик.

Они не вымрут, их всех перебьют за пару дней, когда маятник качнется..будет полный аналог судной ночи. Их будут сдавать в психушки, получать бабло за доносы на них и чуть ли не вздергивать на виселицах..это просто вопрос времени

Тут прямые параллели с докладом ООН, о резко возросшем количестве семейного насилия в период ковида - резкое обострение на семейных фронтах, когда мужики вынужденно вернулись с работ и обнаружили что женщины вместо домашних работ начали трындеть о каких то правах..

Тут естественная сила и расставила все по своим местам..

Со всем этим гноем будет ровно то же самое, нужен будет лишь фактор типа ковида, который качнет реальность к естественной действительности

[Bel]

boitsov сказал(а) 15 минут назад:

Будущие историки будут вспоминать 2023 год как на пик трансгендерного безумия.

Ну, не факт, что это пик. Возможно, пик - далеко впереди. Но я не об этом.

Кто бы нам пояснил, чем различаются определения терминов "пол" и "гендер"??? 

Когда-то попадалась статья, в которой рассказывали о некоем то ли австралийце, то ли новозеландце, который ещё в начале 20 века (больше 100 лет назад) изобрёл понятие "гендера", который полу человека вовсе не идентичен. А в чём именно не идентичен - непонятно.. 

Возможно, изобретатель гендеров был обычным психом, я не в курсе. Но коллективный запад с пиндосами во главе внедряет идеологию гендерного разнообразия,  будто сам является представителями палаты номер шесть невероятных размеров.

[Трехликий]

Bel сказал(а) 27 минут назад:

Ну, не факт, что это пик. Возможно, пик - далеко впереди. Но я не об этом.

Кто бы нам пояснил, чем различаются определения терминов "пол" и "гендер"??? 

Когда-то попадалась статья, в которой рассказывали о некоем то ли австралийце, то ли новозеландце, который ещё в начале 20 века (больше 100 лет назад) изобрёл понятие "гендера", который полу человека вовсе не идентичен. А в чём именно не идентичен - непонятно.. 

Возможно, изобретатель гендеров был обычным психом, я не в курсе. Но коллективный запад с пиндосами во главе внедряет идеологию гендерного разнообразия,  будто сам является представителями палаты номер шесть невероятных размеров.

Пол - это врожденное. Гендер это социальный/культурный конструкт (сферические идеальный мужчина и женщина и требующийся от них набор качеств). Расхождения между ними и впрямь могут быть. Реальный мужчина, несмотря на пол, может быть физически, умственно и эмоционально слаб, милосерден, не искать власти и т.п. Такого мужчину называют женственным. Или женщина м.б.умнее, амбициознее, бесжалостнее и отважнее, чем ей положено по полу (мужественная женщина). И того, и другую общество будет третировать за то, что их гендер и пол не совпали.

Другое дело, что вокруг этого накрутили совсем уж странные кренделя.

Edited May 7, 2023 by Трехликий

[Maxivol]

Правильной дорогой идут граждане америки. Больше гендеров в массы, хороших и разных!  Разнообразие прежде всего!  А всякие отсталые странешки, типа России, Китая, Индии пусть продолжают оставаться ретроградами и позорно продвигать закостенелые идеи, мол пола всего два, а единственной нормальной формой взаимоотношений между этими полами является семья, состоящая из одного мужчины и одной женщины. 

Edited May 7, 2023 by Maxivol

[vladus]

Ранее считалось, что женщина не может забеременеть от женщины.

Но в американских тюрьмах опровергли это заблуждение.

Как оказалось, если заключенный мужчина идентифицирует себя женщиной, то его обязаны перевести в женскую тюрьму. Естественно, пошло повальное перевоплощение мужчин заключенных в женщин. Ну и как результат в женских тюрьмах начали беременеть женщины заключенные)

 

[Отикубо]

UglyFatMan сказал(а) 1 час назад:

Эта вся гниль - феминацизм, лабтчеготатм++ и прочие чайлдфри с бодипозитивами - результат вырождения современной "цивилизации" которая идет против природы и эволюции, защищая от вымирания носителей заведомо гибельных идей и нежизнеспособных генов.

Как только эта вся мишура спадет - все эти создания банально вымрут и вернется то что мы называем "семейными ценностями" а они - "мужской шовинизм".

Крепкая, одна и на всю жизнь семья, куча детей, мама - хранительница очага, папа - добытчик.

Несколько нюансов

1 Монашество в разной его форме было во все времена и у всех народов, а что это, как не Чайлд-фри?

2 Представление о том, что женщина должна быть скелетиком и это красиво , появилось в Западном мире уже после 2-й Мировой. До этого женщинам на наших портретах добавляли дородности, а Рубенс рисовал Шубку.

3 Да и с многодетной семьей не всё однозначно. Вот скажите, Вы можете на свой доход содержать хотя бы семью из 5 человек? А какой % мужчин может? Этот номер в какой то степени проходил в натуральном хозяйстве, там дети становились работниками с 6-7 лет и основную часть необходимого производили внутри своего хозяйства, женщина, кстати, и тогда занималась не только хранением очага и родами, в хозяйстве было немало других дел, просто замужняя женщина не работала вне своего хозяйства, ну или общедеревенского 

[Отикубо]

vladus сказал(а) 6 минут назад:

Ранее считалось, что женщина не может забеременеть от женщины.

Но в американских тюрьмах опровергли это заблуждение.

Как оказалось, если заключенный мужчина идентифицирует себя женщиной, то его обязаны перевести в женскую тюрьму. Естественно, пошло повальное перевоплощение мужчин заключенных в женщин. Ну и как результат в женских тюрьмах начали беременеть женщины заключенные)

 

Если их не станет поровну, то мужиков в женских тюрьмах затрахают

[Hastur]

Bel сказал(а) 1 час назад:

Когда-то попадалась статья, в которой рассказывали о некоем то ли австралийце, то ли новозеландце, который ещё в начале 20 века (больше 100 лет назад) изобрёл понятие "гендера", который полу человека вовсе не идентичен. А в чём именно не идентичен - непонятно.. 

Он сам не понял, но гранты получил, повестку по деградации общества отработал. Знал бы он в начале 20-го века во что выльются все "прогрессивные" идеи того времени... Или он этого и хотел?

[ПСОМ]

То же ждет и нас. Бежать надо от пугычевый, глкэных и отца сына воевавшего пескова. Это презик нас не спечет. Спасет нет от братьских кырхиков и других хохлв.

[Отикубо]

ПСОМ сказал(а) 3 минуты назад:

То же ждет и нас. Бежать надо от пугычевый, глкэных и отца сына воевавшего пескова. Это презик нас не спечет. Спасет нет от братьских кырхиков и других хохлв.

Я осуждаю Вашу супругу, куда это годится, если дома нет закуски

[Bletilla]

Я вот все жду , когда такие вот , с позволения сказать , женщины будут сниматься в Plаyboy . Или я опять отстал от жизни ?

[Hastur]

Bletilla сказал(а) 15 минут назад:

Я вот все жду , когда такие вот , с позволения сказать , женщины будут сниматься в Plаyboy . Или я опять отстал от жизни ?

Уже.

Инес Рау — горячие фото для Playboy (playboyrussia.com)

[UglyFatMan]

Отикубо сказал(а) 1 час назад:

Несколько нюансов

1 Монашество в разной его форме было во все времена и у всех народов, а что это, как не Чайлд-фри?

2 Представление о том, что женщина должна быть скелетиком и это красиво , появилось в Западном мире уже после 2-й Мировой. До этого женщинам на наших портретах добавляли дородности, а Рубенс рисовал Шубку.

3 Да и с многодетной семьей не всё однозначно. Вот скажите, Вы можете на свой доход содержать хотя бы семью из 5 человек? А какой % мужчин может? Этот номер в какой то степени проходил в натуральном хозяйстве, там дети становились работниками с 6-7 лет и основную часть необходимого производили внутри своего хозяйства, женщина, кстати, и тогда занималась не только хранением очага и родами, в хозяйстве было немало других дел, просто замужняя женщина не работала вне своего хозяйства, ну или общедеревенского 

1. Монахи отказываются от секса и телесных удовольствий вообще. Чайлдфри - от детей, как помеху получению телесных удвольствий.

2. Бодипозитив - это не про лишний вес, это про лень работы над собой. Раньше это неопрятностью называли.

3. Не говорю про "рожай пока не лопнешь", это - к католикам а я атеист.

[Отикубо]

UglyFatMan сказал(а) Только что:

1. Монахи отказываются от секса и телесных удовольствий вообще. Чайлдфри - от детей, как помеху получению телесных удвольствий.

2. Бодипозитив - это не про лишний вес, это про лень работы над собой. Раньше это неопрятностью называли.

3. Не говорю про "рожай пока не лопнешь", это - к католикам а я атеист.

1 Нууу, если почитать литератууууру, то оно по всякому было, опять же семей у них заведомо не было

2 Спорно. Скорее реакция человека на излишний нажим , индустрии моды, которого раньше не было 

3 Про «кучу детей» написано не Вами? Куча - это заведомо не меньше трёх, т е семья из 5 человек. Вот я Вас и спросила о % мужчин, способных и желающих содержать 5 человек

[siguron]

Трехликий сказал(а) 2 часа назад:

Реальный мужчина, несмотря на пол, может быть физически, умственно и эмоционально слаб, милосерден, не искать власти и т.п.

 Ну вы уж описали. 90% моих знакомых достаточно милосердны, не ищут власти, физически по разному, но это настоящие мужики в полном смысле. Знают, что делают, отвечают за свои слова и своих близких. А вот ищущих власти к категории настоящих мужиков мне отнести сложно. В том числе и эмоционально устойчивых.

[UglyFatMan]

Отикубо сказал(а) 17 минут назад:

1 Нууу, если почитать литератууууру, то оно по всякому было, опять же семей у них заведомо не было

2 Спорно. Скорее реакция человека на излишний нажим , индустрии моды, которого раньше не было 

3 Про «кучу детей» написано не Вами? Куча - это заведомо не меньше трёх, т е семья из 5 человек. Вот я Вас и спросила о % мужчин, способных и желающих содержать 5 человек

В нашем обществе уже и 2 - это куча.

[Трехликий]

siguron сказал(а) 45 минут назад:

 Ну вы уж описали. 90% моих знакомых достаточно милосердны, не ищут власти, физически по разному, но это настоящие мужики в полном смысле. Знают, что делают, отвечают за свои слова и своих близких. А вот ищущих власти к категории настоящих мужиков мне отнести сложно. В том числе и эмоционально устойчивых.

 

Да. Ваш ответ в общем-то показывает почему все сейчас происходит так, как происходит: пол - объективен, гендер - субъективен и переменчив в зависимости от мнения конкретной эпохи, времени, круга, даже личности. У нас (русских или европейцев), например, основой для главенства в семье считается добыча ресурса - поэтому и мужчины, и женщины негативно воспринимают, когда женщина зарабатывает больше (это нарушает данное условие). А у цыган 90% доходов семьи дают женщины, но все равно на фоне мужчин они бесправны (т.е. там женственность и мужественность имеют иные границы и условия распределения).

 

Т.е. гендер - это то, что кто-то выдумал. А почему кто-то обязан подчиняться тем правилам, которые кто-то другой когда-то выдумал? Может, они уже неактуальны? Или почему просто из принципа не написать свои  и заставить других подчиняться им? 

Edited May 7, 2023 by Трехликий

[мутабор]

Трехликий сказал(а) 10 минут назад:

А у цыган 90% доходов семьи дают женщины, но все равно на фоне мужчин они бесправны (т.е. там женственность и мужественность имеют иные границы и условия распределения).

Новация прям. Прям представляю цыганских баб с ножами в руках, которые борются за передел влияния на рынках наркоты сигарет и алкоголя

[Трехликий]

мутабор сказал(а) 18 минут назад:

Новация прям. Прям представляю цыганских баб с ножами в руках, которые борются за передел влияния на рынках наркоты сигарет и алкоголя

Не новация, но иной расклад. Просто у нас более низкое положение женщин принято объяснять тем, что они мол меньше работают и зарабатывают. 

[мутабор]

Трехликий сказал(а) 4 минуты назад:

Не новация, но иной расклад. Просто у нас более низкое положение женщин принято объяснять тем, что они мол меньше работают и зарабатывают. 

Да обычный расклад. Создание атмосферы для спокойной работы - стоит больше, чем сама работа. С этой точки зрения цыганские женщины находятся ровно на том месте, на котором они и должны находиться, поскольку работают в тени кланов,  и на территориях. которые грубо говоря "отвоеваны".

Собирательство всегда было низшей ступенью обеспечения и цыганские женщины тут не исключение

[trayk1]

Ну заставь дурака богу молится он всё прошибёт

[Игорь Львович]

Bel сказал(а) 5 часов назад:

Когда-то попадалась статья, в которой рассказывали о некоем то ли австралийце, то ли новозеландце, который ещё в начале 20 века (больше 100 лет назад) изобрёл понятие "гендера", который полу человека вовсе не идентичен. А в чём именно не идентичен - непонятно.. 

Возможно, изобретатель гендеров был обычным психом, я не в курсе. Но коллективный запад с пиндосами во главе внедряет идеологию гендерного разнообразия,  будто сам является представителями палаты номер шесть невероятных размеров.

 

Трехликий сказал(а) 5 часов назад:

Пол - это врожденное. Гендер это социальный/культурный конструкт (сферические идеальный мужчина и женщина и требующийся от них набор качеств). Расхождения между ними и впрямь могут быть. Реальный мужчина, несмотря на пол, может быть физически, умственно и эмоционально слаб, милосерден, не искать власти и т.п. Такого мужчину называют женственным. Или женщина м.б.умнее, амбициознее, бесжалостнее и отважнее, чем ей положено по полу (мужественная женщина). И того, и другую общество будет третировать за то, что их гендер и пол не совпали.

Другое дело, что вокруг этого накрутили совсем уж странные кренделя.

Вот в этой  подборке  

В  последней  статье  написаной юристом по  вопросам признания официальной смены пола

Чтобы официально  изменить свой  пол [гендер] в Польше, необходимо подать в суд на родителей, что наносит травму транссексуалам

есть  такая  фраза: 

Некоторые вопросы, задаваемые в суде, не имеют никакого отношения к процедуре признания пола. Известны случаи, когда судьи спрашивали о первой менструации истца или о том, с кем у него были сексуальные отношения.

"Это совершенно нелепо", - утверждает Эвелина. "Мы говорим о процессе, касающемся гендерной идентичности, а не сексуальной ориентации.

)))  то есть  "гендер" и  сексориентация  это  совершенно разные вещи ))) и  одно к другому  не имеет никакого отношения)))

Edited May 7, 2023 by Игорь Львович

[Отикубо]

UglyFatMan сказал(а) 19 часов назад:

В нашем обществе уже и 2 - это куча.

Это Ваше утверждение показывает, что предлагаемая Вами стратегия семьи не даёт преимущества.

[UglyFatMan]

Отикубо сказал(а) 3 минуты назад:

Это Ваше утверждение показывает, что предлагаемая Вами стратегия семьи не даёт преимущества.

Ну это смотря в каких обстоятельствах.

Если в диких(тогда кажется ребенку до определенного возраста даже имени не давали чтобы не привыкать) - то да, тут чем больше - тем лучше.

Часть умрет - часть останется.

А в современных условиях низкой смертности стратегия "двое пришло - двое ушло" вплоне вменяема.

Edited May 8, 2023 by UglyFatMan

[Отикубо]

UglyFatMan сказал(а) 4 минуты назад:

Ну это смотря в каких обстоятельствах.

Если в диких(тогда кажется ребенку до определенного возраста даже имени не давали чтобы не привыкать) - то да, тут чем больше - тем лучше.

Часть умрет - часть останется.

А в современных условиях низкой смертности стратегия "двое пришло - двое ушло" вплоне вменяема.

Так про дикие времена речи нет. А здесь и сейчас для наличия двух  детей в семье нет необходимости сажать супругу дома , лишая пенсии, и заставлять мужчину  пахать до инфаркта, т к он единственный кормилец. Тот же расклад по детям вполне достижим другими способами, вплоть до работающей мамы-одиночки и бабушки-пенсионерки, тут ещё и от государства перепадёт, т е источников дохода имеем три вместо одного. Потому я и говорю, что стратегия не даёт преимущества.
 

[denladen]

vladus сказал(а) 22 часа назад:

Ранее считалось, что женщина не может забеременеть от женщины.

Раньше и травмы мошонки в женском спорте имели нулевые показатели )))))