Сомов о руководителе Первого канала

[Станиславский]

Однажды Шарль Перро написал сказку "Золушка", а Александр Грин написал сказку "Алые паруса".
Сюжеты разные, но мораль одна: приличная девушка может прийти к успеху за счет собственной добродетели.
Пиндосы тоже написали свой вариант и даже сняли фильм. Там девушка сосет х..й и раздвигает ноги без всех этих заморочек со стиркой белья, мойкой посуды и высаживанием розовых кустов. И тоже приходит к успеху.
Я крепко подозреваю, что руководитель 1-го канала ТВ Константин Ёпрст тоже не чистил канализацию, а сразу удачно отсосал у правильного принца.

Теперь он считает, что именно так надо приходить к успеху. История дешевой американской проститутки очень сильно напоминает ему собственную карьеру. Это вызывает в нем целую гамму чувств, из которых все - положительные.
Именно поэтому 7-го марта в прайм-тайм на 1-м канале демонстрируется пиндосский фильм "Красотка".
Как это трогательно! Ёпрст не забыл свое прошлое. И он верен настоящему.

https://m.vk.com/id174959522?from=bookmarks

 

[siguron]

Чего с этим Сомовым случилось?К чему этот наезд с оскорблениями. Фильм уже классика вообще-то. Никто его как прославление проституции не воспринимает.

[Скальпель]

Кмк, автор - дебил. Похрен на Эрнста, но из кины он нихрена не понял.

[olvis]

Назло Сомову Эрнст повторяет фильм сегодня.

А я вот и не знаю, толи смотреть назло некому Сомову, толи не смотреть назло Эрнсту, толи посмотреть половину фильма назло обоим.
 

Edited March 8, 2023 by olvis

[Агава]

Скальпель сказал(а) 6 минут назад:

Кмк, автор - дебил. Похрен на Эрнста, но из кины он нихрена не понял.

Объясните, что надо было понять из кины?  Про Эрнста все правильно сказано.

[Агава]

siguron сказал(а) 13 минут назад:

Чего с этим Сомовым случилось?К чему этот наезд с оскорблениями. Фильм уже классика вообще-то. Никто его как прославление проституции не воспринимает.

Может и не воспринимает, но но в подсознание откладывается.  И это реально восхваление проституции, если отбросить всю шелуху.

[nukemall]

siguron сказал(а) 18 минут назад:

Чего с этим Сомовым случилось?К чему этот наезд с оскорблениями. Фильм уже классика вообще-то. Никто его как прославление проституции не воспринимает.

 

В 90-х в России воспринимали. При этом в упор не замечая того, что персонаж Ричарда Гира - грязный делец который устраивает рейдерские захваты и дербан предприятий при соучастии коррумпированных чиновников, а одной из его жертв чуть не стала стратегически важная верфь которая должна была получить крупный заказ от ВМФ... да, то, что для нас "лихие 90-е" - для американцев норма жизни. 

[Primipilus]

Фильм диалектичный,  с одной стороны американская мечта, которая светит даже проститукам, с другой - сила любви которая меняет человека, Вивиан насколько я помню вроде как решила бросить сие непристойное занятие, да и герой Гира меняется в лучшую сторону. Показывать этот фильм в праздничной сетке вещания, имхо, все же не стоит, на неокрепшие женские молодые умы фильм может подействовать не в лучшую сторону.  Пусть это современный вариант Золушки, но тем не менее. А вот личные оскорбления, граничащие с феней гопников по отношению к Эрнсту уже перебор.

[Муся]

Скальпель сказал(а) 16 минут назад:

Кмк, автор - дебил. Похрен на Эрнста, но из кины он нихрена не понял.

Зато поняли тысячи советских пионерок, которые возмечтали стать проститутками. И стали. 

Дерьмо-фильмец гоняют 30 лет на 8 марта - в день женской солидарности. Это глумление. С Сомовым согласна. Эрнст - Ёпрст. 

[фидель 12]

Primipilus сказал(а) 10 минут назад:

А вот личные оскорбления, граничащие с феней гопников по отношению к Эрнсту уже перебор.

Это так. Но как вы думаете,как он относится к своей аудитории (вообще-то и не к своей,конечно) и ограничивает ли он себя в лексике?    Бывал по долгу службы среди этих,потом вымыться хочется,ей Богу(

Edited March 8, 2023 by фидель 12

[Primipilus]

фидель 12 сказал(а) Только что:

Это так. Но как вы думаете,как он относится к своей аудитории (вообще-то и не к своей,конечно) и ограничивает ли он себя в лексике?

Я от него ничего подобного не слышал, потому и сравнивать не с чем.

[Агава]

Primipilus сказал(а) 8 минут назад:

Фильм диалектичный,  с одной стороны американская мечта, которая светит даже проститукам, с другой - сила любви которая меняет человека, Вивиан насколько я помню вроде как решила бросить сие непристойное занятие, да и герой Гира меняется в лучшую сторону. Показывать этот фильм в праздничной сетке вещания, имхо, все же не стоит, на неокрепшие женские молодые умы фильм может подействовать не в лучшую сторону.  Пусть это современный вариант Золушки, но тем не менее. А вот личные оскорбления, граничащие с феней гопников по отношению к Эрнсту уже перебор.

Про Эрнста все правильно сказано.  Эрнст в свое время собрал под свое крыло всю пятую колонну России, которая продолжает свою деятельность до сих пор под его прикрытием.  Так что все свои эпитеты он вполне себе заслужил и не только эпитеты. 

[11220]

Кто такой Сомов?

[Primipilus]

Агава сказал(а) 1 минуту назад:

Про Эрнста все правильно сказано.  Эрнст в свое время собрал под свое крыло всю пятую колонну России, которая продолжает свою деятельность до сих пор под его прикрытием.  Так что все свои эпитеты он вполне себе заслужил и не только эпитеты. 

Судя по политическим ток-шоу и документальным циклам в поддержку СВО, не вижу на этом канале каких-то либеральных поползновений, да и слово пятой колонне тоже не дают. Да и Вы думаете, что держали бы под контролем неблагонадежного элемента 1-ый канал в Федеральной сетке вещания?

[Сибиряк]

nukemall сказал(а) Только что:

а одной из его жертв чуть не стала стратегически важная верфь которая должна была получить крупный заказ от ВМФ...

То есть на нас работал?

[11220]

Primipilus сказал(а) 10 минут назад:

Судя по политическим ток-шоу и документальным циклам в поддержку СВО, не вижу на этом канале каких-то либеральных поползновений, да и слово пятой колонне тоже не дают. Да и Вы думаете, что держали бы под контролем неблагонадежного элемента 1-ый канал в Федеральной сетке вещания?

А вы не допускаете, что они просто ждут своего часа? Я на сто процентов уверен, что они держат места и ждут своего часа и могу даже фамилии назвать, но не буду, потому что нельзя. Я хорошо помню 1985 год. Всё тогдашнее советское телевидение мгновенно стало антисоветским, хотя ещё в 1984 году речи были совершенно другие.

[Maria]

11220 сказал(а) 21 минуту назад:

Кто такой Сомов?

Присоединяюсь к предыдущему оратору.

[Primipilus]

11220 сказал(а) 1 минуту назад:

А вы не допускаете, что они просто ждут своего часа? Я на сто процентов уверен, что они держат места и ждут своего часа и могу даже фамилии назвать, но не буду, потому что нельзя. Я хорошо помню 1985 год. Всё тогдашнее советское телевидение мгновенно стало антисоветским, хотя ещё в 1984 году речи были совершенно другие.

Так я не Нострадамус и не сердцевидец, чтобы знать что будет и о чему думает человек. Иногда с людьми такие метаморфозы случаются, что диву даешься. Вот кто мог подумать, что вхожие в либеральную тусовку Шаргунов и Прилепин порвут со своими друзьями  и перейдут под левые знамена. Может тоже сомневаться в их благонадежности и относиться к ним как к либеральным кротам? Этак можно до абсолютного нигилизма скатиться. Я сужу по делам, пока на первом канале я не вижу, чтобы было что-то антигосударственное, касаемо того же СВО.  А касаемо 1985г, то Гостелерадио не было коммерческой конторой- ее политика зависела от Кремля, тоже самое с современными федеральными каналами. Вы думаете, что Эрнст сам по себе? Так вот, это не так. 

[11220]

Primipilus сказал(а) 1 минуту назад:

Так я не Нострадамус и не сердцевидец, чтобы знать что будет и о чему думает человек. Иногда с людьми такие метаморфозы случаются, что диву даешься. Вот кто мог подумать, что вхожие в либеральную тусовку Шаргунов и Прилепин порвут со своими друзьями  и перейдут под левые знамена. Может тоже сомневаться в их благонадежности и относиться к ним как к либеральным кротам? Этак можно до абсолютного нигилизма скатиться. Я сужу по делам, пока на первом канале я не вижу, чтобы было что-то антигосударственное, касаемо того же СВО.  А касаемо 1985г, то Гостелерадио не было коммерческой конторой- ее политика зависела от Кремля, тоже самое с современными федеральными каналами. Вы думаете, что Эрнст сам по себе? Так вот, это не так. 

С друзьями могли порвать, а порвали ли с убеждениями, Сомневаюсь, особенно насчёт Прилепина.

Не видите пока, потом может быть поздно, коммерческая не коммерческая это не имеет значение.

Эрнст выразитель интересов определённой властной группировки. И эта группировка, по моему скромному мнению, прозападная.

[Primipilus]

11220 сказал(а) 1 минуту назад:

С друзьями могли порвать, а порвали ли с убеждениями, Сомневаюсь, особенно насчёт Прилепина.

Не видите пока, потом может быть поздно, коммерческая не коммерческая это не имеет значение.

Эрнст выразитель интересов определённой властной группировки. И эта группировка, по моему скромному мнению, прозападная.

Еще раз тогда повторю, что так можно впасть в нигилизм и конспирологию. Вот у меня нет данных, что Прилепин и Шаргунов - либеральные кроты, впрочем как и нет данных, что Эрнст "выразитель интересов определенной властной группировки", я даже не буду у Вас спрашивать доказательств этого умозаключения, потому что я не думаю, что Вы вхожи в кремлевский кабинеты и предоставите мне источники Вашей уверенности.  

[Atass]

Да. Катиться вниз легко.

А вот тащить человека вверх, к светлому, доброму, умному - это ЗАДАЧА.

Сорвать аплодисменты про жопу - это средний уровень сейчас.

Увы.

[11220]

Primipilus сказал(а) 14 минут назад:

Еще раз тогда повторю, что так можно впасть в нигилизм и конспирологию. Вот у меня нет данных, что Прилепин и Шаргунов - либеральные кроты, впрочем как и нет данных, что Эрнст "выразитель интересов определенной властной группировки", я даже не буду у Вас спрашивать доказательств этого умозаключения, потому что я не думаю, что Вы вхожи в кремлевский кабинеты и предоставите мне источники Вашей уверенности.  

Да потому что иногда видно по тональности и потому что там они говорят.

[Primipilus]

11220 сказал(а) Только что:

Да потому что иногда видно по тональности и потому что там они говорят.

Ну я лично не вижу все что выбивалось бы из государственной повестки. Прилепин защищает СВО и советский строй, не забывая про современную прокремлевску аналитику (имея свои колонки в Russia Today и Известиях) Эрнст- показывает документальные циклы и ток-шоу про СВО,  замечен в антикремлевских камланиях не был, потому, и по сей день возглавляет Первый канал.

[siguron]

nukemall сказал(а) 1 час назад:

 

В 90-х в России воспринимали. При этом в упор не замечая того, что персонаж Ричарда Гира - грязный делец который устраивает рейдерские захваты и дербан предприятий при соучастии коррумпированных чиновников, а одной из его жертв чуть не стала стратегически важная верфь которая должна была получить крупный заказ от ВМФ... да, то, что для нас "лихие 90-е" - для американцев норма жизни. 

Актуальная тема на то время. Все рейдерские захваты начались с Милкена - уникального финансиста, который мог делать деньги из ничего комплектуя "мусорные" пакеты акций. При этом у него эти пакеты мусорными не были, а хорошо работали и приносили доход. Он умел просчитывать риски. Есть такая книга "Бал хищников" Конни Брук, там все хорошо и подробно описано. Позже под это дело подвели идеологию оздоровления экономики  - фактически хищнический капитализм и избавление компаний от социалки. К 70 м годам в Америке у компаний были нехилые социальные пакеты. Хорошо сама моральная постановка вопроса показана в фильме "Чужие деньги" с Дени Де Вито. Так используя мусорные деньги начался захват еврейскими брокерскими фирмами и компаниями крупных компаний принадлежащих англосаксам. Англосаксонский капитал евреи практически добили. Время яппи. Герой Гира из этого племени. А по поводу фильма - это в первую очередь история любви. Если, вдаваться -  почему, у кого и по какой причине возникла любовная история и осуждать персонажей, то любой фильм можно выкидывать на свалку.

[nukemall]

11220 сказал(а) 44 минуты назад:

Я хорошо помню 1985 год. Всё тогдашнее советское телевидение мгновенно стало антисоветским, хотя ещё в 1984 году речи были совершенно другие.

 

Это ложная память на почве переедания "красно-коричневой" пропаганды про "ужасного Горбачёва который махом всё развалил". В реальности в 1985 году только начались робкие высказывания про "возврат к ленинским истокам", мол "нужны плюрализм и гласность как завещал великий оный самый", а на ТВ ничего не изменилось. Антисоветчину на уровне терминов и интонаций стали себе позволять году в 88-м, тогда меня неприятно поразил ведущий "международной панорамы", если верно помню, который называл афганских бандитов "моджахедами" и явно радовался их успехам в борьбе против советских войск(но это было именно на уровне терминологии, интонаций и выражений лица, открыто что-то сказать ещё не решались). 

[Vashper]

Все-таки немного сурово. Ну да, такое вот оно, американское кино. А кто там не вор, не бандит или не проститутка? Я так сходу и не вспомню. А само кино (кинематограф) до 2012-го хорошее было, много интересного снял.

[Смолен]

siguron сказал(а) 5 минут назад:

Актуальная тема на то время. Все рейдерские захваты начались с Милкена - уникального финансиста, который мог делать деньги из ничего комплектуя "мусорные" пакеты акций. При этом у него эти пакеты мусорными не были, а хорошо работали и приносили доход. Он умел просчитывать риски. Есть такая книга "Бал хищников" Конни Брук, там все хорошо и подробно описано. Позже под это дело подвели идеологию оздоровления экономики  - фактически хищнический капитализм и избавление компаний от социалки. К 70 м годам в Америке у компаний были нехилые социальные пакеты. Хорошо сама моральная постановка вопроса показана в фильме "Чужие деньги" с Дени Де Вито. Так используя мусорные деньги начался захват еврейскими брокерскими фирмами и компаниями крупных компаний принадлежащих англосаксам. Англосаксонский капитал евреи практически добили. Время яппи. Герой Гира из этого племени. А по поводу фильма - это в первую очередь история любви. Если, вдаваться -  почему, у кого и по какой причине возникла любовная история и осуждать персонажей, то любой фильм можно выкидывать на свалку.

 

Нет, далеко не любой . Американцы умели делать великолепные картины, с высочайшей моральной планкой. Посмотрите, например, Giant с Элизабет Тейлор, Роком Хадсоном и Джеймсом Дином.

[kpi]

Не знаю кто такой этот сомов, но кино про проститутку в детское время 8 марта - это пять! Ёпрст - молодец!

[siguron]

Смолен сказал(а) 28 минут назад:

 

Нет, далеко не любой . Американцы умели делать великолепные картины, с высочайшей моральной планкой. Посмотрите, например, Giant с Элизабет Тейлор, Роком Хадсоном и Джеймсом Дином.

Причем здесь моральная планка. Красотка - это обычная лав стори.

[pipa2]

А мне откровенно говоря всë равно будет ли показ "Красотки" или нет, но зато не всë равно на возвращение Александра Васильева. 

Пишут в телегах, что он уже анонсировал возвращение своей программы “Модный приговор"

А ведь Васильев открыто осуждает Россию за СВО. 

"Беспрецедентные амбиции воссоздания огромной Империи вызывают военную оккупацию, прямо сейчас разрушающую независимое государство Украины. Я имею Литовское гражданство более 20 лет. Я решительно выступаю против агрессивной войны и молюсь за безопасность и целостность границ и уважение к культурному наследию Европы!"

 

Edited March 8, 2023 by pipa2

[MYK]

11220 сказал(а) 3 часа назад:

Кто такой Сомов?

 

Так мы с Вами и не узнали, кто такой Сомов.

 

pipa2 сказал(а) 10 минут назад:

но зато не всë равно на возвращение Александра Васильева. 

Пишут в телегах, что он уже анонсировал свою программу “Модный приговор"

Первый канал опроверг информацию о том, что предлагал ведущему «Модного приговора» Александру Васильеву продолжить сотрудничество и подписать новый контракт. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник.

«Васильеву не предлагали новый контракт и не планируют», — заявил собеседник агентства...

https://lenta.ru/news/2023/03/07/contract/

 

[pipa2]

MYK сказал(а) 1 минуту назад:

 

 

 

Первый канал опроверг информацию о том, что предлагал ведущему «Модного приговора» Александру Васильеву продолжить сотрудничество и подписать новый контракт. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на источник.

«Васильеву не предлагали новый контракт и не планируют», — заявил собеседник агентства...

https://lenta.ru/news/2023/03/07/contract/

 

Очень хорошо если так. 

Edited March 8, 2023 by pipa2

[MYK]

pipa2 сказал(а) 4 минуты назад:

Очень хорошо если так. 

 

Просто в нынешней ситуации это невозможно. И от Эрнста это зависит в последнюю очередь. Эрнст - козёл, но не дурак.

А васильевы, галкины и урганты будут и дальше вбрасывать подобные слухи. Они от этого ничего не теряют, но могут (хотя бы надеяться) приобрести.

 

[Большой Петрович]

Maria сказал(а) 3 часа назад:

11220 сказал(а) 3 часа назад:

Кто такой Сомов?

Присоединяюсь к предыдущему оратору.

А я уж решил, что я один не знаю этого Сомова.

[ajakc]

Станиславский сказал(а) 4 часа назад:

а Александр Грин написал сказку "Алые паруса".

это было эссе

[ajakc]

Станиславский сказал(а) 4 часа назад:

Я крепко подозреваю, что руководитель 1-го канала ТВ Константин Ёпрст тоже не чистил канализацию, а сразу удачно отсосал у правильного принца.

учитывая кто ему подписал За заслуги аж 4-х степеней

я конечно с императором не сильно знаком

но сомнения стоят у моего порога

там грефы всякие с сечинами

[Агава]

Primipilus сказал(а) 3 часа назад:

Еще раз тогда повторю, что так можно впасть в нигилизм и конспирологию. Вот у меня нет данных, что Прилепин и Шаргунов - либеральные кроты, впрочем как и нет данных, что Эрнст "выразитель интересов определенной властной группировки", я даже не буду у Вас спрашивать доказательств этого умозаключения, потому что я не думаю, что Вы вхожи в кремлевский кабинеты и предоставите мне источники Вашей уверенности.  

Вы так пылко и эмоционально встали на защиту Эрнста... вы как-то связаны с ним?  Просто интересно. 

[boris]

ajakc сказал(а) 16 минут назад:

учитывая кто ему подписал За заслуги аж 4-х степеней

я конечно с императором не сильно знаком

но сомнения стоят у моего порога

 

ладно, незнакомы сильно с "императором", не важно

 

так а кто там подписал "За заслуги"?

 

или это всё происки халдеев?

 

[Primipilus]

Агава сказал(а) 1 минуту назад:

Вы так пылко и эмоционально встали на защиту Эрнста... вы как-то связаны с ним?  Просто интересно. 

Да чем я могу быть связан с Эрнстом? Просто высказываю свою точку зрения. Я считаю,что Эрнст занимает свою  должность, только потому, что играет по правилам, и получая сигналы Кремля (прямые или косвенные) ретранслирует их через ТВ. Если есть притензии к Эрнсту, то должны быть претензии и к Путину, как к начальнику Эрнста. Также повторюсь, что на Первом канале сейчас я не вижу шабаша 90-ых, когда чеченских боевиков рисовали героями в боях за независимость, а русских - чудовищами. То, как сейчас освещают СВО меня устраивает, если замечу, какие-то пролиберальные и антирусские поползновения - буду первым, кто выскажется против Эрнста, только вместо Эрнста буду критиковать власть, ведь ясно кто заказывает музыку, а кто играет на рояле.

[ajakc]

boris сказал(а) 41 минуту назад:

 

ладно, незнакомы сильно с "императором", не важно

 

так а кто там подписал "За заслуги"?

 

или это всё происки халдеев?

 

ВВП

[ajakc]

Primipilus сказал(а) 32 минуты назад:

Да чем я могу быть связан с Эрнстом? Просто высказываю свою точку зрения. Я считаю,что Эрнст занимает свою  должность, только потому, что играет по правилам, и получая сигналы Кремля (прямые или косвенные) ретранслирует их через ТВ. Если есть притензии к Эрнсту, то должны быть претензии и к Путину, как к начальнику Эрнста. Также повторюсь, что на Первом канале сейчас я не вижу шабаша 90-ых, когда чеченских боевиков рисовали героями в боях за независимость, а русских - чудовищами. То, как сейчас освещают СВО меня устраивает, если замечу, какие-то пролиберальные и антирусские поползновения - буду первым, кто выскажется против Эрнста, только вместо Эрнста буду критиковать власть, ведь ясно кто заказывает музыку, а кто играет на рояле.

а в общем всё у нас хорошо

яб даже сказал замечательно

только онкобольным детям по смс набирают

и бойцам на бронежилеты

а условные патриоты киркоров\басков\лепс за концерт по 50 тыщ бакинских получают

хотя с лепсом пережал

перечисляет по 100 т. талеров в месяц

[boris]

ajakc сказал(а) 4 минуты назад:

boris сказал(а) 46 минут назад:

ладно, незнакомы сильно с "императором", не важно

 

так а кто там подписал "За заслуги"?

 

или это всё происки халдеев?

 

ВВП

 

а...

так а сомнения то в чем были?

 

в сексуальной ориентации ВВП ?

 

или в чем мысля то была?

[Primipilus]

ajakc сказал(а) 2 минуты назад:

а в общем всё у нас хорошо

яб даже сказал замечательно

только онкобольным детям по смс набирают

и бойцам на бронежилеты

а условные патриоты киркоров\басков\лепс за концерт по 50 тыщ бакинских получают

хотя с лепсом пережал

перечисляет по 100 т. талеров в месяц

Вы думаете в странах Запада нет благотворительных фондов? Они есть, также как есть у нас. Почему государство не может оплатить операции для всех онкобольных или с патологиями внутренних органов - это вопрос не ко мне, я считаю, что не хватает средств (или забиты квоты на операции, и есть шанс сделать их хотя бы за рубежом)но то, что есть государственные благотворительные фонды - это факт, как и то, что государство способствует более широкому охвату благотворительной помощи через ТВ и льготы для меценатов.

 

Касаемо бронижелетов, то правительство России в связи с проведением еще частичной мобилизации разрешило регионам закупать по заявкам Минобороны снаряжение и оборудование для военных. Касаемо цен, то после проверки цен  Генпрокуратуры, ФАС и Минпромторга цены удалось стабилизировать.Сейчас вроде как таких проблем как в начале СВО нет.

 

А сколько получают т.н. звезды - меня волнует меньше всего. Они дают концерты, люди на них ходят, вот и получают они деньги. 

[Отикубо]

ajakc сказал(а) 9 часов назад:

а в общем всё у нас хорошо

яб даже сказал замечательно

только онкобольным детям по смс набирают

и бойцам на бронежилеты

а условные патриоты киркоров\басков\лепс за концерт по 50 тыщ бакинских получают

хотя с лепсом пережал

перечисляет по 100 т. талеров в месяц

У меня вопрос. Фонды возили больных детей в Европу. Насколько я слышала, Европа кинула и даже не вернула денег. Так на что фонды собирают сейчас и куда везут детей?

[Sineus]

Primipilus сказал(а) 15 часов назад:

Судя по политическим ток-шоу и документальным циклам в поддержку СВО, не вижу на этом канале каких-то либеральных поползновений, да и слово пятой колонне тоже не дают. Да и Вы думаете, что держали бы под контролем неблагонадежного элемента 1-ый канал в Федеральной сетке вещания?

Вы наверное дитя 90-ых и то что вы видите на первом, для вас норма. Но присмотритесь, все эти ток шоу с малаховым и прочими деятелями, это же все те же "Окна", и "Дом два", а показ Зульхии где спонсором и заказчиком был первый, это те же кровавые НКВДешники, дерьма на первом выше крыши и не замечать это - преступление, оболванивание народа.

[жидомонголокацап]

Муся сказал(а) 17 часов назад:

Зато поняли тысячи советских пионерок, которые возмечтали стать проститутками. И стали. 

Дерьмо-фильмец гоняют 30 лет на 8 марта - в день женской солидарности. Это глумление. С Сомовым согласна. Эрнст - Ёпрст. 

нашёл на ГА, оказывается изначально сценарий фильма был совсем другим.

"Решил я узнать подноготную данного фильма, очень интересная оказалась история. Оказывается сценарий изначально был с трагичным концом , но после того как студию владеющую правами на сценарий выкупила студия Disney они сделали все по канону и превратили суровую драму в сказку про золушку. Сам сценарий (на английском языке) можно найти вот тут ( http://www.awesomefilm.com/script/Pretty-Woman-($3,000).pdf). Оригинальное название - 3000$. Что же изменил Disney в оригинальном сценарии? Наверное стоит начать с того что в сценарии Вивиан это 22 летняя ночная бабочка со стажем работы на улице 6 лет. Которая уже все видела и прошла огонь, воду и медные трубы. А Кит это ее ученица молодая и не опытная а не наоборот как фильме. А кроме того обе они плотно сидят на крэке. В фильме это упоминается мельком, без конкретики что они просто get high, ну может там травку мало ли вот в сценарии за отказ от крэка на неделю ей накинул Эдвард сверху 1000$. Изначально договорились на 2000$. В сценарии Вивиан с осторожностью принимает свою новую работу, но быстро втягивается и начинает получать удовольствие. А спустя несколько дней даже влюбляется в своего клиента и признается ему в этом пока он спит. Но человек в сценарии совсем не тот романтик постепенно влюбляющийся в героиню фильма которого показывают в кино. В сценарии этот человек больше всего напоминает Элама Харниша или Акулу Додсона. В сценарии немного пояснили как именно он зарабатывает деньги. Он покупает компанию за 300м$, а продать по кускам по его подсчетам может как минимум за 400м$. Его специализация это находить и раскурочивать пенсионные фонды работников компании которые обычно считаются недосигаемыми но его адвокаты нашли лазейку как это обойти.  Помимо этого он продает лицензии фирмы банкрота на право утилизации всякой гадости всяким компаниям занимающимся утилизацией всяких токсичных отходов и прочей гадости. И не испытывает от этого никаких угрызений совести. Судя по сценарию это человек который полностью избавился от мешающих зарабатывать деньги эмоций. Но при этом к Вивиан он относиться хорошо. Но без лишних эмоций. И собственно драма здесь начинается на середине сценария когда Вивиан уже влюбилась. Приходит друг и Эдвард начинает ему рассказывать что Вивиан на самом деле обычная уличная девка которую он снял за 3000$ на неделю, хорошо одел и при этом сэкономил в 3 раза по сравнению с девушками из эскорт агентства. Самой Вивиан это не нравится. По мере того как приближается конец срока "аренды" Вивиан начинает плохо спать и становится грустной и задумчивой. Она хочет спросить Эдварда как он к ней относиться, хочет признаться ему в чувствах но понимает что они не взаимны и для него она что-то вроде арендной машины которую он взял на прокат потому что его собственная сейчас в ремонте. А друг Эдварда в отличии от фильма насиловать ее не пытался а наоборот предложил работать в элитном эскорт агентстве так как по его словам для улицы она слишком хороша. Но она злится на него и плачет потому что не хочет думать о том как вернется в свою жизнь. Эдвард действительно застает их когда Вивиан уже набросилась на него и бьет своего друга несколько раз, но в коридоре они дружелюбно все обсуждают без каких либо обид и расстаются друзьями. И вот настал последний день, Эдвард собирается в аэропорт и забирает у Вивиан шубу за 20т$ которую взял на прокат для совместного похода в оперу. А Вивиан плачет, Эдвард злится и не понимает почему. У него даже мысли нет что она там влюбилась или про какую-то романтику. Он думает что она плачет из за шубы которую он хочет вернуть и предлагает ей взять шубу попроще что-бы она успокоилась но тем самым вызывает у нее еще большую истерику. И вот Вивиан видит как они из хороших районов заезжают опять в трущебы где Эдвард планирует ее высадить и у нее начинается уже полностью неконтролируемая истерика с ударами по машине и Эдварду. Он останавливает машину, выкидывает ее на асфальт вместе  с вещами, кидает конверт с суммой 3000$ и кроет ее последними словами за то что она испортила ему впечатление и воспоминание. После чего уезжает. Финальная сцена - Вивиан и Кит едут в автобусе в Диснейленд как Вивиан и обещала в самом начале. Сама Вивиан будто умерла внутри. И вот из этой истории Дисней сделали "Красотку". 

Edited March 9, 2023 by жидомонголокацап

[Primipilus]

Sineus сказал(а) 3 часа назад:

Вы наверное дитя 90-ых и то что вы видите на первом, для вас норма. Но присмотритесь, все эти ток шоу с малаховым и прочими деятелями, это же все те же "Окна", и "Дом два", а показ Зульхии где спонсором и заказчиком был первый, это те же кровавые НКВДешники, дерьма на первом выше крыши и не замечать это - преступление, оболванивание народа.

Я не дитя 90-ых, я помню и До 16-ти и старше и Взгляд. Малахов уже давно не ведет Ток шоу, у него на России-1 хорошая программа, где поются хорошие песни, и эта программа далека от Окон и Дома два. Вы путаете телеканалы и форматы. Окна и Дом два показывали на ТНТ, касаемо Зулейхи - то его спонсировал и показывали по  России-1, а не на Первом канале. А касаемо всех Ток шоу и развлекательного контента, так ничто не ново под луной- хлеба и зрелищ. Это было всегда, только порог шуток и затрагиваемых тем в разных эпохах- разный. Современное ТВ смотрят и пенсионеры,   возрастной диапазон широк. Если люди смотрят ток-шоу  и развлекательные передачи и они им нравятся, значит своими рейтингами они заслуживают право на существование. Лично я смотрю только политическую сетку вещания разных каналов.

Edited March 9, 2023 by Primipilus

[Мелкий зверь]

Станиславский сказал(а) 20 часов назад:

Именно поэтому 7-го марта в прайм-тайм на 1-м канале демонстрируется пиндосский фильм "Красотка".

Если бы не форум - никогда бы не узнала об этом факте! Ну, кому хочется смотреть непременно первый канал - они сами себе выбрали наказание. Чего жаловаться-то? 

Пы.Сы. За 30 лет умудрилась ни разу не посмотреть этот фильм, хотя в 90-е что-то слышала про него. Думала, это уже далекая история...

[Пушкинъ]

14 hours ago, ajakc said:

а в общем всё у нас хорошо

яб даже сказал замечательно

только онкобольным детям по смс набирают

и бойцам на бронежилеты

а условные патриоты киркоров\басков\лепс за концерт по 50 тыщ бакинских получают

хотя с лепсом пережал

перечисляет по 100 т. талеров в месяц

За время правления ВВП детская смертность в разы снизилась, и стала меньше, чем в еврожопе. И это не от смсочек так получилось... Тем более все эти сборы на больных детишек сильно попахивает мошенничеством, иначе бы не зазывали буквально из каждого утюга, на абсолютно каждом канале в прайм-тайм и в любом трамвае...

[ajakc]

Пушкинъ сказал(а) 6 часов назад:

За время правления ВВП детская смертность в разы снизилась, и стала меньше, чем в еврожопе. И это не от смсочек так получилось... Тем более все эти сборы на больных детишек сильно попахивает мошенничеством, иначе бы не зазывали буквально из каждого утюга, на абсолютно каждом канале в прайм-тайм и в любом трамвае...

а я не спорю

и детская смертность снизилась

чай не в среднековье живём

но знаете... если  из каждого утюга, на абсолютно каждом канале в прайм-тайм и в любом трамвае

у меня есть вопросы

и к прокуратуре и к фсб и к мвд и к местным властям

не думаю что там Путин с Мишустиным деньги воруют

у каждого преступления есть имя и фамилия

и бабушка со своей нищенской пенсии по 300 р

перечисляет