Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
OGOGO

Обсуждение СВО на Украине (февраль'23)

Recommended Posts

Грустный член НАТО сказал(а) 3 минуты назад:

Это уже второй раз: мы предпочитаем, чтобы нас освободили французы, а не вы :)

 

А когда речь заходит о СВО – у вас уже есть этот Бахмут или нет...? Сколько можно бороться за какого-нибудь глупого Бахмута...?

Вы были оккупантами, шли на Москву. Были разбиты и сдались.

 

А Бахмут, - нам спешить некуда.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Битлджус сказал(а) 3 часа назад:

 

image.thumb.png.f8c2330779e42683c26881d21bcd4270.png

 

 

Подтверждается. Уже даже чуть сильнее на юг верхний выступ сдвинулся. 

  • Thanks (+1) 3
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
OGOGO сказал(а) 4 минуты назад:

 

А сами вы освобождаться не предпочитаете?)))

 

Кто освободил, тот дальше и решает как пользоваться, тут уж не до выбора. 

 

Но если что, потом не говорите "чë это вы, русские, за рекой стоите и не спешите нас освобождать... видите же, что у нас самих не получается".

Конечно, мы всегда предпочитаем освобождаться без чьей-либо помощи. Но пока мы слишком слабы :) - хотя нам это удалось в 1920 году - ура! :)

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грустный член НАТО сказал(а) 1 час назад:

1) Согласие. Ловушка Фукидида. Но каким-то образом вы попали в него странно легко :)

2) Пусть будет - согласен

3) Согласен. Но сначала Байден хотел убедить вас принять меры ПРОТИВ Китая (июнь 2021 года). Вы не хотели :(

4) Именно Путин решил, что Россия будет союзником Китая. Байден в июне '21 дал вам выбор (даже по «Северному потоку-2» он согласился)

5) Я не согласен! Вы начали SVO, а не Байден!!! (возможно, это было самое ГЛУПОЕ стратегическое решение в вашей истории)6) С наилучшими пожеланиями :)

1) Мы попали?  Вообще-то весь мир попал, просто вы (поляки) этого похоже ещё не поняли. :)

3) И что было бы, выступи мы против Китая, не догадываешься? :)  Если нет, то поясню: повторился бы опыт второй мировой войны, 1939-1941, когда гитлеру позволили бить всех по очереди. После Китая, мы у англосаксов были бы следующими. 

4. См пункт 3. Никакого "выбора" у нас не было, только идиот может выбирать между дружественным нам государством (Китаем) и врагами, не скрывающими, что хотят нашего уничтожения. Кстати Путин - изначально прозападный персонаж, вот он-то как раз на союз с Китаем пошел под давлением обстоятельств. А большинство российских граждан испытывало сильное желание набить англосаксам морду,  ещё со времен войны НАТО с Сербией. 

5. Ну не согласен, так не согласен, что ж с тобой делать!  :)  А решение наше очень даже умное (но к сожалению неудачно реализованное).  Вот сидеть и ждать, когда бандеры через неделю или две пойдут штурмовать Донецк - вот это было бы по настоящему глупо! 

 

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Акский сказал(а) 9 минут назад:

1) Мы попали?  Вообще-то весь мир попал, просто вы (поляки) этого похоже ещё не поняли. :)

3) И что было бы, выступи мы против Китая, не догадываешься? :)  Если нет, то поясню: повторился бы опыт второй мировой войны, 1939-1941, когда гитлеру позволили бить всех по очереди. После Китая, мы у англосаксов были бы следующими. 

4. См пункт 3. Никакого "выбора" у нас не было, только идиот может выбирать между дружественным нам государством (Китаем) и врагами, не скрывающими, что хотят нашего уничтожения. Кстати Путин - изначально прозападный персонаж, вот он-то как раз на союз с Китаем пошел под давлением обстоятельств. А большинство российских граждан испытывало сильное желание набить англосаксам морду,  ещё со времен войны НАТО с Сербией. 

5. Ну не согласен, так не согласен, что ж с тобой делать!  :)  А решение наше очень даже умное (но к сожалению неудачно реализованное).  Вот сидеть и ждать, когда бандеры через неделю или две пойдут штурмовать Донецк - вот это было бы по настоящему глупо! 

 


Донбасс – это Украина, а не Россия. И в тот момент, когда вы взяли часть Донбасса - они никогда не нападут на вас. Маленькая страна всегда боится войны с большой страной и НИКОГДА не вторгается в нее. Конечно, вы можете подумать, что именно США приказали Украине Точно так же Украина сейчас не нападает на Москву - вы это заметили? Именно Россия напала на Украину

  • Confused 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грустный член НАТО сказал(а) 2 минуты назад:

Маленькая страна всегда боится войны с большой страной и НИКОГДА не вторгается в нее.

Дааа именно поэтому Германия вторглась в СССР а Япония в Китай а Чечня начала войну с Россией.

А сколько раз Пруссия куда-то вторгалась и не сосчитать xD

Карты у них у всех были дерьмовые видимо.

Edited by Nexus
  • Thanks (+1) 7
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грустный член НАТО сказал(а) Только что:

И я, и я, и я!!! Вернитесь в Азию!!! :):):)

Я ж тебе написал: строй стену от Карпат до балтийского моря. А мы над ней ещё сетку от мух натянем, чтобы с вашей стороны к нам никакая зараза не залетела!  Думаешь шучу? Я очень серьёзно. Убежден, что России пора заканчивать трехсотлетнюю эпоху "прорубания окон в европу" начатую Петром Первым. 

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Зеленский пришёл на аудиенцию к Карлу III в мятых штанах и толстовке 

08.02.2023 - 20:30
Зеленский пришёл на аудиенцию к Карлу III в мятых штанах и толстовке (ФОТО) | Русская весна                                                                   

Президент Украины Владимир Зеленский пришел на аудиенцию к королю Британии Карлу III в мятых штанах и толстовке, британские пользователи Twitter сочли это оскорблением.                                                                   

Читатели напомнили украинскому лидеру о необходимости соблюдать дресс-код на официальных мероприятиях, тем более в присутствии правящего монарха Великобритании.                                                                  

«Это то, что, по его мнению, уместно надеть на прием к Его Величеству Королю? Как неуважительно», — отметил комментатор.                                                                                                                                                                          

«Я не поверю, что у этого человека нет ни одной рубашки и ни одного галстука. Даже в присутствии короля», — выразил свое недовольство второй.                                                                                                                          

«Если вы встречаетесь с королевской семьей, не говоря уже о короле, то вы, по крайней мере, должны быть одеты соответствующим образом. Это следовало бы знать», — сделал замечание еще один читатель.

«Первый человек, который надел джемпер на встречу с британским монархом. До чего мы дожили!» — добавил другой.

«Что ему на этот раз помещало прийти в официальном костюме? Совершенно неуместно одеваться так на встречу с королем», — согласился с остальными пятый.

«А Зеленский вообще переодевается когда-нибудь?» — поинтересовался пользователь.

«Почему Зеленский не может одеться подобающим образом? Может, ему уже кто-то скажет, что следует одеваться в соответствии с аудиторией. То же самое было сегодня днем и в парламенте. Жалкое подобие шоу», — поделился своим мнением седьмой.                                                                                                                                  

В декабре читатели телеканала CNN также раскритиковали внешний вид украинского лидера на встрече с американским коллегой Джо Байденом. На встречу в Белом доме Зеленский прибыл в кофте цвета хаки, отказавшись от официального костюма. Пользователи расценили это как знак неуважения.

 

Зеленский пришёл на аудиенцию к Карлу III в мятых штанах и толстовке (ФОТО) | Русская весна
  • Thanks (+1) 4
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Акский сказал(а) Только что:

Я ж тебе написал: строй стену от Карпат до балтийского моря. А мы над ней ещё сетку от мух натянем, чтобы с вашей стороны к нам никакая зараза не залетела!  Думаешь шучу? Я очень серьёзно. Убежден, что России пора заканчивать трехсотлетнюю эпоху "прорубания окон в европу" начатую Петром Первым. 

Проветрили - и хватит ©

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грустный член НАТО сказал(а) 10 минут назад:

Донбасс – это Украина, а не Россия

Ostgebiete des Deutschen Reiches по Одеру и Нейсе - это Германия, а не Польша :D

Как известно постоянных границ в мире нет, о чем свидетельствует вся история человечества....Впрочем вы это со временем узнаете...

Edited by радист
  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Акский сказал(а) 7 минут назад:

Napisałem do was: zbudujcie mur od Karpat do Bałtyku. I naciągniemy na niego siatkę na muchy, aby żadna infekcja nie przeleciała z twojej strony do nas! Żartujesz? Mówię bardzo poważnie. Jestem przekonany, że nadszedł czas, aby Rosja zakończyła trzystuletnią erę "wycinania okien na Europę" zapoczątkowaną przez Piotra Wielkiego.

Очень хорошая идея и полное согласие!!! Этот Петр Первый был очень глуп, и он сделал очень плохо всем нам :(

Edited by Грустный член НАТО
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
OGOGO сказал(а) 10 минут назад:

 

To nie jest problem. Nie do końca. Jesteś słaby, ale honoru jest większy niż silny. Mądrzy słabi nie tworzą sytuacji, w których muszą zostać uwolnieni.

 

Ты прав. Но тогда почему вы начали 24 февраля? Разве вы не знали, что США сильнее? Теперь американцы вас освободят ;) (как и в 1990 году) 

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грустный член НАТО сказал(а) 2 минуты назад:

сделал очень плохо всем нам

Если вам, то как раз очень умный...

Вот те кто за ним...не очень....Игрались с вами в демократию и равные права. Вот немцы молодцы-они подобными глупостями не занимались а делали из поляков немцев. Жаль русские помешали в 1945-м.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грустный член НАТО сказал(а) 1 минуту назад:

Ты прав. Но тогда почему вы начали 24 февраля? Разве вы не знали, что США сильнее? Теперь американцы вас освободят ;) (как и в 1990 году) 

Американцы скорее вас кинут...Впрочем как всегда. Естественное состояние для Польши (умный учится на чужих ошибках, дурак не учиться даже на своих)

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грустный член НАТО сказал(а) Только что:

Ты прав. Но тогда почему вы начали 24 февраля? Разве вы не знали, что США сильнее? Теперь американцы вас освободят ;) (как и в 1990 году) 

 

Польша борется за звание самого весëлого Барака с Обамой? Тот тоже знатный эксперт и прогнозист. По его мнению мы разорваны в клочья уже лет 8 назад))) 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
радист сказал(а) 1 минуту назад:
Грустный член НАТО сказал(а) 3 минуты назад:

Ты прав. Но тогда почему вы начали 24 февраля? Разве вы не знали, что США сильнее? Теперь американцы вас освободят ;) (как и в 1990 году) 

Американцы скорее вас кинут...Впрочем как всегда. Естественное состояние для Польши (умный учится на чужих ошибках, дурак не учиться даже на своих)

А поляк их с наслаждением повторяет :nyam:

  • Thanks (+1) 6
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грустный член НАТО сказал(а) 8 минут назад:

Очень хорошая идея и полное согласие!!! Этот Петр Первый был очень глуп, и он сделал очень плохо всем нам :(

Спас Польшу от шведов? Это да, крайне глупый человек! :D

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Акский сказал(а) 1 минуту назад:

Donbas i Krym są nasze od końca 18 wieku (Donbas jeszcze wcześniej), kiedy wypędziliśmy Turków z północnego regionu Morza Czarnego. Żadna "Ukraina" nie istniała wtedy w przyrodzie. Tak, nigdy nie istniał do 1991 roku (z wyjątkiem anegdotycznych "państw" na tym terytorium podczas wojny domowej w latach 1918-1920). Kijów to nasza starożytna stolica (mniej więcej jak dla Polaków - Kraków). Teraz więc naprawiamy błędy popełnione w 1991 roku, w czasie słabości naszego państwa.

  

Исходя из этого, можно также сказать «Украины нет – все о Днепре — это Польша». Проблема в том, что украинцы (казаки) еще в 1648 году сказали нам: УКРАИНА ЕСТЬ! Теперь они говорят вам об этом. Мы это поняли, вы еще не поняли. Но постепенно вы начинаете понимать :)

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грустный член НАТО сказал(а) Только что:

Исходя из этого, можно также сказать «Украины нет – все о Днепре — это Польша». Проблема в том, что украинцы (казаки) еще в 1648 году сказали нам: УКРАИНА ЕСТЬ! Теперь они говорят вам об этом. Мы это поняли, вы еще не поняли. Но постепенно вы начинаете понимать :)

 

Украин было много. Украина по тем временам - окраина, пограничье. А где вы слышали про украинцев в 17 веке. Поделитесь информацией, пожалуйста. 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

... ладно. Будем считать, что общаясь с поляком про Польшу мы обсуждаем перспективы СВО... 

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
радист сказал(а) 5 минут назад:

Американцы скорее вас кинут...Впрочем как всегда. Естественное состояние для Польши (умный учится на чужих ошибках, дурак не учиться даже на своих)

Может быть, они нас бросят, может быть, нет. В любом случае, все лучше, чем русский мир

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грустный член НАТО сказал(а) Только что:
радист сказал(а) 6 минут назад:

Американцы скорее вас кинут...Впрочем как всегда. Естественное состояние для Польши (умный учится на чужих ошибках, дурак не учиться даже на своих)

Может быть, они нас бросят, может быть, нет. В любом случае, все лучше, чем русский мир

Поляк, а вот объясни мне - чем лучше?

Share this post


Link to post
Share on other sites
OGOGO сказал(а) 3 минуты назад:

 

Ukrain było dużo. Ukraina w tym czasie - obrzeża, pogranicze. A gdzie słyszałeś o Ukraińcach w 17 wieku. Podziel się informacjami, proszę.

1648 - Казацкое восстание против Польши. Украина

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грустный член НАТО сказал(а) 2 минуты назад:
Triff11 сказал(а) 4 минуты назад:

Поляк, а вот объясни мне - чем лучше?

Вы не поймете. Вот в чем дело: ВЫ НЕ ПОЙМЕТЕ :(

А ты постарайся объяснить. Ну хоть немножечко.

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грустный член НАТО сказал(а) 8 минут назад:

1648 - Казацкое восстание против Польши. Украина

 

988 год - Крещение Владимиром Украины. 

0 год - рождение в Украине Иисуса Христа. 

 

Эдак я вам любую чепуху могу написать. 

 

Кто и в каком документе в 1648 году написал - мы украинцы? 

Казаки были, русские, православные. А украинцы? 

  • Thanks (+1) 3
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Triff11 сказал(а) 41 минуту назад:

Поляк, а вот объясни мне - чем лучше?

Чем американцы...:D

 

Это из англосаксонской традиции (чем больше

бьют в рыло и грабят, тем цивилизованней)

 

Edited by радист
  • Thanks (+1) 2
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Акский сказал(а) 1 минуту назад:

Враньё.  Восстание Хмельницкого - это восстание русских людей против польских колонизаторов. Найди хоть один текст, где Хмельницкий говорит о украинском государстве, а не о Руси!  Воссоединение 1654 года - воссоединение Руси великой и Руси малой (которая понятно часть Руси общей, вместе с Русью белой и т.д.)  Сказал бы ты Хмельницкому, что он не русский, а какой-то "укринец" - он бы тебе сабелькой голову снёс. :) 

 

Акский сказал(а) 2 минуты назад:

Leży. Powstanie Chmielnickiego jest powstaniem narodu rosyjskiego przeciwko polskim kolonialistom. Znajdź przynajmniej jeden tekst, w którym Chmielnicki mówi o państwie ukraińskim, a nie o Rusi! Zjednoczenie 1654 r. - zjednoczenie Wielkiej Rosji i Małej Rosji (która jest wyraźnie częścią Wspólnej Rosji, wraz z Białą Rosją itp.) Czy powiedziałbyś Chmielnickiemu, że nie jest Rosjaninem, ale jakimś "Ukrańcem" - zniszczyłby ci głowę szablą. :) 

Прежде всего, Хмельницкий был поляком :):):)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грустный член НАТО сказал(а) 7 минут назад:

1648 - Казацкое восстание против Польши. Украина

Было дело..."Жид лях и собака -вера однака"....Правда тогда никаких украинцев не было.

Edited by радист
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грустный член НАТО сказал(а) 7 минут назад:

 

Прежде всего, Хмельницкий был поляком :):):)

:D

Читал как то в детстве "Огнем и мечом"...Так там из всех персонажей один этнический поляк - пан Заглоба.

Остальные все русские...Даже шляхта...ополяченные литвины-те же русские.

Любого Радзивилла поскреби - русский.

Edited by радист
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грустный член НАТО сказал(а) 13 минут назад:

Может быть, они нас бросят, может быть, нет. В любом случае, все лучше, чем русский мир

 

Как же вы вторичны. Польский мир вас не интересует? Всë хозяев сравниваете. Тот хозяин плох был, нынешний лучше... 

  • Thanks (+1) 8
  • Sad 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Triff11 сказал(а) 2 минуты назад:

А ты постарайся объяснить. Ну хоть немножечко.

Эх!!! Опять же, это российское давление, как всегда, ;) Хорошо, я попробую. Русский мир отличается от Запада тем, что в нашей стране половина общества любит Дуду и Качиньского, а другая половина пишет в интернете, что Дуда идиот и что Качиньский идиот. (Я думаю, что Дуда идиот, а Качиньский тихо любит Путина) Недавно даже кто-то из Дуды подал в суд на польского писателя, который прямо написал: «ПРЕЗИДЕНТ ПОЛЬШИ ДУДА — ИДИОТ». Суд оправдал его. Вопрос: Можно ли так писать о Путине в России? :)

  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×