Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

SZlobaFM

Откуда допустимо брать новости для Усадьбы? Ваше мнение (опрос)

ТГ, ФБ, Вацап, Одноглазики, ВК, и прочие, достойны быть источником тем о СВО? (именно о ней, а не статьи как выращивать тыквы, или шить пальто)  

37 members have voted

This poll is closed to new votes
  1. 1. ТГ, ФБ, Вацап, Одноглазики, ВК, и прочие, достойны быть источником тем о СВО (именно о ней, а не статьи как выращивать тыквы, или шить пальто)

    • да.
      11
    • нет.
      26


Recommended Posts

Назрело в связи с темами от каких то рыбаков, и прочих х.з. кто такие из телеграмма и т.д. 

 

Намедни один из ТС-ов ушёл на неделю, за то что в принесённом им из ТГ тексте от жителей "той стороны", наши военный были приравнены к нацистам. ушло в мусор.

 

Принесено было 5-6 экранов текста. Чудом увидел. ушло в мусор.

Сегодня новости от какого то Рыбака. там очень напоминающее панику, ну или прямо она - по желанию.ушло в мусор.

 

объявление  о фейках не работает. 

 

Цитата

Федеральным законом устанавливается уголовная ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.

 

есть тема - новости СВО - там берут из как то верифицированных каналов... 

в общем удалять любое хоть чуть похожее на нарушение закона буду и дальше. 

но думаю что достаточно темы СВО, зачем тащить всю дрянь из телеграмма.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 31 минуту назад:

Назрело в связи с темами от каких то рыбаков, и прочих х.з. кто такие из телеграмма и т.д. 

 

Намедни один из ТС-ов ушёл на неделю, за то что в принесённом им из ТГ тексте от жителей "той стороны", наши военный были приравнены к нацистам. ушло в мусор.

 

Принесено было 5-6 экранов текста. Чудом увидел. ушло в мусор.

Сегодня новости от какого то Рыбака. там очень напоминающее панику, ну или прямо она - по желанию.ушло в мусор.

 

объявление  о фейках не работает. 

 

 

есть тема - новости СВО - там берут из как то верифицированных каналов... 

в общем удалять любое хоть чуть похожее на нарушение закона буду и дальше. 

но думаю что достаточно темы СВО, зачем тащить всю дрянь из телеграмма.. 

Это про тему Рениксы "Оставил жену и кошку"

Понимаю логику модератора, его ответственность и право.

Но, тот материал наглядно показал: с какой публикой приходится нам  жить в России и откуда берутся: открытые враги России, предатели и прочий власовский сброд упырей.

Просто прямые наследники некой Олимпиады Поляковой и ее мужа.

Напомню : под псевдонимом Осипова  эта тварь написала  "Дневник коллаборантки"

 

Может, более правильно закрывать эти участки текста?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
D956NF сказал(а) Только что:

Может, более правильно закрывать эти участки текста?

и кто это будет делать? физически охватить 100% материалов - невозможно. 

получим очередную плюху от Роскомнадзора за тему годовой давности. примеры были.

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 1 минуту назад:

и кто это будет делать? физически охватить 100% материалов - невозможно. 

получим очередную плюху от Роскомнадзора за тему годовой давности. примеры были.

Вопрос 

Скрытие таких выражений под кат или указание, что данное мнение противоречит / не совпадает с мнением Редакции/автора и т.д. - не спасет от "карающей руки РКН"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

начните с простого -запретить размещать инфу без ссылки на источник.

обязать маркировать -источник СМИ или соц.сеть.

ну и не ставить сверхзадач -людям надо трындеть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
D956NF сказал(а) Только что:

Вопрос 

Скрытие таких выражений под кат или указание, что данное мнение противоречит / не совпадает с мнением Редакции/автора и т.д. - не спасет от "карающей руки РКН"?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лисица сказал(а) Только что:

начните с простого -запретить размещать инфу без ссылки на источник.

обязать маркировать -источник СМИ или соц.сеть.

ну и не ставить сверхзадач -людям надо трындеть.

сверхзадача не тащить всё подряд о СО из ТГ? 

а что же тогда не задача? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чем плох телеграм, чтобы там и обсуждать местные " потоки информации" и не растаскивать их по всему интернету 

Share this post


Link to post
Share on other sites
D956NF сказал(а) 1 час назад:

Вопрос 

Скрытие таких выражений под кат или указание, что данное мнение противоречит / не совпадает с мнением Редакции/автора и т.д. - не спасет от "карающей руки РКН"?

 

Робот РКН, как я понимаю, не только ищет "запретные слова", но и выискивает целые тексты, темы, посты и т.п., объявленные "запрещенными", причем задним числом. "Запипикивание" отдельных слов в таком тесте роботу РКН совершенно похрен. ЯТД.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да какая разница. Все сообщения оттуда так или иначе соответствуют цензурным правилам правилам (иначе военкора накажут), а значит на 95% - деза.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vashper сказал(а) Только что:

иначе военкора накажут

расскажите мне о таком случае. 

нам вот РКН пишет. могу привести примеры. 

приведите и Вы, как их наказывают за посты в телеграмме.

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 8 минут назад:

как их наказывают за посты в телеграмме.

Ну есть и наказанные 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Absurdist сказал(а) 1 минуту назад:

Ну есть и наказанные 

 

Вы правда думаете что это пруф? 

 

и да. я не смотрел.

мне боятся чеченцев не за чем. как и Рамзана. 

речь не о них.

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 2 минуты назад:

Вы правда думаете что это пруф? 

 

и да. я не смотрел.

мне боятся чеченцев не за чем. как и Рамзана. 

речь не о них.

Это Дагестан и задержание админов протестунских пабликов, при чем тут чехи?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Absurdist сказал(а) Только что:

Это Дагестан и задержание админов протестунских пабликов, при чем тут чехи?

я не смотрел. не смотрю видео. принципиально. 

если это не квант. физика, или технопорн.

 

и да, тоже не стану. пруф это уголовка. а это.. я могу снять как .. как Черепаху гладил. саму Богиню.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предлагаю ввести правило, запрещающее публиковать темы про сво кроме закреплённых. Все новые темы, кроме закреплённых, без разбора удалять, а тсов за нарушение правил банить. За флуд на тему сво в ненадлежащей теме банить по нарастающей. Всё.

Share this post


Link to post
Share on other sites

нету личных источников

конечно это так себе

но ещё ни один мой прогноз не был неправильным

все в точку

хотя осторожен максимально

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я местную прессу перебираю по стране когда на работе делать нечего. А это обычно часов 4-5. Как то впечатление и складывается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня заглянул в тему "обсуждение СВО" и быстро закрыл от стыда и отвращения. По-моему, единственные, кто там сохранил мужество - это дамы. 

 

ИМХО тему  "обсуждение СВО" уже надо зарыть как скотомогильник и засыпать хлорной известью, пока эта зараза не стала разноситься цитатами по сети на радость ЦИПсО.

 

Оставить только тему   "Новости СВО" и нещадно банить за посты без ссылки на новость (именно новость, а не соплежевание очередного "эксперта").

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понимаю мучения модераторов, но если обсуждать только сводки МО, то можно констатировать, обсуждения горячих новостей в усадьбе не будет. Как и обсуждение мнений. Окромя мнений узкого круга людей, что на федеральных каналах говорят.

Предложу в заглавии темы ТС ставить пометку "телеграмм-мнение". По примеру Дзена.  Естественно с обязательной ссылкой в посте. А рядом с сылкой обязательно указать, что "сайт нарушает закон РФ". Вроде тогда проблемм от Роскомнадзора быть не должно. Яндекс же так же дает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Встречное предложение - давно назревший ребрендинг.

Раз мы - ёжики и живем на Усадьбе то срочно переключаемся на темы заготовок, закруток, вязания крючком, борьбы с насекомыми, сорняками, геморроем, простатитом  и вопросами мимимшных сэлфишек со своими котэ и сабакенами. 

Контингент у нас подходящий. 

Ни одна сволочь не докопается! 

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 12 часов назад:

Назрело в связи с темами от каких то рыбаков, и прочих х.з. кто такие из телеграмма и т.д. 

есть тема - новости СВО - там берут из как то верифицированных каналов... 

в общем удалять любое хоть чуть похожее на нарушение закона буду и дальше. 

но думаю что достаточно темы СВО, зачем тащить всю дрянь из телеграмма.. 

Источник статьи должен быть в заголовке. Дабы каждый читающий, в первую очередь модератор, видел сразу откуда прет. Тогда будет проще просматривать. Если, скажем источник - СМИ государственный, можно даже не смотреть на предмет нарушений. Если какая-нибудь там ЖЖ, однозначно глянуть. И составить список ЖЖешек, пойманных на вранье. Любые темы от них убивать не читая. Если это что-то от небратьев - аналогично, при том банить еще и ТС. 

Все, что из телеги - ну тут тоже можно выстроить схему контроля.

Если же перевод иностранных СМИ, то глянуть на тему, тут уж модератору придется потрудится. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Гай сказал(а) 6 часов назад:

 

Предложу в заглавии темы ТС ставить пометку "телеграмм-мнение". По примеру Дзена.  Естественно с обязательной ссылкой в посте. А рядом с сылкой обязательно указать, что "сайт нарушает закон РФ". Вроде тогда проблемм от Роскомнадзора быть не должно. Яндекс же так же дает.

Предупреждение что это порнография, не спасёт от бана за порнографию. 

Ну типа как писать на пакете наркотики, не разрешает носить в нём наркотики. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если есть офф телегамм МО то новости с него беру так же риа.ру тк звезда. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 2 часа назад:

Предупреждение что это порнография, не спасёт от бана за порнографию. 

Ну типа как писать на пакете наркотики, не разрешает носить в нём наркотики. 

Ну тогда вообще в посте выкладывать только ссыль. Без текста. И предупреждение, что сайт нарушает. Модерам проще будет. Кто нарушит, по незнанию. Не читая снести весь текст оставив только ссыль и предупреждение. Что не помешает обсуждению в теме.

ЗЫ. Кстати, у меня вопрос. Недавно хотел выложить тему не по СВО. Из материала сайта заблокированного РКН. Вход только через ВПН. Засомневался. Не стал. Хотя тема, повторю, не СВО, про шахматы. Начал искать, как эту новость отразили на разрешенных ресурсах. Но на официальных новостных сайтах эта тема оказалась не так широко раскрыта, как на специализированном . И как источник все разрешенные ссылались опять на тот самый заблокированный ресурс.

Вот и вопрос. Можно ли в этих случаях не устраивать пляски с конями, и сразу выкладывть инфу с первоисточника?  

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 17 часов назад:

Назрело в связи с темами от каких то рыбаков, и прочих х.з. кто такие из телеграмма и т.д. 

 

Намедни один из ТС-ов ушёл на неделю, за то что в принесённом им из ТГ тексте от жителей "той стороны", наши военный были приравнены к нацистам. ушло в мусор.

 

Принесено было 5-6 экранов текста. Чудом увидел. ушло в мусор.

Сегодня новости от какого то Рыбака. там очень напоминающее панику, ну или прямо она - по желанию.ушло в мусор.

 

объявление  о фейках не работает. 

 

 

есть тема - новости СВО - там берут из как то верифицированных каналов... 

в общем удалять любое хоть чуть похожее на нарушение закона буду и дальше. 

но думаю что достаточно темы СВО, зачем тащить всю дрянь из телеграмма.. 

Злоба, чё сказать-то хотели? Нужна в Усадьбе цензура или не нужна, или нужна, но  только по военной теме? :kolobok_confused:Ну дык зачем перекладывать решение вопроса на рядовых форумчан - руководствуйтесь чувством прекрасного. :morning:

Ибо установить какой-то четкий критерий  всё одно невозможно - один скажет "Рыбак разводит панику, черпая инфу из укроисточников", другой "Рыбак режет правду-матку открывая общественности глаза на скорбную реальность". 

"Сферические новости в вакууме" - один черт существуют только в чьём-то  больном воображении, "всю правду" на войне по любому А) никто не знает и Б) никто не говорит (по самым разным соображениям). 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Акский сказал(а) Только что:

Злоба, чё сказать-то хотели? Нужна в Усадьбе цензура или не нужна, или нужна, но  только по военной теме? :kolobok_confused:Ну дык зачем перекладывать решение вопроса на рядовых форумчан - руководствуйтесь чувством прекрасного. :morning:

Ибо установить какой-то четкий критерий  всё одно невозможно - один скажет "Рыбак разводит панику, черпая инфу из укроисточников", другой "Рыбак режет правду-матку открывая общественности глаза на скорбную реальность". 

"Сферические новости в вакууме" - один черт существуют только в чьём-то  больном воображении, "всю правду" на войне по любому А) никто не знает и Б) никто не говорит (по самым разным соображениям). 

Вы очень неглубоко копнули. Тэг дзен был объявлен  после голосования... Потому что большинство почитало что то что они видят оттуда - мусор. 

 

Если бы большинство было за мусор - тэга бы не появилось. Миллионы мух не могут ошибаться.. 

 

Так и тут. баны за телеграмм уже выдаются -  провокации с паническими атаками, оскорбление военных, и т.д.

может доживём и до того что гиря растянет резинку на которой висит, коснётся пола, тут и телеграмму в усадьбе с фейсбуком конец.. 

При поддержке большинства. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Barbican сказал(а) 19 часов назад:

А чем плох телеграм, чтобы там и обсуждать местные " потоки информации" и не растаскивать их по всему интернету 

Как сказать....

Плох тем, что там не верифицированное.

Проблема в том, что началась цензура. На ютубе и других сайтах.

Народ, естественно, ломанулся туда, где ее нет. Однонаправленной. С другой стороны, все, от кого он сбежал - тоже там.

И проблема во всей своей красе. С одной стороны, там действительно важное. С другой - там и слухи, и провокации.

Я, честно говоря, даже и не знаю, что @SZlobaFM то и посоветовать.

 

SZlobaFM сказал(а) 17 часов назад:

я не смотрел. не смотрю видео. принципиально. 

В данном случае, возможно, стоило сделать исключение.

История проста как два гвоздя. Ребята из Дагестана под руководством ЦИПсО начали на своих каналах разводить филиал свинофермы. Кстати, методички от ЦИПсО у них тоже были найдены. И на кого работают, они тоже знали.

Но легкие деньги глаза затмили.

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 3 часа назад:

Тэг дзен был объявлен  после голосования... Потому что большинство почитало что то что они видят оттуда - мусор. 

 

Сейчас в Дзене размещаются официальные информагентства и СМИ. В Ленте Усадьбы уже выкладывали сообщения ТАСС и т.п. с пометкой и "Дзен" и соответствующей ссылкой :D

 

Всё течет, всё меняется.

Share this post


Link to post
Share on other sites
неКони сказал(а) 20 минут назад:

 

Сейчас в Дзене размещаются официальные информагентства и СМИ. В Ленте Усадьбы уже выкладывали сообщения ТАСС и т.п. с пометкой и "Дзен" и соответствующей ссылкой :D

 

Всё течет, всё меняется.

Такие посты без тега я пропускаю, без требований его указать

Share this post


Link to post
Share on other sites

Усадьба Урсы - ресурс переводов польской прессы, поэтому я глубочайше убеждён, что корректно было бы брать материалы исключительно из польских СМИ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 21 час назад:

сверхзадача не тащить всё подряд о СО из ТГ? 

а что же тогда не задача? 

 

ТГ - ТГ люпус эст.

 

Есть вполне себе заслужившие авторитет каналы, как военкоры русской весны, саша коц, файтербомбер, подоляк, сладков и прочие...  Не с брифингов же МО только читать...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kudim сказал(а) 58 минут назад:

 

ТГ - ТГ люпус эст.

 

Есть вполне себе заслужившие авторитет каналы, как военкоры русской весны, саша коц, файтербомбер, подоляк, сладков и прочие...  Не с брифингов же МО только читать...

Читайте, но сюда не надо. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 11 часов назад:

Предупреждение что это порнография, не спасёт от бана за порнографию. 

Ну типа как писать на пакете наркотики, не разрешает носить в нём наркотики. 

так се

пускай и не по теме

я там сё то в 2 фондах с детьми

ладно

уж год как меня вытянули в хосписы

там наркотики... и тяжёлые

лана я военный, особенно запахи разлагающейся плоти мне как бы.

а как иначе?

про порно и всякие интимпредметы

да это не приятно

но облудсмен по защите прав. им надо

или мы должны платить проституткам как в нидерландах

и мне ответить то нечего

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вот интересно, когда в своем дзене/журнале/телеге начнут писать призванные по мобилизации, это уважаемый модератор тоже сочтет "недостойным" источником?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лисица сказал(а) 2 часа назад:

а вот интересно, когда в своем дзене/журнале/телеге начнут писать призванные по мобилизации, это уважаемый модератор тоже сочтет "недостойным" источником?

100%

пока они там свой военник и паспорт не выложат. 

и то надо проверить - не ворованные ли.

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 13 часов назад:
неКони сказал(а) 13 часов назад:

 

Сейчас в Дзене размещаются официальные информагентства и СМИ. В Ленте Усадьбы уже выкладывали сообщения ТАСС и т.п. с пометкой и "Дзен" и соответствующей ссылкой :D

 

Всё течет, всё меняется.

Такие посты без тега я пропускаю, без требований его указать

А зря. Дзен он и есть дзен, даже когда размещает что-то от официальных информагентств. Ибо если мед налить в чашку из-под говна, то мед станет говном рано или поздно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Медведь34 сказал(а) 8 часов назад:

Мне кажется, или в Усадьбе, которую сделала Мама медведица.

чем-то пахнуло.

Не хорошим. Из такой "усадьбы", я уйду.

Вы думаете, что после этого пахнуть станет лучше?

Share this post


Link to post
Share on other sites

×