Очковтирательство МО России ставит под угрозу будущее нашего государства

[Zorkolias]

Старый егерь сказал(а) 31 минуту назад:

В феврале 1917 года тоже Государю Императору поклоны били, а потом империя слилась в три дня. 

Конечно Пунин не Николай II, но и все таки не Сталин. А сейчас нужен Сталин. 

Но ещё вот что волнует - а народ готов жить по-сталински? Личность в истории решает многое, но не все. Основное на себе вытянет народ. Мы готовы к будущим испытаниям? Не просто морально, у нас хватит мозгов, верности, трудолюбия и силы?

[Старый егерь]

Zorkolias сказал(а) 1 минуту назад:

Но ещё вот что волнует - а народ готов жить по-сталински? Личность в истории решает многое, но не все. Основное на себе вытянет народ. Мы готовы к будущим испытаниям? Не просто морально, у нас хватит мозгов, верности, трудолюбия и силы?

А вот тут уж и народу придётся сказать самому себе : "Нравится не нравится--терпи моя красавица!"

Но подвижки в настроениях уже есть--общественное неприятие фейерверков во время массовых праздников. Хоть и мелочь, а уже процесс пошёл! 

[травница]

Старый егерь сказал(а) 4 минуты назад:

Сталину противостоял Гитлер, а Глобальный Мир это либеральный фашизм и его руководство--коллективный Гитлер. Так что для победы Путин должен стать Сталиным

Вы не боитесь первым оказаться в мясорубке которую устроит Сталин?

[Старый егерь]

травница сказал(а) 19 минут назад:

Вы не боитесь первым оказаться в мясорубке которую устроит Сталин?

Конечно, риск есть. Собственно сталинские репрессии это неуклонно и точное соблюдение законов-- а они тогда были свирепые. Сейчас достаточно, чтобы заставляли соблюдать существующие и прежде всего руководящий состав. А то ведь причастные к принятию решений на высшем уровне живут по принципу: "Рыбак рыбака видит издалека" и "Ворон ворону глаз не выклюет". И ведь точно--и видят издалека и глаза клюют. 

А потом оказывается, что лучшый политик России--Кадыров, потому правду говорит и дело делает. 

А мне бы хотелось ответственность за принятые решения исходила из Кремля. А вместо этого сами себя уговориваем, что границы ключ переломан попалам и все идёт по плану. Граждане России не должны быть сами себе Арестовичем. ВПР России обязаны (именно обязаны) действовать так, чтобы нам Арестович был не нужен 

Edited September 17, 2022 by Старый егерь

[травница]

Старый егерь сказал(а) 2 минуты назад:

Конечно, риск есть. Собственно сталинские репрессии это неуклонно и точное соблюдение законов-- а они тогда были свирепые. Сейчас достаточно, чтобы заставляли соблюдать существующие и прежде всего руководящий состав. А то ведь причастные к принятию решений на высшем уровне живут по принципу: "Рыбак рыбака видит издалека" и "Ворон ворону глаз не выклюет". И ведь точно--и видят издалека и глаза клюют. 

А потом оказывается, что лучшый политик России--Кадыров, потому правду говорит и дело делает. 

А мне бы хотелось ответственность за принятые решения исходила из Кремля. А вместо этого сами себя уговориваем, что границы ключ перелома попам и все идёт по плану

Знаете, мне сложно спорить с Вами, но Ваши доводы не убедительные. Вы говорите от имени всех, а нужно от себя. Вы хотите, что бы он был Сталин -2, а я не хочу. Сейчас другое время и ситуация другая. Мне нравится самбо, спортсмены держат друга и выбирают момент для броска соперника. Сила, а тем более злость тут не нужны. Самое главное выбрать удачный момент. Путин хороший спортсмен и может терпеливо ждать . 

[Historian]

k_c сказал(а) 1 час назад:

в статье Романа Скоморохова написано, что БМПТ начали разрабатывать в 80-х  годах и работы продолжались до 2002 года, изготовлена пробная серия, пройдены госиспытнаия по резудьтатам которых от серийного производства Минобороны отказалось.Статус - не поизводится.

Однако это неправда.Вот что писал 18 ая 2022 года  военный эксперт Михаил Ходоренок:

"В 2018 году десять БМПТ «Терминатор» поступили в 90-ю гвардейскую танковую Витебско-Новгородскую дивизию Центрального военного округа (ЦВО) в Челябинской области, пункт постоянной дислокации соединения – город Чебаркуль.

«Терминатор-2» впервые был представлен на международном военно-техническом форуме «Армия-2015», а серийно стал производиться с 2021 года. Главное отличие от первого образца машины – обновленное прицельное оборудование, которое включает лазерные дальномеры, баллистические вычислители и комбинированные телевизионные и тепловизионные каналы, и сокращенный с пяти до трех человек экипаж.."

Пусть  г-н Скоморохов скачет дальше.

 

 

Тоже резануло. А уж читая в ТГ, что БМПТ вовсю юзают в/на, и с фотографиями

 - Скомороху и подзаткнуться кое в чём...

[Старый егерь]

травница сказал(а) 6 минут назад:

Знаете, мне сложно спорить с Вами, но Ваши доводы не убедительные. Вы говорите от имени всех, а нужно от себя. Вы хотите, что бы он был Сталин -2, а я не хочу. Сейчас другое время и ситуация другая. Мне нравится самбо, спортсмены держат друга и выбирают момент для броска соперника. Сила, а тем более злость тут не нужны. Самое главное выбрать удачный момент. Путин хороший спортсмен и может терпеливо ждать . 

Политическое самбо и дзюдо было эффективно до 2014 года. Сейчас эффективен удар правой кастетом в зубы и одвоременный удар левой ножом в печень. 

Сталин был одним политиком в 1929, другим в 1935, третьим в 1937, четвертым 1941-1945, а все послевоеное время пятым. Потому он и всегда был успешен, что изменялся вместе со временем, а не пытался изменить время под себя

[Старый егерь]

Historian сказал(а) 2 минуты назад:

Тоже резануло. А уж читая в ТГ, что БМПТ вовсю юзают в/на, и с фотографиями

 - Скомороху и подзаткнуться кое в чём...

На фронте работает только эксперементальное подразделение отдельная рота БМПТ (10 едениц разных модификаций), а между тем все эти модификации  существуют в железе уже лет пятнадцать. А главное--в Сирии уже отработали взаимодействие между танками, БМПТ и ТОС "Солнцепек"--и вот на Украине все те-же эксперементальные машины, в том же количестве, и все так же без уставной тактики и ОШС. О переделки танков Т-72 старых модификаций в БМПТ (замены башни и подбашеного оборудования) даже речи не идет--ВПК хочет кушать и согласен производить БМПТ только с нуля, а у МО денег нет, покупать танк с лёгким вооружением по цене больше чем за Т-90 не желает. 

А кто виноват? Во всем виноват Сердюков! Потому что он виноват во всем--и ныне, и присно, и во веки веков. 

[Holz]

травница сказал(а) 56 минут назад:

Вы не боитесь первым оказаться в мясорубке которую устроит Сталин?

Сталин мясорубок не устраивал. Его в мясорубку запихали дорогие западные партнеры.

[Михалыч48]

Старый егерь сказал(а) 2 часа назад:

огда и доверие к Высшему Политеческому Руководству, сильно пошатнувшееся за время СВО, в остановилось бы

А оно сильно пошатнулось?

[SoltPepper]

Старый егерь сказал(а) 1 час назад:

Никогда не задумывались, почему беспилотники и аптечки народ солдатам покупает? А ведь ответ известен--МО отказалось от использования коммерческих квадрокоптеров, ввиду невозможности их закупок на предприятиях российского ВПК. А ВПК не налаживала их производство, закупая квадрокоптеры в Китае, выдавая их за свую продукцию, наклеивая новые этикетки. 

Кто нибудь за это наказан? И не будет, вот в чем беда. Это как до ПМВ военный министр Сухомлинов организовал АО по производству артиллерийских снарядов, выдал ему из средств министерства кредит на строительство завода (а закупки снарядов на государственных заводах были прекращены), и в результате деньги раз воровали, от стройки остался только котлован в Царицыне (там потом построили Сталинградский Тракторный завод) а русской артиллерии не хватало снарядов на войне

Вам про беспилотники лично доложили? Это риторический вопрос, если что. Я знаю, что в сво спецподразделениями вс РФ используются военные беспилотники. Никто им их не покупает, они по штату положены. Покупают беспилотники нм ДНР и лнр. Про них пишут. Но в телеге масса дебилов, рисующих из себя военкорров и т.д. смешивают одно с другим. Намеренно или по глупости. Повторять детский лепет - себя не уважать. Но если цель - накрутить постов и цитирования, то сойдёт в самый раз. Только скучно Вы работаете, фантазии нет, затертые методички надоели. Придумайте уже что-то серьёзнее перепевок.

[Niis]

Старый егерь сказал(а) 3 часа назад:

С выводами статьи согласен, ибо их правильность подтверждается фактами.

 

Ну с фактами, протянутыми за уши, согласиться может только тот, кто не хочет думать.

Впрочем, может я пропустил, и в статье есть про РЭБ, про производство Калибров в три смены, про эшелоны снарядов, которые наша артиллерия отправляет по назначению?

 

Сама статья запоздала лет на 10-12. Тогда она могла быть актуальной.

Впрочем, не удивлюсь, если автор её оттуда и вытащил.

 

Старый егерь сказал(а) 3 часа назад:

 

Со своими выводами об ошибочности либеральной экономической политики-- тем более.

 

Ну, где ж вы были 20 лет назад?! А теперь поздно, ее и без вас отменяют. Чего теперь пяткой в грудь себя стучать?

 

Старый егерь сказал(а) 3 часа назад:

 

 

В необходимости публичного признания этих ошибок со стороны Светлоликого--убеждён и настаиваю на этом как гражданин России.

 

Граждан России 140 миллионов, перед всеми каяться, жизни не хватит.

Думаю, вы сейчас выступаете, как обычный понторез. Или чересчур выпимши.

 

Старый егерь сказал(а) 3 часа назад:

 

Без признания прошлых ошибок переход на директивное управление невозможно хотя бы потому, что этим директивам никто подчиняться не будет. Путин должен стать Сталиным, иначе войну с Западом не выиграть

 

Ну, здесь опять сплошные лозунги, а я с опаской отношусь к генераторам лозунгов. Они, как правило, больше ничего не могут.

[Локи]

Закусывать ребят надо. 

[tao]

Йожико сказал(а) 5 часов назад:

Хоть одного такого, покаявшегося политика в пример приведите. И прошу Вас, без лозунгов, просто ФИО, как покаялся, какую взял ответственность.

И.В. Джугашвили. В выступлениях. Полную. После чего сменил Ежова на Берию.

Вас устроит? 

[Старый егерь]

Михалыч48 сказал(а) 2 часа назад:

А оно сильно пошатнулось?

Когда предают доверившихся чужих, причём уже два раза--на Слободжанине и Харьковщине-- да, доверие своих тоже пошатывается. Когда годами рассказывают от том, что броня крепка, а танки наши быстрым, а потом выесняется, что мы проигрываем в контрбатарейной борьбе и полтора десятка Химарсов вынудили нас отвести полевые склады с боеприпасами на 100 км от линии фронта (а это два плеча подвоза), и сразу мысли--а что если бы Химарсов было пятьдесят, если не сто, и ракеты были с дальностью 300 км, а не 70, сейчас? Ведь мы не смогли бы использовать армейскую авиацию от слова совсем, а фронтовая могла работать только с подвесными топливными банками, с уменьшенной бомбовой нагрузкой. А мы эти Химарсы уничтожить не можем, потому как нет ни средств разведки, не целеуказания, ни боеприпасов высокой точности. Нет и всё! Шесть бригад СН, Силы Специальных Операций, Центр СН ФСБ--а РДГ в тыл противника завести не можем--данный факт доказывается тем, что не смогли уничтожить батареи "777" и те же Химарсы. 

Болтали, что "... у хохлов древнее ПВО.." а прорвать или тем более подавить его не смогли! То, что у них целеуказание от НАТО--разговоры для бедных--что ж, разве до начала СВО не знали об интеграции ПВО Украины в ПВО НАТО? Знали, это вообще не секрет! Почему не учились прорывать и подовлять ПВО противника? НАТОвцы на своих учениях это посвещают основные усилия. А наши почему нет--западло? 

А потом, естественно в результате--знаки доброй воли и перегрупировка. 

Если не научились воевать--сначала научитесь, а потом уж и воюйте. А то в ходе войны эта учёба в слишком много убитых обходится 

[Помор]

Старый егерь сказал(а) 5 часов назад:

Были допущены стратегические ошибки планировании экономической политики--а кем? 

Ах да: "Во всем виноват Чубайс!" 

Чубайс виноват в другом, вы просто не читали Клаузевица, там ясно написано кто виноват.

"Ни один военный план не выдерживает первого же столкновения" (Гельмут Карл Бернард фон Мольтке (Старший)

"Противник не будет действовать по нашему уставу" ©

Edited September 17, 2022 by Помор

[Старый егерь]

Niis сказал(а) 1 час назад:

Ну, где ж вы были 20 лет назад?! А теперь поздно, ее и без вас отменяют. Чего теперь пяткой в грудь себя стучать?

Двадцать лет назад мне было двадцать восемь лет и я работал сначала журналистом в районной газете, потом выучил я на юриста по гражданским делам--и тянул лямку, чтобы прокормить сначала себя, а потом ещё и семью. Но вопросы о ошибочной экономической политике у меня уже тогда были--только их задавали на федеральном уровне левые политики и с них дружно смеялись, как с дураков, потому что все что происходит сейчас, они предсказывали уже тогда, но ведь этого же не могло быть, потому что этого не может быть никогда. И Светлоликий также это говорил--а сейчас удивляется, как же так, наши западные партнёры не выполняют свои же собственные правила! Вот новость то--шулера передергивают, кто бы мог подумать! А не садись играть с каталами, тогда и не проиграешь, причем не свое личное проиграешь, а государственное. Что, повинился, сказал что был не прав, в следующий раз так делать не будешь? Хрена лысого--Ясно Солнышко обещает снова поставить на кон все, до чего дотянется, только пусть партнёры допустят до карточного стола. Россиянам спасибо надо сказать пиндосам и подпиндосникам, что больше не принимают у нас ставку--иначе ВПР России все бы туда вынесли и ещё спасибо Западу сказали, что допустили до игры. 

Импортозамещение, самостоятельная экономическая политика и валютное регулирование не цель ВПР России, а вынужденная необходимость, в которую поставили истинные благодетили России-- глобалисты, НАТОвцы и американские империалисты с ЕСовсекими лакеями. Все они вынуждают ВПР действовать во благо России, от крайней безысходности. 

А я бы хотел, чтобы ВПР совершала все по своей инициативе, сознательно и имея стратегически цель. 

[Старый егерь]

Niis сказал(а) 1 час назад:

Ну, здесь опять сплошные лозунги, а я с опаской отношусь к генераторам лозунгов. Они, как правило, больше ничего не могут

Здесь не лозунги, здесь целепологание. Чего хочет Путин--чтобы рыночек порешал? Вот мы увидели как рыночек решает--каждый ворует столько, сколько может унести. А кого наказывают--только тех, кто берет не по чину. В статье Скорохода главная мысль-- ничего не получается, потому что управляют не инженеры, а менеджеры! Ведь везде в России управляют люди с целепологанием менеджеров, у которых главная задача ликвидировать непрофильные активы и снизить трудозатраты. А что будет произведено, для чего это будет нужно--им без разницы. 

Такая психология хороша для организации сети розничной торговли, а для промышленного или сельскохозяйственного производства она гибельна. А уж если в ВПР такие люди полезли, тогда все--тушите свет. 

Вот свет у нас периодически и тухнет--то здесь, то там. А мы, граждане России удивлённо спрашиваем: "Чего это собственно, откуда косяки, вроде бы не должно же быть такого?" А у того, кто ошибки допустил, даже установки нет такой, о свете и тьме--у него есть эффективность, а люди только бесплатное приложение 

[Старый егерь]

Niis сказал(а) 2 часа назад:

Граждан России 140 миллионов, перед всеми каяться, жизни не хватит.

Думаю, вы сейчас выступаете, как обычный понторез. Или чересчур выпимши.

Не перед каждым в отдельности, а перед всеми сразу--так мол и так, допустил такие то ошибки, сделал выводы--сразу к нему будет другое отношение. 

Про понтореза или выпившего вы напрасно говорите--это боль моя вынуждает писать. Мысли давно были, я внутри скрывал, надеялся, что все выправится, а ничего не выправляется--считаю по той причине, что нас, граждан России, считают быдлом, не достойным даже объяснений. Последней каплей было объявление о перегрупировка в ходе Балаклейской операции. Ну потерпели поражение, ну так честно об этом скажите, объясните причины, чтобы хоть поверили, что в следующий раз не накосячите--так ведь нет, мы всегда правы, потому что мы правы всегда! А кто в этом сомневается, тот либерал, ципсошник, криптобандеровец и фальсификатор действий ВС РФ! А вот прямо сейчас бандеры пытают и убивают на изюмщине тех кто поверил России и не успел эвакуироваться, потому что их даже не предупредили об отступление российских войск. А как эти перегрупировщики собираются на Страшном Суде отвечать на обвинения замучёных хохлами русских людей? Ведь только на Божый суд надежда, на земле, то есть от нашей власти, виновные наказания не получат--если их наказывать, тогда их руководителей придётся тоже, а так ведь это неизвестно до каких высот дойдёт. Так что уж лучше никого--так спокойней. 

А вот изловчатся украинцы, да и захватят Херсон--ведь на войне ничего исключать нельзя--что тогда будет? Тоже плановая перегрупировка на левый берег Днепра и никто не виноват? А как спать, зная что прямо сейчас делают со сторонниками России? А вы говорите понторез, выпивши. 

Если бы. Такие мысли никакой алкаголь не заглушит

 

[Aliado]

Mic47 сказал(а) 6 часов назад:

 

Можно я без ФИО..? 

 

"...Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он – руководящий народ, но и потому, что у него ясный ум, стойкий характер и терпение. У нашего правительства было немало ошибок, были у нас моменты отчаянного положения в 1941-1942 годах, когда наша армия отступала, покидала родные нам села и города Украины, Белоруссии, Молдавии, Ленинградской области, Прибалтики, Карело-Финской республики, покидала, потому что не было другого выхода. Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германий и обеспечит нам покой........" (Тост ПОЛИТИКА на банкете 24 июня 1945 года)

 

 

Это - признание ошибок???

Не пудрите мозги!

Создание бандеровской Украины после этого отменили может?? Или наоборот, прирезали к ней еще более бандерячью часть?

Перестали носиться с несостоятельной и провалившейся ленинской идеей "свободных братских республик", управляемых нац.элитками? Или наоборот, вдобавок к "Карело-Финской республике" (спасибо Хрущеву, что оно не дожило до 90х) и прочим прибалтикам хотели еще и Татарстан перевести в разряд ССР?

Русский народ перестали гнобить в пользу "братских" националистов?? Или наоборот, еще активнее продолжили политику переноса русских заводов и кб на Украину и Прибалтику и прочего отстраивания русскими руками промышленности и инфраструктуры для панующих "освобожденных от великорусского угнетения"?

Перестали отнимать у "руководящего народа" последнюю рубашку для задабривания плюющих (и стреляющих) ему в спину насквозь русофобских лимитрофов?? Почитайте про помощь "братской" Польще в то время как в РСФСР был голод.

 

Всю суть приведенной цитатки можно свести к одному:

"На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь..."

Некоторые до сих пор верят.

[Тимур Фокин]

Я так понял афторский текст?

В двух словах комент - "Понукание осла тянущего телегу с камнями" (Т.Ф.).

Думаю, что Россия не телега, Путин не осел, погонщик ослоф - просто погонщик.

[Любопытный]

Старый егерь сказал(а) В 17.09.2022 в 19:42:

На мой взгляд, это самая адекватная статья ставящая принципиальные вопросы о стратегии закупки военной техники и её производства Военно-Промышленным комплексом России. 

После фразы

Цитата

Т-14 – не ОБТ, ... используется, прежде всего, как машина разведки, целеуказания и корректировки огня

чтение этого бреда прекратил.

У нас свобода слова и каждый имеет право высказывать свой мнение, но количество подобных диванных экспертов просто зашкаливает. А их мнение стоит дешевле бумаги, на которой оно написано.

[жидомонголокацап]

Старый егерь сказал(а) 20 часов назад:

Не перед каждым в отдельности, а перед всеми сразу--так мол и так, допустил такие то ошибки, сделал выводы--сразу к нему будет другое отношение. 

Про понтореза или выпившего вы напрасно говорите--это боль моя вынуждает писать. Мысли давно были, я внутри скрывал, надеялся, что все выправится, а ничего не выправляется--считаю по той причине, что нас, граждан России, считают быдлом, не достойным даже объяснений. Последней каплей было объявление о перегрупировка в ходе Балаклейской операции. Ну потерпели поражение, ну так честно об этом скажите, объясните причины, чтобы хоть поверили, что в следующий раз не накосячите--так ведь нет, мы всегда правы, потому что мы правы всегда! А кто в этом сомневается, тот либерал, ципсошник, криптобандеровец и фальсификатор действий ВС РФ! А вот прямо сейчас бандеры пытают и убивают на изюмщине тех кто поверил России и не успел эвакуироваться, потому что их даже не предупредили об отступление российских войск. А как эти перегрупировщики собираются на Страшном Суде отвечать на обвинения замучёных хохлами русских людей? Ведь только на Божый суд надежда, на земле, то есть от нашей власти, виновные наказания не получат--если их наказывать, тогда их руководителей придётся тоже, а так ведь это неизвестно до каких высот дойдёт. Так что уж лучше никого--так спокойней. 

А вот изловчатся украинцы, да и захватят Херсон--ведь на войне ничего исключать нельзя--что тогда будет? Тоже плановая перегрупировка на левый берег Днепра и никто не виноват? А как спать, зная что прямо сейчас делают со сторонниками России? А вы говорите понторез, выпивши. 

Если бы. Такие мысли никакой алкаголь не заглушит

 

Спасибо, поржал! Вы удивительно забавный персонаж: на основе высосанных из пальца (а откуда же ещё? раз вы ссылаетесь на клоунов с ТопВара) сведений делаете  "выводы космического масштаба и космической глупости" ©. Но потом, Вы рассказали о своей профессии - журналист и всё стало на свои места. Перед нами оказался очередной балабол, не умеющий ничего делать, но умеющий обо всём рассуждать с невероятной лёгкостью. Уж извините, но с точки зрения ИВС - вы самый ненужный персонаж в период мировых катаклизмов. Стране нужны профессионалы, а Вы, извините, и пишете по-русски с ошибками, хотя и былим журналистом. Делать ошибки типа БожЫй, алкАголь, перегруПировка, замучЁНых и т.п. - может только патологически неграмотный человек!  Либо нерусский или бывший русский, находящийся в чужой языковой среде: на Украине или в Белоруссии.

При этом имеете наглость обвинять в некомпетентности МО РФ. У Вас нет и не может быть необходимого объёма информации о результатах испытаний тех же БМПТ в Сирии, но вы усираетесь, что "было отработано их применение вместе с "Солнцепёками". ОТКУДА Вы можете об этом знать? Из высеров журнализдов типа Паши Филькингауэра? Вы давите на эмоции, но не понимаете ни хрена, о чём пишете! Элементарный пример: переделка Т-72 в БМПТ будет стоить ДОРОЖЕ, чем её изготовление с нуля. Это знает ЛЮБОЙ, имеющий отношение к производству. "А ВПК не налаживала их производство, закупая квадрокоптеры в Китае, выдавая их за свую продукцию, наклеивая новые этикетки" - это такой ЛЮТЫЙ БРЕД, для любого работающего в ВПК, что тот, кто его озвучивает моментально и навсегда получает ярлык полностью некомпетентного придурка (с чем  Вас и поздравляю!). Потому, что любой из нас знает, насколько трудно получить разрешение МО РФ на применение иностранных ПКИ в изделиях ВВиСТ. Хотя бы ПКИ! О готовых изделиях речь вообще не идёт! Любой начальник ВП  МО РФ сразу получит срок за такие художества. В-общем лень разбирать каждую хрень, что Вы сюда притащили, но могу сказать одно: если ВВП решит стать Сталиным, такие как Вы первыми получат в руки кайло и отправятся на стройки и заводы, вместо уютных диванчиков. Потому как людей реально на хватает, работы море, а будет ещё больше, а пиздаболы, вроде Вас, тоже должны приносить хоть какую-то пользу.

И на прощание: вот текст сообщения Совинформбюро от 15 марта 1943 года, когда наши войска оставили недавно взятый Харьков, потерпев сокрушительное  поражение.  Найдите в нём слова об отступлении, проигранном сражении, извинения перед местными жителями, только что освобождёнными, но опять оказавшимися под немцем. https://ussr22.su/svodka-sovetskogo-informbyuro-15-marta-1943-goda/#:~:text=Вечернее сообщение Совинформбюро 15 марта,вели бои на прежних направлениях

[tao]

травница сказал(а) В 18.09.2022 в 04:29:

Вы не боитесь первым оказаться в мясорубке которую устроит Сталин?

А он ее устраивал?

[Слоелолог]

Йожико сказал(а) В 17.09.2022 в 20:05:

Хоть одного такого, покаявшегося политика в пример приведите. И прошу Вас, без лозунгов, просто ФИО, как покаялся, какую взял ответственность.

Сталин. "Головокружение от успехов"

 

Об успехах Советской власти в области колхозного движения говорят теперь все. Даже враги вынуждены признать наличие серьезных успехов. А успехи эти, действительно, велики.

Это факт, что на 20 февраля с.г. уже коллективизировано 50% крестьянских хозяйств по СССР. Это значит, что мы перевыполнили пятилетний план коллективизации к 20 февраля 1930 года более чем вдвое.

Это факт, что на 28 февраля этого года колхозы успели уже ссыпать семян для яровых посевов более 36 миллионов центнеров, т.е. более 90% плана, т. е. около 220 миллионов пудов. Нельзя не признать, что сбор 220 миллионов пудов семян по одной лишь колхозной линии – после успешного выполнения хлебозаготовительного плана – представляет огромнейшее достижение.

О чем все это говорит?

О том, что коренной поворот деревни к социализму можно считать уже обеспеченным.

Нет нужды доказывать, что успехи эти имеют величайшее значение для судеб нашей страны, для всего [c.191] рабочего класса, как руководящей силы нашей страны, наконец, для самой партии. Не говоря уже о прямых практических результатах, они, эти успехи, имеют громадное значение для внутренней жизни самой партии, для воспитания нашей партии. Они вселяют в нашу партию дух бодрости и веры в свои силы. Они вооружают рабочий класс верой в победу нашего дела. Они подводят к нашей партии новые миллионные резервы.

Отсюда задача партии: закрепить достигнутые успехи и планомерно использовать их для дальнейшего продвижения вперед.

Но успехи имеют и свою теневую сторону, особенно когда они достаются сравнительно “легко”, в порядке, так сказать, “неожиданности”. Такие успехи иногда прививают дух самомнения и зазнайства: “Мы все можем!”, “Нам все нипочем!”. Они, эти успехи, нередко пьянят людей, причем у людей начинает кружиться голова от успехов, теряется чувство меры, теряется способность понимания действительности, появляется стремление переоценить свои силы и недооценить силы противника, появляются авантюристские попытки “в два счета” разрешить все вопросы социалистического строительства. Здесь уже нет места для заботы о том, чтобы закрепить достигнутые успехи и планомерно использовать их для дальнейшего продвижения вперед. Зачем нам закреплять достигнутые успехи, – мы и так сумеем добежать “в два счета” до полной победы социализма: “Мы все можем!”, “Нам все нипочем!”.

Отсюда задача партиям повести решительную борьбу с этими опасными и вредными для дела настроениями и изгнать их вон из партии. [c.192]

Нельзя сказать, чтобы эти опасные и вредные для дела настроения имели сколько-нибудь широкое распространение в рядах нашей партии. Но они, эти настроения, все же имеются в нашей партии, причем нет оснований утверждать, что они не будут усиливаться. И если они, эти настроения, получат у нас права гражданства, то можно не сомневаться, что дело колхозного движения будет значительно ослаблено и опасность срыва этого движения может стать реальностью.

Отсюда задача нашей прессы: систематически разоблачать эти и подобные им антиленинские настроения. Несколько фактов.

1. Успехи нашей колхозной политики объясняются между прочим тем, что она, эта политика, опирается на добровольность колхозного движения и учет разнообразия условий в различных районах СССР. Нельзя насаждать колхозы силой. Это было бы глупо и реакционно. Колхозное движение должно опираться на активную поддержку со стороны основных масс крестьянства. Нельзя механически пересаживать образцы колхозного строительства в развитых районах в районы неразвитые. Это было бы глупо и реакционно. Такая “политика” одним ударом развенчала бы идею коллективизации. Надо тщательно учитывать разнообразив условий в различных районах СССР при определении темпа и методов колхозного строительства.

В колхозном движении впереди всех районов стоят у нас зерновые районы. Почему?

Потому, во-первых, что в этих районах имеется у нас наибольшее количество окрепших уже совхозов и колхозов, благодаря которым крестьяне имели возможность убедиться в силе и значении новой техники, [c.193] в силе и значении новой, коллективной организации хозяйства.

Потому, во-вторых, что эти районы имеют за собой двухлетнюю школу борьбы с кулачеством во время хлебозаготовительных кампаний, что не могло не облегчить дело колхозного движения.

Потому, наконец, что эти районы усиленнейшим образом снабжались за последние годы лучшими кадрами из промышленных центров.

Можно ли сказать, что эти особо благоприятные условия имеются также и в других районах, например, в потребительских районах, вроде наших северных областей, или в районах все еще отсталых национальностей, вроде, скажем, Туркестана? Нет, нельзя этого сказать.

Ясно, что принцип учета разнообразия условий в различных районах СССР наряду с принципом добровольности является одной из серьезнейших предпосылок здорового колхозного движения.

А что иногда происходит у нас на деле? Можно ли сказать, что принцип добровольности и учета местных особенностей не нарушается в ряде районов? Нет, нельзя этого сказать, к сожалению. Известно, например, что в ряде северных районов потребительской полосы, где благоприятных условий для немедленной организации колхозов сравнительно меньше, чем в зерновых районах, стараются нередко подменить подготовительную работу по организации колхозов чиновничьим декретированием колхозного движения, бумажными резолюциями о росте колхозов, организацией бумажных колхозов, которых еще нет в действительности, но о “существовании” которых имеется куча хвастливых резолюций. [c.194]

Или возьмем некоторые районы Туркестана, где благоприятных условий для немедленной организации колхозов еще меньше, чем в северных областях потребительской полосы. Известно, что в ряде районов Туркестана были уже попытки “догнать и перегнать” передовые районы СССР путем угрозы военной силой, путем угрозы лишить поливной воды и промтоваров тех крестьян, которые не хотят пока что идти в колхозы.

Что может быть общего между этой “политикой” унтера Пришибеева и политикой партии, опирающейся на добровольность и учет местных особенностей в деле колхозного строительства? Ясно, что между ними нет и не может быть ничего общего.

Кому нужны эти искривления, это чиновничье декретирование колхозного движения, эти недостойные угрозы по отношению к крестьянам? Никому, кроме наших врагов!

К чему они могут привести, эти искривления? К усилению наших врагов и к развенчанию идей колхозного движения.

Не ясно ли, что авторы этих искривлений, мнящие себя “левыми”, на самом деле льют воду на мельницу правого оппортунизма?

2. Одно из величайших достоинств политической стратегии нашей партии состоит в том, что она умеет выбирать в каждый данный момент основное звено движения, уцепившись за которое она тянет потом всю цепь к одной общей цели для того, чтобы добиться разрешения задачи. Можно ли сказать, что партия уже выбрала основное звено колхозного движения в системе колхозного строительства? Да, можно и нужно. [c.195]

В чем состоит оно, это основное звено? Может быть в товариществе по совместной обработке земли? Нет, не в этом. Товарищества по совместной обработке земли, где средства производства еще не обобществлены, представляют уже пройденную ступень колхозного движения.

Может быть в сельскохозяйственной коммуне? Нет, не в коммуне. Коммуны представляют пока еще единичное явление в колхозном движении. Для сельскохозяйственных коммун, как преобладающей формы, где обобществлено не только производство, но и распределение, условия еще не назрели.

Основное звено колхозного движения, его преобладающую форму в данный момент, за которую надо теперь ухватиться, представляет сельскохозяйственная артель.

В сельскохозяйственной артели обобществлены основные средства производства, главным образом, по зерновому хозяйству: труд, землепользование, машины и прочий инвентарь, рабочий скот, хозяйственные постройки. В ней не обобществляются: приусадебные земли (мелкие огороды, садики), жилые постройки, известная часть молочного скота, мелкий скот, домашняя птица и т. д.

Артель является основным звеном колхозного движения потому, что она есть наиболее целесообразная форма разрешения зерновой проблемы. Зерновая же проблема является основным звеном в системе всего сельского хозяйства потому, что без ее разрешения невозможно разрешить ни проблему животноводства (мелкого и крупного), ни проблему технических и специальных культур, дающих основное сырье для [c.196] промышленности. Вот почему сельскохозяйственная артель является в данный момент основным звеном в системе колхозного движения.

Из этого исходит “Примерный устав” колхозов, окончательный текст которого публикуется сегодня (“Правда”, 2 марта 1930 г.).

Из этого же должны исходить наши партийные и советские работники, одна из обязанностей которых состоит в том, чтобы изучить этот устав по существу и проводить его в жизнь до конца.

Такова установка партии в данный момент.

Можно ли сказать, что эта установка партии проводится в жизнь без нарушений и искажений? Нет, нельзя этого сказать, к сожалению. Известно, что в ряде районов СССР, где борьба за существование колхозов далеко еще не закончена и где артели еще не закреплены, имеются попытки выскочить из рамок артели и перепрыгнуть сразу к сельскохозяйственной коммуне. Артель еще не закреплена, а они уже “обобществляют” жилые постройки, мелкий скот, домашнюю птицу, причем “обобществление” это вырождается в бумажно-бюрократическое декретирование, ибо нет еще налицо условий, делающих необходимым такое обобществление. Можно подумать, что зерновая проблема уже разрешена в колхозах, что она представляет уже пройденную ступень, что основной задачей в данный момент является не разрешение зерновой проблемы, а разрешение проблемы животноводства и птицеводства. Спрашивается, кому нужна эта головотяпская “работа” по сваливанию в одну кучу различных форм колхозного движения? Кому нужно это глупое и вредное для дела забегание вперед? Дразнить крестьянина-колхозника [c.197] “обобществлением” жилых построек, всего молочного скота, всего мелкого скота, домашней птицы, когда зерновая проблема еще не разрешена, когда артельная форма колхозов еще не закреплена, – разве не ясно, что такая “политика” может быть угодной и выгодной лишь нашим заклятым врагам?

Один из таких ретивых “обобществителей” доходит даже до того, что дает приказ по артели, где он предписывает “учесть в трехдневный срок все поголовье домашней птицы каждого хозяйства”, установить должность специальных “командиров” по учету и наблюдению, “занять в артели командные высоты”, “командовать социалистическим боем, не покидая постов” и – ясное дело – зажать всю артель в кулак.

Что это – политика руководства колхозом или политика его разложения и дискредитации?

Я уже не говорю о тех, с позволения сказать, “революционерах”, которые дело организации артели начинают со снятия с церквей колоколов. Снять колокола – подумаешь какая ррреволюционность!

Как могли возникнуть в нашей среде эти головотяпские упражнения по части “об6бщеотвления”, эти смехотворные попытки перепрыгнуть через самих себя, попытки, имеющие своей целью обойти классы и классовую борьбу, а на деле льющие воду на мельницу наших классовых врагов?

Они могли возникнуть лишь в атмосфере наших “легких” и “неожиданных” успехов на фронте колхозного строительства.

Они могли возникнуть лишь в результате головотяпских настроений в рядах одной части партии: “Мы все можем!”, “Нам все нипочем!”. [c.198]

Они могли возникнуть лишь в результате того что у некоторых наших товарищей закружилась голова от успехов, и они лишились на минутку ясности ума и трезвости взгляда.

Чтобы выправить линию нашей работы в области колхозного строительства, надо положить конец этим настроениям.

В этом теперь одна из очередных задач партии.

Искусство руководства есть серьезное дело. Нельзя отставать от движения, ибо отстать – значит оторваться от масс. Но нельзя и забегать вперед, ибо забежать вперед – значит потерять массы и изолировать себя. Кто хочет руководить движением и сохранить вместе с тем связи с миллионными массами, тот должен вести борьбу на два фронта – и против отстающих и против забегающих вперед.

Партия наша сильна и непобедима потому, что руководя движением, она умеет сохранять и умножать свои связи с миллионными массами рабочих и крестьян.

[Слоелолог]

травница сказал(а) В 17.09.2022 в 21:29:

Вы не боитесь первым оказаться в мясорубке которую устроит Сталин?

А как вы себе это видите? 2022 год. Уже давно никто деревья ручной пилой не пилит и грунт тачкой не таскает. 

 

Я не боюсь. Но даже если попаду в некую мясорубку, то увидев, что у страны появятся шансы выжить и выстоять, что у нее есть будущее, что регресс переломлен, я прощу это людям, совершившим такое. Дело же не во мне одном, есть моя страна, а она состоит из людей которые мне не безразличны.

[Слоелолог]

Aliado сказал(а) 23 часа назад:

Русский народ перестали гнобить в пользу "братских" националистов?? Или наоборот, еще активнее продолжили политику переноса русских заводов и кб на Украину и Прибалтику и прочего отстраивания русскими руками промышленности и инфраструктуры для панующих "освобожденных от великорусского угнетения"?

Перестали отнимать у "руководящего народа" последнюю рубашку для задабривания плюющих (и стреляющих) ему в спину насквозь русофобских лимитрофов?? Почитайте про помощь "братской" Польще в то время как в РСФСР был голод.

 

А как русский народ гнобили? Где запрещали по русски говорить на территории СССР? Куда им запрещали ездить? 

 

Промышленность и инфраструктура строится как раз для того, чтобы республики не висели на шее, а давали вклад в общий чан. Если там не будет заводов и прочего, то чем же они будут кормиться? И что отдавать в общий бюджет? Тогда как раз они и повиснут на шее, будут дотационные.

 

Бандеровцев конечно нужно было добивать. Кто спорит. Но ведь эти все местечковые националисты все сидели на картотеке у КГБ и без отмашки чекистов слова сказать не смели. КГБ разваливала СССР, а не какие то националисты.