Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Sign in to follow this  
Ауу

В чем же должны каяться "белые"? (Дзен)

Recommended Posts

пользователь сказал(а) 4 часа назад:

Большевики не успели "предать" Государя Императора, потому как царские генералы и политики успели первыми.

 

Абсолютно согласен.

 

Белые не могли победить. Даже если допустим, чисто гипотетически, что они победили, или что Октябрьской Революции не случилось - не могли они ничего путного достичь. Временное правительство, за 8 месяцев своего существования, сотрясло три кризиса (апрельский, июньский и июльский) - они даже между собой не могли договориться. Ну о каком развитии может идти речь?

А в чём выразилось это сотрясание в трёх кризисах? 

Шла ПМВ, проблемы нарастали,  но тем не менее никто не умирал голодной смертью,  самое худшее на фронте это сдача в сентябре Риги,  несмотря на массовое подстрекательство и агитацию большевиков тем не менее в армии оставалось около шести миллионов солдат .

Мне действительно интересно. 

При большевиках вообще всё рухнуло,  фронт откатился кое-где на несколько сотен километров восточнее,  а на  КФ на пару сотен километров севернее. 

Вот это является кризисом или нет ?

Похабный мир это кризис? 

А позорное поражение в советско-польской, массовые крестьянские выступления,  Кронштадский мятеж, пять миллионов погибших голодной смертью из-за большевистской политики военного коммунизма ?

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сорекс сказал(а) 4 часа назад:

Автор мудак и гнида либерастная. Пытается всё переврать и залить очередное дерьмо в мозги наших современников

Не скромничайте,  вас в этом вообще трудно превзойти. 

Edited by pipa2

Share this post


Link to post
Share on other sites
FALKATA сказал(а) 3 часа назад:

Официально Красный террор был объявлен 5 сентября 1918 года Постановлением СНК РСФСР от 05.09.1918 «О красном терроре»[20] и прекращён 6 ноября 1918 года.

Согласно общепризнанной точке зрения[1], первые акции «белого террора» отмечались во время антибольшевистского Ярославского восстания в июле 1918 года.

Все эти "официальные" и "общепризнанные" точки зрения- обыкновенный передёрг. Гражданская война и терроры (и красный, и белый) начались при Керенском.

Берём воспоминания белых и книги современников и участников событий, примеров террора в отношении офицеров и прочих "буржуев" предостаточно ещё до 1918 года. 

Возьмем аналогичные воспоминания красных, всё то же самое, только в противоположном направлении.

Раскол в обществе нарастал, и либеральная интеллигенция всех окрасов, там активно поучаствовала.

 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Булкохруст - это один из подвидов ура-патриота. 

Это, как правило,  убогая личность,  не способная, в силу ментальности, к созидательной деятельности. Компенсируется :

- мечтанием, что уж он то бы в России Монархической, был бы непременно офицером гвардии либо лицом чиновным, коего всё бояться, а к нему обращаются "ваше превосходительство". 

- убеждением, что этого дивного будущего его лишили злые силы , в варианте булкохруста жиды, коммуняки и дежурные либералы. 

 

 Что ж, мои наблюдения из реальности:

- будучи петербуржцем, я знаю, что такое дореволюционные рабочие общежития - в таковом жила семья моего дядьки : коридор на 50 комнат, в одном конце кухня, плита на 5 семей, в другом умывальная и сортир на 10 очков.

Мрачная кирпичная казарма. 

У Синопской набережной, если че. 

Обычно мало-мальски продвинутые булкохрусты тут же начинают рассказать о весомных заработках петербургских рабочих-металлистов.Факт такой есть - на казённых Ижорских и Обуховских заводах  высококвалифицированные рабочие получали до 150 руб. в месяц. Но это два из тысячи петербургских заводов. А вот вне казённых металлистов заработки были куда ниже - прадед моей бывшей жены, состоя в звании мастера пряничного цеха на одном из известных кондитерских заводов (Эйнемъ) получал 30 руб. в месяц, сохранилась его расчетная книжка. А вот работницы легпрома, ткачихи получали 8-10 рублей. 

Итого - проживание рабочих в общежитии тогда было актом филантропии, веянием препрогрессивным. А вот нормой для рабочего люда попроще было снимать УГОЛ. 

Как результат  - "уплотнения" и коммунальные квартиры, где однако семья получала КОМНАТУ, переезжая из угла , воспринимался покруче,чем переезд 70-х из коммуналок в отдельные квартиры.

- ползем дальше. А как те зарплаты для сегодня? А всё просто - умножаем на 1200 и получаем сегодняшний эквивалент. Только одно но - общественных и внебюджетных фондов не было. Вообще не было. Ни медицинского обслуживания, ни вакцинации, ни диспансеризации, ни бесплатной медицины, ни пенсионного обеспечения... Ну о жилье социальном и не слыхивали. Обучение - платное и с сословным цензом. И самое пикантное - та зарплата за 12-часовой рабочий день, 6-ти дневную рабочую неделю. И как? Про деревню вообще не говорим. 

- Общий фон. А как сейчас - силовики, коррупция, олигархи, дворы высочайших особ,  баре, прислуга, бордели... И а области гражданских прав примерно так же... Цензура, шельмовство, реакция...  В целом та же муть.

 

И вот роль Ленина - если он тогда мог предложить выход из цивилизационного тупика (печаль булкохруста) , то сегодня Ленина нету (торжество ура-патриотов). 

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Белые" ,некоторые из  них и так покаялись как Деникин,отказавшийся поддержать Гитлера,генерал Слащёв покаялся за то,что воевал против интересов России и вернулся и преподавал красным командирам военное искусство и многие другие.Но таким,как генерал Краснов,не за что  каяться,они заклятые враги России,иррегулярная армия Запада ,об этом писал Черчиль в своих мемуарах.А этот Кот является зятем генерала  Решетникова,приспособленца -власовца,монархиста...Короче,семейка ещё та.

 

Edited by fedora
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dvoinoy_Shtandart сказал(а) 7 часов назад:

Если помнится, от Царя "не отреклось" два русских генерала - Гуссейн Хан Нахичиванский и Федор Артурович Келлер. Так что про "верность Царю белогвардейцев" мимо.. как и многое другое..

Ага. Два истинно русских. Гуссейн Хан и Келлер.  :D 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
GloGD сказал(а) 7 часов назад:

Ленин нанес вреда России больше чем Гитлер

 

Ну,да...Ленин собрал страну,разрушеную масонской элиткой .

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пипец. Сто лет прошло. С ума вы все посходили.

А у меня прабабку сослали как кулака в Забайкалье. В 41м вернулись в Смоленскую область, ага, успели. Из огня да в полымя.

В 61м мама в Тимирязевку поступила из глухой деревни и в Москве, ей квартиру по окончании бесплатно дали.

Мне за кого болеть?

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ауу сказал(а) 6 часов назад:
Фомка сказал(а) 6 часов назад:
3495 дней
coins.png 3127.45
Я.М.Свердлов   
19.11.2020 23:07
публикатор Nedobriy [nedobriy] mail.png  
Темы: гражданская война , история россии , история ссср , я.м.свердлов

 

Здесь мы видим, что один из руководителей СССР в 1918 году:
1) призывает устроить на большей части страны гражданскую войну;
2) призывает усилить рознь между бедными и состоятельными крестьянами.
Таким образом, из речи тов. Свердлова ясно, что те, кто говорит о том, что гражданскую войну в России устроили "белогвардейцы", а раскулачивание вызвано существовавшей в деревне враждой - или невежды, или лжецы.
Изучаем историю СССР.

http://worldcrisis.ru/crisis/3723728

Любят,ой любят булкохрустики передёргивать:sarcastic: там речь идёт строго о кулаках. Сказочки на тему"кулак-соль земли" будут ? 

Булкохрусты, как всякая сволочь,  очень любят передернуть карты. Выдать речь от конца мая за начало Гражданской войны, когда уже отбит поход Краснова, когда уже прошел т.н. Ледовый поход, когда война идет уже полгода это надо абсолютно не иметь совести. Собственно у них, ее никогда и не было, собственно, как и мозгов. 

Ибо только с полным отсутствием мозгов можно отрицать правоту большевиков в Гражданской.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как вы народ деревенский задрали. Красные, белые. Зелёные.

Переделыватели , блин.

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ауу сказал(а) 10 часов назад:

В том, что не отреклись от царя? В том, что воевали за единую и неделимую Россию? В том, что были верны Богу?

Парень лжёт и не морщится.

1) За царя не воевали.

2) Свергли царя именно белые.

3) Свергали царя, уничтожали империю ЦЕРКОВНИКИ.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
pipa2 сказал(а) 3 часа назад:

А в чём выразилось это сотрясание в трёх кризисах? 

Шла ПМВ, проблемы нарастали,  но тем не менее никто не умирал голодной смертью,  самое худшее на фронте это сдача в сентябре Риги,  несмотря на массовое подстрекательство и агитацию большевиков тем не менее в армии оставалось около шести миллионов солдат .

Мне действительно интересно. 

При большевиках вообще всё рухнуло,  фронт откатился кое-где на несколько сотен километров восточнее,  а на  КФ на пару сотен километров севернее. 

Вот это является кризисом или нет ?

Похабный мир это кризис? 

А позорное поражение в советско-польской, массовые крестьянские выступления,  Кронштадский мятеж, пять миллионов погибших голодной смертью из-за большевистской политики военного коммунизма ?

 

ЧЕМ прикажете воевать? Армию, как структуру, целенаправленно уничтожали ФЕВРАЛИСТЫ. Приказ №1.

Резня офицеров - опять февралисты.

А потом взорвали Казанский Пороховой завод.

Солдатик покурил, да цигарку бросил.

Ага.

В сухую траву, в АВГУСТЕ 1917 года.

Структура армии поломана, дисциплины нет, пороха нет и НЕ БУДЕТ.

И да, украинская Рада организована при ВРЕМЕННОМ правительстве. И как раз они то и заключили договор с немцами ДО большевиков.

По уму - надо было поднимать по тревоге двадцать дивизий НКВД и устраивать резню украинствующих в стиле зондеркоманд СС, не оставляя никого живого хотя бы из расчёта истребления десяти миллионов базового их состава.

Что бы НЕКОМУ было поддерживать националистов.

Ага.

Ещё Дикую дивизию, армию Чингизхана и Тамерлана с Батыем.

Должно было помочь.

**********************************************************************

Вот только Тамерлан отказался, мерзавец. Чингизхан не пришёл, а дивизий НКВД ещё не было.

Печаль.

Так что прекращайте курить наркотики, они дурно сказываются на Вашем мышлении.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 13 минут назад:

Еще один идиот, натягивающий сову на глобус. Гитлер появился в следствие унизительнейших условий капитуляции для Германии и желании США получить новые военные заказы, переиграть результаты ПМВ. 

А вы тут притягиваете Владимира Ильича. Который к приходу Гитлера уже 10 лет как  мертв. И коим образом красный террор касается Германии, Австрии, Англии, Франции и США? Я понимаю, что вы свои заявления высасываете из пальца. Ну так ко всему еще и пальцы путаете.

Не из пальца он высасывает, ой не из пальца. Да и не из своего пальца.

Много лет этот альтернативно честный крендель нам старательно лжёт.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Синус сказал(а) 9 минут назад:

Не из пальца он высасывает, ой не из пальца. Да и не из своего пальца.

Много лет этот альтернативно честный крендель нам старательно лжёт.

Если вы о @Фомка, то он из пальца. Возможно, что из 21-го.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 27 минут назад:

А вы тут притягиваете Владимира Ильича. Который к приходу Гитлера уже 10 лет как  мертв. И коим образом красный террор касается Германии, Австрии, Англии, Франции и США?

Насчёт Германии и, частично, Австрии.

 В Германии была натуральная гражданская война, с сотнями убитых. Была и Красная Бавария (с евреями во главе, с Красной армией и ЧК), правда "красного террора" как такового не было. Несколько расстрелянных врагов и саботажников бледнеют перед тем, что устроили фрайкоровцы.

Именно тогда, один из карателей по имени Эрнст Рем, сохранил жизнь одному из депутатов Солдатского Совета, некоему Адольфу Гитлеру.

В Австрии тоже были столкновения, недаром шуцбундовцы бежали в СССР, где многие были репрессированы как троцкисты.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dale сказал(а) 21 минуту назад:

Насчёт Германии и, частично, Австрии.

 В Германии была натуральная гражданская война, с сотнями убитых. Была и Красная Бавария (с евреями во главе, с Красной армией и ЧК), правда "красного террора" как такового не было. Несколько расстрелянных врагов и саботажников бледнеют перед тем, что устроили фрайкоровцы.

Именно тогда, один из карателей по имени Эрнст Рем, сохранил жизнь одному из депутатов Солдатского Совета, некоему Адольфу Гитлеру.

В Австрии тоже были столкновения, недаром шуцбундовцы бежали в СССР, где многие были репрессированы как троцкисты.

И при чем тут Владимир Ильич? Он отношения ни к Красной Баварии, ни к Венгрии, ни к Ноябрьской революции не имел. У него тогда сил еле хватало удержаться в России. 

А Красная Бавария это вообще песня. 

Все революционные действия в послевоенной Германии и Австро-Венгрии обусловлены уж точно не влиянием Ульянова, значение которого в то время было не особо велико, а поражением стран оси в ПМВ. 

А значимость Ульянова (Ленина) была раздута большевиками, и позже коммунистами в более позднее время. После победы в Гражданской.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dale сказал(а) 35 минут назад:

Именно тогда, один из карателей по имени Эрнст Рем, сохранил жизнь одному из депутатов Солдатского Совета, некоему Адольфу Гитлеру.

Депутат потом, как известно, отблагодарил.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Синус сказал(а) 1 час назад:

Парень лжёт и не морщится.

1) За царя не воевали.

2) Свергли царя именно белые.

3) Свергали царя, уничтожали империю ЦЕРКОВНИКИ.

При этом большинство офицеров и генералов либо поддержало красных, либо остались нейтральными.

Неверующие могут проверить в поисковиках.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 22 минуты назад:

И при чем тут Владимир Ильич? Он отношения ни к Красной Баварии, ни к Венгрии, ни к Ноябрьской революции не имел. У него тогда сил еле хватало удержаться в России. 

Но, всё -таки лидеры революции в Баварии использовали опыт Русской революции, к которой Ленин отношение имел.

tao сказал(а) 23 минуты назад:

Все революционные действия в послевоенной Германии и Австро-Венгрии обусловлены уж точно не влиянием Ульянова, значение которого в то время было не особо велико, а поражением стран оси в ПМВ. 

Правильно, добавим ещё Финляндию и попытку в Болгарии. Но, тем не менее, влияние Ленина на Коминтерн несомненно. Тем более, что революционеры могли рассчитывать на помощь из Советской России, которой не было.

tao сказал(а) 26 минут назад:

А значимость Ульянова (Ленина) была раздута большевиками, и позже коммунистами в более позднее время. После победы в Гражданской.

Да, и к 30- м годам Ленин стал вполне сакральной фигурой и Гитлер тогда же пришёл к власти.

Я, кстати, не связываю появление Гитлера с наличием Ленина.

Но не будем отрицать, что левые идеи, после Русской Революции, получили мощнейший толчок по всей Европе (и раскол между социал- демократами и коммунистами). И, соответственно, реакцию правящих кругов. Начиная от фашизма и террора до допущения с- д партий во власть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Синус сказал(а) 12 часов назад:
pipa2 сказал(а) 16 часов назад:

 

ЧЕМ прикажете воевать? Армию, как структуру, целенаправленно уничтожали ФЕВРАЛИСТЫ. Приказ №1.

Резня офицеров - опять февралисты.

Резня офицеров на флоте устроена по приказу большевиков, это признавал член Центробалта Николай Ховрин служивший с Дыбенко на одном корабле и оставивший воспоминания. 

Я их приводил не раз,  и вам в том числе. 

Кстати он же в книге "Балтийцы идут на штурм" рассказывает как свергали царя. 

От "белой" стороны тоже остались воспоминания в которых сказано кто это делал и зачем - Г. К. Граф. На "Новике"

 

Приказ номер 1 детище Петросовета - этого сборища леваков и социалистов, после ВОСР его  деятели из разных партий преспокойненько переходили в партию большевиков или служили им верой и правдой не вступая в их ряды. 

Сами большевики считали приказ своей победой и писали об этом. 

В. Е. Васильев (старый большевик)  "И дух наш молод" "1 марта 1917г. произошло событие огромной важности. Объединенное заседание рабочей и солдатской секций Совета при участии большевиков разработало (это была крупная победа нашей партии) приказ номер 1 Петроградского Совета, обязательный для всех частей гарнизона. Я хорошо помню этот приказ, преградивший в послефевральские дни путь реакции, контрреволюционным элементам к оружию. Приказ предписывал войскам подчиняться только Петроградскому Совету и своим полковым комитетам. Оружие отныне должно было находиться в распоряжении солдатских комитетов и не подлежало выдаче офицерам даже по их требованию. Солдатам предоставлялись гражданские права, которыми они могли пользоваться вне службы и строя. Приказ 1 (солдаты отлично понимали, кто был его инициатором) еще выше поднял авторитет большевиков. Зарождающаяся связь крепла. В начале марта при Петербургском комитете партии создается во главе с Н. И. Подвойским, одним из опытнейших организаторов военной и боевой работы, Военная комиссия - ядро будущей "Военки". В конце марта состоялось собрание большевиков гарнизона (97 представителей от 48 воинских частей). Оно учредило, вместо Военной комиссии, постоянно действующий аппарат - Военную организацию - с целью "объединения всех партийных сил гарнизона и мобилизации солдатских масс на борьбу под знаменем большевиков".

 

Пытались разложить армию тоже прежде всего большевики,  о чём также оставлены свидетельства Брусилова,  Деникина. 

 

 

 

Edited by pipa2

Share this post


Link to post
Share on other sites
деревенщина сказал(а) 37 минут назад:

При этом большинство офицеров и генералов либо поддержало красных, либо остались нейтральными.

Неверующие могут проверить в поисковиках.

Вы ошибаетесь, это один из распространенных "красных" мифов. 

"Вообще же, если кому интересно, картина с учетом последних изысканий представляется в округленных цифрах примерно следующей. Из всех, носивших офицерские погоны к концу 17-го, до 20 тыс. было уничтожено б-ками (не успев нигде более послужить) в первые месяцы после развала фронта и в ходе кр.террора, 170 тыс. прошло через различные белые формирования, чуть более 50 тыс. приходится на б-ков, 35-40 тыс. – на армии лимитрофных г-в (УНР, польскую, прибалтийские, закавказские), 5 – на бежавших за границу или не возвратившихся оттуда после 17г. (не принимавших участия в событиях гр.в-ны), остальное – на не привлеченных ни в одну армию (инвалидов, пожилых и пр.)"

 

Историк Сергей Волков " Об одном распространённом заблуждении"

https://salery-livejournal-com.turbopages.org/salery.livejournal.com/s/16066.html

Share this post


Link to post
Share on other sites
Фомка сказал(а) 9 часов назад:

В рабочих общагах 80,первой половины90 годов,из всех комнат; ,Господа офицеры" ,,Есаул", ,,Поручик Голицин" ну и Тальков разумеется.И никакой ,,сотни юных бойцов,из будёновских войск".

Это правда. Только вот на моих студенческих пьянках все вдруг оказывались потомками дворян, фабрикантов и латифундиев. Никого  из крестьян и рабочих. Ага. На мой вопрос - а как это красные победили, ежели все вокруг потомки белых - никто ответить не мог. Тут, видимо, имеется некий психологический феномен типа "а отец, говорил, у тебя генерал".

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
fedora сказал(а) 4 часа назад:

Ну,да...Ленин собрал страну,разрушеную масонской элиткой .

Большевики вообще и Ленин,  Сталин в частности отторгли от страны огромные территории и разделили Россию на 16 республик. 

Происходящее сейчас на Украине это прямое следствие их неустанных забот. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
fedora сказал(а) В 29.08.2022 в 02:32:

"Белые" ,некоторые из  них и так покаялись как Деникин,отказавшийся поддержать Гитлера,генерал Слащёв покаялся за то,что воевал против интересов России и вернулся и преподавал красным командирам военное искусство и многие другие.Но таким,как генерал Краснов,не за что  каяться,они заклятые враги России,иррегулярная армия Запада ,об этом писал Черчиль в своих мемуарах.А этот Кот является зятем генерала  Решетникова,приспособленца -власовца,монархиста...Короче,семейка ещё та.

 

Слащёва убил красный, и насколько я помню один из тех кому бывший белогвардеец преподавал военную науку. 

Убийца осужден не был. 

Подавляющее число власовцев было из бывших советских коммунистов и комсомольцев,  а руководящий состав на все 100%.

Среди этого руководящего состава власовцев 

i?id=500232e99600403cfbff68b9a16d2315_l-

только Жиленков как 1910 года рождения не успел вступить в ВКПб в Гражданскую и повоевать, а остальные ветераны "колчаковских"фронтов.

Тогда и в партию вступили. 

Не знал, что Решетников тесть Юрия.

Хороших,  добрых,  русских людей - настоящих русских патриотов тянет друг к другу. 

Edited by pipa2
  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Фомка сказал(а) 12 часов назад:
3495 дней
coins.png 3127.45
Я.М.Свердлов   
19.11.2020 23:07
публикатор Nedobriy [nedobriy] mail.png  
Темы: гражданская война , история россии , история ссср , я.м.свердлов

 

Здесь мы видим, что один из руководителей СССР в 1918 году:
1) призывает устроить на большей части страны гражданскую войну;
2) призывает усилить рознь между бедными и состоятельными крестьянами.
Таким образом, из речи тов. Свердлова ясно, что те, кто говорит о том, что гражданскую войну в России устроили "белогвардейцы", а раскулачивание вызвано существовавшей в деревне враждой - или невежды, или лжецы.
Изучаем историю СССР.

http://worldcrisis.ru/crisis/3723728

"Если в городах нам уже удалось практически убить нашу крупную буржуазию, то этого мы пока еще не можем сказать о деревне. Если мы в городах можем сказать, что революционная советская власть в достаточной степени сильна, чтобы противостоять всяким нападкам со стороны буржуазии, то относительно деревни этого сказать ни в коем случае нельзя. Поэтому мы должны самым серьезным образом поставить перед собой вопрос о расслоении в деревне, о создании в деревне двух противоположных враждебных сил, поставить перед собой задачу противопоставления в деревне беднейших слоев населения кулацким элементам.
Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая шла не так давно в городах, если нам удастся восстановить деревенскую бедноту против деревенской буржуазии, — только в том случае мы сможем сказать, что мы и по отношению к деревне сделаем то, что смогли сделать для городов
"

 

Всё так и есть. Ленин, Джугашвили,  Троцкий  и вообще вся эта русофобская кодла ненавидели Россию и русских.

гражданская война была долгое время их несбыточной мечтой, о желании разжечь  её, обкорнать Россию освободив её от Прибалтики, от  Причерноморья они говорили ещё в 1914.

И после прихода к власти они эту мечту исполнили,  сперва разожгли междоусобицу в городах,  а потом стали разжигать гражданскую в деревне, им надо было чтобы русские убивали русских. 

-----------------

Коммунисты — это профессионалы русофобской ненависти.
Цель настоящего коммуниста — натравить русского на русского.
Организовать внутринациональную Гражданскую войну.
А затем оседлать оставшихся, ограбить их и эксплуатировать возможно дольше.

( историк М. Смолин)

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
pipa2 сказал(а) 7 часов назад:

А в чём выразилось это сотрясание в трёх кризисах?

Вам все 8 месяцев в двух словах? Или, может быть, вы лучше сами литературу почитаете?

 

pipa2 сказал(а) 7 часов назад:

Шла ПМВ, проблемы нарастали

Хоть одну проблему решили? Или тенденция была негативная?

 

pipa2 сказал(а) 7 часов назад:

но тем не менее никто не умирал голодной смертью

Это объясняется тем, что еще были запасы и проводились продразверстки (их придумали не большевики).

 

pipa2 сказал(а) 7 часов назад:

При большевиках вообще всё рухнуло,  фронт откатился кое-где на несколько сотен километров восточнее,  а на  КФ на пару сотен километров севернее.

Хотите сказать, что при временном правительстве, те же самые солдатики, стояли бы насмерть за идеалы демократии?

 

pipa2 сказал(а) 7 часов назад:

А позорное поражение в советско-польской, массовые крестьянские выступления,  Кронштадский мятеж, пять миллионов погибших голодной смертью из-за большевистской политики военного коммунизма ? 

Да, были неудачи и ошибки, но смогли же справиться? Смогли победить в гражданской войне и справиться с интервенцией? Смогли провести индустриализацию? Смогли победить фашизм? Создать ядерное оружие? Первыми отправить человека в космос?

 

Большевики в в начале двадцатого века были силой. Это позже они выродились в не пойми что.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
tao сказал(а) 4 часа назад:

Еще один идиот, натягивающий сову на глобус. Гитлер появился в следствие унизительнейших условий капитуляции для Германии и желании США получить новые военные заказы, переиграть результаты ПМВ. 

А вы тут притягиваете Владимира Ильича. Который к приходу Гитлера уже 10 лет как  мертв. И коим образом красный террор касается Германии, Австрии, Англии, Франции и США? Я понимаю, что вы свои заявления высасываете из пальца. Ну так ко всему еще и пальцы путаете.

Пшла вон,скотина.

  • Sad 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Шпиндель сказал(а) 2 часа назад:

Это правда. Только вот на моих студенческих пьянках все вдруг оказывались потомками дворян, фабрикантов и латифундиев. Никого  из крестьян и рабочих. Ага. На мой вопрос - а как это красные победили, ежели все вокруг потомки белых - никто ответить не мог. Тут, видимо, имеется некий психологический феномен типа "а отец, говорил, у тебя генерал".

Дело в том что, социальный статус участников ваших весёлых застолий,несколько отличался от моих собутыльников, из рабочих общаг.Получение диплома ВУЗа в СССР,уже подразумевало переход в класс интеллигенции.Ну,а в значительной части советской интеллигенции(особенно гуманитарной) наличие в роду перечисленных вами родственников,поднимало статус в своей среде.В моих компаниях,распивающих,разве что,под песню ,,Есаул" или под Талькова,кто-то из Майкопа или Грозного,упоминал что,он из казачьего рода.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
pipa2 сказал(а) 3 часа назад:

Слащёва убил красный, и насколько я помню один из тех кому бывший белогвардеец преподавал военную науку. 

Убийца осужден не был. 

Подавляющее число власовцев было из бывших советских коммунистов и комсомольцев,  а руководящий состав на все 100%.

Среди этого руководящего состава власовцев 

i?id=500232e99600403cfbff68b9a16d2315_l-

только Жиленков как 1910 года рождения не успел вступить в ВКПб в Гражданскую и повоевать, а остальные ветераны "колчаковских"фронтов.

Тогда и в партию вступили. 

Не знал, что Решетников тесть Юрия - хороших,  добрых,  русских людей - настоящих русских патриотов тянет друг к другу. 

Слащёва убили троцкисты,как и Дзержинского,Фрунзе,Котовского.Дзержинский дал гарантии Слащёву .Вы похоже из недобитых власовцев.

Edited by fedora
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
pipa2 сказал(а) 3 часа назад:

Большевики вообще и Ленин,  Сталин в частности отторгли от страны огромные территории и разделили Россию на 16 республик. 

Происходящее сейчас на Украине это прямое следствие их неустанных забот. 

А Австровенгерскую,осм анскую,германскую империю тоже большевики развалили? Тогда был такой тренд лозунг-право наций на самоопределение, и лишь большевики   собрали Россию в виде Советской России,а то что сделали там после Сталина -это вопрос уже к троцкистам у власти.

А развалилась РИ при Временном правительсве ,так Керенский несколько раз ездил в унр и признавал их в качестве независимого субъекта 

Edited by fedora
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
pipa2 сказал(а) 4 часа назад:

Вы ошибаетесь, это один из распространенных "красных" мифов. 

"Вообще же, если кому интересно, картина с учетом последних изысканий представляется в округленных цифрах примерно следующей. Из всех, носивших офицерские погоны к концу 17-го, до 20 тыс. было уничтожено б-ками (не успев нигде более послужить) в первые месяцы после развала фронта и в ходе кр.террора, 170 тыс. прошло через различные белые формирования, чуть более 50 тыс. приходится на б-ков, 35-40 тыс. – на армии лимитрофных г-в (УНР, польскую, прибалтийские, закавказские), 5 – на бежавших за границу или не возвратившихся оттуда после 17г. (не принимавших участия в событиях гр.в-ны), остальное – на не привлеченных ни в одну армию (инвалидов, пожилых и пр.)"

 

Историк Сергей Волков " Об одном распространённом заблуждении"

https://salery-livejournal-com.turbopages.org/salery.livejournal.com/s/16066.html

Бред. Можно найти массу материалов с противоположными ссылками. Тем более, что при коммуняках замалчивали факт о большом количестве офицеров в Красной Армии.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ars сказал(а) 10 часов назад:

Пипец. Сто лет прошло. С ума вы все посходили.

А у меня прабабку сослали как кулака в Забайкалье. В 41м вернулись в Смоленскую область, ага, успели. Из огня да в полымя.

В 61м мама в Тимирязевку поступила из глухой деревни и в Москве, ей квартиру по окончании бесплатно дали.

Мне за кого болеть?

Не плевать в историю уже будет нормально. Все равно другой истории у нас уже не будет. А проблема в том и заключается, что "монархисты" никак реванш отпраздновать не могут. Вот и плюют в прошлое с наслаждением.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Burgas сказал(а) 9 минут назад:

Не плевать в историю уже будет нормально. Все равно другой истории у нас уже не будет. А проблема в том и заключается, что "монархисты" никак реванш отпраздновать не могут. Вот и плюют в прошлое с наслаждением.

Они боятся, при чем очень сильно , и обоснованно))

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
pipa2 сказал(а) 12 часов назад:

А можно ссылку на слова Холмогорова,  где он утверждает о поголовной грамотности ?

пожалуйста :https://ru.wikipedia.org/wiki/Сарказм

а для примера : "Во-первых, подавляющее большинство молодых крестьян-призывников к тому моменту уже были грамотными, и никакой «ять» им помехой не стал. Естественная смена поколений, осуществление намеченной царем перед войной школьной программы и введение образования для женщин сделали бы Россию страной поголовной грамотности без всякого красного «ликбеза». Напротив, революция с сопутствующими потрясениями задержала распространение грамотности на много лет."

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сорекс сказал(а) 16 часов назад:

Народ, видя такое дело и кинулся раскулачивать крупнейших землевладельцев и угнетателей. Так что красные тут только примазались и попытались возглавить, что бы добро не расползалось по норам.

 

Эка вам мозги-то промыли, до сих пор лозунгами про "угнетенных" машете. Ну, что за чушь вы несете? "Кулаки" не могли быть "крупнейшими землевладельцами и угнетателями" поскольку являлись частью мiра, сельской общины, где земельный вопрос решался внутри общины. Это просто зажиточные крестьяне, которые могли нанимать сезонных рабочих - чаще всего своих же родственников, попутно занимаясь другими промыслами. Таких крестьян в общине уважали, слушали их на сельских сходах, но были, конечно, и завистники. Само слово "кулак" характеризует не уровень богатства, а личные качества крестьянина. Слово "кулатчик" известно с 17 века, во всех словарях это "скупец, скряга". Короче, тут дело не в количестве земли. Настоящих "кулаков", которых односельчане не любили, был мизер, не в каждой деревне, и эти кулаки занимались ростовщичеством, то есть давали в долг под проценты. Появились такие деятели лишь в конце 19 века, и не сразу, как крепостничество отменили.

В каждом живом обществе должны быть лидеры. Таковые были и в сельских общинах. Коммунистам надо было сельский русский мiр, который существовал более тысячи лет, заменить на коллектив. Поэтому стали убирать лидеров. Это банально.

 

"Примазались"?! Политика был целенаправленная. Особенно в период коллективизации. Началось тогда с постановления Политбюро ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 года «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». Был спущен план. Часто сельсоветы не знали, кого "кулачить". Решили моего деда, который был обычным середняком, но пользовался уважением в деревне. Но старший сын его, служивший в Красной армии, написал письмо сельсоветчикам, что вернется и кости им обломает, с матюгами написал. Тогда решили кулачить другого... А деда, кстати, потом в колхозе назначили налоговым агентом, чтобы ходил по дворам и скотину, имущество описывал. Потому что был честным, и все в деревне это знали, не прекословлили его описям. И его же хотели кулачить - вот потому, что авторитетом пользуется. Вот вам и смысл раскулачивания.

 

ПыСы. А этот Кот - мудак, приспособленец, гнать его сонными тряпками.

Edited by Беломор
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
dmiyur сказал(а) 16 часов назад:

 

Вы журнала " Огонёк " за девяносто первый год обчитались ?

натворили бы они с лейбой делов, поживи .он ещё четвертачёк. и Сталин бы не разгрёб

Share this post


Link to post
Share on other sites
С13 сказал(а) 18 часов назад:

В тиши явственно послышался хруст французской булки...:sarcastic:

Кому там "булки" хрустят?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2016 сказал(а) 59 минут назад:

натворили бы они с лейбой делов, поживи .он ещё четвертачёк. и Сталин бы не разгрёб

Дело в том,что после смерти Ленина Троцкий заболел на полгода( Божий промысел) ,а когда вернулся,большевики со Сталиным ,проведя ленинский призыв в партию,изменили  соотношение сил в лучшую для себя сторону.

Share this post


Link to post
Share on other sites
пользователь сказал(а) 8 часов назад:

Вам все 8 месяцев в двух словах? Или, может быть, вы лучше сами литературу почитаете?

 

Хоть одну проблему решили? Или тенденция была негативная?

 

Это объясняется тем, что еще были запасы и проводились продразверстки (их придумали не большевики).

 

Хотите сказать, что при временном правительстве, те же самые солдатики, стояли бы насмерть за идеалы демократии?

 

Да, были неудачи и ошибки, но смогли же справиться? Смогли победить в гражданской войне и справиться с интервенцией? Смогли провести индустриализацию? Смогли победить фашизм? Создать ядерное оружие? Первыми отправить человека в космос?

 

Большевики в в начале двадцатого века были силой. Это позже они выродились в не пойми что.

Большевики всё усугубили устроив полный развал армии и государства . 

Фронт при ВП проходил грубо говоря от Риги до Румынии, а при безкризисных большевиках враг появился в ВКФ,  Нарве,  Пскове,  Минске,  Киеве,  Крыму. 

 

Никакого сравнения продразвёрстка при большевиках не имела с продразвёрсткой ВП. 

При ВП хлеб выкупали по фиксированным ценам и добровольно.

Большевистская - изъятие хлеба абсолютное и даром.

 

ЯО,  ВОВ это послезнание,  нет никаких сомнений,  что и без большевиков страна развивалась бы, она и при царе была пятой по промышленному  производству. 

Edited by pipa2
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
pipa2 сказал(а) Только что:

Большевики всё усугубили устроив полный развал армии и государства

Куда уж больше-то? 8 месяцев временного правительства, когда то двоевластие, то власть поделить не могут и перетасовывают состав, то мятежи, то окраины сепаратизмом балуются.

 

pipa2 сказал(а) Только что:

Фронт при ВП проходил грубо говоря от Риги до Румынии, а при безкризизных большевиках враг появился в ВКФ,  Нарве,  Пскове,  Минске,  Киеве,  Крыму.

Вы утверждаете, что если бы не большевики, то фронт бы держался? А можете чем-либо подтвердить свои голословные утверждения?

 

pipa2 сказал(а) Только что:

Никакого сравнения продразвёрстка при большевиках не имела с продразвёрсткой ВП.

Ну, во-первых, продразверстка это изобретение царского правительства.

Во-вторых, чтобы сравнивать - нужно хотя бы сравнивать в одинаковых условиях. К тому моменту, когда большевики захватили власть - все уже как гнилая тряпка расползалось.

 

pipa2 сказал(а) Только что:

При ВП хлеб выкупали по фиксированным ценам и добровольно.

Большевистская - изъятие хлеба абсолютное и даром.

А не было чем заплатить. Весь довоенный запас прочности Российской Империи был исчерпан при царе и временном правительстве.

 

pipa2 сказал(а) Только что:

ЯО,  ВОВ это послезнание,  нет никаких сомнений,  что и без большевиков страна развивалась бы, она и при царе была пятой по промышленному  производству. 

А можешь подтвердить свои слова? И так подтвердить, чтобы и у меня тоже не было "никаких сомнений".

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ауу сказал(а) 1 час назад:

пожалуйста :https://ru.wikipedia.org/wiki/Сарказм

а для примера : "Во-первых, подавляющее большинство молодых крестьян-призывников к тому моменту уже были грамотными, и никакой «ять» им помехой не стал. Естественная смена поколений, осуществление намеченной царем перед войной школьной программы и введение образования для женщин сделали бы Россию страной поголовной грамотности без всякого красного «ликбеза». Напротив, революция с сопутствующими потрясениями задержала распространение грамотности на много лет."

Так и думал что соврали,  всегда знал,  что красным верить нельзя.

Где же в выше приведённом отрывке из Холмогорова о поголовной грамотности как свершившемся факте? 

Вот ваше сообщение «после просмотра Царьграда,а так же трудов Холмогорова и Мединского, мне открылась истина, что народец-то наш, стараниями Царя-батюшки, был поголовно грамотен»

 

Вы жулик. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
деревенщина сказал(а) 2 часа назад:

Бред. Можно найти массу материалов с противоположными ссылками. Тем более, что при коммуняках замалчивали факт о большом количестве офицеров в Красной Армии.

Сергей Волков спец по русскому офицерскому корпусу поэтому его данные наиболее достоверные.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
pipa2 сказал(а) 4 минуты назад:

Так и думал что соврали,  всегда знал,  что красным верить нельзя.

Где же в выше приведённом отрывке из Холмогорова о поголовной грамотности как свершившемся факте? 

Вот ваше сообщение «после просмотра Царьграда,а так же трудов Холмогорова и Мединского, мне открылась истина, что народец-то наш, стараниями Царя-батюшки, был поголовно грамотен»

 

Вы жулик. 

Там для дурачков-манархысов, в начале была ссылочка на понятие "сарказм", ну, или по Вашему "сарказмЪ", ибо все другие прекрасно всё поняли из моего коммента.

 

Просто вы глупенький 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
fedora сказал(а) 3 часа назад:

А Австровенгерскую,осм анскую,германскую империю тоже большевики развалили? Тогда был такой тренд лозунг-право наций на самоопределение, и лишь большевики   собрали Россию в виде Советской России,а то что сделали там после Сталина -это вопрос уже к троцкистам у власти.

А развалилась РИ при Временном правительсве ,так Керенский несколько раз ездил в унр и признавал их в качестве независимого субъекта 

Эти империи развалились потому-что проиграли,  а Россия проиграла проигравшим из-за большевиков,  а потом уже её развалили большевики.

Вы пишите полную чушь и похоже даже не сознаёте это.

ВП было готово предоставить хохлам только автономию и без Таврической, Херсонской, Екатеринославской,  Харьковской губерний  и без четырёх северных уездов Черниговской губернии.  

Большевики развалили Россию,  а не собрали .

Кто создал союзные республики,  кто наделил их русскими землями и правом выхода ?

Казахская,  Киргизская,  Карело-Финская СР созданы именно Сталиным. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
fedora сказал(а) 4 часа назад:

Слащёва убили троцкисты,как и Дзержинского,Фрунзе,Котовского.Дзержинский дал гарантии Слащёву .Вы похоже из недобитых власовцев.

А можно хоть что-то, ну хоть какие-нибудь документы про этих убийц троцкистов  кроме ваших безаппеляционных утверждений ?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
пользователь сказал(а) 19 часов назад:

Временное правительство, за 8 месяцев своего существования, сотрясло три кризиса (апрельский, июньский и июльский) - они даже между собой не могли договориться. Ну о каком развитии может идти речь?

Давайте посмотрим, что случилось за 8 месяцев правления большевиков.

Немцы под Ростовом, турки под Махачкалой. На каждый уезд по три республики. Окраины отвалились. Платёжная и торговая системы рухнули, заводы почти все стоят. Железные дороги создали государство в государстве. Единственный легитимный орган власти разогнан. Правительство перманентно сотрясают внутрипартийные кризисы (правоанархистский, меньшевисткий, левоэсерский). По стране шляются шайки дезертиров, деревни посылают города в пешее эротическое путешествие, разгорается Гражданская. Большевики последовательно отказываются договариваться даже со своими политическими союзниками. В Советах раздрай.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 14 минут назад:

Давайте посмотрим, что случилось за 8 месяцев правления большевиков.

Немцы под Ростовом, турки под Махачкалой. На каждый уезд по три республики. Окраины отвалились. Платёжная и торговая системы рухнули, заводы почти все стоят. Железные дороги создали государство в государстве. Единственный легитимный орган власти разогнан. Правительство перманентно сотрясают внутрипартийные кризисы (правоанархистский, меньшевисткий, левоэсерский). По стране шляются шайки дезертиров, деревни посылают города в пешее эротическое путешествие, разгорается Гражданская. Большевики последовательно отказываются договариваться даже со своими политическими союзниками. В Советах раздрай.

Пардонте, но это когда меньшевики успели в советское правительство войти ?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×