Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Sign in to follow this  
tukutis

Бесполярность: новая реальность мироустройства?

Recommended Posts

tukutis сказал(а) 5 минут назад:

В этих условиях надёжными якорями стабильности для нашей страны были и останутся: единство многонационального народа, мощные Вооружённые силы...

 

Извольте познакомиться: Паша - мудак из мира эльфов.

 

 

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, в кубле фокусников и манипуляторов идёт движуха - выносили и родили под видом научно-организационного прогресса "свежее" иллюзионное уродство - бесполярный мир.

Очевидно, сказка про мировое правительство окончательно протухла, идея выгоды от дружбы с англосаксами сдохла, нужно менять оформление, скрывать суть и снова её продавать.

Цыгане с продажами своего цыганского золота в разы умнее. В местности, где продажи не идут, нужно просто больше не появляться несколько лет, пока подрастут свеженькие кандидаты на раппорт "дай литр бензина, вот, продам фамильную золотую печатку, тыщу точно стоит".

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошая статья, основательная, но у меня вопрос появился после прочтения. Если США потеряют роль мирового гегемона, то кто тогда будет поддерживать идеи "управляемого хаоса", а самое главное - какими силами? Да, в статье перечислены идеологические инструменты(СМИ, НКО и пр.), но эффективная их работа и получение нужного результата невозможно без военного кулака.

Так как транснациональные корпорации хотят реализовать свой план, какими силами? Заговорят нас всех до смерти?

 

Первое, что приходит на ум - они скатятся до терроризма. Ну, не дома конечно будут взрывать. Но вот биологическая война как раз возможна. Мне даже иногда кажется, что она уже идет...

Edited by Дед Банзай
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дед Банзай сказал(а) 24 минуты назад:

Первое, что приходит на ум - они скатятся до терроризма. Ну, не дома конечно будут взрывать. Но вот биологическая война как раз возможна. Мне даже иногда кажется, что она уже идет...

а она уже идёт, смотри ковид

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дед Банзай сказал(а) 24 минуты назад:

Хорошая статья, основательная, но у меня вопрос появился после прочтения. Если США потеряют роль мирового гегемона, то кто тогда будет поддерживать идеи "управляемого хаоса", а самое главное - какими силами? Да, в статье перечислены идеологические инструменты(СМИ, НКО и пр.), но эффективная их работа и получение нужного результата невозможно без военного кулака.

Так как транснациональные корпорации хотят реализовать свой план, какими силами? Заговорят нас всех до смерти?

 

Первое, что приходит на ум - они скатятся до терроризма. Ну, не дома конечно будут взрывать. Но вот биологическая война как раз возможна. Мне даже иногда кажется, что она уже идет...

Фу, думал, что мне одному это кажется.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Дед Банзай сказал(а) 8 минут назад:

Первое, что приходит на ум - они скатятся до терроризма.

 

На мой взгляд, вот эти теоретические изыски от представителей цивилизации иллюзионистов и манипуляторов, говорят о том, что в кругу бизнес-элиты, продвигающей в подконтрольный госаппарат нужные решения, присутствует прямо-таки страшная усталость от их собственных, сложившихся манер управления. И они вот так мечтают о свободе, что можно действовать без обязательств и оглядок на тошнотворный государственный и общественный контроль. Фактически они мечтают о том, что можно будет делать что захочется и за это ничего им не будет. Это у них в принципе уже есть, но всякие извраты и беспределы приходится маскировать, обрубать концы заказными убийствами и заливать большими взятками, а это их очень-очень расстраивает.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
villimilli сказал(а) 15 минут назад:

 

На мой взгляд, вот эти теоретические изыски от представителей цивилизации иллюзионистов и манипуляторов, говорят о том, что в кругу бизнес-элиты, продвигающей в подконтрольный госаппарат нужные решения, присутствует прямо-таки страшная усталость от их собственных, сложившихся манер управления. И они вот так мечтают о свободе, что можно действовать без обязательств и оглядок на тошнотворный государственный и общественный контроль. Фактически они мечтают о том, что можно будет делать что захочется и за это ничего им не будет. Это у них в принципе уже есть, но всякие извраты и беспределы приходится маскировать, обрубать концы заказными убийствами и заливать большими взятками, а это их очень-очень расстраивает.

 

Это же приведет весь мир к гибели. Они и сами не уцелеют.

Всю историю находятся такие люди и пестуются такие идеи, внешняя идеологическая оболочка лишь разная. Не вдаваясь в подробности, можно определить это явление, как изначальное зло.

Именно поэтому, даже не будучи верующим, я весьма негативно отношусь к борцам с религиями. Таких людей я воспринимаю, как неразумную пехоту этой темной стороны человеческой натуры...

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Путин сказал, что строим многополярный мир, а значит так и будет. Автор Путина не слушает, а это нынче диагноз. Бес_полярный? Хах! Лечиться пора :) 

Если бы реально в мире была масса независимых и сильных государств, то мир выглядел бы иначе уже давно, но ядерный клуб узок и перманентно закрыт. Другое дело, что фининтерн начнёт торговать малыми ядерными зарядами, что я и вижу сквозь дымовую завесу автора. Другого варианта обретения силы и независимости пока не придумали. Но, технология ещё сырая и слишком дорога. Фининтерн с 60 трлн электронных баксов может себе позволить выпустить этого демона и раздавать ЯО в долг, под вассальную зависимость самому фининтерну, но это уже не будет независимостью и силой. И если эти мутные схемы кому-то кажутся скрытными и хитрыми, то могу огорчить, все подобные варианты легко просчитать и заранее принять меры. Больше никаких шансов, у Британского Содружества, НАТО или чего-то подобного, нет на появление у тех же скандинавов особых сил и лакированной независимости. Их просто нет.

А многополярность уже есть. Причём Индия, ЮАР и Китай в своих регионах весьма притягательны и влиятельны, обладают высоким уровнем суверенитета и своими зонами интересов. То же относится и к Бразилии. Аргентина не знаю на какой стадии, но уверен, что дозреет.

Так что, контролируемый хаос и распределённая структура влияния на государственные институты отходят в прошлое. Серые схемы остаются, но теряют глобальность. Именно урезание глобальности Фининтерну вызывает такую злобу Запада на Путина :) Да, однополярность и безполярность - это одно и то же, а Путин реально создаёт нечто иное. Теперь живите с этим :pardon:

Edited by SoltPepper
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×