Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
UglyFatMan

Идолы на капище «Азовстали». Кому и как молились боевики «Азова*»?

Recommended Posts

Последний абзац- объяснения не требует. Достаточно знать историю- сколь сохранилось с приходом христианства храмов старых религий? Но, там понятно- прогрессивное учение, надо было быстрее прививать любовь к ближнему, основные базовые ценности.  Поэтому все делали быстро..

А сейчас- дикость какая.. Иконы и в огонь.. не боятся божьего гнева.. 

Вот интересно- изображение языческого божка- идол..  А нынешнней конфессии- благородная статуя,  объект поклонения..

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
exe081 сказал(а) 4 минуты назад:

Последний абзац- объяснения не требует. Достаточно знать историю- сколь сохранилось с приходом христианства храмов старых религий? Но, там понятно- прогрессивное учение, надо было быстрее прививать любовь к ближнему, основные базовые ценности.  Поэтому все делали быстро..

А сейчас- дикость какая.. Иконы и в огонь.. не боятся божьего гнева.. 

Вот интересно- изображение языческого божка- идол..  А нынешнней конфессии- благородная статуя,  объект поклонения..

Лично мне непонятно. Чем это прогрессивное учение улучшало жизнь, что его надо было быстрее внедрять?

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

там по ссылке ещё видео ролик есть 

 

Крутизна пёрла, пока не нашлось кого-то посильнее

 
Крутизна пёрла, пока не нашлось кого-то посильнее
 
Что мы видим? Прошу обратить на это внимание. Замороченная всякими неоязыческими культами Украина (мы видели недавно клип, где девушка с наркотически измученным лицом как бы в виде языческой богини отрезает голову условно говоря российскому военнопленному – и это символ Украины), они призывают языческих богов, они проводят в Киеве культы шаманские. Мы видим, как люди, которые верят в этих божков, попав в ситуацию, когда надеяться не на кого, просят христианского милосердия. Эта демонстративная жестокость в отношении мирных жителей, в отношении наших военнопленных – это своего рода языческое жертвоприношение со стороны украинских радикалов. Пока можно было колотить понты, пока можно было сбиваться в звериные стаи, демонстрировать наколки и бицепсы, бравировать оружием – эта "крутизна" приводила их в состояние куража. И как только стало ясно, что нашлась сила, сильнее их, что они делают? Они просят о милосердии. Так что же победило? В этом и есть наша сила, а их слабость.
 
 
https://zen.yandex.ru/media/mikheev/krutizna-perla-poka-ne-nashlos-kogoto-posilnee-628788c74975664f87a3352b?&
  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites

Яркий пример что любая религия - зло. 

Из за каких то сказок люди лишают других людей жизни. 

P/S? Замечу - не из за еды или воды а из за сказок.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
КонстантинС сказал(а) 1 минуту назад:

Лично мне непонятно. Чем это прогрессивное учение улучшало жизнь, что его надо было быстрее внедрять?

Фильмы не смотрели? До принятия улучшения- грязные, оборванные,  вороватые, любители ограбить, без духовного напутствия,  без стержня..

А после- грязные, оборванные,  любители пограбить  и убить, но с духовным напутствием и с чувством глубокого удовлетворения.. Ну еще и академию открыли- прогресс на лицо ..

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
exe081 сказал(а) 20 минут назад:

Последний абзац- объяснения не требует. Достаточно знать историю- сколь сохранилось с приходом христианства храмов старых религий?

 

Настолько огнём и мечом, что окончательно язычество на Руси убили монголы пройдясь по деревням.

 

Касательно же храмов, когда Владимир строил капище Перуну - он использовал «материал из местной христианской церкви». Весьма символично, что устроенную Владимиром «языческую реакцию»  атеисты и язычники предпочитают не вспоминать.
 

Цитата

Но, там понятно- прогрессивное учение, надо было быстрее прививать любовь к ближнему, основные базовые ценности.

 

Вы шутки шутите, а между прочим в статье указан один из примеров того, чем язычество оборачивается в итоге.

 

Цитата

  Поэтому все делали быстро..

А сейчас- дикость какая.. Иконы и в огонь.. не боятся божьего гнева.. 

 

Ещё одна глупая шутка не учитывающая различие в религиозном мышлении адептов разных религий.

 

КонстантинС сказал(а) 13 минут назад:

Лично мне непонятно. Чем это прогрессивное учение улучшало жизнь, что его надо было быстрее внедрять?

 

Для начало запрещало человеческие жертвоприношения.
 

Позволяло стереть границы между племенами, создав из них единый народ.

 

Уже этого во многом достаточно.

 

UglyFatMan сказал(а) 16 минут назад:

Яркий пример что любая религия - зло. 

Из за каких то сказок люди лишают других людей жизни. 

P/S? Замечу - не из за еды или воды а из за сказок.


Вы историю читали? ВФР и ВОК - тоже имели свои «сказочные составляющие». И описанное вами в них тоже было. Это природа людей, что им нужно где-то провести грань «свой-чужой».

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тигран сказал(а) 1 минуту назад:

Вы историю читали? ВФР и ВОК - тоже имели свои «сказочные составляющие». И описанное вами в них тоже было. Это природа людей, что им нужно где-то провести грань «свой-чужой».

?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это неоязычество. Оно восстановлено, ничего общего с тем древнем язычеством не имеет. Непонятно кем сколоченая секта. 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 43 минуты назад:

Яркий пример что любая религия - зло. 

Из за каких то сказок люди лишают других людей жизни. 

P/S? Замечу - не из за еды или воды а из за сказок.

Зло это тупость!   А религия это НЕОБХОДИМЫЙ ПЕРИОД в развитии каждого социума. 

И вот пока  в социуме  количество тупых не снизится до минимума  ПРАВИЛЬНАЯ И СВОЯ религия жизненно необходима. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Турбо сказал(а) 24 минуты назад:

Это неоязычество. Оно восстановлено, ничего общего с тем древнем язычеством не имеет. Непонятно кем сколоченая секта. 

Все религии начинали с этого. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 1 минуту назад:

Зло это тупость!   А религия это НЕОБХОДИМЫЙ ПЕРИОД в развитии каждого социума. 

И вот пока  в социуме  количество тупых не снизится до минимума  ПРАВИЛЬНАЯ И СВОЯ религия жизненно необходима. 

Как вы изящно аргументировали геноцид и чистки "неправильных" людей.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
exe081 сказал(а) 38 минут назад:

Фильмы не смотрели? До принятия улучшения- грязные, оборванные,  вороватые, любители ограбить, без духовного напутствия,  без стержня..

А после- грязные, оборванные,  любители пограбить  и убить, но с духовным напутствием и с чувством глубокого удовлетворения.. Ну еще и академию открыли- прогресс на лицо ..

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) Только что:

Как вы изящно аргументировали геноцид и чистки "неправильных" людей.

Не передёргивай...   

Учись научному мышлению.   Прочти  критерии  научного определения. 

Немцы геноцидили других из за религии? 

В 37 году религия осуществляла чистку в партии? 

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 1 минуту назад:

Не передёргивай...   

Учись научному мышлению.   Прочти  критерии  научного определения. 

Немцы геноцидили других из за религии? 

В 37 году религия осуществляла чистку в партии? 

 

Ты еще скажи что коммунисты были атеистами:handface:

При культе личности, мавзолее и прочих атрибутах секты...

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тигран сказал(а) 24 минуты назад:
КонстантинС сказал(а) 47 минут назад:

Лично мне непонятно. Чем это прогрессивное учение улучшало жизнь, что его надо было быстрее внедрять?

 

Для начало запрещало человеческие жертвоприношения.
 

Позволяло стереть границы между племенами, создав из них единый народ.

 

Уже этого во многом достаточно.

1. Вопрос весьма спорный. Как минимум - не доказано. Да и само христианство не с помощью цветов и убеждений внедрялось. 

2. Тут не понял. Если все общины поклоняются Перуну, Христу или Будде, какая связь между их взаимоотношениями? Они все верят в одно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 5 минут назад:

Ты еще скажи что коммунисты были атеистами:handface:

При культе личности, мавзолее и прочих атрибутах секты...

А где ты видел чисто атеистическое общество?   На Западе может с их верой в  либерастию и пердерастию? 

НЕТ таких обществ, а это значит, что идиотизм преобладает везде.   То есть чтобы защититься от ЧУЖОГО идиотизма нужно поддерживать СВОЮ традиционную религию которая вписана в твою систему и работает на поддержание её, а не на разрушение. 

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 35 минут назад:

?


Культ разума и культ высшего существа, государство- и народопоклоничество в ВФР. «Учёные не нужны республике». Нравится или нет, но это было. И за это убивали.

 

Да и сам лозунг ВФР полностью нелогичен и противоречив - сказочен. «Свобода» невозможна в условиях «Равенство и Братство», другие части лозунга - также противоречат друг другу. Можно взять два, но третий придётся выкинуть.

 

А в полном виде - «Свобода, Равенство, Братство или Смерть» отдаёт неадоптированными сказками братьев Гримм.

 

С ВОК похожая история - Надежда построить утопию без угнетения, после убийства угнетателей - сказка. И итоги всех этих попыток известны не только в 20 веке. Это не говоря о расцвете неоязычества в начале и конце СССР.

 

КонстантинС сказал(а) 1 минуту назад:

1. Вопрос весьма спорный. Как минимум - не доказано. Да и само христианство не с помощью цветов и убеждений внедрялось. 


Почитаете последние исследования про друидов. Историю языческой реакции при Владимире, да и просто историю того как ВСЕ соседи ацтеков примкнули к испанцам и почему. Любая культура проходит этот этап при развитии на определённом периоде. Сама или её предки.

 

КонстантинС сказал(а) 1 минуту назад:

2. Тут не понял. Если все общины поклоняются Перуну, Христу или Будде, какая связь между их взаимоотношениями? Они все верят в одно.

 

Да в том то и дело, что не одно. Владимир прежде чем крестить Русь пытался создать единый языческий пантеон. Причём я сомневаюсь, что в этом деле он НЕ изучил опыт греков и римлян.

 

Не срослось жрецы разных племён засобачились друг с другом. А век-два на притирания (на самом деле нужно больше) и унификацию у государства не было.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тигран сказал(а) 3 минуты назад:
КонстантинС сказал(а) 12 минут назад:

1. Вопрос весьма спорный. Как минимум - не доказано. Да и само христианство не с помощью цветов и убеждений внедрялось. 


Почитаете последние исследования про друидов. Историю языческой реакции при Владимире, да и просто историю того как ВСЕ соседи ацтеков примкнули к испанцам и почему. Любая культура проходит этот этап при развитии на определённом периоде. Сама или её предки.

 

Цитата

2. Тут не понял. Если все общины поклоняются Перуну, Христу или Будде, какая связь между их взаимоотношениями? Они все верят в одно.

 

Да в том то и дело, что не одно. Владимир прежде чем крестить Русь пытался создать единый языческий пантеон. Причём я сомневаюсь, что в этом деле он НЕ изучил опыт греков и римлян.

 

Не срослось жрецы разных племён засобачились друг с другом. А век-два на притирания (на самом деле нужно больше) и унификацию у государства не было.

Ладно, это выше моего уровня мышления. Не буду ни спорить, ни соглашаться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тигран сказал(а) 10 минут назад:


Культ разума и культ высшего существа, государство- и народопоклоничество в ВФР. «Учёные не нужны республике». Нравится или нет, но это было. И за это убивали.

 

Да и сам лозунг ВФР полностью нелогичен и противоречив - сказочен. «Свобода» невозможна в условиях «Равенство и Братство», другие части лозунга - также противоречат друг другу. Можно взять два, но третий придётся выкинуть.

 

А в полном виде - «Свобода, Равенство, Братство или Смерть» отдаёт неадоптированными сказками братьев Гримм.

 

С ВОК похожая история - Надежда построить утопию без угнетения, после убийства угнетателей - сказка. И итоги всех этих попыток известны не только в 20 веке. Это не говоря о расцвете неоязычества в начале и конце СССР.

 


Почитаете последние исследования про друидов. Историю языческой реакции при Владимире, да и просто историю того как ВСЕ соседи ацтеков примкнули к испанцам и почему. Любая культура проходит этот этап при развитии на определённом периоде. Сама или её предки.

 

 

Да в том то и дело, что не одно. Владимир прежде чем крестить Русь пытался создать единый языческий пантеон. Причём я сомневаюсь, что в этом деле он НЕ изучил опыт греков и римлян.

 

Не срослось жрецы разных племён засобачились друг с другом. А век-два на притирания (на самом деле нужно больше) и унификацию у государства не было.

Мля, я про мутные абривиатуры так то спрашивал.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тигран сказал(а) 54 минуты назад:

 

Настолько огнём и мечом, что окончательно язычество на Руси убили монголы пройдясь по деревням.

 

Касательно же храмов, когда Владимир строил капище Перуну - он использовал «материал из местной христианской церкви». Весьма символично, что устроенную Владимиром «языческую реакцию»  атеисты и язычники предпочитают не вспоминать.
 

 

Вы шутки шутите, а между прочим в статье указан один из примеров того, чем язычество оборачивается в итоге.

 

 

Ещё одна глупая шутка не учитывающая различие в религиозном мышлении адептов разных религий.

 

 

Для начало запрещало человеческие жертвоприношения.
 

Позволяло стереть границы между племенами, создав из них единый народ.

 

Уже этого во многом достаточно.

 


Вы историю читали? ВФР и ВОК - тоже имели свои «сказочные составляющие». И описанное вами в них тоже было. Это природа людей, что им нужно где-то провести грань «свой-чужой».

Ну не знаю . Шутки конечно шутки, но вот концлагеря,  промышленное уничтожение и переработку людей, атомное оружие, химическое, поливание джунглей химикатами- придумали вполне себе ревностные христиане.. Вот к чему приводят шутки с ними- не доработали товарищи римляне в свое время- и пожалте- геноцид,  отрубаение рук в Конго и прочие милые, приятные для любого культиста вещи..

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 12 минут назад:

А где ты видел чисто атеистическое общество?   На Западе может с их верой в  либерастию и пердерастию? 

НЕТ таких обществ, а это значит, что идиотизм преобладает везде.   То есть чтобы защититься от ЧУЖОГО идиотизма нужно поддерживать СВОЮ традиционную религию которая вписана в твою систему и работает на поддержание её, а не на разрушение. 

Знаешь, я ненавижу наркоманов и наркомафию но понимаю необходимость наркоза при операциях и прочих увечьях дабы снизить страдания человека. 

Точно так же отношусь к любой религии. Все должно быть в меру. 

Роль религии - снижать страдания к примеру потерявших близких а не лезть в жизнь общества повсеместно и уж тем более не отращивать себе животы и гелентвагены.

Смекаешь?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самое забавное в этом то, что поклонялись они древнеславянским богам) Собственно, потому и помощи не дождались :girl_in_dreams:

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 13 минут назад:

Знаешь, я ненавижу наркоманов и наркомафию но понимаю необходимость наркоза при операциях и прочих увечьях дабы снизить страдания человека. 

Точно так же отношусь к любой религии. Все должно быть в меру. 

Роль религии - снижать страдания к примеру потерявших близких а не лезть в жизнь общества повсеместно и уж тем более не отращивать себе животы и гелентвагены.

Смекаешь?

Ты не правильно понимаешь роль религии в социуме. 

Потому что  на общество надо смотреть не изнутри, а поднявшись над ним. 

Так вот страдания мадания это вообще пустышка. 

Я не буду говорить о роли религии раньше. Там она вообще глобальна. 

Роль религии это на данном этапе предохранительная. Защитная от чужих влияний. 

Кто воюет против своей религии воюет против своего народа.  А иначе называется "полезный идиот"  врага. 

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
КонстантинС сказал(а) 1 час назад:

Лично мне непонятно. Чем это прогрессивное учение улучшало жизнь, что его надо было быстрее внедрять?

Приняв его, bydlo подчинялось князьям и их дружинникам сознательно, а не из-под палки, как древляне кн. Игорю.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 5 минут назад:

Ты не правильно понимаешь роль религии в социуме. 

Потому что  на общество надо смотреть не изнутри, а поднявшись над ним. 

Так вот страдания мадания это вообще пустышка. 

Я не буду говорить о роли религии раньше. Там она вообще глобальна. 

Роль религии это на данном этапе предохранительная. Защитная от чужих влияний. 

Кто воюет против своей религии воюет против своего народа.  А иначе называется "полезный идиот"  врага. 

 

Давай тебе ногу ржавой ножевкой отпилим а потом ты будеш рассказывать про то что страдания это пустышка и укол морфина тебе нафиг не нужен. 

Ты же выше этого. :sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 11 минут назад:

Давай тебе ногу ржавой ножевкой отпилим а потом ты будеш рассказывать про то что страдания это пустышка и укол морфина тебе нафиг не нужен. 

Ты же выше этого. :sarcastic:

Опять передёргиваешь...   ладно хер с ним с научными определениями... просто обычной логикой займись. 

Ты не сравнивай  укол обезболивающего с проповедью. 

Религия не про физические страдания, а духовные. 

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
КонстантинС сказал(а) 48 минут назад:

1. Вопрос весьма спорный. Как минимум - не доказано. Да и само христианство не с помощью цветов и убеждений внедрялось. 

2. Тут не понял. Если все общины поклоняются Перуну, Христу или Будде, какая связь между их взаимоотношениями? Они все верят в одно.

Чееегоо? Почитайте про жертвенные ямы на славянских капищах, их там не одна и не две найдены! Вместе с останками жертв, кстати.  Это первое. И второе: общины имели СВОИХ богов покровителей, каждая. Это только славянские. Единый пантеон попытался установить Владимир, но потерпел неудачу. Не говоря о других народах и племенах, которых уже тогда было множество. 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 5 минут назад:

Опять передёргиваешь...   ладно хер с ним с научными определениями... просто обычной логикой займись. 

Ты не сравнивай  укол обезболивающего с проповедью. 

Религия не про физические страдания, а духовные. 

 

Ну хотя бы слово аллюзия тебе знакомо?:empathy:

Share this post


Link to post
Share on other sites
теоретег с ганзы сказал(а) 26 минут назад:

Приняв его, bydlo подчинялось князьям и их дружинникам сознательно, а не из-под палки, как древляне кн. Игорю.

Только не "bydlo", так относясь к своим предкам быдлом себя показываете исключительно Вы, а "люди". Даже сбор дани назывался как? 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
zwerg сказал(а) 2 минуты назад:

Чееегоо? Почитайте про жертвенные ямы на славянских капищах, их там не одна и не две найдены! Вместе с останками жертв, кстати.  Это первое. И второе: общины имели СВОИХ богов покровителей, каждая. Это только славянские. Единый пантеон попытался установить Владимир, но потерпел неудачу. Не говоря о других народах и племенах, которых уже тогда было множество. 

Я уже написал. Сообщение № 20.

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 2 часа назад:

Яркий пример что любая религия - зло. 

Из за каких то сказок люди лишают других людей жизни. 

P/S? Замечу - не из за еды или воды а из за сказок.

Так и знамя - всего лишь тряпка, прибитая к палке. Но за него убивают и умирают 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raven912 сказал(а) 3 минуты назад:

Так и знамя - всего лишь тряпка, прибитая к палке. Но за него убивают и умирают 

Это символ данной присяги, читай - договора между гражданином и государством. 

Я разве что то писал про то что договоры надо отменять? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 11 минут назад:

Ну хотя бы слово аллюзия тебе знакомо?:empathy:

)))))))))  Мне то знакомо... но вот тебе повидимому нет... 

чувак, в данном случае слово аллюзия неприминимо!    Не путай аналогию и аллюзию.  

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 3 минуты назад:

)))))))))  Мне то знакомо... но вот тебе повидимому нет... 

чувак, в данном случае слово аллюзия неприминимо!    Не путай аналогию и аллюзию.  

 

аналогия, аллюзия - шмалюзия, какая разница? Разве мы соревнуемся в терминах и их понимании?

Ты отлично понял про что мои посты. Просто юлишь не желая признавать их правоту.

Вот и уводишь в сторону нить спора.

Edited by UglyFatMan

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 1 час назад:

Мля, я про мутные абривиатуры так то спрашивал.


ВФР - Великая Французская революция

 

ВОК - Великая ОКтябская

 

exe081 сказал(а) 1 час назад:

Ну не знаю . Шутки конечно шутки, но вот концлагеря,  промышленное уничтожение и переработку людей, атомное оружие, химическое, поливание джунглей химикатами- придумали вполне себе ревностные христиане..

 

А они сделали это потому что - христиане или потому что люди? Они сделали это исходя из глубинных установок религии или плюнув сначала на них?
 

Осознали бы вы ужас всего этого, если ваш светский гуманизм был замешан на не-христианской, а иной религиозной культуре?

 

Я для себя уже ответил на этот вопрос. И для меня человеческий социум без сдержек - это стая голодных хищных обезьян. Чью агрессию надо сдерживать и перенаправлять и даже самое пацифичное учение/религия/идеология не даст 100% гарантии и всегда.

 

Цитата

Вот к чему приводят шутки с ними- не доработали товарищи римляне в свое время- и пожалте- геноцид,  отрубаение рук в Конго и прочие милые, приятные для любого культиста вещи..


А вы про художества самих римлян знаете? Думаете дай им те же технические средства и возможности обошлось бы меньшей кровью? Сомнительно.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 21 минуту назад:

Это символ данной присяги, читай - договора между гражданином и государством. 

Я разве что то писал про то что договоры надо отменять? 

То есть, в сущности, способ различить - кто свой, а кто - чужой. Как и религиозные убеждения.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 23 минуты назад:

аналогия, аллюзия - шмалюзия, какая разница? Разве мы соревнуемся в терминах и их понимании?

Ты отлично понял про что мои посты. Просто юлишь не желая признавать их правоту.

Вот и уводишь в сторону нить спора.

 Да понял я понял... что ты жулик...  ) 

Никакой правоты в твоих постах нет.   

И понятно почему.  Потому что у тебя линейное мышление. 

Но и этого мало.  Даже линейное мышление предполагает знание формальной логики  по которой строятся умозаключения. 

Но и этого нет... 

Подтяни базовый уровень... 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 4 минуты назад:

 Да понял я понял... что ты жулик...  ) 

Никакой правоты в твоих постах нет.   

И понятно почему.  Потому что у тебя линейное мышление. 

Но и этого мало.  Даже линейное мышление предполагает знание формальной логики  по которой строятся умозаключения. 

Но и этого нет... 

Подтяни базовый уровень... 

 

Нормальное у меня мышление а ты опять прячешься за портянками терминов без смысла.:praising:

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 2 минуты назад:

Нормальное у меня мышление а ты опять прячешься за портянками терминов без смысла.:praising:

Не обижайся...  

Смотри  на общество ширше, а к людям мяхче...  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уже раз третий на этом форуме пишу: нацизм и язычество одно и то же. Поэтому взбрыки нацизма всегда идут паралельно с придумыванием великой истории, которую украли враги и типа ее реконструкцией (в т.ч. в виде культов, которых не было (Ярило), или о которых сохранилось ноль целых шиш десятых инфы, чтобы можно было реконструировать).

 

Нацизм - поклонение своему "языку"(народу, нации) как богу, как единственной и высшей ценности.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
UglyFatMan сказал(а) 9 часов назад:

Мля, я про мутные абривиатуры так то спрашивал.

Великая Французская Революция и Великая Октябрьская Революция.

Share this post


Link to post
Share on other sites
КонстантинС сказал(а) 8 часов назад:

Я уже написал. Сообщение № 20.

И тем не менее про жертвоприношения у славян абсолютная правда. В славянском язычестве всё было весьма страшновато. Да и высшее развитие Русь получила именно как христианское по культуре государство.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тигран сказал(а) 7 часов назад:


ВФР - Великая Французская революция

 

ВОК - Великая ОКтябская

 

 

А они сделали это потому что - христиане или потому что люди? Они сделали это исходя из глубинных установок религии или плюнув сначала на них?
 

Осознали бы вы ужас всего этого, если ваш светский гуманизм был замешан на не-христианской, а иной религиозной культуре?

 

Я для себя уже ответил на этот вопрос. И для меня человеческий социум без сдержек - это стая голодных хищных обезьян. Чью агрессию надо сдерживать и перенаправлять и даже самое пацифичное учение/религия/идеология не даст 100% гарантии и всегда.

 


А вы про художества самих римлян знаете? Думаете дай им те же технические средства и возможности обошлось бы меньшей кровью? Сомнительно.

Мы имеем пример нехристианской светской культуры. Япония начала-середины ХХ века. На выходе получаем массовые убийства "ручками", то есть холодным оружием и голыми руками.  Массовые изнасилования, всеобъемлющее сексуальное рабство. Отряд 731, с его бесчеловечными экспериментами. Никто в Ямато  ничего не осознал ДО СИХ ПОР. И не собирается. Причём, мой преподаватель вообще считал и германский национал-социализм явлением язычества. Хотя я с ней спорил, потому что это как раз проявление НЕОЯЗЫЧЕСТВА. Там где появляется неоязычество - жди нацизм.

Edited by zwerg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×