Игорь Левитас: Устравивать концерты Макаревича в России сейчас — это предательство

[slotr1]

Игорь Левитас: Устравивать концерты Макаревича в России сейчас — это предательство

Скриншот объявления

 

Вот у меня простой вопрос к руководству Петербургской государственной филармонии им. Шостаковича: «Ребята, вы там, что совсем… офонарели?» Возник этот вопрос после прочтения объявления: «Группа Андрей Макаревич будет выступать в „Филармония им. Д.Д. Шостаковича“ в Санкт-Петербурге, дата проведения мероприятия 14 сентября 2022 г.».

 

Мероприятие? Вы эту вылазку предателя называете мероприятием? Я ничего не понимаю. Ладно, я не знаю кто такой директор филармонии Илья Черкасов. Знаю только то, что по специальности он «экономист-математик» Возможно, это то, что нужно старейшей филармонии России. Собственно для него, что Шостакович, что Макаревич — музыканты и все. Но художественный руководитель филармонии — это Юрий Темирканов, Народный артист СССР, кавалер 4 степеней ордена «За заслуги перед Отечеством». Куда он смотрит?

 

Получается, что хам, а Макаревич хам по жизни, назвавший подавляющую часть жителей России мудачьем, может приехать в Россию и устраивать концерты. Простите, но это не укладывается у меня в голове. Человек, который в момент, когда его страна, которую, как он уверяет, он любит, ведет военные действия с другой страной, поддерживает противника своей Родины. «Рабинович, вы или крестик снимите, или трусы наденьте».

 

В демократический и действительно стране, коей является России, в отличие американской колонии, тоталитарной Украины — каждый может жить там, где он захочет. Хочешь уехать в Европу — пожалуйста! На Маврикий — просим! На Маврикий, правда, никто не едет, но в Европу стремятся многие. Некоторые в саму Европу, некоторые в эрзацЕвропу. Эрзац, если помните — это заменитель, суррогат. Такими заменителями я считаю Литву, Латвию, Эстонию, Армению, Грузию, Израиль…

 

Да, да, живя здесь более 30 лет, я знаю, о чем говорю. Но никто никому не мешает поменять место жительства. Мало того, Россия не требует от тех, кто уехал, лояльности к себе. Это дело совести личности. Если она есть, или хотя бы — была. Если ты уехал и начал жить в новой стране, работая на нее, защищая ее при призыве в армии, но при этом делая все это молча — пожалуйста. Жаль, что у тебя не осталось теплых чувств к стране, которая тебя воспитала, выкормила, дала образование, научила чему-то, но насильно мил не будешь. Претензий к тебе собственно нет. Если уехав, ты продолжаешь любить свою родину, как любишь своих родителей, то ты нормальный вменяемый человек. Но если ты, покинув Родину, отбросив родных и друзей, детство, юность, любовь, культуру, начинаешь поливать свою Родину грязью, то ты — простой подонок.

 

И это не оскорбление — это констатация факта. Я не могу даже назвать такого человека предателем, как я не могу назвать предателем Макаревича и иже с ним — Галкина, Земфиру, Хаматову, Долина и остальных. Предать что-то можно только тогда, когда у тебя это было. Предать Родину можно только тогда, когда она у тебя была. А когда у тебя была просто страна пребывания, которую ты безбожно доил, то тебе и предавать нечего. Ты просто переехал из одной страны в другую. «Помёр Максим и черт с им». Для новой страны ты все равно останешься чужаком, к тебе будут относиться… Впрочем, как можно относится к человеку, который что-то униженно просит? С презрением. И рассматривать тебя будут с точки зрения — «а что ты сделал для страны, если живешь в ней на всем готовом?».

 

Но все это касается обычного времени, а не того, когда твоя страна воюет с нацизмом. Тут надо выбрать:

 

ты с нацистами, или ты со своей страной. Еврей Макаревич, так же как еврей Зеленский, так же как еврей Галкин, так же как некоторые другие евреи выбирают ту сторону, в которой герои те, кто уничтожал евреев во время погромов, кто проводил расстрелы в Бабьем и Дробицком ярах. Они выбирают ту сторону, в которой эмблемой военизированных группировок является стилизованная свастика, где на шевронах эмблема войск СС, где приветствие является калькой с нацистского приветствия. Они считают, что так хорошо, так правильно — ну, что, враг (а они, несомненно, враги) расчехлился. В конце концов — это их дело.

 

Но приглашать такое мурло выступать в России… Да еще в Санке-Петербурге! Да еще в филармонии, носящий имя великого композитора, настоящего патриота своей страны, который под нацистскими бомбежками написал гениальную «Ленинградскую симфонию»! Это кощунство! Посему считаю, что и организаторы выступления Макаревича и руководители Петербургской филармонии совершают предательство.

 

И вообще, почему не потребовать от того же Макаревича и тех, кто покинул сейчас Россию, мотивируя это невозможностью жить в ней из-за несогласия с ее политикой, почему не потребовать с них по примеру Запада публично заявить, что ты поддерживаешь Россию? И только после этого выходить на сцену. И не надо тут говорить:

 

«Мы — не они». С волками жить — по-волчьи выть. Им наплевать, какие мы. Они понимают только тот язык, на котором говорят сами. И уверяю вас — хуже от моего предложения не будет. А не хочешь поддерживать страну, в которой прожил всю жизнь — сиди и молчи в тряпочку. Надо раз и навсегда уяснить — эти дамы и господа поклоняются только одной музе. И это не Терпсихора, ни Мельпомена, ни Евтерпа. Это муза называется — Деньги. Поэтому главное — лишить их работы в России.

 

Не могу не удержаться, чтобы не сказать об еще одной категории «патриотов», ярким представителем которых является Филипп Киркоров. Вроде, на первый взгляд, он и поддерживает политику страны, и уже лишился возможности посещать Украину и Латвию, что является признаком человеческой порядочности. Но… Желание покрасоваться заставляет Филиппа забывать об этой самой порядочности. Россию безосновательно, нагло, по-скотски отстранили от «Евровидения». Неужели, поехав туда, Киркоров не понимает, что унижается? Объяснить это невозможно — если человек не понимает, то и не поймет. А теперь представьте гипотетическую (пока) картину — украинский участник «Евровидения» подойдет и публично плюнет Филе в лицо. Возможно такое? Очень! И что Филя? Утрется? Сделает вид, что ничего не произошло? Или по-христиански подставит вторую щеку для «дубля»?

 

Но вы знаете, что самое грустное во всем этом балагане? Что простят и забудут. И у Макаревича будет в филармонии полный зал, и Киркоров будет рассказывать какие-то сказки о своей поездки, и какой-нибудь условный Звягинцев пригласит Хаматову сниматься в очередном пасквиле на СССР и…

 

Госдума принимает массу законов, подчас нужных стране, как рыбке зонтик. Но когда же она примет закон против проституток и предателей в культуре и искусстве? А заодно примет указ (не знаю механизма всех действий), чтобы такие артисты, как Чичерина, Лепс, Газманов, Петросян и другие деятели российской культуры были достойно награждены за свой труд для тех, кто освобождает землю Украины от нацистов.

 

P. S. Пока писал, выяснилось, что концерт Макаревича таки отменили. Не знаю, что произошло — то ли за ум взялись (что очень сомнительно), то ли им по шапке дали (что больше похоже на правду), то ли кто-то пригрозил, что сорвет концерт (и такое возможно). Но я продолжаю верить, что тот, кто смотрит за нами сверху, увидел, что я пишу, и решил, что Левитас — прав. И Сам прикрыл это безобразие…

 

Игорь Левитас

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/05/13/igor-levitas-ustravivat-koncerty-makarevicha-v-rossii-seychas-eto-predatelstvo

[Тимур Фокин]

А когда не предательство?

[Скальпель]

Эмоции понятны, но бессмысленны.

Автор хочет, чтобы применительно к нему все вокруг жили по закону, а применительно к макару - по понятиям. Так не бывает.

Отсутствие у чела гражданской позиции, которую разделяет большинство - еще не преступление.

Заработок денег им при этом - тоже не преступление. Ему платят те, кто разделяет его взгляды.

Собственно, автор призывает ровно к той версии "дерьмократии", которую реализовали придурки на Западе - ты либо думай, как я, либо тебя поганой метлой.

Оставьте право решать, кому платить деньги за развлекуху, а кому нет,  самому народу.

 

И хотя я раньше макара слушал частенько, а после Крыма как выключило, тем не менее -  Левитас, не тебе решать, кого мне слушать, а кого - нет. Я сам решу.

И остальные, без сопливых, решат, что правильно, а что - нет. А по результатам такого решения и в консерватории поймут - правы были или нет.

Иначе я знаю, чем это заканчивается - кодексом строителя коммунизма и самиздатовскими солженицыными. Нахер.

[SZlobaFM]

Скальпель сказал(а) 17 минут назад:

Эмоции понятны, но бессмысленны.

Автор хочет, чтобы применительно к нему все вокруг жили по закону, а применительно к макару - по понятиям. Так не бывает.

Отсутствие у чела гражданской позиции, которую разделяет большинство - еще не преступление.

Заработок денег им при этом - тоже не преступление. Ему платят те, кто разделяет его взгляды.

Собственно, автор призывает ровно к той версии "дерьмократии", которую реализовали придурки на Западе - ты либо думай, как я, либо тебя поганой метлой.

Оставьте право решать, кому платить деньги за развлекуху, а кому нет,  самому народу.

 

И хотя я раньше макара слушал частенько, а после Крыма как выключило, тем не менее -  Левитас, не тебе решать, кого мне слушать, а кого - нет. Я сам решу.

И остальные, без сопливых, решат, что правильно, а что - нет. А по результатам такого решения и в консерватории поймут - правы были или нет.

Иначе я знаю, чем это заканчивается - кодексом строителя коммунизма и самиздатовскими солженицыными. Нахер.

слова словами, а вот 300 ударов палкой по пяткам сразу при спуске с трапа, добавили бы новизны его песням.

[Скальпель]

SZlobaFM сказал(а) 2 минуты назад:

Скальпель сказал(а) 21 минуту назад:

Эмоции понятны, но бессмысленны.

Автор хочет, чтобы применительно к нему все вокруг жили по закону, а применительно к макару - по понятиям. Так не бывает.

Отсутствие у чела гражданской позиции, которую разделяет большинство - еще не преступление.

Заработок денег им при этом - тоже не преступление. Ему платят те, кто разделяет его взгляды.

Собственно, автор призывает ровно к той версии "дерьмократии", которую реализовали придурки на Западе - ты либо думай, как я, либо тебя поганой метлой.

Оставьте право решать, кому платить деньги за развлекуху, а кому нет,  самому народу.

 

И хотя я раньше макара слушал частенько, а после Крыма как выключило, тем не менее -  Левитас, не тебе решать, кого мне слушать, а кого - нет. Я сам решу.

И остальные, без сопливых, решат, что правильно, а что - нет. А по результатам такого решения и в консерватории поймут - правы были или нет.

Иначе я знаю, чем это заканчивается - кодексом строителя коммунизма и самиздатовскими солженицыными. Нахер.

слова словами, а вот 300 ударов палкой по пяткам сразу при спуске с трапа, добавили бы новизны его песням.

Неа... как поэт-песенник он стух давно и безвозвратно. Хоть палкой по пяткам, хоть дрыном по жопе...

[SZlobaFM]

Скальпель сказал(а) 2 минуты назад:

Неа... как поэт-песенник он стух давно и безвозвратно. Хоть палкой по пяткам, хоть дрыном по жопе...

ты совсем видно не дирижёр. готов поставить 1000 рублей. с первого удара запоёт во всё горло.  на весь аэродром. 

 

[savl]

SZlobaFM сказал(а) 13 минут назад:

слова словами, а вот 300 ударов палкой по пяткам сразу при спуске с трапа, добавили бы новизны его песням.

а яб сразу с трапа на кол его

[Assa1964]

Скальпель сказал(а) 37 минут назад:

Отсутствие у чела гражданской позиции, которую разделяет большинство - еще не преступление.

  Но у макарушки есть позиция. И эта позиция "Вы все му..чье и Россия от вас уехала!", и "это хуже чем преступление...".

[санитар]

Скальпель сказал(а) 22 минуты назад:

Неа... как поэт-песенник он стух давно и безвозвратно. Хоть палкой по пяткам, хоть дрыном по жопе...

У него профессий, как у дурака махорки. Если песенник протух, то есть телевизионный повар. А еще водолаз!. Ну и самое главное, бродячая "Совесть нации". Последней профессии, он нынче отдался полностью.

[kubunteg]

SZlobaFM сказал(а) 36 минут назад:

слова словами, а вот 300 ударов палкой по пяткам сразу при спуске с трапа, добавили бы новизны его песням.

 

Всех бить будем? Это обязательная процедура для тех кто не согласен с нашим мнением? ))) А то так-то в обе стороны обычно работает )

[Скальпель]

Assa1964 сказал(а) 20 минут назад:

Скальпель сказал(а) 1 час назад:

Отсутствие у чела гражданской позиции, которую разделяет большинство - еще не преступление.

  Но у макарушки есть позиция. И эта позиция "Вы все му..чье и Россия от вас уехала!", и "это хуже чем преступление...".

Так что же - расстрелять? Сегодня за это, завтра за что-то другое... скользкий путь.

[2056]

Счас ехал,думаю,дай-ка ретро послушаю.Поставил Никольского.Зашло как с добрым утром.В прочем,как всегда.Какой Макаревич?

[SZlobaFM]

tassay сказал(а) 17 минут назад:

1) Всех бить будем?

2) Это обязательная процедура для тех кто не согласен с нашим мнением? )))

3) А то так-то в обе стороны обычно работает )

1) нет.

2) нет. только для тех кто назвал моих сограждан м**ками

3) посмотрим чья возьмёт. и кого больше. я так думаю даже драться не будем. заплюём.

[Holz]

Скальпель сказал(а) 1 час назад:

Собственно, автор призывает ровно к той версии "дерьмократии", которую реализовали придурки на Западе - ты либо думай, как я, либо тебя поганой метлой.

Это обычная диктатура. И собственно в чем "придурки" на Западе не правы? Они всегда строили диктатуру под вывеской демократии и пока у них неплохо получается. Диктатура вообще единственно правильный строй, поэтому и показывает хорошие результаты по всему миру. Надо перенимать у Запада годные инструменты. Я не знаю успешно развивающегося общества где бы не давили инакомыслие.

[Скальпель]

Holz сказал(а) 2 минуты назад:

Скальпель сказал(а) 1 час назад:

Собственно, автор призывает ровно к той версии "дерьмократии", которую реализовали придурки на Западе - ты либо думай, как я, либо тебя поганой метлой.

Это обычная диктатура. И собственно в чем "придурки" на Западе не правы? Они всегда строили диктатуру под вывеской демократии и пока у них неплохо получается. Диктатура вообще единственно правильный строй, поэтому и показывает хорошие результаты по всему миру. Надо перенимать у Запада годные инструменты. Я не знаю успешно развивающегося общества где бы не давили инакомыслие.

А успешно развивающееся знаете? Назовете? Вместе с критериями успешности...

[kubunteg]

SZlobaFM сказал(а) 2 минуты назад:

1) нет.

2) нет. только для тех кто назвал моих сограждан м**ками

3) посмотрим чья возьмёт. и кого больше. я так думаю даже драться не будем. заплюём.

 

Я бы согласился с тобой, если бы не знал сколько пацанов грузом 200 приезжает. И это не ложь. Я в Алтае сейчас. А шапками мы уже закидывали в 1905, пока закидалку не вырвали. 

[Holz]

Скальпель сказал(а) 14 минут назад:

Так что же - расстрелять? Сегодня за это, завтра за что-то другое... скользкий путь.

Нормальный путь. Это называется стимуляция. Кровь общества нужно бодрить иначе она застаивается и загнивает.

[Holz]

Скальпель сказал(а) 3 минуты назад:

А успешно развивающееся знаете? Назовете? Вместе с критериями успешности...

Да хоть Запад, хоть Китай. Первые нынешний Гегемон, вторые - будущий. А критериев нет, есть только результат. А результат таков, что за Гегемонию борются диктатуры, в то время как демократии либо подлаивают, либо лежат под санкциями.

Edited May 13, 2022 by Holz

[SZlobaFM]

tassay сказал(а) 5 минут назад:

Я бы согласился с тобой, если бы не знал сколько пацанов грузом 200 приезжает. И это не ложь. Я в Алтае сейчас. А шапками мы уже закидывали в 1905, пока закидалку не вырвали. 

и какое это отношение имеет к обсуждаемому вопросу? 

[Holz]

tassay сказал(а) 7 минут назад:

 

Я бы согласился с тобой, если бы не знал сколько пацанов грузом 200 приезжает. И это не ложь. Я в Алтае сейчас. А шапками мы уже закидывали в 1905, пока закидалку не вырвали. 

Расскажите нам сколько.

[Ars]

Наверное, многое правильно, но что ж так безграмотно, а?

 

[Скальпель]

Holz сказал(а) 12 минут назад:

Скальпель сказал(а) 16 минут назад:

А успешно развивающееся знаете? Назовете? Вместе с критериями успешности...

Да хоть Запад, хоть Китай. Первые нынешний Гегемон, вторые - будущий. А критериев нет, есть только результат. А результат таков, что за Гегемонию борются диктатуры, в то время как демократии либо подлаивают, либо лежат под санкциями.

И куда Запад успешно развился? В БЛМ?

Критериев нет, но результат есть? Поздравляю! 

[Borasco]

Скальпель сказал(а) 1 час назад:

Эмоции понятны, но бессмысленны.

Автор хочет, чтобы применительно к нему все вокруг жили по закону, а применительно к макару - по понятиям. Так не бывает.

Отсутствие у чела гражданской позиции, которую разделяет большинство - еще не преступление.

Заработок денег им при этом - тоже не преступление. Ему платят те, кто разделяет его взгляды.

Собственно, автор призывает ровно к той версии "дерьмократии", которую реализовали придурки на Западе - ты либо думай, как я, либо тебя поганой метлой.

Оставьте право решать, кому платить деньги за развлекуху, а кому нет,  самому народу.

 

И хотя я раньше макара слушал частенько, а после Крыма как выключило, тем не менее -  Левитас, не тебе решать, кого мне слушать, а кого - нет. Я сам решу.

И остальные, без сопливых, решат, что правильно, а что - нет. А по результатам такого решения и в консерватории поймут - правы были или нет.

Иначе я знаю, чем это заканчивается - кодексом строителя коммунизма и самиздатовскими солженицыными. Нахер.

Я согласен с Вами полностью , однако жизнь по закону как-то не выходит у наших власть предержащих - патриот Ваня Ургант репостит видосик который тянет на срок и ничего, а Вася Пупкин за такой видос летит (вполне заслуженно)на зону... Они же серут в ту саму лодку которую просят не раскачивать, для видимости бы условку или штраф Ванюше дали, но нет. 

Не научил опыт Николашки под номером два ничему нашу элитку, так и летят как мотыльки.

[kubunteg]

SZlobaFM сказал(а) 11 минут назад:

и какое это отношение имеет к обсуждаемому вопросу? 

 

Наверное вот это имеет отношение к этому вопросу? Нет? Шапкозакидательство не надоело? Всех убьём и победим. Угу. Победили. 

 

Цитата

посмотрим чья возьмёт. и кого больше.

 

[Скальпель]

Borasco сказал(а) 3 минуты назад:

Скальпель сказал(а) 1 час назад:

Эмоции понятны, но бессмысленны.

Автор хочет, чтобы применительно к нему все вокруг жили по закону, а применительно к макару - по понятиям. Так не бывает.

Отсутствие у чела гражданской позиции, которую разделяет большинство - еще не преступление.

Заработок денег им при этом - тоже не преступление. Ему платят те, кто разделяет его взгляды.

Собственно, автор призывает ровно к той версии "дерьмократии", которую реализовали придурки на Западе - ты либо думай, как я, либо тебя поганой метлой.

Оставьте право решать, кому платить деньги за развлекуху, а кому нет,  самому народу.

 

И хотя я раньше макара слушал частенько, а после Крыма как выключило, тем не менее -  Левитас, не тебе решать, кого мне слушать, а кого - нет. Я сам решу.

И остальные, без сопливых, решат, что правильно, а что - нет. А по результатам такого решения и в консерватории поймут - правы были или нет.

Иначе я знаю, чем это заканчивается - кодексом строителя коммунизма и самиздатовскими солженицыными. Нахер.

Я согласен с Вами полностью , однако жизнь по закону как-то не выходит у наших власть предержащих - патриот Ваня Ургант репостит видосик который тянет на срок и ничего, а Вася Пупкин за такой видос летит (вполне заслуженно)на зону... Они же серут в ту саму лодку которую просят не раскачивать, для видимости бы условку или штраф Ванюше дали, но нет. 

Не научил опыт Николашки под номером два ничему нашу элитку, так и летят как мотыльки.

Ребята, я, если честно, уже устал... вы вроде все взрослые люди - а хотите справедливости?
ЕЕ НЕТ. И не будет, как в обозримом, так и в необозримом будущем. Потому что до тех пор, пока тетиньки рожают нас РАЗНЫМИ, мы и будем становиться РАЗНЫМИ. Это неравенство и порождает несправедливость. Элитку невозможно научить ею не быть, потому что она ею и ЕСТЬ. Она ею становится не потому что сильно хочет, а потому что так вышло. Точнее - потому что так не вышло у других.

Edited May 13, 2022 by Скальпель

[SZlobaFM]

tassay сказал(а) 3 минуты назад:

SZlobaFM сказал(а) 15 минут назад:

и какое это отношение имеет к обсуждаемому вопросу? 

Наверное вот это имеет отношение к этому вопросу? Нет? Шапкозакидательство не надоело? Всех убьём и победим. Угу. Победили. 

Цитата

посмотрим чья возьмёт. и кого больше.

 

 

наверное Вы забыли диалог.

 

tassay сказал(а) 44 минуты назад:

SZlobaFM сказал(а) 1 час назад:

слова словами, а вот 300 ударов палкой по пяткам сразу при спуске с трапа, добавили бы новизны его песням.

Всех бить будем? Это обязательная процедура для тех кто не согласен с нашим мнением? ))) А то так-то в обе стороны обычно работает )

 

tassay сказал(а) 22 минуты назад:

SZlobaFM сказал(а) 25 минут назад:

1) нет.

2) нет. только для тех кто назвал моих сограждан м**ками

3) посмотрим чья возьмёт. и кого больше. я так думаю даже драться не будем. заплюём.

 

Я бы согласился с тобой, если бы не знал сколько пацанов грузом 200 приезжает. И это не ложь. Я в Алтае сейчас. А шапками мы уже закидывали в 1905, пока закидалку не вырвали. 

 

Вы хотите мне сказать что мы не сможем заплевать макаревичей и прочих педерастов? 

[Borasco]

Скальпель сказал(а) 1 минуту назад:

Ребята, я, если честно, уже устал... вы вроде все взрослые люди - а хотите справедливости?
ЕЕ НЕТ. И не будет, как в обозримом, так и в необозримом будущем. Потому что до тех пор, пока тетиньки рожают нас РАЗНЫМИ, мы и будем становиться РАЗНЫМИ. Это неравенство и порождает несправедливость. Элитку невозможно научить ею не быть, потому что она ею и ЕСТЬ. Она ею становится не потому что сильно хочет, а потому что так вышло. Точнее - потому что так не вышло у других.

Никто не требует справедливости, банально соблюдение приличий, для спокойствия той лодки которая и так течет... Без соблюдения этих самых приличий и условностей яхту Усманова однажды просто утопят вместе с ним в бухте Золотой Рог....

[kubunteg]

SZlobaFM сказал(а) 1 минуту назад:

 

наверное Вы забыли диалог.

 

 

 

Вы хотите мне сказать что мы не сможем заплевать макаревичей и прочих педерастов? 

 

Не надо мне выкать. Ты сам на ты перешёл. 

А "Макаревичей" - конечно сможем. Макаревич же не гей. Ну, уберём "макаревичей" и все строем будем на работу ходить? Не всякое мнение совпадает с нашим. Но нельзя же всех затыкать, это глупо.  

[Holz]

Скальпель сказал(а) 3 минуты назад:

И куда Запад успешно развился? В БЛМ?

Критериев нет, но результат есть? Поздравляю! 

БЛМ это всего лишь инструмент власти. Замечу что этот инструмент заставил всю Европу на колени вставать, причем добровольно, хотя они вроде и не при делах. Массы выдрессированы на 5+. Но проигрывают они другой диктатуре, китайской. И там массы выдрессированы на 5++. А вот у нас массы выдрессированы на 2-. Потому мы и демонстрируем импотентность и неспособность справится с возникающими вызовами. Даже внутри страны не можем справится с внутренними угрозами. Потому что низя! Потому что 37 год! Сами себя связали по рукам и ногам и не можем строить успешное общество

[SZlobaFM]

tassay сказал(а) 8 минут назад:

1) Не надо мне выкать. Ты сам на ты перешёл. 

2) А "Макаревичей" - конечно сможем. Макаревич же не гей.

3) Ну, уберём "макаревичей" и все строем будем на работу ходить? Не всякое мнение совпадает с нашим. Но нельзя же всех затыкать, это глупо.  

1) не допускаю такого в общении ни с кем, кроме лично знакомых, к примеру - Скальпель.

проверил Выше - нет обращения на ты.

2) не понял при чем тут геи. половая ориентация тут ни при чем. он не половой педераст.

3) надо и нужно затыкать тех кто оскорбляет мой народ. если Вы думаете иначе - исходя из Ваших же слов - я имею право на такое мнение. 

и считаю что людей с оным больше чем с Вашим. потому наша и возьмёт. 

 

[biv]

Скальпель сказал(а) 57 минут назад:

Assa1964 сказал(а) 1 час назад:

  Но у макарушки есть позиция. И эта позиция "Вы все му..чье и Россия от вас уехала!", и "это хуже чем преступление...".

Так что же - расстрелять? Сегодня за это, завтра за что-то другое... скользкий путь

А у автора претензии не к Макару. А к тем, кто его рекламирует и продвигает. Продвигает именно это, - "Вы все му..чье". А это "Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры"

 

 

 

Edited May 13, 2022 by biv

[Скальпель]

Holz сказал(а) 2 минуты назад:

Скальпель сказал(а) 12 минут назад:

И куда Запад успешно развился? В БЛМ?

Критериев нет, но результат есть? Поздравляю! 

БЛМ это всего лишь инструмент власти. Замечу что этот инструмент заставил всю Европу на колени вставать, причем добровольно, хотя они вроде и не при делах. Массы выдрессированы на 5+. Но проигрывают они другой диктатуре, китайской. И там массы выдрессированы на 5++. А вот у нас массы выдрессированы на 2-. Потому мы и демонстрируем импотентность и неспособность справится с возникающими вызовами. Даже внутри страны не можем справится с внутренними угрозами. Потому что низя! Потому что 37 год! Сами себя связали по рукам и ногам и не можем строить успешное общество

Вы сами себе противоречите: если они "успешны", то почему тогда проигрывают? Успех по другим критериям?

Дискуссия бессмысленна, поскольку успех - категория оценочная и без критериев определен быть не может. Я, к примеру, не считаю запад успешным от слова совсем, как и Китай, поскольку успех, основанный на том, что ты удачно грабанул/нагнул соседей в первом случае и здорово подрос в юношестве во втором (а Китай еще только растет и все болезни роста у него еще впереди) - это не успех.
Потому что успех в моем понимании - это гармония жизни. Ни первый ни второй образец примерами гармонии не являются от слова совсем. Это мои критерии, они могут не совпадать с Вашими, но Вы не докажете мне, что Ваши критерии правильнее или лучше, потому, что сами говорите, что их нет.

[Помор]

slotr1 сказал(а) 2 часа назад:

Но художественный руководитель филармонии — это Юрий Темирканов, Народный артист СССР, кавалер 4 степеней ордена «За заслуги перед Отечеством». Куда он смотрит?

Как обычно держит фигу в кармане...

Интиллихенция, что с них взять.

Интиллигент и предатель нынче уже синонимы.

 

[Скальпель]

Borasco сказал(а) 10 минут назад:

Скальпель сказал(а) 16 минут назад:

Ребята, я, если честно, уже устал... вы вроде все взрослые люди - а хотите справедливости?
ЕЕ НЕТ. И не будет, как в обозримом, так и в необозримом будущем. Потому что до тех пор, пока тетиньки рожают нас РАЗНЫМИ, мы и будем становиться РАЗНЫМИ. Это неравенство и порождает несправедливость. Элитку невозможно научить ею не быть, потому что она ею и ЕСТЬ. Она ею становится не потому что сильно хочет, а потому что так вышло. Точнее - потому что так не вышло у других.

Никто не требует справедливости, банально соблюдение приличий, для спокойствия той лодки которая и так течет... Без соблюдения этих самых приличий и условностей яхту Усманова однажды просто утопят вместе с ним в бухте Золотой Рог....

Приличия? Тогда давайте возродим дуэльный кодекс....

В терминах сознания макара он - приличен. В Ваших - нет. В моих - вне оценок, он в игноре. Но лучше расстреляем, да? Ну, про запас... чтоб спокойней было... 

Из дуэльного пистолета, ради приличий. Так?

[Holz]

Скальпель сказал(а) 1 минуту назад:

Вы сами себе противоречите: если они "успешны", то почему тогда проигрывают? Успех по другим критериям?

Дискуссия бессмысленна, поскольку успех - категория оценочная и без критериев определен быть не может. Я, к примеру, не считаю запад успешным от слова совсем, как и Китай, поскольку успех, основанный на том, что ты удачно грабанул/нагнул соседей в первом случае и здорово подрос в юношестве во втором (а Китай еще только растет и все болезни роста у него еще впереди) - это не успех.
Потому что успех в моем понимании - это гармония жизни. Ни первый ни второй образец примерами гармонии не являются от слова совсем. Это мои критерии, они могут не совпадать с Вашими, но Вы не докажете мне, что Ваши критерии правильнее или лучше, потому, что сами говорите, что их нет.

Мы сравниваем диктатуры и демократии. Я вам показал что на вершине пищевой цепочки находятся диктатуры, в то время как демократии где-то внизу ползают. Это и есть главный критерий успешности. Если диктатура проигрывает другой диктатуре это не говорит о непригодности диктатуры. А теперь сравнивая методы двух топовых диктатур, западной и китайской, то получаем что в первой гнобят инакомыслие по полной и в Китае, даже за фоточку в Японии, давят полторамиллиардным китайским катком в грязь. И теперь мы возвращаемся к Макару и задаемся вопросом - "ДОКОЛЕ?".

[Помор]

Скальпель сказал(а) 2 часа назад:

Отсутствие у чела гражданской позиции, которую разделяет большинство - еще не преступление.

Но как - то странно привечать на ГОСУДАРСТВЕННОЙ филармонии человека с антигосударственной гражданской позицией 

[Тригонометр]

Пусть споет "Я Буба Касторский, известный куплетист".

Edited May 13, 2022 by Тригонометр

[Скальпель]

biv сказал(а) 4 минуты назад:

Скальпель сказал(а) 56 минут назад:

Assa1964 сказал(а) 1 час назад:

  Но у макарушки есть позиция. И эта позиция "Вы все му..чье и Россия от вас уехала!", и "это хуже чем преступление...".

Так что же - расстрелять? Сегодня за это, завтра за что-то другое... скользкий путь

А у автора претензии не к Макару. А к тем, кто его рекламирует и продвигает. Продвигает именно это, - "Вы все му..чье"

Да? Вы серьезно?

Но что ж тогда так выборочно?

 

Смотрите:

1. Кто-то нарисовал афишу

2. Кто-то ее напечатал

3. Кто-то ее повесил

4. Кто-то сдал макару сценическое оборудование (мой сын, в частности, в такой конторе работает, помзвука)

5. Кто-то привез и увез все это барахло на концерт

6. Кто-то сдал в аренду зал (предполагаю, что сам Тимерканов этим не занимается, а занята этим какая-нить продюсерская компания)

7. Кто-то на него пришел

8. Кто-то на нем спел

 

Так с какого перепугу претензии только к п.6 и п.8? Что с остальными делать? Они ж тогда явные пособники, не? Тоже к стенке поставим?

[Borasco]

Скальпель сказал(а) Только что:

Приличия? Тогда давайте возродим дуэльный кодекс....

В терминах сознания макара он - приличен. В Ваших - нет. В моих - вне оценок, он в игноре. Но лучше расстреляем, да? Ну, про запас... чтоб спокойней было... 

Из дуэльного пистолета, ради приличий. Так?

Хех, да Вы батенька еще тот тролль. Я же Вам про наказание Ванюши Урганта, а не про дуэли и прочую муть. Вы тут понимаешь призываете соблюдать законы, но эти законы вроде не для всех, ибо "справедливости" ждать не стоит. Тут либо Ванюшу и подобных ему хоть мягенько но наказывают, либо рабов на галерах ждет банальная участь Януковича  - я именно про это Вам талдычу. 

[Скальпель]

Помор сказал(а) 3 минуты назад:

Скальпель сказал(а) 2 часа назад:

Отсутствие у чела гражданской позиции, которую разделяет большинство - еще не преступление.

Но как - то странно привечать на ГОСУДАРСТВЕННОЙ филармонии человека с антигосударственной гражданской позицией 

В настоящий момент ни в ГК, ни в УК ни где бы то ни было еще нет статьи, оперирующей такой формулировкой. Поэтому если к кому претензии и предъявлять - то к  судебным и законодательным органам. Именно в таком порядке, потому что если для категории "право" оставлять хоть чуть-чуть места, то ни одна законодательная инициатива такого рода не будет иметь шансов на жизнь. 

Если же на право забить - тогда пжалста... ни в чем себе не отказывайте. Только не взыщите, если вам (собирательно, как апологету таких идей) самому прилетит по касательной. Просто потому, что кто-то решил, что ваша позиция недостаточно гражданская или немножко антигосударственная.

[biv]

Скальпель сказал(а) 3 минуты назад:

Да? Вы серьезно?

Но что ж тогда так выборочно?

Смотрите:

 

Так с какого перепугу претензии только к п.6 и п.8? Что с остальными делать? Они ж тогда явные пособники, не? Тоже к стенке поставим?

Претензии к руководству государственного учреждения.

 

такие же претензии я слышал и к руководству "1-канала" и к руководству Минкульта по поводу репертуара .

[biv]

Скальпель сказал(а) 4 минуты назад:

В настоящий момент ни в ГК, ни в УК ни где бы то ни было еще нет статьи, оперирующей такой формулировкой.

Тогда была бы не статья в СМИ, а приговор.

Edited May 13, 2022 by biv

[Скальпель]

Borasco сказал(а) 3 минуты назад:

Скальпель сказал(а) 10 минут назад:

Приличия? Тогда давайте возродим дуэльный кодекс....

В терминах сознания макара он - приличен. В Ваших - нет. В моих - вне оценок, он в игноре. Но лучше расстреляем, да? Ну, про запас... чтоб спокойней было... 

Из дуэльного пистолета, ради приличий. Так?

Хех, да Вы батенька еще тот тролль. Я же Вам про наказание Ванюши Урганта, а не про дуэли и прочую муть. Вы тут понимаешь призываете соблюдать законы, но эти законы вроде не для всех, ибо "справедливости" ждать не стоит. Тут либо Ванюшу и подобных ему хоть мягенько но наказывают, либо рабов на галерах ждет банальная участь Януковича  - я именно про это Вам талдычу. 

Ничего не понял. Что с Ургантом? Уехал - и хер с ним. Наболтал что-то? Мне похер, даже не слышал. Речь о том, что макару нельзя петь в консерватории.

Законы всегда не для всех. Вы этого не хотите принять, почему-то, хотя это очевидный факт. Потому что в мире нет совершенства, потому что жизнь - несправедлива от природы. Это она пищевую пирамиду изобрела.

...

Вам от этого легче будет эмоционально? Ну ок. Только от этого НИЧЕГО не изменится. Потому что это будет симуляция наказания, а не само наказание. 

Только хардкор, только расстрел. Но жизнь несправедлива, поэтому не будет ни первого, ни второго.

[Скальпель]

biv сказал(а) 6 минут назад:

Скальпель сказал(а) 12 минут назад:

Да? Вы серьезно?

Но что ж тогда так выборочно?
Смотрите:

 

Так с какого перепугу претензии только к п.6 и п.8? Что с остальными делать? Они ж тогда явные пособники, не? Тоже к стенке поставим?

Претензии к руководству государственного учреждения.

 

такие же претензии я слышал и к руководству "1-канала" и к руководству Минкульта по поводу репертуара .

И что? Государство - такая же корпорация. Оно так же зарабатывает деньги, как и макар. Как и остальной перечень приведенных мной.

То есть их гражданская позиция позволяет им на макаре денег поднять, а другим нельзя? И государству тоже нельзя? А с чего бы вдруг?

Трусы одеть или крестик снять надо тогда всем. От первого до последнего.

Edited May 13, 2022 by Скальпель

[Borasco]

Скальпель сказал(а) 1 минуту назад:

Ничего не понял. Что с Ургантом? Уехал - и хер с ним. Наболтал что-то? Мне похер, даже не слышал. Речь о том, что макару нельзя петь в консерватории.

Законы всегда не для всех. Вы этого не хотите принять, почему-то, хотя это очевидный факт. Потому что в мире нет совершенства, потому что жизнь - несправедлива от природы. Это она пищевую пирамиду изобрела.

...

Вам от этого легче будет эмоционально? Ну ок. Только от этого НИЧЕГО не изменится. Потому что это будет симуляция наказания, а не само наказание. 

Только хардкор, только расстрел. Но жизнь несправедлива, поэтому не будет ни первого, ни второго.

Ясно, Вам похер и Макару нельзя запрещать выступать потому что это приведет к беспределу , а Ургант это потому что нет в мире совершенства. Да Вы б.. флосОф.

[Скальпель]

biv сказал(а) 5 минут назад:

Скальпель сказал(а) 8 минут назад:

В настоящий момент ни в ГК, ни в УК ни где бы то ни было еще нет статьи, оперирующей такой формулировкой.

Тогда была бы не статья в СМИ, а приговор.

Вы скоры на расправу. Я ж грю - расстрелять было бы вернее, так ведь?

Вам Ваша логика ничего не напоминает? 

...

Вон, позавчера камрад в теме по СВО тоже утверждал, что неправильно это все. Тоже к стенке поставим?

[йошъ]

Скальпель сказал(а) 2 часа назад:

Автор хочет, чтобы применительно к нему все вокруг жили по закону, а применительно к макару - по понятиям.

Хорошо сказано. Именно так и надо. Я Вам аплодирую. Еще можно было бы ему (макарке) глаз выдавить заскорузлым пальцем, но... Мы ж гуманисты!  Достаточно будет и Вашего предложения.

[arbolad]

Скальпель сказал(а) 1 час назад:

Так что же - расстрелять? Сегодня за это, завтра за что-то другое... скользкий путь.

Причем здесь "расстрелять"?

Хочешь выступать в России - выступай, но, как грится, за свои, без господдержки.

Арендуй зал, организуй рекламу, продавай билеты и далее по списку.

Сколько народу придет - все твои!

Заплати налог с дохода и гуляй себе.

И забудь о гос. концертных организациях, таких, как Петербургская государственная филармония им. Шостаковича

 

[Помор]

Скальпель сказал(а) 8 минут назад:

Помор сказал(а) 15 минут назад:

Но как - то странно привечать на ГОСУДАРСТВЕННОЙ филармонии человека с антигосударственной гражданской позицией 

В настоящий момент ни в ГК, ни в УК ни где бы то ни было еще нет статьи, оперирующей такой формулировкой.

А вот инстинкт самосохранения у государевых людей должен быть. 

И государство защищать от людей с антигосударственной гражданской позицией они обязаны независимо от формулировок.

Макаревича в ГУЛАГ никто не тянет, просто госслужащие предоставлять государственную площадку для его бизнеса не должны потомучто государству это приносит вред.

[Скальпель]

Borasco сказал(а) 1 минуту назад:

Скальпель сказал(а) 6 минут назад:

Ничего не понял. Что с Ургантом? Уехал - и хер с ним. Наболтал что-то? Мне похер, даже не слышал. Речь о том, что макару нельзя петь в консерватории.

Законы всегда не для всех. Вы этого не хотите принять, почему-то, хотя это очевидный факт. Потому что в мире нет совершенства, потому что жизнь - несправедлива от природы. Это она пищевую пирамиду изобрела.

...

Вам от этого легче будет эмоционально? Ну ок. Только от этого НИЧЕГО не изменится. Потому что это будет симуляция наказания, а не само наказание. 

Только хардкор, только расстрел. Но жизнь несправедлива, поэтому не будет ни первого, ни второго.

Ясно, Вам похер и Макару нельзя запрещать выступать потому что это приведет к беспределу , а Ургант это потому что нет в мире совершенства. Да Вы б.. флосОф.

Да, нельзя запрещать. Это контрпродуктивно. Это вредно, неужто Вы не понимаете???

Вы, тем самым придаете ему и его мнению тот вес, которого он НЕ ИМЕЕТ. Вы кормите тролля. Зачем?
Пусть идет петь и видит, что от былых стадионов остался зал филармонии, да и тот полупустой. Это будет ЛУЧШИМ наказанием. А так вы из него жертву тирании делаете. А он потом про это еще песенку напишет. Ну еще бы: загнобленный тиранией бард и трубадур - это куда поэтичней и богаче, чем паяц, оставшийся без зрителей...