В Приангарье погиб рыбак, его унесло течением

[UglyFatMan]

В Приангарье погиб рыбак, его унесло течением

 

С приходом весны в Иркутской области участились несчастные случаи на воде. Подробности трагедии на рыбалке, случившейся накануне, 18 апреля, в Тайшетском районе, сообщает территориальное ГУ МВД РФ.

В Тайшетском районе пренебрежение рыбаками мерами безопасности на льду стало причиной несчастного случая МВД РФ

В дежурную часть полиции ОМВД России по Тайшетскому району поступило сообщение о том, что на реке Чуна в районе поселка Полинчет человек провалился под лед. Полицейские установили, 62-летний мужчина совместно со знакомым занимались рыбной ловлей. В какой-то момент лёд не выдержал и пенсионер провалился в воду. Находящийся рядом рыбак не смог оказать помощь, так как его унесло течением. Причиной несчастного случая стало пренебрежение мерами безопасности на водных объектах.

По данным ГУ МЧС России по Иркутской области, число погибших из-за несоблюдения мер безопасности на льду растет. Так, с начала года на территории региона погибло три человека, среди них один несовершеннолетний.

Как сообщало ИА REGNUM, ранее сообщалось, что вскрытие рек в Иркутской области ожидается на 1−3 дня раньше средних многолетних сроков.

 

https://regnum-ru.turbopages.org/regnum.ru/s/news/3568615.html?publisher_logo_url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-turbo%2F2044659%2F2a0000016ed1b8b8a3400c72c6618f0e5985%2Fsvg&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr

[shiko]

Ну,доигрался,итог закономерен...

[пятница]

Год назад у нас, в Подмосковье на открытии охоты одного мужика смыло с моста. Половодье, вода перехлестывала через полотно. В вроде и река переплюйка, а тащило метров 100. Благо зацепился за кусты, еле вытащили. Чуть не замерз.

[johnnik]

Расскажу историю. Кому-то покажется, что не в тему, но все будет понятно в конце. Итак:

 

Когда-то с друзьями решили сплавиться на байдарках. Днем плывем, ночью на берегу привал и так далее, дней на пять. Сначала сходили надень проверить силы, затем с одной ночевкой. Исправили косяки (что-то взяли лишнее, что-то нужное не взяли). В общем, пробные заплывы сделали. Потом чисто случайно выяснили, что подобный сплав надо бы согласовать с МЧС, а именно: состав группы, примерный маршрут и продолжительность, номера телефонов наши и наших родственников. Плюс байдарки должны быть оборудованы световыми огнями на случай вечернего и ночного заплыва, мы должны быть в спасательных жилетах независимо от умения плавать (даст веслом по башке и  умение не поможет). Ну и еще какие-то мелкие штуки. Фишка там в том, что если мы не подадим такие сведения в МЧС и нас придется искать и спасать - то за спасение выставят счет. А если подадим - то спасут бесплатно.

 

Мы тогда сделали все как просили, но спасение не потребовалось (как и в 99% случаев), но сама идея - правильная, кто бы там не ворчал про бюрократию и тотальный контроль государства (ну казало бы, бред же на байдарку ставить сигнальный огонь). Я бы ввел законы, по которым определенные виды экстремальной деятельности объявляются опасными и после такового объявления спасенного придется оплачивать государству расходы. Вот скажите, с какого хера я обязан платить (как налогоплательщик) за вывоз очередного придурка, который рыбачит на льду весной? Пусть он сам свое спасение оплачивает. А дело МЧС объявлять, что в такой-то период выход на лет запрещается и все такое.

[GloGD]

Урса - желтая пресса , всё сюда тащить ???

[mohuz]

Стандартная рыбацкая судьба.

И это не стёб.

Река берёт своё, каждый год.

[пятница]

johnnik сказал(а) 32 минуты назад:

Я бы ввел законы, по которым определенные виды экстремальной деятельности объявляются опасными и после такового объявления спасенного придется оплачивать государству расходы. Вот скажите, с какого хера я обязан платить (как налогоплательщик) за вывоз очередного придурка, который рыбачит на льду весной? Пусть он сам свое спасение оплачивает. А дело МЧС объявлять, что в такой-то период выход на лет запрещается и все такое.

вам запретов не хватает? каждый год новые вводят. Если так рассуждать, то можно пойти дальше - запретить все и при нарушении запретов не спасать. МЧС распустить. почему-то когда косячит государство и страдают граждане, власть ответственности не несет, а как наоборот, то давайте сразу бедолагу без штанов оставим. грибникам тоже маршруты поиска грибов в МЧС заявлять?

[mohuz]

пятница сказал(а) 4 минуты назад:

вам запретов не хватает? каждый год новые вводят. Если так рассуждать, то можно пойти дальше - запретить все и при нарушении запретов не спасать. МЧС распустить. почему-то когда косячит государство и страдают граждане, власть ответственности не несет, а как наоборот, то давайте сразу бедолагу без штанов оставим. грибникам тоже маршруты поиска грибов в МЧС заявлять?

Да зря вы так, подледники они и правда без чувства меры порой.

А маршруты заявлять имеет смысл чтобы хоть где искать знали и начинали поиск вовремя и это не новая практика, ещё дятловцы это делали.

[johnnik]

пятница сказал(а) 40 минут назад:

вам запретов не хватает? каждый год новые вводят. Если так рассуждать, то можно пойти дальше - запретить все и при нарушении запретов не спасать. МЧС распустить. почему-то когда косячит государство и страдают граждане, власть ответственности не несет, а как наоборот, то давайте сразу бедолагу без штанов оставим. грибникам тоже маршруты поиска грибов в МЧС заявлять?

 

Да, не хватает. И это не запрет, а предупреждение. Если человек совершенно очевидно рискует жизнью, то с какого хрена его государство должно бесплатно спасать? Нет, спасать надо, но потом будь любезен оплатить расходы. А по вашей логике мы до того дойдем, что люди будут вытворять что вздумается, а МЧС прям обязано выслать за ними вертолет бесплатно по 10 раз в году за каждым. Вот это огромный бред

[пятница]

johnnik сказал(а) Только что:

 

Да, не хватает. И это не запрет, а предупреждение. Если человек совершенно очевидно рискует жизнью, то с какого хрена его государство должно бесплатно спасать? Нет, спасать надо, но потом будь любезен оплатить расходы. А по вашей логике мы до того дойдем, что люди будут вытворять что вздумается, а МЧС прям обязано выслать за ними вертолет бесплатно по 10 раз в году за каждым. Вот это огромный бред

у людей все-таки чувство самосохранения есть. но есть и азарт, и риск всегда присутствует в жизни. У меня знакомый на Селигере ногу фискаром перерубил, когда дрова колол. что ж теперь с него деньги брать за госпитализацию? для того государство и обложило нас налогами и поборами, чтобы к нам это иногда возвращалось.

[ajakc]

пятница сказал(а) 1 час назад:

грибникам тоже маршруты поиска грибов в МЧС заявлять?

ЭЭЭ!

хватит идеи то поставлять

[Мелкий зверь]

ajakc сказал(а) 9 часов назад:

пятница сказал(а) 10 часов назад:

грибникам тоже маршруты поиска грибов в МЧС заявлять?

ЭЭЭ!

хватит идеи то поставлять

На самом деле - да. А то ведь и в пригородный лесок потом не выйдешь.

Говорят, в Австралии нельзя ездить на велосипеде - без шлема. Да не дай бог такое!.....

Забота - она не должна быть чрезмерной, и, главное, обязательной, от которой не отмахаешься и не откажешься...

Одно дело, когда это реально дальний поход с группой специально собравшихся людей, тогда нужно и регистрироваться, и свои координаты давать и всё такое - и совсем другое, если ты недалеко от своего жилья или дачи куда-то ходишь, хоть за грибами и ягодами. Даже если там можно заблудиться - это твое, родное. Надо разграничивать.

[johnnik]

пятница сказал(а) 21 час назад:

у людей все-таки чувство самосохранения есть. но есть и азарт, и риск всегда присутствует в жизни. У меня знакомый на Селигере ногу фискаром перерубил, когда дрова колол. что ж теперь с него деньги брать за госпитализацию? для того государство и обложило нас налогами и поборами, чтобы к нам это иногда возвращалось.

 

Вот поэт ому я и предлагаю обкладывать оплатой только такие случае, где человек, полностью осознавая риск и после предупреждений МЧС суется в рискованные мероприятия ради удовольствия. Например, альпинизм в лавиноопасных районах, зимняя рыбалка в апреле, сплав по горным рекам и тому подобное. Почему я должен оплачивать удовольствие какого-то экстремала, который способен потратить 300-400 денег на эктремальное снаряжение ради собственного адреналина? Я лучше оплачу лечение порубленной ноги на даче, а этот человек потом оплатит мне то же самое