Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×
Sign in to follow this  
Primipilus

На Дону нашли способ решить проблему бесхозных сетей ЖКХ

Recommended Posts

а) в РФ не прецедентное право.

б) подобный вопрос решался в начале 2000-х. Там пипидастр из кооперативного дома на полгода отключал горячую воду двум домам  по такому же поводу. Не повезло, мудаку. На первом этаже жил.

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Orcus vulgaris сказал(а) 15 минут назад:

Там пипидастр из кооперативного дома на полгода отключал горячую воду двум домам  по такому же поводу. Не повезло, мудаку. На первом этаже жил.

 

Самое лютое, что видел из похожего -- как милиция отбивала жильца от благодарных жителей того же подъезда. Регуляторы отопления он себе поставил. Без байпасов, хотя отопление однотрубное, ага...

Отбили. Тело попозже переехало.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gamecollector сказал(а) 4 минуты назад:

 

Самое лютое, что видел из похожего -- как милиция отбивала жильца от благодарных жителей того же подъезда. Регуляторы отопления он себе поставил. Без байпасов, хотя отопление однотрубное, ага...

Отбили. Тело попозже переехало.

Млять. Ну, до такой степени себя не любить. Дэбил, млять. Хотя жителей жалко.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Orcus vulgaris сказал(а) 19 часов назад:

а) в РФ не прецедентное право.

но понятие судебной практики имеет место... в том числе, в судебной практике )

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vетер сказал(а) 13 часов назад:

но понятие судебной практики имеет место... в том числе, в судебной практике )

Угу. Когда для выгоды имеет место. Но, выгода - не практика. Пипидастрам за миллиарды - условно, за стаканчики лет 8.. Ога..

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Orcus vulgaris сказал(а) 8 минут назад:
Vетер сказал(а) 13 часов назад:

но понятие судебной практики имеет место... в том числе, в судебной практике )

Угу. Когда для выгоды имеет место. Но, выгода - не практика. Пипидастрам за миллиарды - условно, за стаканчики лет 8.. Ога..

понятие судебной практики существует вне зависимости от наличия-отсутствия пипидастров

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vетер сказал(а) 23 минуты назад:

понятие судебной практики существует вне зависимости от наличия-отсутствия пипидастров

А трактовка оной?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vетер сказал(а) Только что:

Ой, зря. В данной концепции ( кстати, очень удобной ) без ссылки на законы можно за пролитое пиво (в сторону городского стражника) казнить. Особенно, если на фоне пирамиды

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Orcus vulgaris сказал(а) 10 минут назад:
Vетер сказал(а) 14 минут назад:

Ой, зря. В данной концепции ( кстати, очень удобной ) без ссылки на законы можно за пролитое пиво (в сторону городского стражника) казнить. Особенно, если на фоне пирамиды

ну, таких новелл, покамест, не замечено )

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vетер сказал(а) 3 минуты назад:

ну, таких новелл, покамест, не замечено )

Увы. :-( Тупо за бумажные/пластиковые стаканчики. Показательно, однако.

И "непереносимые страдания" стражей, по сим поводам.

 

ЗЫ. А, кто отвечает за набор в городскую стражу? Не любимец г-на пыже?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Orcus vulgaris сказал(а) 1 минуту назад:
Vетер сказал(а) 8 минут назад:

ну, таких новелл, покамест, не замечено )

Увы. :-( Тупо за бумажные/пластиковые стаканчики. Показательно, однако.

И "непереносимые страдания" стражей, по сим поводам.

 

ЗЫ. А, кто отвечает за набор в городскую стражу? Не любимец г-на пыже?

ну, данная херня, работает и без системы "судебной практики"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vетер сказал(а) 1 минуту назад:

ну, данная херня, работает и без системы "судебной практики"

Ну, значит и нет судебной системы, как таковой. О чем, тогда спорить, вспоминая не димонов и обнуленного, хоть они и, офф. "юристы" ?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Orcus vulgaris сказал(а) Только что:
Vетер сказал(а) 4 минуты назад:

ну, данная херня, работает и без системы "судебной практики"

Ну, значит и нет судебной системы, как таковой. О чем, тогда спорить, вспоминая не димонов и обнуленного, хоть они и, офф. "юристы" ?

) хфилосовский вопрос...

сильно зависит от того, что называть таковой системой...

в принципе ,что судебной системой называть?.. вы, поди, как идеалист, с точки зрения индивидуя рассуждаете?...

например я, рассуждаю с двух точек зрения.. но это сильно грозит шизой )))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vетер сказал(а) 2 минуты назад:

) хфилосовский вопрос...

сильно зависит от того, что называть таковой системой...

в принципе ,что судебной системой называть?.. вы, поди, как идеалист, с точки зрения индивидуя рассуждаете?...

например я, рассуждаю с двух точек зрения.. но это сильно грозит шизой )))

думаю, что нет. Считаю, чисто практическим. зорькиных и прочих, вспоминая. "Конституционный", млять, суд.

 

Ну, в принципе, вы правы. Скорее идеалист. В таких делах должно быть что то незыблемое. Или, настолько трудноизменяемое, что "элита" дважды подумает.

Поэтому не димон с его увеличением срока ( я, же не для себя! ) и пыже с обнулением - просто мелочны. И противны.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×