Jump to content
санитар

Джина Спектора посадили на четыре года за взятку экс-помощнице Дворковича

Recommended Posts

Лоббирование, конечно, надо делать более-менее публичным и помаленьку легализовывать.

  • Sad 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 13 минут назад:

Лоббирование, конечно, надо делать более-менее публичным и помаленьку легализовывать.

...а мне кажется, что это путь в никуда... Мы на пороге развития искусственного интеллекта. Скоро многие функции чиновников (в частности - госзакупки) могут стать формализованными: машина автоматически определит оптимальные условия и цены... Следовательно, лоббисты будут не нужны. Более того - вредны...

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 19 минут назад:

Лоббирование, конечно, надо делать более-менее публичным и помаленьку легализовывать.

Это было бы хорошее предложение, но только с одним условием. У всех лоббистов должны быть _обеспечены_  одинаковые  возможности. Но как известно на практике это не реально даже в США. Поэтому даже в США где  лоббирование легально к нему очень много вопросов,  и его все время хотят отменить, но мешают лоббисты ))  

  • Thanks (+1) 8
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 25 минут назад:

...а мне кажется, что это путь в никуда... Мы на пороге развития искусственного интеллекта. Скоро многие функции чиновников (в частности - госзакупки) могут стать формализованными: машина автоматически определит оптимальные условия и цены... Следовательно, лоббисты будут не нужны. Более того - вредны...

Не плохо бы.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ustas сказал(а) 24 минуты назад:

Это было бы хорошее предложение, но только с одним условием. У всех лоббистов должны быть _обеспечены_  одинаковые  возможности. Но как известно на практике это не реально даже в США. Поэтому даже в США где  лоббирование легально к нему очень много вопросов,  и его все время хотят отменить, но мешают лоббисты ))  

В Америке лоббизм тоже фуфло, но они достаточно лицемерны, чтобы делать вид, будто это работает. У нас не получится.

Edited by siguron
  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 44 минуты назад:

...а мне кажется, что это путь в никуда... Мы на пороге развития искусственного интеллекта. Скоро многие функции чиновников (в частности - госзакупки) могут стать формализованными: машина автоматически определит оптимальные условия и цены... Следовательно, лоббисты будут не нужны. Более того - вредны...

Тут масса проблем , допустим тендер на строительство РП для вояк . Разница в ценах доходит до 5 раз

качество, комплектующие и многие не явные причины как то совместная работа оборудования с поставляющей сетевой 

согласование аскуэ И так далее 

реально необходим человек который на пальцах объяснит почему надо выбрать то или иное

не думаю что ИИ потянет

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Игорь 65 сказал(а) 10 минут назад:

Тут масса проблем , допустим тендер на строительство РП для вояк . Разница в ценах доходит до 5 раз

качество, комплектующие и многие не явные причины как то совместная работа оборудования с поставляющей сетевой 

согласование аскуэ И так далее 

реально необходим человек который на пальцах объяснит почему надо выбрать то или иное

не думаю что ИИ потянет

... согласен: много вещей (особенно в науке и обороне) сложно формализовать.

Но даже если получится на 50% - это будет большой успех, полагаю...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 20 минут назад:

Лоббирование, конечно, надо делать более-менее публичным и помаленьку легализовывать.

 

 

Тогда придётся со всеми делиться! Это же аксиома!

 

Лоббирование - это если попался. :cleaning-glasses:

В остальных случаях - этот малый умеет устраиваться в жизни. :pardon:

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лоббирование - это форточка Овертона для взяточников . Для интересов государства и народа - это пипец .
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 6 часов назад:

Лоббирование, конечно, надо делать более-менее публичным и помаленьку легализовывать.

 

Лоббирование, это легальная коррупция в среде законодательных органов.

Лоббирование хорошо для страны, которую не жалко.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Игорь 65 сказал(а) 5 часов назад:

Тут масса проблем , допустим тендер на строительство РП для вояк . Разница в ценах доходит до 5 раз

качество, комплектующие и многие не явные причины как то совместная работа оборудования с поставляющей сетевой 

согласование аскуэ И так далее 

реально необходим человек который на пальцах объяснит почему надо выбрать то или иное

не думаю что ИИ потянет

На то он и ИИ.  Потянет.:D

Не настолько это сложно.

К примеру рассчитать влияние тех или иных антропогенных факторов на климат, или флору, фауну намного сложнее. Но он уже справляется.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 7 часов назад:

Лоббирование, конечно, надо делать более-менее публичным и помаленьку легализовывать.

Лоббирование, это продвижение частного интереса. Интерес государства, - наилучший вариант. Как правило, - они не совпадают.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anthrax сказал(а) 1 час назад:

Разумеется, помощница Дворковича брала для себя.

Многие верят ©

Полагаете, в Тай и Доминикану она ездила в интересах шефа?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 1 минуту назад:

Полагаете, в Тай и Доминикану она ездила в интересах шефа?

 

Полагаете, что деньги она получала именно там?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anthrax сказал(а) 1 минуту назад:

 

Полагаете, что деньги она получала именно там?

Сомневаюсь, но упомянутые суммы ей тоже вменили

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) Только что:

Сомневаюсь, но упомянутые суммы ей тоже вменили

 

Вменили, значит есть основание.  Так причем тут Тай с Доминиканой?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Miner сказал(а) 2 часа назад:

На то он и ИИ.  Потянет.:D

Не настолько это сложно.

К примеру рассчитать влияние тех или иных антропогенных факторов на климат, или флору, фауну намного сложнее. Но он уже справляется.

Не знаю , может быть вы и правы , но сомневаюсь:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anthrax сказал(а) 1 минуту назад:

 

Вменили, значит есть основание.  Так причем тут Тай с Доминиканой?

При том,  что предыдущий оратор утверждал, что она брала не себе, вот я и поинтересовалась, как можно взять не себе упомянутые поездки? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 48 минут назад:
Anthrax сказал(а) 51 минуту назад:

 

Вменили, значит есть основание.  Так причем тут Тай с Доминиканой?

При том,  что предыдущий оратор утверждал, что она брала не себе, вот я и поинтересовалась, как можно взять не себе упомянутые поездки?

 

1.  В каком месте здесь утверждение?  

 

Отикубо сказал(а) 1 час назад:
  Anthrax сказал(а) 1 час назад:

Разумеется, помощница Дворковича брала для себя.

Многие верят ©

 

2. Предыдущий оратор считает, что фраза  " Алексеевой были оплачены поездки на отдых ..." говорит о факте оплаты, но не указывает, что это именно её поездки.  Остальное лишь предположения.

 

Отикубо сказал(а) 1 час назад:

Полагаете, в Тай и Доминикану она ездила в интересах шефа?

 

Кстати, почему бы и нет?

Ценный сотрудник должен быть хорошо отдохнувшим.

Я уверен, что на 2 ед. можно отдохнуть вполне хорошо.

 

 

Edited by Anthrax

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 12 часов назад:

Лоббирование, конечно, надо делать более-менее публичным и помаленьку легализовывать.

Лоббирование -- это вред. Всегда. Например, из-за лоббирования интересов КБ Камова наша  армия не получила вовремя ударный вертолёт. И таких примеров из нашего прошлого много. Лоббирование это порочная практика вывода части общества из-под действия закона. Почему чиновнику можно брать, а бизнесмену давать взятку, а инспектору ГИБДД и водителю -- нет? 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Anthrax сказал(а) 5 часов назад:

 

1.  В каком месте здесь утверждение?  

 

 

2. Предыдущий оратор считает, что фраза  " Алексеевой были оплачены поездки на отдых ..." говорит о факте оплаты, но не указывает, что это именно её поездки.  Остальное лишь предположения.

 

 

Кстати, почему бы и нет?

Ценный сотрудник должен быть хорошо отдохнувшим.

Я уверен, что на 2 ед. можно отдохнуть вполне хорошо.

 

 

Да, да, конечно. 

Русский язык велик и могуч.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×