Jump to content
Sign in to follow this  
slotr1

Мировое производство стали за 50 лет — наглядно (visualcapitalist)

Recommended Posts

Диван сказал(а) 6 минут назад:

Россия произвела стали больше чем США.

Это всё что надо знать об экономике США.

не все...

у китая, по большей части, экономика стоит на технологиях 1-3 передела сырья. а у сша- повыше... при, разумеется, чрезмерно раздутой финансовой доле.

  • Thanks (+1) 3
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vетер сказал(а) 6 минут назад:

не все...

у китая, по большей части, экономика стоит на технологиях 1-3 передела сырья. а у сша- повыше... при, разумеется, чрезмерно раздутой финансовой доле.

-"у сша- повыше"- хожу по своей квартире и ищу это повыше.  Не нахожу. Может вы в своей квартире найдёте?

Я не говорю, что США ничего не производит. Я говорю, что их производство стремительным домкратом летит вниз.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эпоха пластика и цветмета.
 

Дождались и  китайцы, перебираются из сакли в многоэтажку

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какое же дно эти США ...

Их огромный ВВП состоит из доходов от проституции и наркотиков   :D

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 2 часа назад:

-"у сша- повыше"- хожу по своей квартире и ищу это повыше.  Не нахожу. Может вы в своей квартире найдёте?

Я не говорю, что США ничего не производит. Я говорю, что их производство стремительным домкратом летит вниз.

Производство стали и угля это конечно хорошо, но авиапром в Китае пока в зачаточном состоянии. 

И если измерять по производству нефти и газа, США опять же будут сильно обгонять Китай.  

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 2 часа назад:

Россия произвела стали больше чем США.

Это всё что надо знать об экономике США.

Ну они с Европой пытаются перейти на этап пост. индустриальной экономики, так что все логично. Получится или нет это вопрос. На мой взгляд, вполне может сработать, только производство нужно кроме Китая еще и в Индию переносить, чтобы они конкурировали между собой. Правда в Индии есть культурная специфика, которая усложняет. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
metallurg140 сказал(а) 12 минут назад:

Ну они с Европой пытаются перейти на этап пост. индустриальной экономики, так что все логично. Получится или нет это вопрос. На мой взгляд, вполне может сработать, только производство нужно кроме Китая еще и в Индию переносить, чтобы они конкурировали между собой. Правда в Индии есть культурная специфика, которая усложняет. 

Перенос промышленности это вершина айсберга. За промышленностью переезжают конструкторские бюро, инженеры, научная школа и т.д.

Все эти прелести мы уже наблюдаем во многих странах Запада.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
VladimirL сказал(а) 26 минут назад:

Производство стали и угля это конечно хорошо, но авиапром в Китае пока в зачаточном состоянии. 

И если измерять по производству нефти и газа, США опять же будут сильно обгонять Китай.  

-"по производству нефти и газа, США опять же будут сильно обгонять Китай"- США стали бензоколонкой?

По поводу авиастроения в Китае, то Китай идёт по проторенной дорожке. Он впустил производство Айрбасов и Боингов в Китай. Они построили свои заводы в Китае и штампуют свои самолёты на этих заводах.

-" 500-й по счету собранный в Китае самолет Airbus A320 передан заказчику "-

-" Крупнейший в мире производитель самолетов доставил первый собранный им в Китае, на предприятии в Чжушане (290 км от Шанхая), Boeing 737 "-

Китай собирает компетенции. Так что всё пучком.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 6 часов назад:

Перенос промышленности это вершина айсберга. За промышленностью переезжают конструкторские бюро, инженеры, научная школа и т.д.

Все эти прелести мы уже наблюдаем во многих странах Запада.

Вот здесь не согласен, вернее сказать переезжают инженеры которые не особо востребованы у себя, т. е. те, производство которых переносят. Конструкторские бюро и проектные организации остаются у себя. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 9 часов назад:
Vетер сказал(а) 10 часов назад:

не все...

у китая, по большей части, экономика стоит на технологиях 1-3 передела сырья. а у сша- повыше... при, разумеется, чрезмерно раздутой финансовой доле.

-"у сша- повыше"- хожу по своей квартире и ищу это повыше.  Не нахожу. Может вы в своей квартире найдёте?

Я не говорю, что США ничего не производит. Я говорю, что их производство стремительным домкратом летит вниз.

а американское производство сосредоточено в вашей квартире? ))))

производство- нет. экономика- да. при трампе даже возвращался бизнес из за порербрика.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vетер сказал(а) 8 часов назад:

а американское производство сосредоточено в вашей квартире? ))))

производство- нет. экономика- да. при трампе даже возвращался бизнес из за порербрика.

Это сильно -"производство- нет. экономика- да"-

Share this post


Link to post
Share on other sites
metallurg140 сказал(а) 10 часов назад:

Вот здесь не согласен, вернее сказать переезжают инженеры которые не особо востребованы у себя, т. е. те, производство которых переносят. Конструкторские бюро и проектные организации остаются у себя. 

-"Конструкторские бюро и проектные организации остаются у себя. "- у меня мой отец (царствие ему небесное) работал инженером-конструктором в КБ. Так в этой жизни устроено, что КБ находится рядышком с промышленной площадкой. Сами поймёте почему или вам пояснить?

КБ всегда идут в связке с промышленной площадкой.

Помните пару лет назад в Неаполе мост рухнул, около 50-ти человек тогда погибло Выяснилось, что всего за год до обрушения был проведён капитальный ремонт моста.

А потом выяснилось, что в фирме проводившей ремонт совсем не было инженеров-мостостроителей. А почему их не было? А практически не осталось в Италии инженеров-мостостроителей и в универах не готовят. А не строят мосты и не нужна это специальность. И так во всём.

А в штатах компания никак не может зафигачить пусковые шахты для ракет на будущих АПЛ. Ведь создания АПЛ начинается с выбора оружия (ракет) и пусковых устройств для них и затем всё это обрастает корпусом подводной лодки.

Так никак не могут сделать пусковые шахты. Всё время хреновое качество сварочных швов. Нет сварщиков высококлассных. А почему их нет? Да потому что они не нужны.Производство переехало в Китай и высококлассные сварщики не нужны стали. И так во всём.

Отсутствие спроса на инженеров приводит к деградации высшей технической школы. Закрываются технические факультеты в ВУЗах.

Это очень интересный процесс. Россия шла тоже этим путём, но соскочила с него вовремя.

 

Edited by Диван
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 7 часов назад:
Vетер сказал(а) 16 часов назад:

а американское производство сосредоточено в вашей квартире? ))))

производство- нет. экономика- да. при трампе даже возвращался бизнес из за порербрика.

Это сильно -"производство- нет. экономика- да"-

ну да. экономика услуг (в том числе финансовых), в сша сильна... а что, это для вас новость? ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vетер сказал(а) 34 минуты назад:

ну да. экономика услуг (в том числе финансовых), в сша сильна... а что, это для вас новость? ))

Нет, не новость. Я с уважением отношусь к собачьим парикмахерам.

Это не экономика услуг. Это экономика безумного создания доллара.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 5 часов назад:
Vетер сказал(а) 6 часов назад:

ну да. экономика услуг (в том числе финансовых), в сша сильна... а что, это для вас новость? ))

Нет, не новость. Я с уважением отношусь к собачьим парикмахерам.

Это не экономика услуг. Это экономика безумного создания доллара.

"создание доллара", само по себе, уже услуги

и ровно этот "доллар", обеспечивает, как минимум, услуги перераспределения втекающего (в обмен на доллар) товара.

на промышленность это влияет слабее, а, вот, распределить то и это, купленное за доллары, это вполне себе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vетер сказал(а) В 18.06.2021 в 23:16:

а американское производство сосредоточено в вашей квартире? ))))

производство- нет. экономика- да. при трампе даже возвращался бизнес из за порербрика.

Часто бывает "Не всё так как кажется"

Администрация Трампа действительно рапортовала о возвращении бизнеса в США и ссылалась при этом на резком увеличении количества рабочих мест в стране.

Вроде не оспоришь, но... В той же американской прессе появились публикации о раскрытой афере Амазон и других компаний интернет торговли (а только в Амазон работает около миллиона человек). Оказалось что пользуясь пробелами в законодательстве в таких компаниях массово работали люди числящиеся официально безработными, например теми же курьерами.  Таким образом они получали всю социальную помощь от государства и одновременно зарплату в таких компаниях как Амазон. А администрация Трампа просто навела здесь порядок и мгновенно получила в статистике сотни тысяч "новых" рабочих мест.

Edited by Хим
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Хим сказал(а) 9 часов назад:

Часто бывает "Не всё так как кажется"

Администрация действительно Трампа рапортовала о возвращении бизнеса в США и ссылалась при этом на резком увеличении количества рабочих мест в стране.

Вроде не оспоришь, но... В той же американской прессе появились публикации о раскрытой афере Амазон и других компаний интернет торговли. (А только в Амазон работает около миллиона человек). Оказалось что пользуясь пробелами в законодательстве в таких компаниях массово работали люди числящиеся официально безработными, например теми же курьерами.  Таким образом они получали всю социальную помощь от государства и одновременно зарплату в таких компаниях как Амазон. А администрация Трампа просто навела здесь порядок и мгновенно получила в статистике сотни тысяч "новых" рабочих мест.

ну там, не только по числу рабочих мест, данная динамика обосновывалась...

хотя, да, итоговый "объем" возвращенцев, вызвал вопросы и тогда.. не говоря о сейчас (когда бидон положил на сланцевиков, например, большой болт)

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×