Jump to content

Recommended Posts

Курwiметр сказал(а) 10 часов назад:

Вы чо, пиво ради вкуса пьете?:kolobok_eek:

Оно же горькое...

Это хмель горький, а не пиво

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Barbican сказал(а) 3 минуты назад:

 

Там все с такими сосудами. Крепкие напитки потребляют с энтузиазмом и быстро отключаются, как будто замыкание какое от спирта происходит



 

Они просто не толерантные..... к алкоголю.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
gordeal сказал(а) 9 часов назад:

 

Дык,можно совместить. :cleaning-glasses:

 

      Screenshot

 

  Показать контент

Fire-Shot-Capture-801-1-10-jpg-692-1128-pulson-ru

 

Прямо мой день. Утром поплавал в бассейне. День пролежал на диване. Сейчас провожу инвентаризацию напитков

  • Thanks (+1) 7
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
ksenia сказал(а) 7 часов назад:

Этот вопрос никого не оставляет безучастным, поскольку Вы как петрушка с укропом, присутствуете где надо, и где не надо

 А Ваши ноги, увы, от Вас неотделимы!   Здоровья Вам , вместе с ногами! Прямыми!  Стройными, гладкими, загорелыми!

И Байдену здоровья тогда уж.

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лисица сказал(а) 1 час назад:

а у нас наверное коммунизм -мы только осознали что Он пропал, только написали первые буковки в сообществе дома вконтактике/телеграмм канале провайдера - представитель сети строчит, чтобы мы не переживали, присваивает номер заявки, дает перерасчет, а конкуренты, тут же в группе - мутят акцию " у нас не падает" )) и предлагают в личке придти к ним на очень индивидуальный тариф вот прям сейчас.

и когда мы их публично в группе обсуждаем -тоже активно сопереживают и присоединяются!:D

Нельзя сравнивать интернет и особенности его предоставления в Норильске и на материке :kolobok_haveno:

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

3 минуты 58 секунд.

Моцарт. Ария Фигаро. На русском языке.

Если бы я был главным режиссёром Большого театра, то что бы я поставил первым? Аиду на русском языке. Но я не главный режиссёр Большого театра.

Edited by 11220
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
деревенщина сказал(а) 19 минут назад:
Цитата

 

Несколько танков сгорели в Польше в результате ДТП с двумя перевозившими армейскую технику грузовиками. Об этом сообщает польский портал Wszczecinie.

Происшествие случилось на трассе А6 возле города Щецин. На месте инцидента раздавались хлопки, похожие на взрывы. Прибывшая на место полиция заблокировала проезд для транспорта.

Изначально предполагалось, что могли взорваться боеприпасы в танках. Однако позже выяснилось, что их там не было. В конечном счете выяснилось, что из-за перегрева взорвались колеса автомобильных платформ. Восстановлению они теперь не подлежат.

 

 

На самом деле сгорели тралы. Но журналюгам не известно, в чем разница

 

 

 

 

Спойлер

Screenshot

Screenshot-1

 

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
gordeal сказал(а) 7 часов назад:

 

А сегодня какое?  :acute:

 

Корни Трампа. Малоизвестная биография самого эксцентричного президента США

 

14870.jpg

 

  Показать контент

 

 1

 2

                     Долг платежом красен

 

В 1991 году на Мэри Энн Трамп напал 16-летний подросток. Жестоко избил и ограбил 79-летнюю старушку. Невольный свидетель преступления - водитель грузовика догнал мальчишку и сдал его полиции. Дональд Трамп отблагодарил мужчину чеком с такой суммой, что тот сразу выплатил многолетний кредит на дом.

 

                     КОЗЫРНАЯ СЕМЕЙКА 

 

202705.jpg

 

 

 

  

 

 

Это называется пропущенная дата.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пончик сказал(а) 6 часов назад:

Страна ероев, мля. 

Так и перезаражают друг-друга в очереди за прививкой, кого от жары Кондратий не примет. 

Менталитет! 

А Собянин - орел, всех напугал до потери инстинктов. 

Сразу до икоты надо было пугать наш бесстрашный народ! Чтобы прямо в штаны на бегу в прививочный пункт! Страна героев, мля...

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

У Соловьёва.

Кургинян в очередной раз говорит о роли ПГУ в создании партии Жириновского, как всегда витиевато и не понятно. Кургинян, говори уже открыто, что тебе говорил Крючков.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из поплита

Знаете, как приводится в действие польский парашют? Он открывается автоматически при ударе о землю.

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
11220 сказал(а) 11 часов назад:

Сцепился сейчас с очередным буйным антисоветчиком. Не важно где. Речь зашла о суде над антисталинизмом, что демократы так и не провели такой суд за последние тридцать лет. Я высказался, что по поводу такого суда будет очень большие проблемы с легитимностью. Мне в ответ стоны про миллионы жертв. Я, Так вы за суд над сталинизмом? Тогда ведь мгновенно реабилитируется нацизм, как главная сила запада воевавшая в том числе и со сталинизмом. С СССР воевали нацисты, с исторической Россией воевали, и в том числе со сталинизмом. Сами руководители тогдашней Германии об этом говорили. Ну и насчёт миллионных жертв сталинизма. Сейчас уже озвучено, что людские потери России, только России, после 1991 года составили тридцать миллионов человек, приведены даже подробные раскладки. Где визги и стоны антисталинистов-демократов. Спор закончился.

Потери потерям рознь - одно дело русские, оставшиеся при развале СССР за пределами России (наверно большая часть из 30 млн. это как раз они),  беженцы и безработные, и совсем другое дело пытки и казни. 

И, если насчет сталинских репрессий еще можно навешать лапши, то в постперестроечные времена мы все жили. 

Edited by Varvar
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
11220 сказал(а) 10 часов назад:

Я сейчас вот так сходу не приведу. Но как только что то встречу выложу. Жаль что я тогда сразу не выложил. Некоторых корёжило бы смачно. Но тот разбор который я слышал и неоднократно он весьма внушительный. Военные потери 1941-1945 годов уже давно не работают, сейчас уже другие пункты работают и работают на сокращение населения очень сильно.

 

А как вы считаете, каковы человеческие потери России после 1991 года от капитализма?

Основные потери России после 1991 г. вовсе не от капитализма, а от развала страны, в результате которого много русских осталось в нац. республиках (Украина, Казахстан и т.д.). А социализм или капитализм это уже вторично, еще во времена позднего СССР считалось, что в капиталистической Швеции социализма поболе, чем в социалистическом СССР.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Varvar сказал(а) 1 час назад:
11220 сказал(а) 12 часов назад:

Я сейчас вот так сходу не приведу. Но как только что то встречу выложу. Жаль что я тогда сразу не выложил. Некоторых корёжило бы смачно. Но тот разбор который я слышал и неоднократно он весьма внушительный. Военные потери 1941-1945 годов уже давно не работают, сейчас уже другие пункты работают и работают на сокращение населения очень сильно.

 

А как вы считаете, каковы человеческие потери России после 1991 года от капитализма?

Основные потери России после 1991 г. вовсе не от капитализма, а от развала страны, в результате которого много русских осталось в нац. республиках (Украина, Казахстан и т.д.). А социализм или капитализм это уже вторично, еще во времена позднего СССР считалось, что в капиталистической Швеции социализма поболе, чем в социалистическом СССР.

 

Зачем же так коряво передёргивать?:acute:

Речь идёт не потерях русских для России, потому что они остались за пределами РСФСР, а о физических потерях населения бывшего СССР по различными причинам.

А именно: 

1. убитых в вооружённых конфликтах между бывшими республиками СССР;

2. убитых в межнациональных конфликтах внутри республик;

3. убитых в бандитских разборках;

4. умерших от катастрофического падения медицинского обслуживания;

5. умерших от падения уровня жизни, вплоть до физического недоедания и голода;

6. нерождённых из-за финансового неблагополучия большинства семей;

7. покинувших страну по экономическим причинам;

8. умерших от пьянства и наркомании вследствие общего неблагополучия социума.

 

Я встречал цифру 10-12 млн. потерь в 90-е годы.

 

Цитата

90-е стоили России почти 10 млн жизней: демографическое исследование

27 августа 2017
75
 
90-е стоили России почти 10 млн жизней: демографическое исследование
Спойлер



Годовщина событий августа 1991 г. всегда навевает воспоминания о катастрофе 90-х. Какой ценой дались либеральные "реформы", обернувшиеся погромом государства и всех сфер жизни общества? Если в политике, экономике, социальной, культурной сферах на этот счет еще возможны какие-то дискуссии, вызванные сложностью вопросов, то в демографии такой вопрос стоять вовсе не должен. Демографические потери, которые понесла Россия в 90-х, поддаются точному вычислению. Такие попытки предпринимались и ранее, однако все они были более или менее приближенными, что позволяло придраться к ним и даже обвинить в предвзятости. Накануне.RU провело анализ демографических потерь 90-х.

Как посчитать?

Потери населения вычисляются как разность между фактическим населением России, которое она имела к началу 2000-х, и потенциальным населением, которое имела бы Россия, если бы рождаемость и смертность остались на уровне 1990 г. (при одинаковой миграции в обоих случаях). Этот прием позволяет избежать обвинений в том, что в 90-х якобы была "плохая демографическая волна" из-за последствий Великой Отечественной войны, что опровергало Накануне.RU в результате предыдущего исследования. В качестве отправной точки в обоих сценариях взята структура населения на 1 января 1992 г., а значит, ссылки на неблагоприятные демографические условия несостоятельны. В сравниваемых вариантах – фактическом и потенциальном – стартовые условия взяты одинаковыми.

Отталкиваясь от той структуры населения, которая была в 1992 г., можно рассчитать, как изменялось бы население России, останься рождаемость и смертность на уровне 1990 г. Это позволяет избежать и второго обвинения – что в 80-х был всплеск рождаемости, на который нельзя равняться. Для этого в качестве базового принят 1990 г. – в полной мере последний год советской эпохи. Демографические показатели тогда уже существенно ухудшились, поэтому ссылки на сравнение с лучшими достижениями позднесоветского времени тоже несостоятельны. Эти два начальных условия позволяют оценить именно те реальные потери, которые понесла Россия в 90-х.

Таким образом, идея расчета предельно проста. В население России 1992 г. введены показатели рождаемости и смертности 1990 г. Все население, отметим, разбито по пятилетним когортам со своим уровнем смертности и (для женщин 15-49 лет) рождаемости, а вычисление основано на известном в демографии методе передвижки по возрастам. Это позволяет смоделировать, как изменялось бы население России и его возрастная структура, если бы все осталось на уровне 1990 г. Расчет проведен для десятилетия – 1992-2001 гг., поскольку рождаемость имеет годичную инерцию. В принципе, если сравнивать десятилетие 1991-2000 гг. с концом 80-х, то результат будет почти такой же.

Отметим также, что на каждом шаге расчета (т.е. после каждого года) для "чистоты" вычисления к общему населению России добавлялся тот миграционный прирост, который по факту был зафиксирован, и распределялся по возрастам между мужчинами и женщинами. Данных о возрастном распределении мигрантов в 90-х Росстат не дает, поэтому в качестве образца взято распределение 2015 г. Это едва ли сильно отличается от 90-х, поскольку миграционный прирост всегда характеризуется большим удельным весом молодого населения (последние 15 лет его структура остается примерно постоянной).

Наконец, для максимального исключения погрешности анализа была проведена коррекция. Был сделан параллельный расчет для тех же стартовых условий, в которых после каждого года вводились рождаемость и смертность, фактически зафиксированные в России. В результате к началу 2002 г. вычисленное население было меньше реального на 0,75 млн. Поэтому величина 75 тыс. в год прибавлялась к потенциальному населению страны, которое было бы при сохранении рождаемости и смертности 1990 г. Таким образом, практически исключив погрешность вычисления, были получены шокирующие результаты.

Результаты. Рождаемость и смертность

На первом графике представлены фактические рождаемость и смертность в России и те, которые наблюдались бы при сохранении условий 1990 г. То есть даже не при улучшении, а просто при сохранении ухудшившихся к 1990 г. показателей. Фактические кривые нанесены сплошными линиями, а ожидаемые – пунктирными, причем синим цветом показана смертность, а красным – рождаемость. В обоих случаях фактические кривые сильно отличаются от ожидаемых: кривая рождаемости лежит гораздо ниже, а смертности – гораздо выше.

 

 

1503689429_2.jpg


Полученный результат полностью опровергает то объяснение, что в 90-х и так был бы спад рождаемости из-за плохой демографической волны. Расчет же показывает, что рождаемость не только не падала бы, но даже немного росла, достигнув 2 млн детей в год. А по факту в 90-х рождалось всего 1,2-1,4 млн. Как видно из сравнения кривых, ежегодные потери по рождаемости составляли 0,5-0,7 млн, а всего за 10 лет – 6,4 млн.

Историк Евгений Спицын справедливо отмечает, что в 90-х не ожидалось никакой "ямы", а демографическая катастрофа стала прямым следствием либерально-демократических реформ. Проведенный расчет полностью подтверждает правоту такого суждения. Спицын назвал цифру потерь по рождаемости 7,5 млн, что ненамного превышает полученные расчетные данные.

Что касается смертности, то ситуация здесь отличается только количественно. Как видно из графика, смертность в России действительно постепенно повышалась бы, что связано со старением населения. Однако по факту она увеличилась намного больше. Ежегодное превышение смертности колеблется в больших пределах, а всего за 10 лет составляет 3,0 млн.

В сумме получается 9,4 млн человек – это те прямые потери населения, которые понесла Россия в 1992-2001 гг., не считая дальнейших обусловленных этим потерь в будущем, вызванных ухудшением структуры населения. То есть либеральные реформы стоили России почти 10 млн жизней!

Общее население

Еще более наглядно это видно на втором графике, где показана фактическая численность населения России и ожидаемая при условиях 1990 г. Если на начало 1992 г. в стране проживало 148,5 млн, то к началу 2002 г. – 145,6 млн. При этом при сохранении демографии 1990 г. в России к началу 2002 г. было бы почти 155 млн. Население продолжало бы медленно расти, и ни о какой катастрофе мы бы просто не знали. Да, негативные явления в демографии продолжали бы нарастать: на первом графике видно, что в 2001 г. смертность почти сравнялась бы с рождаемостью. Однако это все происходило бы очень медленно.

 

 

1503689503_3.jpg


Справедливости ради следует отметить, что условия 1990 г. по рождаемости были почти такими же, как в 70-е и 80-е гг. (чуть менее двух детей на женщину). Это неизбежно привело бы к тому, что население России перестало расти и начало снижаться. Без миграции это произошло бы к началу 2000-х, а население достигло бы 150 млн. А вот при том миграционном приросте, который фактически наблюдался в России (в 90-х это было около 0,5 млн в год, с 2000-х – около 0,3 млн), население страны, включая Крым, достигло бы почти 160 млн и только после этого начало бы медленно снижаться. Примечательно, что этот пик был бы достигнут примерно в 2015 г. (сейчас в России всего 147 млн). И все это могло быть, если бы демография осталась хотя бы на уровне 1990 г. То есть практически до настоящего времени население России медленно бы росло по инерции, оставшейся от советской эпохи.

Этот результат говорит не о том, что с демографией в советской России было все в порядке (здесь тоже не стоит идеализировать), а о том, что в 90-х случилась катастрофа. Медленное ухудшение сменилось падением. Не будем спорить о возможных путях политического и экономического развития в ту эпоху. Наша цель – проанализировать последствия проведенных в России реформ для демографии. Тем же, кто считает, что социалистический строй был уже в принципе нежизнеспособен, напомним про Китай.

"Главной причиной демографической катастрофы явилась порочная идеология либеральных реформ", – отмечает Игорь Гундаров в своей книге "Пробуждение: пути преодоления демографической катастрофы в России". Об этом же пишет и американский эксперт в области создания "управляемого хаоса" Стивен Манн: СССР разрушался с помощью демократических и рыночных реформ. Демографическая катастрофа стала их прямым следствием.

Примечательно, что полученные результаты почти совпадают с последним советским прогнозом 1989-1990 гг. Согласно ему, в 1991-2000 гг. ожидалось, что в России родится 20,2 млн, а умрет 17,7 млн. По сделанному расчету, эти цифры – 19,7 млн и 18,1 млн соответственно (они уже чуть хуже, т.к. к 1990 г. демография ухудшилась). Поэтому рассчитанные потери представляют собой довольно точные данные. Почти 10 млн человек – это цена либеральных реформ за 10 лет.

Наконец, обратим внимание на то, какой была бы структура населения. Уже несколько лет муссируется вопрос о повышении пенсионного возраста, вызванного сокращением трудоспособного населения и увеличением численности пенсионеров. В 2016 г. в России было 36 млн пенсионеров (мужчин от 60 лет и женщин от 55), трудоспособных (от 20 лет) – 79 млн, а детей и молодежи до 20 лет – 32 млн. А в случае сохранения демографических условий 1990 г. сейчас в России было бы 37 млн пенсионеров, 81 млн трудоспособных и 42 млн детей и молодежи.

Отсюда видно, что спустя четверть века основной удар пришелся именно на будущее трудоспособное население. То есть пропорции между трудоспособным и нетрудоспособным населением почти не изменились бы, но зато будущих рабочих рук было бы больше на 10 млн человек! Это позволило бы России гораздо увереннее смотреть в будущее, и вопрос повышения пенсионного возраста сегодня точно не стоял.

 

 


90-е гг. почти в буквальном смысле забрали у России будущее – 10 млн маленьких мальчиков, девочек, молодых девушек и парней. Не говоря уже о том пагубном воздействии на детей и молодежь, которое принесли с собой эти "реформы".
Автор:
Евгений Чернышёв
Первоисточник:
https://www.nakanune.ru/articles/113202/

 

Edited by AGS-11
  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Lara сказал(а) 7 часов назад:

 

Никогда такого не было, и вот опять...

 

E4R3X87WUAAwCek?format=jpg&name=small

 

Жертвы криминального ЕГЭ. 

Мля, ну как на таких страну оставить? Придется жить вечно. 

Где там в горцы записывают? 

  • Thanks (+1) 5
  • Haha 10

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пончик сказал(а) 46 минут назад:

Жертвы криминального ЕГЭ. 

Мля, ну как на таких страну оставить? Придется жить вечно. 

Где там в горцы записывают? 

Курвиметры всякие их "просвещают" - вот результат! :kolobok_geek:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Акский сказал(а) 9 минут назад:

Курвиметры всякие их "просвещают" - вот результат! :kolobok_geek:

 

Радует, что власти наконец-то закончили играть в либерализм и начали потихоньку прижимать ковид-диссидентов.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGS-11 сказал(а) Только что:

 

Радует, что власти наконец-то закончили играть в либерализм и начали потихоньку прижимать ковид-диссидентов.

Очевидно кой-какой запас вакцины всё же появился. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Акский сказал(а) 11 минут назад:

Курвиметры всякие их "просвещают" - вот результат! :kolobok_geek:

И на солнце бывают пятна. © 

Э ити -конченные, если их не сдать в войска или не приписать к холерным баракам. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGS-11 сказал(а) 1 час назад:

 

Зачем же так коряво передёргивать?:acute:

Речь идёт не потерях русских для России, потому что они остались за пределами РСФСР, а о физических потерях населения бывшего СССР по различными причинам.

А именно: 

1. убитых в вооружённых конфликтах между бывшими республиками СССР;

2. убитых в межнациональных конфликтах внутри республик;

3. убитых в бандитских разборках;

4. умерших от катастрофического падения медицинского обслуживания;

5. умерших от падения уровня жизни, вплоть до физического недоедания и голода;

6. нерождённых из-за финансового неблагополучия большинства семей;

7. покинувших страну по экономическим причинам;

8. умерших от пьянства и наркомании вследствие общего неблагополучия социума.

 

Я встречал цифру 10-12 млн. потерь в 90-е годы.

 

 

В чем заключается мой передерг?

С чего Вы взяли, что 30 миллионный "осетр" (урезанный Вами до 10 млн)  включает в себя именно названные Вами категории? С чего Вы взяли, что п.6,7 и 8 не было в СССР?.

И с чего Вы взяли, что "я встречал цифру" является аргументом? Я много всяких разных цифр встречал, но самые массовые и абсолютно реальные людские потери это русские, оказавшиеся после развала СССР вне России.

 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Varvar сказал(а) 8 минут назад:

В чем заключается мой передерг?

С чего Вы взяли, что 30 миллионный "осетр" (урезанный Вами до 10 млн)  включает в себя именно названные Вами категории? С чего Вы взяли, что п.6,7 и 8 не было в СССР?.

И с чего Вы взяли, что "я встречал цифру" является аргументом? Я много всяких разных цифр встречал, но самые массовые и абсолютно реальные людские потери это русские, оказавшиеся после развала СССР вне России.

 

 

Я встречал цифру и подтвердил её соответствующей ссылкой. 

Не заметили?

 

Что касается перечисленных Вами пунктов, которые якобы были и в СССР, то суть не в наличии явления, а в его масштабах.

Например, покинувших СССР по экономическим причинам, можно по пальцам двух рук пересчитать, и всё это будут всякие балеруны и артисты. 

 

На 30 млн. тоже можно найти картинку:

igpr.ru_20let_demogr_1.png

Edited by AGS-11
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
11220 сказал(а) 6 часов назад:

У Соловьёва.

Кургинян в очередной раз говорит о роли ПГУ в создании партии Жириновского, как всегда витиевато и не понятно. Кургинян, говори уже открыто, что тебе говорил Крючков.

Да кто в то время жил это и так помнят. 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
AGS-11 сказал(а) 16 минут назад:

 

Я встречал цифру и подтвердил её соответствующей ссылкой. 

Не заметили?

 

Что касается перечисленных Вами пунктов, которые якобы были и в СССР, то суть не в наличии явления, а в его масштабах.

Например, покинувших СССР по экономическим причинам, можно по пальцам двух рук пересчитать, и всё это будут всякие балеруны и артисты. 

 

На 30 млн. тоже можно найти картинку:

igpr.ru_20let_demogr_1.png

Согласно этой таблице, Путину в вину ставят то, что при нём не произошло такого же резкого всплеска рождаемости, каким был спад при Ельцине.

Помилуйте, он человек в возрасте и один не справится.

  • Thanks (+1) 6
  • Haha 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 8 минут назад:

Согласно этой таблице, Путину в вину ставят то, что при нём не произошло такого же резкого всплеска рождаемости, каким был спад при Ельцине.

Помилуйте, он человек в возрасте и один не справится.

Вы забываете о том, что Ельцин, Горбачев, Брежнев, Хрущев и даже Сталин - все они ЖИЛИ ПРИ ПУТИНЕ!

Так что вопрос "Кто виноват" даже и не стоит... :D

 

Кроме того - рекомендую в сети поинтересоваться автором таблицы - ИГПР "Зов". Узнаете много интересного уголовно-политического и экстремистского.  Я бы банил каждого, кто подобное говно тащит в Усадьбу. Иначе забанят Усадьбу.

Edited by Staryi_Russkiy
  • Thanks (+1) 8
  • Haha 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если уж про погоду - вебкамера на чернореченском водохранилище (которое снабжает водой Севастополь):

http://crimea-media.ru/Web_Sevas_reservoir.html

Эт конечно для тех кто в теме - знаменитые "кольца" всё ещё видны, но уж недолго им. :)

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ludwig_Gangofer сказал(а) 18 часов назад:

 

А вот и секретный чат проекта "Перамога"; а раньше-то я наивно полагал, что поджатые куриной гузкой сёминские губки нам постят в некроагитационных целях.

 

Надо же, из кухоннoго угла послышался местечковый стон, censored.gif отозвался.

Edited by rain
3.2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 57 минут назад:

Согласно этой таблице, Путину в вину ставят то, что при нём не произошло такого же резкого всплеска рождаемости, каким был спад при Ельцине.

Помилуйте, он человек в возрасте и один не справится.

Это песня про убиенные десятки миллионов будет вечной.  

Edited by Модест
  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×