Jump to content
санитар

Признать радикальный феминизм, чайлдфри и секспросвет деструктивным контентом

Recommended Posts

Чего-то намешано в одну кучу больное и здоровое. "расстрелять Политбюро и покрасить Кремль в зеленый цвет".

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обязательное ношение чадры головного убора типа "платок" замужними женщинами будем вводить? Ибо исконно-посконно и православно! А там и женское образование можно потихоньку запретить в рамках борьбы за повышение рождаемости.

Edited by Нико
  • Thanks (+1) 4
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 1 час назад:

Инга хорошо, очень хорошо наступила на хвост бесенятам

 

Жаль, что таких мало в широком эфире

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 1 час назад:
Спойлер

                                     Реакция феминисток предсказуема. Например, сайт российского феминистского объединения "ОНА" заявил

: "Андреа Дворкин (американская левачка-лесбиянка-радфемка еврейского происхождения - Прим.)
Спойлер

называла таких, как Юмашева, «женщинами правого крыла», работающими на патриархат. Ну а мы продолжим пропагандировать «радикальный феминизм» всеми доступными средствами". Предводительница феминисток Башкортостана Дарья Данилова в разговоре с UfaTime.ru отрезала, что Юмашева не имеет никакого понятия о феминизме, и что "мужчины в истории всего человечества являются дискриминирующим элементом".                  

 

На минуточку, это та самая Андреа, что была замужем за 

Джоном Столтенбергм и выглядела как-то так. Наверное так, по её представлениям должны выглядеть все женщины в прекрасной Америке будущего, а всех симпатичных и красивых на костёр... ибо ведьмы и мужиков своим видом приманивают

274px-Dworkin_on_After_Dark.jpeg

  • Thanks (+1) 2
  • Confused 1
  • Haha 10

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 1 час назад:

Обязательное ношение чадры головного убора типа "платок" замужними женщинами будем вводить? Ибо исконно-посконно и православно! А там и женское образование можно потихоньку запретить в рамках борьбы за повышение рождаемости.

Вот доберутся до вас воинствующие феминистки и инструктора секспросвета, тогда поймёте, что такое минимальное зло.

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тигръ сказал(а) 39 минут назад:

На минуточку, это та самая Андреа, что была замужем за 

Джоном Столтенбергм и выглядела как-то так. Наверное так, по её представлениям должны выглядеть все женщины в прекрасной Америке будущего, а всех симпатичных и красивых на костёр... ибо ведьмы и мужиков своим видом приманивают

274px-Dworkin_on_After_Dark.jpeg

Бодипозитив на марше...:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
VirgoStyle сказал(а) 2 часа назад:

Чего-то намешано в одну кучу больное и здоровое. "расстрелять Политбюро и покрасить Кремль в зеленый цвет".

 

Зачем в зеленый?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Герда сказал(а) 6 минут назад:

 

Зачем в зеленый?

Правильно, зелёный Кремлю не идёт, так что или белый или красный

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тигръ сказал(а) 59 минут назад:

А вообще стремление некоторых элементов уравнять в работе мужчин и женщин ставит своей целью не столько высвобождение этих самых женщин, а сколько ещё большее их закабаливание, в угоду капитализму.

С учетом того, что мужчин, способных длительно содержать семью из 4-5 человек , меньше половины, лучших  вариантов просто нет

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 2 часа назад:

Обязательное ношение чадры головного убора типа "платок" замужними женщинами будем вводить? Ибо исконно-посконно и православно! А там и женское образование можно потихоньку запретить в рамках борьбы за повышение рождаемости.

Дринкинс... :pardon:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 2 часа назад:

Обязательное ношение чадры головного убора типа "платок" замужними женщинами будем вводить? Ибо исконно-посконно и православно! А там и женское образование можно потихоньку запретить в рамках борьбы за повышение рождаемости.

 

Да вообще-то человек в этом плане вполне адекватен и за радикализацию в другую сторону не выступает:

 

санитар сказал(а) 3 часа назад:

Мои предшественницы, занимавшиеся общественно-политической деятельностью, сделали всё, чтобы у женщин было право получать образование и развиваться. Образование учит критическому мышлению, даёт способность анализировать информацию и делать собственные выводы. Но такое ощущение, что некоторые не воспользовались этим правом. Иначе как можно объяснить то, что за защитой психического и физического здоровья детей увидели нарушение прав женщин и молодёжи. Я выступаю за защиту прав всех людей, в том числе и женщин.

 

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тигръ сказал(а) 1 час назад:

На минуточку, это та самая Андреа, что была замужем за 

Джоном Столтенбергм и выглядела как-то так. Наверное так, по её представлениям должны выглядеть все женщины в прекрасной Америке будущего, а всех симпатичных и красивых на костёр... ибо ведьмы и мужиков своим видом приманивают

274px-Dworkin_on_After_Dark.jpeg

Вы отвратительны.  ))

я обязан проверять инфу. 

:(

проверил.

 

сегодня.

ERP7MOgXYA4J3FB.jpg

 

 

порицаю Вас. то что увидел, сделало мою дальнейшую жизнь более грустной. 

 

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 11

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 3 часа назад:

Сегодня в правовом поле конкретно понятие «деструктивный контент» не существует.

Да это и не нужно. Признать экстремизмом, а статья уже есть.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 20 минут назад:

Вы отвратительны.  ))

я обязан проверять инфу. 

:(

проверил.

 

сегодня.

ERP7MOgXYA4J3FB.jpg

 

 

порицаю Вас. то что увидел, сделало мою дальнейшую жизнь более грустной. 

 

Постараюсь смягчить Вам жизнь - шлю смайлик 

orig&width=439&height=697&typemap=gif:gi

 

  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Глупость какая. Рыба гниёт с головы. Как государство общественные отношения выстроило, такая и рождаемость. Лицемерная власть, которой движет лишь нажива узкой группы лиц. Ссыт в уши населению с высоких трибун. И так-как обратной связи нет. Думает что всех нае**ли. Нет. Не нае**ли. Всем просто насрать. А так у нас уже есть одна звезда. Которая орёт про патриотизм, а сынок живёт на ПМЖ за бугром. И которая говорит что свобода это запреты. Новая волна?:morning:

  • Thanks (+1) 2
  • Sad 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 1 час назад:

 

fcd756748f94.png при всём уважении, она в небесных садах развлекает шахидов...

Edited by SZlobaFM
оверквоттинг.
  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тигръ сказал(а) 2 минуты назад:

 при всём уважении, она в небесных садах развлекает шахидов...

извините. я думал она так постарела. 

старался не вдаваться. 

 

как некрещёный, и не культурный,  могу сказать - земля ей стекловатой. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 5 минут назад:

 - могу сказать - земля ей стекловатой. 

Уходят лучшие, то Валерия Ильинична, то Андреа мать его Дворкин... а остаются  Моргенштерн с Билли Портером

Edited by Тигръ
  • Thanks (+1) 1
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
посторонний в сказал(а) 8 часов назад:

Вот доберутся до вас воинствующие феминистки и инструктора секспросвета, тогда поймёте, что такое минимальное зло.

 

Доберутся - поймут ОНИ что такое зло! Для них зло. Я ж если разойдусь...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 11 часов назад:

Самое правильное - запретить интернет вообще. Да и грамоту тоже. 

А то много шибко умных стало. 

Себя запрети. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Герда сказал(а) 10 часов назад:

 

Зачем в зеленый?

Значит по первому пункту возражений нет?

Анекдот такой был.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) Только что:

Деструктивный феминист, явно. 

Деструктивный, деструктивный. Я так тяжело проснулся ещё и ерунду всякую с утра заставляют читать. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Локи сказал(а) 1 час назад:

Деструктивный, деструктивный. Я так тяжело проснулся ещё и ерунду всякую с утра заставляют читать. 

А кто заставляет читать-то? 

Черти, зеленые человечки, голос в голове? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
bur сказал(а) 11 часов назад:

Глупость какая. Рыба гниёт с головы. Как государство общественные отношения выстроило, такая и рождаемость. Лицемерная власть, которой движет лишь нажива узкой группы лиц. Ссыт в уши населению с высоких трибун. И так-как обратной связи нет. Думает что всех нае**ли. Нет. Не нае**ли. Всем просто насрать. А так у нас уже есть одна звезда. Которая орёт про патриотизм, а сынок живёт на ПМЖ за бугром. И которая говорит что свобода это запреты. Новая волна?:morning:

 

????

Я своих родил в 96 и 98

И мне было абсолютно плевать на Власть !

 

Если Вам нужна помощь от Власти для рождения детей - соболезную.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 15 часов назад:

Андреа Дворкин (американская левачка-лесбиянка-радфемка еврейского происхождения - Прим.)

 

санитар сказал(а) 15 часов назад:

Либерастные блогеры

 

санитар сказал(а) 15 часов назад:

наступила на хвост бесенятам

Когда вот такие пассажи есть в статье, то это вызывает отторжение, 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 1 час назад:

А кто заставляет читать-то? 

Черти, зеленые человечки, голос в голове? 

Я всегда с утра читаю Урсу, но кто заставляет писать ерунду?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лариса2407 сказал(а) 2 часа назад:

 

 

Когда вот такие пассажи есть в статье, то это вызывает отторжение, 

Вы хотите сказать, что представление данного персонажа не нужно было и подавляющее большинство урсян знают кто это и каких взглядов придерживалось??!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Локи сказал(а) 2 часа назад:

Я всегда с утра читаю Урсу, но кто заставляет писать ерунду?

 

Это не ерунда.

Это голос гражданина. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 1 час назад:

 

Это не ерунда.

Это голос гражданина. 

Вот не нужно меня еще больше раздражать, никакой вы не гражданин, вы Грифон, пользователь форума Усадьба Урсы.  И то был не голос, а какое-то банальное передергивание, которое вообще мало относится к настоящей теме. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Локи сказал(а) Только что:

Вот не нужно меня еще больше раздражать, никакой вы не гражданин, вы Грифон, пользователь форума Усадьба Урсы.  И то был не голос, а какое-то банальное передергивание, которое вообще мало относится к настоящей теме. 

 

Какое ж тут передергивание !

Вы , что, не хотите оградить молодых россиян от морального разложения ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 1 минуту назад:

 

Какое ж тут передергивание !

Вы , что, не хотите оградить молодых россиян от морального разложения ?

Человек может морально разлагаться и в монастыре, вместе со своими анальными дружками, человеком оставаться можно тоже в любой ситуации, это выбор человека, но это только с одной стороны. С другой стороны, своих идейных оппонентов нужно подавлять, преследовать и выдавливать, как это делается и делалось всегда во всем мире. И если уж наше государство позиционирует себя консервативным и приверженным семейным ценностям, давить чайлд фри и радикальных феменисток нужно было еще вчера. Это не вопрос моих желаний и предпочтений, а в последовательности государственной политики. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тигръ сказал(а) 1 час назад:

Вы хотите сказать, что представление данного персонажа не нужно было и подавляющее большинство урсян знают кто это и каких взглядов придерживалось??!

Ну, почему же, представлять нужно, только дьявол кроется в деталях, таким представлением влияют на ваши эмоции и подводят/ подталкивают к определенным выводам/решениям/действиям

Share this post


Link to post
Share on other sites
Локи сказал(а) 5 минут назад:

Человек может морально разлагаться и в монастыре, вместе со своими анальными дружками, человеком оставаться можно тоже в любой ситуации, это выбор человека, но это только с одной стороны. С другой стороны, своих идейных оппонентов нужно подавлять, преследовать и выдавливать, как это делается и делалось всегда во всем мире. И если уж наше государство позиционирует себя консервативным и приверженным семейным ценностям, давить чайлд фри и радикальных феменисток нужно было еще вчера. Это не вопрос моих желаний и предпочтений, а в последовательности государственной политики. 

 

Так и я том !

Надо решать задачу приобщения к духовным скрепам  самым решительным образом !

 

Вот Вы , я вижу , человек государственного ума, потому как чотко представляете себе мыли нашего государства. Скажите, где проходила Ваша идейная закалка ? Или Вы развили свой разум самостоятельно ?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 11 минут назад:

Вот Вы , я вижу , человек государственного ума, потому как чотко представляете себе мыли нашего государства. Скажите, где проходила Ваша идейная закалка ? Или Вы развили свой разум самостоятельно ?

Я не очень понял, кто-кого мыл, разъясните свои мюсли. 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Лариса2407 сказал(а) 56 минут назад:

Ну, почему же, представлять нужно, только дьявол кроется в деталях, таким представлением влияют на ваши эмоции и подводят/ подталкивают к определенным выводам/решениям/действиям

Простите, но каким тогда должно было быть представление и обязательно ли было отказываться от фото?!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Epitetofor сказал(а) 20 часов назад:

Чайлдфри хорошее начинание, это же своеобразный отбор джунглей природы.

 

Да! ЭТИ не должны размножаться никогда!

 

Мои дети и мои внуки и внучки не должны встретить этих извращенцев

 

НИКОГДА!

Edited by astrokaktus
  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 23 часа назад:

Признать радикальный феминизм, чайлдфри и секспросвет деструктивным контентом

Только "ЗА"

Share this post


Link to post
Share on other sites
санитар сказал(а) 23 часа назад:

Предводительница феминисток Башкортостана Дарья Данилова в разговоре с UfaTime.ru отрезала, что Юмашева не имеет никакого понятия о феминизме, и что "мужчины в истории всего человечества являются дискриминирующим элементом".

Почему тогда обособленный женский коллесктив существовать не способен?

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Марафонец сказал(а) 4 минуты назад:

Почему тогда обособленный женский коллесктив существовать не способен?

Точно не способен? А монастырь

Share this post


Link to post
Share on other sites
Марафонец сказал(а) 7 минут назад:

Почему тогда обособленный женский коллесктив существовать не способен?

 

Есть универсальный клей!

 

Нижние губы подсушить немного и склеятся

 

Верхние и так сгодятся, если чисто выбриты

 

 P. S.  Вы точно уверены в том, что данная иформация вам реалбно необходима?

Edited by astrokaktus

Share this post


Link to post
Share on other sites
Тигръ сказал(а) 3 часа назад:

Простите, но каким тогда должно было быть представление и обязательно ли было отказываться от фото?!

Ну, например, вот так: активная сторонница/американская активистка радикального феминизма, 

 

Вопрос про фото не поняла, я про отказ от фото вроде ничего не писала

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×