Jump to content
Sign in to follow this  
tassay

В США предрекли России один из лучших урожаев пшеницы в истории 

Recommended Posts

Локи сказал(а) 2 минуты назад:

Получается, мы выращиваем где то 10% от всей пшеницы в мире?!

Пшеницаколонка.

  • Thanks (+1) 5
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Локи сказал(а) 22 минуты назад:

Получается, мы выращиваем где то 10% от всей пшеницы в мире?!

Вас это как будто удивляет... :kolobok_haveno:

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Historian сказал(а) 16 минут назад:

Ни фига не понимаю. СССР закупал миллионы тонн зерна у главного противника - США, ну и в Канаде тоже... :cleaning-glasses:

С колхозов несильно торопились в город.

  • Thanks (+1) 2
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Historian сказал(а) 42 минуты назад:

Ни фига не понимаю. СССР закупал миллионы тонн зерна у главного противника - США, ну и в Канаде тоже... :cleaning-glasses:

В 1985 произвели мяса 17 млн т.В РФ 2019г 10,9млн т. Но в СССР поросенок на откорм жил 9-12мес. и кормили большим кол-м зерна, сейчас 3 мес.

  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересно, хлеб и всякие печенья- баранки с коржиками во сколько раз подещевеют?

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ars сказал(а) 36 минут назад:

Интересно, хлеб и всякие печенья- баранки с коржиками во сколько раз подещевеют?

 

Здесь такой же принцип как и с бензином. Хотя, вы конечно же это знаете не хуже других )))

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ars сказал(а) 1 час назад:

Интересно, хлеб и всякие печенья- баранки с коржиками во сколько раз подещевеют?

Не налегайте на сдобу, дорогуша. А то ероплан взлететь не сможет.

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чем выше урожай- тем больше прибыль аграриев.  Они заплатят больше налогов в бюджет, выплятят премии работникам. Рост бюджета позволит увеличить зарплату и пенсии.  А значит граждане смогут спокойно купить продукты и другие товары по увеличившимся ценам. Сейчас на благополучие населения начинает работать металлургия и деревообработка.. ..

 

  • Thanks (+1) 6
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Historian сказал(а) 5 часов назад:

Ни фига не понимаю. СССР закупал миллионы тонн зерна у главного противника - США, ну и в Канаде тоже... :cleaning-glasses:

 

Сейчас сельское хозяйство работает на новой технике.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
tyn сказал(а) 6 часов назад:

В 1985 произвели мяса 17 млн т.В РФ 2019г 10,9млн т. Но в СССР поросенок на откорм жил 9-12мес. и кормили большим кол-м зерна, сейчас 3 мес.

А сколько зерна производили при СССР? 😀

Share this post


Link to post
Share on other sites
tassay сказал(а) 7 часов назад:

В США предрекли России один из лучших урожаев пшеницы в истории 

Зависть это грех :D особенно на фоне того, что в США "коронавирусные дотации" получили не только лишь все фермеры, мало кто из "бледнолицых" их получил ( в реальности ни один не получил), поскольку не прошли "гребёнку расового равенства"

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
tyn сказал(а) 6 часов назад:

В 1985 произвели мяса 17 млн т.В РФ 2019г 10,9млн т. Но в СССР поросенок на откорм жил 9-12мес. и кормили большим кол-м зерна, сейчас 3 мес.

Так 17 млн.т. это же во всем СССР вроде. Понятно почему мясо в магазинах сложно купить было. Население в два раза больше, а производство мяса маленькое. Еще наверное каким нибудь братьям африканским в виде тушенки поставляли за спасибо.

Edited by VladimirL
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сосед по Усадьбе сказал(а) 1 час назад:

 

Сейчас сельское хозяйство работает на новой технике.

Не то слово, по итогам прошлого года у сельхозпроизводителей есть деньги, и они скупили почти всю мощную технику, у дилеров нет запаса, все только под заказ.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
VladimirL сказал(а) 51 минуту назад:

Так 17 млн.т. это же во всем СССР вроде. Понятно почему мясо в магазинах сложно купить было. Население в два раза больше, а производство мяса маленькое. Еще наверное каким нибудь братьям африканским в виде тушенки поставляли за спасибо.

Если не ошибаюсь, сейчас потребление мясо на душу населения исторически рекордное для России.

В России мясо очень дешевое. В Уральске мясо стоит дороже чем в Самаре, а уровень доходов населения в два, в три раза ниже, чем в Самаре.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Historian сказал(а) 8 часов назад:

Ни фига не понимаю. СССР закупал миллионы тонн зерна у главного противника - США, ну и в Канаде тоже... :cleaning-glasses:

Как мне представляется, это связано с тем, что в СССР было 42 млн. голов крупного рогатого скота, а в сегодня в РФ 7,9 млн. голов. Кормили их зерном, поэтому и закупали зерно, вот только не знаю фуражное или нет.

Кстати, США сейчас также закупают зерно до 10% от потребляемого. 

Плюс, для Дальнего Востока быстрее и выгоднее купить зерно в США, чем доставлять своё через всю страну. 

  • Confused 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ars сказал(а) 5 часов назад:

Интересно, хлеб и всякие печенья- баранки с коржиками во сколько раз подещевеют?

Нельзя. Под вами весы тогда сломаются :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
С13 сказал(а) 44 минуты назад:

Нельзя. Под вами весы тогда сломаются :)

А если живот втянуть?

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кгд39 сказал(а) Только что:

А если живот втянуть?

Это как-то влияет на массу? :mocking:

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Н-да.

А буханка хлеба, при неизменной цене, уже 500 грамм.

Торгаши планомерно уменьшают количество продукта при той же цене.

...

Напоминает, как в 90-е сигареты поштучно продавали.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
exe081 сказал(а) 10 часов назад:

Чем выше урожай- тем больше прибыль аграриев.  Они заплатят больше налогов в бюджет, выплятят премии работникам. Рост бюджета позволит увеличить зарплату и пенсии.  А значит граждане смогут спокойно купить продукты и другие товары по увеличившимся ценам. Сейчас на благополучие населения начинает работать металлургия и деревообработка.. ..

 

Чем выше урожай, тем дешевле зерно и меньше прибыль аграриев. У нас по 2-3 года придерживают зернишко на складах. А тут опять урожай обещают :(

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1972 сказал(а) 14 часов назад:

А сколько зерна производили при СССР? 😀

Россия  41 200  52 090  10 890  26%

Страна

1985

2013

Изменение урожая

Китай

85 807

121 720

35 913

42%

Индия

44 069

93 510

49 441

112%

США

65 975

57 966

-8 009

-12%

Россия

41 200

52 090

10 890

26%

Франция

28 784

38 613

9 829

34%

Канада

24 252

37 529

13 277

55%

Австралия

15 999

22 855

6 856

43%

Германия

13 802

25 019

11 217

81%

Пакистан

11 703

24 231

12 528

107%

Турция

17 032

22 050

5 018

29%

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
VladimirL сказал(а) 13 часов назад:

Так 17 млн.т. это же во всем СССР вроде. Понятно почему мясо в магазинах сложно купить было. Население в два раза больше, а производство мяса маленькое. Еще наверное каким нибудь братьям африканским в виде тушенки поставляли за спасибо.

Это примерно соответствует соотношению кол-во населения СССР и РФ (РСФСР). А еще на мой взгляд причина, в том, что раньше зерновым комбикормом кормили, а щас не пойми чем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
sofokl сказал(а) 21 час назад:

...могу объяснить, легко...

1. Урожайность. Урожайность в СССР была в среднем в 3 раза ниже. Изменились технологии, семена и наверное, климат.

2. СССР выращивал пшеницу в 3-4 республиках, а хлеб кушали все 15... И много ещё кто, полагаю... И мясо тоже... которое получали путем кормёжки скота дешёвым хлебом... и пшеницей, разумеется...

 

да, хорошо помню, салагой у бабушки почти все лета проводил

покупали с ней по 15-20 буханок хлеба ежедневно

Всё уходило на корм курам и свиньям :cleaning-glasses:

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
tyn сказал(а) 21 час назад:

В 1985 произвели мяса 17 млн т.В РФ 2019г 10,9млн т. Но в СССР поросенок на откорм жил 9-12мес. и кормили большим кол-м зерна, сейчас 3 мес.

да не гоните, свинью выгодно кормить 6-9 мес

Дальше все в сало идет

Бычков, да до года кормили, у бабули такие вымахивали, что 2годовалые нахер не утирались

ну, у меня и бабушка была неипическая телятница-ударница: куча медалей, получала больше, чем родители совокупно

Edited by Грязный Санчез
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грязный Санчез сказал(а) 1 минуту назад:

да не гоните, свинью выгодно кормить 6-9 мес

Дальше все в сало идет

Бычков, да до года кормили, у бабули такие вымахивали, что 2годовалые нахер не утирались

А я как сказал? 9 мес максимум год. Но 6 мес это недавно, с гормонами и т.д.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грязный Санчез сказал(а) 23 минуты назад:

да, хорошо помню, салагой у бабушки почти все лета проводил

покупали с ней по 15-20 буханок хлеба ежедневно

Всё уходило на корм курам и свиньям :cleaning-glasses:

Буханка хлеба в 800 грамм (Чернушка) стоила 16, емнип, копеек. 10 буханок давали привес поросёнка в 1,2 -1,5 кг. Килограмм свинины на рынке был 2,5 - 3,5... То есть, потратив полтора рубля, ты имел минимум три рубля прибыли... Грязной, разумеется, но ведь кроме хлеба были ещё крупы, ворованное зерно, пищевые отходы и просто овощи с грядки (с колхозной в том числе)

Share this post


Link to post
Share on other sites
tyn сказал(а) 1 час назад:

Это примерно соответствует соотношению кол-во населения СССР и РФ (РСФСР). А еще на мой взгляд причина, в том, что раньше зерновым комбикормом кормили, а щас не пойми чем.

 

По статистике разница почти в 20% не в пользу СССР. А по ощущениям и все 70%. С мясом и мясопродуктами в магазинах какая то беда была, по крайней мере в РСФСР.

Share this post


Link to post
Share on other sites
VladimirL сказал(а) 11 минут назад:

 

По статистике разница почти в 20% не в пользу СССР. А по ощущениям и все 70%. С мясом и мясопродуктами в магазинах какая то беда была, по крайней мере в РСФСР.

Вот только что наткнулся на интересную таблицу.

Таблица 3.1. Затраты кормов (усл.корм.ед.) на производство животноводческой продукции
 в бывшем СССР, Западной Европе и США

Страны На 1 ц молока На 1 ц привеса КРС На 1 ц прироста 
живой массы свиней
при выращивании и откорме
Бывший СССР 1,48 13,0 8,1
ФРГ 1,07 10,3 4,1
Франция ... 7,2 4,1
Великобритания       1,09 ... 3,6
США 1.02 8,6 4,2

Получается при СССР мы тратили вдвое больше кормов на кг веса. Сейчас мясо подобного производства раза в 3 в магазине дороже. Говядина зернового откорма.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Русский человек сказал(а) 22 часа назад:

Как мне представляется, это связано с тем, что в СССР было 42 млн. голов крупного рогатого скота, а в сегодня в РФ 7,9 млн. голов. Кормили их зерном, поэтому и закупали зерно, вот только не знаю фуражное или нет.

Кстати, США сейчас также закупают зерно до 10% от потребляемого. 

Плюс, для Дальнего Востока быстрее и выгоднее купить зерно в США, чем доставлять своё через всю страну. 

Интересная штука получается:D

Цитата

в СССР было 42 млн. голов крупного рогатого скота, а в сегодня в РФ 7,9 млн. голов. Кормили их зерном, поэтому и закупали зерно, вот только не знаю фуражное или нет.

Человек не знает "фуражным или нет", но в том, что "кормили их зерном", не сомневается:mocking:.... Человеку "в лом" ознакомится с рационном "крупного рогатого", может потому, что он столкнётся с тем фактом, что "крупного рогатого" никто зерном не кормит?

  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
yuri2008 сказал(а) 1 час назад:

Человек не знает "фуражным или нет", но в том, что "кормили их зерном", не сомневается:mocking:.... Человеку "в лом" ознакомится с рационном "крупного рогатого", может потому, что он столкнётся с тем фактом, что "крупного рогатого" никто зерном не кормит?

Да, не сомневаюсь. И ознакомиться мне не в лом, Вам в лом. Бывал в СССР в колхозах и видел чем и как кормят коров - не только сеном, брюквой и  кукурузой, а также комбикорм состоящий частично из пшеницы.  

Конечно, не полностью зерном, дураку понятно. В состав комбикорма входит зерно, с разной долей в зависимости от возраста коров. Например кормление молодняка состоит из: пшеничного зерна - 20%, пшеничных отрубей - 20%, ячменного зерна - 20%, овсяного зерна -10%, минеральных добавок по 1% фосфата кальция и поваренной соли. 

 

 

 

Edited by Русский человек

Share this post


Link to post
Share on other sites
Русский человек сказал(а) 23 минуты назад:

а также комбикорм состоящий частично из пшеницы.  

Конечно, не полностью зерном, дураку понятно.

Похоже ты и есть тот дурак, "которому понятно":D Сходи пожуй тот комбикорм, может что-нибудь на ум умное придёт. Особенно ржачный довод

 

Русский человек сказал(а) 23 минуты назад:

Бывал в СССР в колхозах и видел чем и как кормят коров

Я тоже в деревне был и видел куда пчёлы летали, это значит, что я уже "пчеловод" ? Разницу между белком и углеводом тебе в той деревне зоотехник-ветеринар объяснил?

 

:empathy: "Крупный рогатый"  т.е. коров и быков, никто и никогда зерном не кормил и кормить не будет, поскольку они его не умеют переваривать и усваивать, даже непарнокопытные лошади не выживут на чистом овсе без сена и травы, у них случиться "заворот кишок" или "перекручивание желудков". Максимум зерновых добавок в корм парнокопытным 20% в дроблёном и запаренном виде, а лучше 10-15%, поскольку это "тяжёлый корм" для них

Edited by yuri2008

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×