Jump to content
Sign in to follow this  
slotr1

Саммит ЕС намерен отказаться от ВВП как главного критерия благополучия государств

Recommended Posts

GloGD сказал(а) 8 минут назад:

Европейские ценности   -"главный критерия благополучия государств  - количество геев на 1000 жителей  "  -  

А вот тут остальным 42 "гендерам"  стало очень обидно! Иде инклюзивность, я вас спрашиваю?!

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 11

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 25 минут назад:

которые они смогут получить в период до 2027 года в рамках европейского плана восстановления после пандемии, объем которого составляет €750 млрд.

 

Вы ее переживите сначала.....

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
elvladimir сказал(а) 1 час назад:

Когда джентльмен начинает проигрывать он меняет правила.

Сняли с языка

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сливаеются крендели, позороно сливаются.

Интересно, а как будут присвавать кредитные рейтинги государствам? Ведь они рассчитывались кредитными агентствами типа Мудис отталкиваясь от роста / падения ВВП и потому Западные страны и стали в ВВП пихать и торговлю наркотой и проституцию и всякую шнягу, что бы был рост ВВП и получать хороший кредитный рейтинг. А если откажутся от ВВП, то как кредитные агентства будут считать рейтинг? Наверное забьют болт большой на все эти рейтинги и тупо продолжат печать бабло триллионами.

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 2 часа назад:

Саммит ЕС намерен отказаться от ВВП как главного критерия благополучия государств

    Отказываются от ВВП когда не выгодно показывать свою ущербность.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это ясно, что ВВП больше невозможно натягивать, но я обратил внимание на другое. Они пишут, что человек важнее прибыли, это типо новая экономика.

Экономика, где прибыль (то бишь эффективность) не на первом месте, обречена. 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
s390 сказал(а) 3 часа назад:

А вот тут остальным 42 "гендерам"  стало очень обидно! Иде инклюзивность, я вас спрашиваю?!

 

Вы просто эксперт  в пидарастической терминологии

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Локи сказал(а) 4 минуты назад:

Это ясно, что ВВП больше невозможно натягивать, но я обратил внимание на другое. Они пишут, что человек важнее прибыли, это типо новая экономика.

Экономика, где прибыль (то бишь эффективность) не на первом месте, обречена. 

Зря они это пишут -".. человек важнее прибыли"- получается, что до этого момента там прибыль была важнее человека и это были совсем не социальные государства, а обычные олигархаты, которые пили кровь трудового народа.

Теперь по идее они обязаны осудить себя вчерашних.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 4 минуты назад:
Локи сказал(а) 10 минут назад:

Это ясно, что ВВП больше невозможно натягивать, но я обратил внимание на другое. Они пишут, что человек важнее прибыли, это типо новая экономика.

Экономика, где прибыль (то бишь эффективность) не на первом месте, обречена. 

Зря они это пишут -".. человек важнее прибыли"- получается, что до этого момента там прибыль была важнее человека и это были совсем не социальные государства, а обычные олигархаты, которые пили кровь трудового народа.

Теперь по идее они обязаны осудить себя вчерашних.

Они, прямо таки, рвутся в социализм.

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нынешняя методика подсчета рейтинга по ВВП это полное говнище, конечно.

Но, перефразируя товарища Сталина: "Другого рейтинга у меня для вас нет".

Какой-никакой, а всё же экономический. Не очень корректно сравнивать по странам, но вполне подходяще для оценки динамики роста/падения в разрезе каждой отдельной страны, т.е. считая не по странам, а по годам.

А то, что предлагает ЕС, это конечно тоже рейтинг, только его объективность будет ещё ниже.

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
GloGD сказал(а) 1 час назад:

Вы просто эксперт  в пидарастической терминологии

1) Врага надо знать.

2) Поработайте в IT-отрасли - еще не то узнаете. В данном случае несколько лет назад была "техническая новость", что "Фейспук" расширил число полов до 42. ЕМНИП на opennet.ru

 

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

ИМХО, конечно, но если ЕС будет двигаться в этом направлении - закончит как СССР. Проиграет экономическую конкуренцию.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не прёт карта дженльменам?

slotr1 сказал(а) 7 часов назад:

Профсоюзы подчеркивают, что ВВП и его рост не являются показателем благополучия населения, поскольку "трудящиеся в странах ЕС получают все меньшую часть ВВП даже по сравнению с уровнем 2010 года".

 

Там может профсоюзам и озаботиться именно этой проблемой?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Локи сказал(а) 5 часов назад:

Это ясно, что ВВП больше невозможно натягивать, но я обратил внимание на другое. Они пишут, что человек важнее прибыли, это типо новая экономика.

Экономика, где прибыль (то бишь эффективность) не на первом месте, обречена. 

А с чего вы взяли, что что-то изменится в реальной жизни? Они ВВП то уже сколько лет рисуют от балды, включая в него "доходы от проституции" и нелегальной торговли наркотиками. И это при том, что сам по себе параметр ВВП -- полная лажа.

А сейчас они просто придумают новый параметр. Который будет объяснять рядовому тупому бюргеру, почему закрытие завода в его городе -- это хорошо. Полагаю, те, в ЕС, кто отвечает за запудривание мозгов массам, уже понимают, чем закончится бескомпромиссная борьба с энергетикой в Европе. Все эти "безуглеродные перспективы" и "зелёные директивы". Понятно, что все надеются на то, что на уровне национальных правительств как-то найдётся выход, но очевидность резкого роста себестоимости продукции в Европе, и как следствие переноса производства в другие регионы мира, ин, видимо, очевидна.

Вот и торопятся подготовить новую дурилку. Включат туда какой-нибудь "индекс толерантности" или "коэффициент соответствия европейским ценностям" и вдруг все страны Европы в их рейтингах взлетят в самые топ-топы. А воглаве окажется Проебалтика после распродажи рельсового полотна.

 

А экономика продолжит работать по своим законам. Ей всё равно.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 14 часов назад:

Саммит Евросоюза выразил намерение отказаться от расчета благополучия государств мира лишь на основании объема ВВП и его роста, а учитывать при этом набор из 14 экологических и социальных критериев.

Если правила мешают джентельменам выигрывать, то джентельмены меняют правила © :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kaban сказал(а) 12 часов назад:

Нынешняя методика подсчета рейтинга по ВВП это полное говнище, конечно.

Но, перефразируя товарища Сталина: "Другого рейтинга у меня для вас нет".

Какой-никакой, а всё же экономический. Не очень корректно сравнивать по странам, но вполне подходяще для оценки динамики роста/падения в разрезе каждой отдельной страны, т.е. считая не по странам, а по годам.

А то, что предлагает ЕС, это конечно тоже рейтинг, только его объективность будет ещё ниже.

 

Так лучше бы отработали страновые и валютные различия.

Но они этого не будут делать, т.к. тогда наш Урюпинск ничем не будет отличаться от их Сан Франциско.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 23 часа назад:

Профсоюзы подчеркивают, что ВВП и его рост не являются показателем благополучия населения, поскольку "трудящиеся в странах ЕС получают все меньшую часть ВВП даже по сравнению с уровнем 2010 года".

Щас посчитают демократию, свободу слова, свободу жрать наркоту, свободу проституции, свободу гей-парадов, черно-лизов

И будет всем Щастье! :debily:

Share this post


Link to post
Share on other sites
GloGD сказал(а) 23 часа назад:

Европейские ценности   -"главный критерия благополучия государств  - количество геев на 1000 жителей  "  -  

во-во, я только хотел написать:

- Чем выше кол-во 3,14дразофф на душу населения, тем лучше живётся в ГейОпе :morning:

Share this post


Link to post
Share on other sites
s390 сказал(а) 23 часа назад:

А вот тут остальным 42 "гендерам"  стало очень обидно! Иде инклюзивность, я вас спрашиваю?!

их уже 47 !!! :hmm:

Share this post


Link to post
Share on other sites
GloGD сказал(а) 20 часов назад:

 

Вы просто эксперт  в пидарастической терминологии

(см. чуть выше)

А тут не надо быть Х-пердом. Кто-то недавно статью выкладывал

Share this post


Link to post
Share on other sites
s390 сказал(а) В 08.05.2021 в 22:31:

1) Врага надо знать.

2) Поработайте в IT-отрасли - еще не то узнаете. В данном случае несколько лет назад была "техническая новость", что "Фейспук" расширил число полов до 42. ЕМНИП на opennet.ru

 

Не вносите путанницу... У них есть два понятия Gender и Sex. Так вот Sex остался как и был - мужской и женский и используется там где не до пи***жа и в*бываниR - в госпиталях например... А там где они растопыривают пальцы и околачивают груши (Фейспук) - там Gender и может быть уже даже не 42 а больше (думаю 256 самое то на пока)

Edited by OGOGO
5. 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×