Jump to content

Recommended Posts

Еллена сказал(а) 15 минут назад:

Есть мнение, что мифология базируется на опыте, идеология исходит из ситуации. И в то же время каждая идеология несет в себе миф и мифологию. Это дает ей необходимую эмоциональную основу, без которой ни одно политическое движение не будет успешным. (Из неполного перевода-пересказа книги "Мифология, идеология и политика")

:kolobok_confused: Выделенное звучит несколько странно. Всякая мысль собственно возникает из "опыта полученного в разных ситуациях" :)    А что "каждая идеология несет в себе миф" - апсолютно согласен.  Всякая идеология - это попытка заменить реальность, некой упрощенной абстракцией. И приводит это  (тут сяду на любимого конька :)) к подмене так сказать естественных нравственных координат, искусственными, надуманными. То бишь "идейный" различает добро и зло не в соответствии с критерием "это хорошо/плохо для меня/рода человеческого", и в соответствии с "это хорошо/плохо для великой Идеи коей я поклоняюсь".

В общем "идейные люди" - как правило моральные уроды - тем большие уроды, чем глубже у них в мозгах засела "Идея". :cleaning-glasses:

Edited by Акский
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Акский сказал(а) Только что:

:kolobok_confused: Выделенное звучит несколько странно. Всякая мысль собственно возникает из "опыта полученного в разных ситуациях" :)    А что "каждая идеология несет в себе миф" - апсолютно согласен.  Всякая идеология - это попытка заменить реальность, некой упрощенной абстракцией. И приводит это  (тут сяду на любимого конька :)) к подмене так сказать естественных нравственных координат, искусственными, надуманными. То бишь "идейный" различает добро и зло не в соответствии с критерием "это хорошо/плохо для меня/рода человеческого", и в соответствии с "это хорошо/плохо для великой Идеи коей я поклоняюсь".

В общем "идейные люди" - как правило моральные уроды - тем большие уроды, чем глубже у них в мозгах засела "Идея". :cleaning-glasses:

Да почему же "заменить реальность"? Действовать в этой реальности сообразно текущему моменту. Используя весь  методологический аппарат и практический инструментарий, которые разработаны в рамках идеологии для её обслуживания.

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
Акский сказал(а) 17 минут назад:

И приводит это  (тут сяду на любимого конька :)) к подмене так сказать естественных нравственных координат, искусственными, надуманными. То бишь "идейный" различает добро и зло не в соответствии с критерием "это хорошо/плохо для меня/рода человеческого", и в соответствии с "это хорошо/плохо для великой Идеи коей я поклоняюсь".

В общем "идейные люди" - как правило моральные уроды - тем большие уроды, чем глубже у них в мозгах засела "Идея". :cleaning-glasses:

В своё время вывел для себя критерии "добра".

Добро в глобальном смысле есть всё, что направленно на выживание в порядке возрастания: индивида, стаи/рода, популяции, вида, экосистемы, а когда касается конкретного индивида, то эта пирамида переворачивается

Edited by Untoilerant
  • Thanks (+1) 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ludwig_Gangofer сказал(а) 1 час назад:

 

Ну повесть "Пятнадцатилетний капитан" я готов считать фантастикой, но повесть "Тридцатиоднолетний капитан" я бы отнёс к жанру соцреализма, что в ней фантастического?

много Вы видели стрлеев посланных в академию?

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Еллена сказал(а) 1 минуту назад:

Да почему же "заменить реальность"? Действовать в этой реальности сообразно текущему моменту. Используя весь  методологический аппарат и практический инструментарий, которые разработаны в рамках идеологии для её обслуживания.

Так в том и штука, что идеология реальность трактует не объективно, а в соответствии со своими "идейными догмами истинами". Подгонка идет реального положения вещей, под "идейно верную модель происходящего". :)

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Акский сказал(а) 2 минуты назад:

Так в том и штука, что идеология реальность трактует не объективно, а в соответствии со своими "идейными догмами истинами". Подгонка идет реального положения вещей, под "идейно верную модель происходящего". :)

Читаю и наслаждаюсь... Благо далеко за примером ходить не надо. Тут тебе и Провидение, тут тебе и телепатия.. с извечной подгонкой наблюдаемого "под идейно верную модель происходящего."

А уж если вспомнить как из таблицы телепатических опытов выбрасывались события под предлогом "мозг устал, сегодня не считается..." :D

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 10 минут назад:

В своё время вывел для себя критерии "добра".

Добро в глобальном смысле есть всё, что направленно на выживание в порядке возрастания: индивида, стаи/рода, популяции, вида, экосистемы, а когда касается конкретного индивида, то эта пирамида переворачивается

Ну если уж пошла такая пьянка тема,  изложу вкратце своё видение, а Вы сравните со своим (по моему выйдет примерно то же, бо всё тут достаточно очевидно)

1. Относительно человека и человечества, мы можем различать Добро и Зло. Добро - всё что нас сохраняет и усиливает, то бишь укрепляет наше бытие и отдаляет небытие, Зло соответственно наоборот.

2. Всякий человек в здравом уме должен творить Добро и отвращать Зло, ибо иначе он прекратит своё существование.

3. Но делать это надо в соответствии с определенной иерархией:  В деле творения добра она прямая (прежде всего творить его надо для себя и личного окружения (семья, друзья и т.п.), затем уж "для своего народа/государства", у уж после - для прочего человечества, биосферы и остальной вселенной.  А вот в деле отвращения зла - иерархия обратная! (пирамида переворачивается, да :)). То есть коли война - твои личные проблемы становятся второстепенными. Надо сначала отвращать общую угрозу.

Так вот между этих противоположных подходов и живем. :) 

 

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Позвонили из "отдела безопасности Сбербанка", даже поговорить вволю не дали, заразы, бросили трубку.

  • Thanks (+1) 6
  • Haha 36

Share this post


Link to post
Share on other sites
Курwiметр сказал(а) 16 минут назад:

Читаю и наслаждаюсь... Благо далеко за примером ходить не надо. Тут тебе и Провидение, тут тебе и телепатия.. с извечной подгонкой наблюдаемого "под идейно верную модель происходящего."

А уж если вспомнить как из таблицы телепатических опытов выбрасывались события под предлогом "мозг устал, сегодня не считается..." :D

Всё юродствуешь, нещасная жертва  "истинно научной" догмы? :empathy:  Но эт где-то хорошо, что тебя так колбасит при одном воспоминании о наших опытах - значит зерно сомнения где-то пустило корни, и глядишь со временем заколосится в цельный абрикос...   Ещё может созреешь до того, чтоб опыты на каких-нить студентах поставить (тебе участвовать не предлагаю, в нашем возрасте мозги не то что уставшие, а уж закаменевшие). :)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Спойлер

Висел померанец на дереве, да и шмякнулся на голову морской чайке.

Птица сосчитала кровавых ежиков, мелькающих перед глазами, и спросила:

— Кто меня ударил?

Померанец понял, что пришла пора выпендриться, и заявил:

— Это я — момент неожиданности, сын Провидения.

— Это что еще за фрукт?— удивленно крикнула чайка.

— Младший брат эффекта внезапности, — пояснил померанец, — сын одичавшего апельсинового дерева, отец тех кровавых ежиков, что выплясывают "танец с саблями" над твоею головой.

Поняла тогда чайка, что успех кроется в правильном позиционировании себя в обществе. Подлетела она тогда к сородичам, и давай хвалиться:

— А я замуж вышла!

— За кого? — гневно выпалил ее давнишний ухажер.

— За сорок кровавых ежей, что летают прытко, саблями машут бойко, аай — люблю кавказских мачо!

Осерчал тогда ухажер, полетел к дикому апельсиновому дереву, да каак гаркнет:

— Кто здесь свекор моей суженной, кто вооруженных ежей плодит без числа? Покажись, коль смелый!

— Постой где стоишь малость, свекор и обьявится, — отвелил ему хитрый померанец, загорающий на земле у ног ухажера, тот самый, который с чайкой породнился, — а я тебе, покамест сказку расскажу ...про колобка...

— Рассказывай. — кивнул "чайкер" и не сдвинулся с места.

— Жили-были дед да бабка, абрикосы-лимоны в саду растили, да в самогон их переводили, и захотели один спелый померанец усыновить, мол, глаз радует румяными боками, кушать не требует, чего еще нужно? А померанец решил приемным родителям в благодарность родословную улучшить—с летающей братией породнить.  Висит как-то раз на дереве, да каак шмякнется на одну привлекательную чайку, она и забеременела.

— Брешешь рыжий, — сердито заявил чайкер, — чайки токма от селедки пометом беременеют.

— Сам увидишь, что бывает и по-моему, дай срок, — огрызнулся померанец, и продолжил сказ,— когда время приспело, чайка снесла два яйца, облепленные померанцевыми зернами...

— А дальше? — спросил чайкер.

— Дальше? Хм, я и так немного вперед забежал. Ну да ладно: сидят дед с бабкой на лавочке, самогон гонят, да сыночком любуются и родством с пернатыми тешатся. Тут ветер поднялся, ууу(и действительно, пока сказка сказывалась, ветерок завыл), сыночек посмотрел на дерево, с которого грохнулся однажды, и пропел:"Три, два, раз...нет?, а ну по новой — три, два раз!"

В этот момент, еще один померанец на голову чайкеру и грохнулся.

Сосчитал ухажер кровавых ежей, летающих вкруг головы после удара, и воскликнул:

— Вы, черти, мужья моей суженной?

— Мы, мы!— запищал померанец-сказочник чревовещательным манером.

— Вижу тридцать девять, где еще один?

— Одного я съел! — заявил сказочник в полный голос.

— Спасибо, брат,— поблагодарил чайкер хитреца, и склевал остальных тридцать девять ежей, кружащих в воздухе, — как мне отблагодарить тебя за помощь?

— Склюй померанец, на голову тебе упавший, и улетай на родную скалу.

Так чайкер и сделал. И не было дотоле у птиц столь кислой мины и счастливых глаз, как у чайкера, кислющим померанцем отобедавшего, и чувство мести утолившего.

— Какое кислое счастье излучает та чайка, которая сидит на утесе над нашим домом, — восхитился дед, а бабка, только что с корзинкой голубой агавы воротившаяся, услышала деда, сбегала на скалу, набрала окаменевшего помета морских птиц, да и вместе с агавой в перегонный куб напихала.

Так, появилась первая текилла, а так как лимоны у стариков закончились, они порезали тонкими ломтиками сказочника-померанца на закусь, и присыпали его солью.

Лежит хитрый сказочник на блюдечке расчлененный, и лучикам солнца улыбается:

— Жизнь коротка, да не зря прошла!

 

Edited by aaprox
  • Thanks (+1) 8
  • Haha 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bad Dancer сказал(а) 1 час назад:

Насчёт Чернобыля. В ту ночь, с 25 на 26 апреля, я ехал в поезде из Москвы в Рыбинск. А вот сутками ранее, с 24 на 25, ехал как раз из Киева в Москву. Возвращался с полуторамесячных курсов.

Повезло, в общем. А вот парню из Ярославля, с которым вместе снимал квартиру, не очень. У него курсы заканчивались в мае, и когда он вернулся в родную фирму, сотрудники (точнее, сотрудницы-тётки) настояли, чтобы его посадили за ширму. Освинцованную. Чтоб не отсвечивал.

Тем летом мы всей семьёй отдыхали на  базе отдыха нашего КБ, в Коприно. И там же, не особо афишируя, отдыхало несколько человек, из зоны отчуждения. Нам, честно говоря, это было всё равно. И поэтому все очень удивились, когда, по окончании смены, женщина с ребёнком (из Припяти) очень благодарила всех наших за радушное отношение. А мы удивлялись - так что же, за ширму их было сажать?

Идиоты потому что. 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Staryi_Russkiy сказал(а) 2 часа назад:

Власти Румынии объявили персоной нон грата помощника военного атташе РФ

Румынские власти объявили персоной нон грата помощника военного атташе РФ. Об этом в понедельник, 26 апреля, говорится в заявлении на сайте МИД Румынии.

А цыганы куда лезут?!

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ludwig_Gangofer сказал(а) 5 минут назад:

 

Смотря в какую - после средних авиационных училищ большая часть слушателей поступала именно старлеями.

 

А вот абитуриенты с высшим образованием начинались с майора.

не, не тот случай. по земле ходит.

там много приколов с самого выпуска было.

место службы на выбор, дома (где вырос там и училище) или город у теплого моря.

академия старлеем.

капитан сразу по выпуску. ну в пределах месяца.

очень тренированный ангел хранитель.

и молчат как партизаны, что он что свекровь. хоть дверью что-нть прижимай :sarcastic:

  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
TRex сказал(а) 3 часа назад:
Малоросс сказал(а) 3 часа назад:

По поводу украинского языка согласен.Заодно поговорим про белорусский язык?:cleaning-glasses:

Я вас внимательно слушаю - говорите :morning:

Вы считаете что украинский хоть чем то отличается от белорусского? :cleaning-glasses:

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Малоросс сказал(а) 1 минуту назад:

Вы считаете что украинский хоть чем то отличается от белорусского? :cleaning-glasses:

Тяжестью последствий.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пончик сказал(а) 2 минуты назад:

Да что все умерли, чушь, разумеется.

Среди интервьюируемых есть и те, кто крышу чистил.

Edited by Robognus
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пончик сказал(а) 15 минут назад:

Большие дозы все же немногие получили, основная активность находилась очень даже рядом с реактором (не далее 500 м) и на пути облака. Но в облаке в основном йод был, так что активность быстро снизилась. Самое сложное  в том, что радиоактивные загрязнения в основном  мелкодисперсны, в отличии от ядерного взрыва. Поэтому ни технику отмыть было невозможно, ни из организма естественным путем все это говно не выводилось.

Ну, лес впоследствии ставший рыжим - он, все-таки, не в 500 метрах от ЧАЭС был. А деревья перемерли. Пятнами там было все-таки. Как собственно и положено.

Вон, в Фукусиме деревня Иитате - так дальше чем  30 км от АЭС, а фонило так что отселять пришлось.

Edited by progr
  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
progr сказал(а) 8 минут назад:

Ну, лес впоследствии ставший рыжим - он, все-таки, не в 500 метрах от ЧАЭС был. А деревья перемерли. Пятнами там было все-таки. Как собственно и положено.

Вон, в Фукусиме деревня Иитате - так дальше чем  30 км от АЭС, а фонило так что отселять пришлось.

Я и говорю, где облако прошло.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
кот_о_фей сказал(а) 20 часов назад:

А на вопрос?)

Вопрос - "Ну скажите, почему дети мам, которым доставалась на завтрак овсянка с самодельным вареньем, должны иметь большую вероятность стать алкашами, чем дети мам , которых кормили мюсли и экзотическими фруктами?"?    Ну я так вопрос не ставил.  Я конечно слаб в формулировках. Спрошу по другому. Мы живем в обществе, где успех жизни формализован - ты должен быть образован и обеспечен. Но вот само устройство общества не дает равных возможностей.  Тут у меня и вопрос про правнуков. Если они не будут успешны - это их личная вина?

Share this post


Link to post
Share on other sites
kuzma сказал(а) 19 минут назад:

(кто там из ФБК хотел поработать на благо страны )

Они уже воют в твиттере.

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 11

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) Только что:

Вопрос - "Ну скажите, почему дети мам, которым доставалась на завтрак овсянка с самодельным вареньем, должны иметь большую вероятность стать алкашами, чем дети мам , которых кормили мюсли и экзотическими фруктами?"?    Ну я так вопрос не ставил.  Я конечно слаб в формулировках. Спрошу по другому. Мы живем в обществе, где успех жизни формализован - ты должен быть образован и обеспечен. Но вот само устройство общества не дает равных возможностей.  Тут у меня и вопрос про правнуков. Если они не будут успешны - это их личная вина?

У китайцев есть тонкое жизненное наблюдения: за 3 поколения жизни в городе семья либо делается богатой, либо исчезает. Правда, походу,

 это распространяется только на китайцев.Надо увеличивать глубину планирования не только на свою жизнь. 

  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 20 часов назад:

Если кто то из моих потомков сопьётся , сей факт не будет иметь никакого отношения ни к какому вписыванию, алкоголики были во все времена и во всех сословиях, советская власть этот образ жизни тоже предотвратить не могла. Но Вы то явно не об этом, так о чем же? 

Нет я именно об этом. Вопрос воспитания и поддержки человека должен остаться в семье или общество должно помочь?   Для примера приведу последнее выступление президента. Он сказал - ""В общей сложности на бесплатное обучение по программам высшего образования смогут претендовать не менее 60% выпускников российских школ", - добавил глава государства.".  На эти места придут в основном горожане. Из сел и пгт будет мало, нет средств у родителей, что бы ребенок жил и учился в городе. И мы ещё больше разделяем общество - на успешных и не очень.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Малоросс сказал(а) 48 минут назад:

Вы считаете что украинский хоть чем то отличается от белорусского? :cleaning-glasses:

Естественно. Например, своим названием :) 

Прежде, чем начинать сравнение каких либо предметов или явлений, в первую очередь необходимо определить некий конкретный перечень свойств, по которым и будет происходить сравнение :cleaning-glasses:

Share this post


Link to post
Share on other sites
vgrp сказал(а) 20 часов назад:

 ЛТП придумали в СССР.

 

Прикинте... Лечили принудительно. А сейчас у меня на остановке автобуса живет алкаш. Ни кому не нужен.  Думаете так лучше?.. То, что дешевле для государства и выгоднее для капиталиста не спорю. Но, что-то там про человечность вспоминается...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×