Jump to content
lokyfolly

Александр Зубченко. Гибридный Киплинг

Recommended Posts

lokyfolly сказал(а) 6 минут назад:

Достойный ответ на измышления Путина. Хороший, добротный мультик про украинского Маугли, который вместе с тигром дает всем в Москве про…ться. Не сомневаюсь, что найдутся достойные авторы, которые напишут прекрасный сценарий. На озвучку я бы лично порекомендовал Фарион, Парубия и Юру Луценко. Они лучшие в этом деле.

 

Зачет!:D

  • Thanks (+1) 5
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кхм... в первой части автор расписался в том что он хоть и изучал философию, но таки ни хера и не понял...  сочувствия сие не вызывает... 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
vladus сказал(а) 3 минуты назад:

У хохлов в Маугли уже отведена роль и они её хорошо знают - бандерлоги

А вы на кого намекаете  в качестве удава?

  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

кстати.. у тов.Ленина было столько мыслей и соображений что оставил после себя огромное СС.. после тов.Сталина тоже осталось много его работ.. люди мыслили, излагали идеи, хотя делали это в такие времена, когда у них и времени на это не могло быть... а что написал тов.Путин???.. после него и конспектировать нечего кроме известной фразы: "Бабло надо делать!""...

Edited by Krilion

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДмитирийШ сказал(а) 9 минут назад:

А вы на кого намекаете  в качестве удава?

я думаю лично Сам

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 19 минут назад:

Кхм... в первой части автор расписался в том что он хоть и изучал философию, но таки ни хера и не понял...  сочувствия сие не вызывает... 

 

Никто не понял, просто запомнили несколько имен и цитат.:kolobok_haveno:

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Krilion сказал(а) 13 минут назад:

а что написал тов.Путин???

Стенограмм ежегодных интервью Вам мало? Тогда добавьте ежегодные послания.:agreed:

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Krilion сказал(а) 31 минуту назад:

кстати.. у тов.Ленина было столько мыслей и соображений что оставил после себя огромное СС.. после тов.Сталина тоже осталось много его работ.. люди мыслили, излагали идеи, хотя делали это в такие времена, когда у них и времени на это не могло быть... а что написал тов.Путин???.. после него и конспектировать нечего кроме известной фразы: "Бабло надо делать!""...

В эмиграции свободного времени у Ильича было до хренища для теоретических упражнений. А как стал Предсовнаркома, только записки товарищам и писал, типа, "чем больше этой публики расстреляем, тем лучше"...

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
lokyfolly сказал(а) 1 час назад:

Тут что важно – мое поколение все выросло на мультиках про Маугли и «Ну погоди».

 

и еще - "Чипполино".. но сейчас этот мульт уже легко потянет на статью за призыв к свержению существующей власти... после 91 года  ни разу не видел его по ящику...

Edited by Krilion
  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vslv сказал(а) 2 минуты назад:
Krilion сказал(а) 36 минут назад:

кстати.. у тов.Ленина было столько мыслей и соображений что оставил после себя огромное СС.. после тов.Сталина тоже осталось много его работ.. люди мыслили, излагали идеи, хотя делали это в такие времена, когда у них и времени на это не могло быть... а что написал тов.Путин???.. после него и конспектировать нечего кроме известной фразы: "Бабло надо делать!""...

В эмиграции свободного времени у Ильича было до хренища для теоретических упражнений. А как стал Предсовнаркома, только записки товарищам и писал, типа, "чем больше этой публики расстреляем, тем лучше"...

А Сталин еще и страной управлял.

 

Ну да, если вырвать из контекста звучит страшно... А начнешь разбираться, что там на самом деле было и, внезапно, фраза начинает играть другими красками.

Эта фраза уже разобрана до отдельных букв. Само письмо разобрано и переразобрано. Учитесь, учитесь и еще раз учитесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
VO1 сказал(а) 40 минут назад:

Никто не понял, просто запомнили несколько имен и цитат.:kolobok_haveno:

Так всегда бывает если читать это по принуждению, а не по интересу...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Krilion сказал(а) 6 часов назад:

кстати.. у тов.Ленина было столько мыслей и соображений что оставил после себя огромное СС.. после тов.Сталина тоже осталось много его работ.. люди мыслили, излагали идеи, хотя делали это в такие времена, когда у них и времени на это не могло быть... а что написал тов.Путин???.. после него и конспектировать нечего кроме известной фразы: "Бабло надо делать!""...

Любой выбранный на высший гос. пост чиновник должен оставить после себя философскую работу,или это только Путина касается? (кому-тов,а кому и госп.)

Share this post


Link to post
Share on other sites
фидель 12 сказал(а) 2 часа назад:

Любой выбранный на высший гос. пост чиновник должен оставить после себя философскую работу,или это только Путина касается? (кому-тов,а кому и госп.)

 

нет, не любой.. просто Путин, по сравнению с упомянутыми руководителями СССР, представляет из себя жалкую личность...

Share this post


Link to post
Share on other sites
panurg сказал(а) 10 часов назад:

Кхм... в первой части автор расписался в том что он хоть и изучал философию, но таки ни хера и не понял...  сочувствия сие не вызывает... 

 

Я тоже изучал... и понял то, что философия создавалась во времена, когда свободного времени у некоторых было через край, а информации в мире, чтобы занять свои мозги - слишком мало. Вот и занимались изобретением всякой хрени, которая зачастую представляет собой разве что интерес для психиатрии.

Хотя Поппер был так ниче, все же.

И тем не менее, мой общий вывод был, что философов читают для той же цели, что, скажем, Камю или Сартра. То есть, чтобы кидать понты среди себе подобных. Впрочем... некоторые "философы" и в политику лезли как черти. Рассел тот же, да и Глюк покойный философом считался. Те еще уроды, болтавшиеся между идеями как говно в проруби стрелка осциллографа.

Какая гадость эта ваша философия, короче.

 

А, вспомнил, БАЛ тоже вроде как в философах ходит. Кровожадный и лживый ублюдок.

Edited by Aliado

Share this post


Link to post
Share on other sites
Krilion сказал(а) Только что:

 

нет, не любой.. просто Путин, по сравнению с упомянутыми руководителями СССР, представляет из себя жалкую личность...

Ну вот такой в Ссср был отбор населения и элит ))) 

Уничтожали лучших (великим жмет общество других великих), плодили худших, а самых худших из худших размещали на посты.

 

Теория так себе, но зато подходит к ответу - почему в итоге ссср закопало его же руководство то ли по подлости, то ли по глупости, и среди него (руководства) оказалось так много жалких личностей.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aliado сказал(а) 5 часов назад:

Я тоже изучал... и понял то, что философия создавалась во времена, когда свободного времени у некоторых было через край, а информации в мире, чтобы занять свои мозги - слишком мало. Вот и занимались изобретением всякой хрени, которая зачастую представляет собой разве что интерес для психиатрии.

Хотя Поппер был так ниче, все же.

И тем не менее, мой общий вывод был, что философов читают для той же цели, что, скажем, Камю или Сартра. То есть, чтобы кидать понты среди себе подобных. Впрочем... некоторые "философы" и в политику лезли как черти. Рассел тот же, да и Глюк покойный философом считался. Те еще уроды, болтавшиеся между идеями как говно в проруби стрелка осциллографа.

Какая гадость эта ваша философия, короче.

 

А, вспомнил, БАЛ тоже вроде как в философах ходит. Кровожадный и лживый ублюдок.

Философия не херня.  

Херня начинается когда её начинают смаковать. Наука должна приносить пользу. Когда у Макса Борна спросила как его группе удаётся достигать высот в работах он ответил, что периодически они уходят в чистую философию.  Это помогает им посмотреть со стороны на фундаментальные понятия. 

А ублюдки есть в любом деле.  Почему бы им не быть в науке которая понимает что зло и добро это  две стороны одной сущности. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×