Jump to content
Sign in to follow this  
slotr1

В России предложили ввести лимит на потребление электроэнергии

Recommended Posts

пятница сказал(а) 10 минут назад:

Ничего нового. Методы все теже Зачем с экономикой работать? Проще в карман залезть.

 

Так всякая сложная проблема имеет простое неправильное решение

 

Сам Троцкий говорил... Ну или Медведев

 

Боже упаси от них Россию впредь

Edited by astrokaktus
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
fred01 сказал(а) 8 минут назад:
Министр энергетики России Николай Шульгинов прокомментировал новость о том, что Союз потребителей России направил российскому премьер-министру Михаилу Мишустину письмо с предложением о переходе на прогрессивную шкалу тарифов на электроэнергию для населения.

«Инициативы по вводу прогрессивной шкалы энерготарифов не рассматриваются», — цитирует его ТАСС.

https://russian.rt.com/russia/news/855005-minenergo-tarify-shkala-elektrichestvo?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1618979895000

если бы речь шла о понижении, я бы поверил. если речь о повышении - не верю.

мутку начали, не на ровном месте. в том или ином формате всё равно будут что то вводить - менять.

 

 

з.ы. цинус тут таки не указан. в старте. но он есть - 

 

Прогрессивная шкала энерготарифов, считают в организации, позволит сократить потребление электроэнергии и решить проблему перекрестного субсидирования в сетевом комплексе, при котором в рамках социальной поддержки населения нагрузку несут потребители распределительных сетей - промышленные предприятия, субъекты малого и среднего предпринимательства, сельхозпроизводители и бюджетные организации.

 

https://tass.ru/ekonomika/11202505

 

 

 

упд. да давно мутят. 

Минэнерго рассчитывает на снижение перекрестного субсидирования к 2035 году

30 СЕН 2020, 20:58

 

МОСКВА, 30 сентября. /ТАСС/. Объем перекрестного субсидирования в электросетевом комплексе России может снизиться до 100 млрд рублей к 2035 году с 239 млрд рублей в 2020 году. Об этом говорится в проекте стратегии развития электросетевого комплекса России до 2035 года.

"Одной из основных проблем в электроэнергетике и, в частности, в электросетевом комплексе России является перекрестное субсидирование, которое представляет собой перераспределение экономически обоснованной выручки территориальных сетевых организаций между различными категориями потребителей при оплате услуг по передаче электрической энергии", - говорится в документе.

................

"Перекрестное субсидирование населения негативно влияет на конкурентоспособность целого ряда отраслей российской промышленности, создает стимулы для крупных потребителей строить собственную генерацию, инвестировать в присоединение к электрическим сетям ФСК ЕЭС, приводит к убыткам распределительных сетевых организаций, а также к росту тарифов для малого и среднего бизнеса, что существенно замедляет его развитие. Кроме того, перекрестное субсидирование не обеспечивает социальной справедливости, поскольку фактически размер субсидии прямо пропорционален потреблению электроэнергии", - отмечается в документе.

 

Ценовое неравенство тарифов на услуги по передаче электрической энергии между потребителями создает некорректные ценовые сигналы, в соответствие с которыми крупные потребители стремятся строить собственную генерацию, перейти на подключение с распределительных сетей к магистральным, поясняется в проекте стратегии................

 

tass.ru

  • Thanks (+1) 7
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правильно, больше доить. Меньше кормить.

  • Thanks (+1) 9
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) Только что:

с экспертом разобрались. 

с союзом потребителей тоже. 

 

кому выгода то ? в чем тут она? меньше будем тратить? у нас дефицит? не продаем на У, Прибалтам, или где?

 

 

Дык это.

А помните, во времена оные, теперь почти былинные, было социалистическое соревнование за экономию заработной платы?

Начальники и освобожденные коммунисты с гордостью рассказывали, сколько зарплаты удалось сэкономить за отчетный период!

 

Так что ничего нового.

Освобожденные потребители ратуют за сокращение потребления.

Наверняка тяжкую ношу готовы взять на себя.

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Спойлер
SZlobaFM сказал(а) 5 минут назад:

если бы речь шла о понижении, я бы поверил. если речь о повышении - не верю.

мутку начали, не на ровном месте. в том или ином формате всё равно будут что то вводить - менять.

 

 

з.ы. цинус тут таки не указан. в старте. но он есть - 

 

Прогрессивная шкала энерготарифов, считают в организации, позволит сократить потребление электроэнергии и решить проблему перекрестного субсидирования в сетевом комплексе, при котором в рамках социальной поддержки населения нагрузку несут потребители распределительных сетей - промышленные предприятия, субъекты малого и среднего предпринимательства, сельхозпроизводители и бюджетные организации.

 

https://tass.ru/ekonomika/11202505

 

 

 

упд. да давно мутят. 

Минэнерго рассчитывает на снижение перекрестного субсидирования к 2035 году

30 СЕН 2020, 20:58

 

МОСКВА, 30 сентября. /ТАСС/. Объем перекрестного субсидирования в электросетевом комплексе России может снизиться до 100 млрд рублей к 2035 году с 239 млрд рублей в 2020 году. Об этом говорится в проекте стратегии развития электросетевого комплекса России до 2035 года.

"Одной из основных проблем в электроэнергетике и, в частности, в электросетевом комплексе России является перекрестное субсидирование, которое представляет собой перераспределение экономически обоснованной выручки территориальных сетевых организаций между различными категориями потребителей при оплате услуг по передаче электрической энергии", - говорится в документе.

................

"Перекрестное субсидирование населения негативно влияет на конкурентоспособность целого ряда отраслей российской промышленности, создает стимулы для крупных потребителей строить собственную генерацию, инвестировать в присоединение к электрическим сетям ФСК ЕЭС, приводит к убыткам распределительных сетевых организаций, а также к росту тарифов для малого и среднего бизнеса, что существенно замедляет его развитие. Кроме того, перекрестное субсидирование не обеспечивает социальной справедливости, поскольку фактически размер субсидии прямо пропорционален потреблению электроэнергии", - отмечается в документе.

 

Ценовое неравенство тарифов на услуги по передаче электрической энергии между потребителями создает некорректные ценовые сигналы, в соответствие с которыми крупные потребители стремятся строить собственную генерацию, перейти на подключение с распределительных сетей к магистральным, поясняется в проекте стратегии................

 

tass.ru

 

Давно эта тема всплывала. Проведут однозначно, но после выборов. 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
metallurg140 сказал(а) 2 минуты назад:

Охренительный союз потребителей. За чей счет существует эта организация? Если за счет налогоплатильщиков, т. е. потребителей, то нужно бы им финансирование перекрыть

 

Лично Вы ей платите?

Share this post


Link to post
Share on other sites
astrokaktus сказал(а) Только что:

 

Лично Вы ей платите?

Если финансируется из бюджета, а так, скорее всего и есть, получается так. 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 12 минут назад:

если бы речь шла о понижении, я бы поверил. если речь о повышении - не верю.

мутку начали, не на ровном месте. в том или ином формате всё равно будут что то вводить - менять.

 

 

з.ы. цинус тут таки не указан. в старте. но он есть - 

 

Прогрессивная шкала энерготарифов, считают в организации, позволит сократить потребление электроэнергии и решить проблему перекрестного субсидирования в сетевом комплексе, при котором в рамках социальной поддержки населения нагрузку несут потребители распределительных сетей - промышленные предприятия, субъекты малого и среднего предпринимательства, сельхозпроизводители и бюджетные организации.

 

https://tass.ru/ekonomika/11202505

Исчо раз: Минэнерго не рассматривает введение прогрессивной шкалы энерготарифов для населения.

Бо вся цепочка: генерирующие компания ---- сети ---- сбытовая компания имеют навар от выработанного- доставленного - проданного кВтт/часа и ни один раз не заинтересованы в экономии оного.

Edited by fred01
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
пятница сказал(а) 22 минуты назад:

Ничего нового. Методы все теже Зачем с экономикой работать? Проще в карман залезть.

Тут самый любопытный момент, что предлагает это Союз потребителей, как то ну совсем это не их дело

  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
fred01 сказал(а) Только что:

Исчо раз: Минэнерго не рассматривает введение прогрессивной шкалы энерготарифов для населения.

Бо вся цепочка: генерирующие компания ---- сети ---- сбытовая компания имеют навар от выработанного- доставленного - проданного кВатт/часа и ни один раз не заинтересованы в экономии оного.

ищо раз

SZlobaFM сказал(а) 10 минут назад:

Минэнерго рассчитывает на снижение перекрестного субсидирования к 2035 году

30 СЕН 2020, 20:58

tass.ru

Вы меня хотите убедить что ТАСС подтасовывает. или в Минэнерго врали в сентябре 2020?

почему я должен верить Вам а не ТАСС? 

 

Вы понимаете что ситуация меняется? вчера был другой мир, реалии сегодняшнего не позволяют нам вести ту же политику что и раньше, она деструктивна. 

именно в таком ключе я услышал о повышении пенсионного возраста. чьё повышение отвергали ещё за пол года до того. 

так и тут. мой опыт говорит мне 

SZlobaFM сказал(а) 13 минут назад:

если бы речь шла о понижении, я бы поверил. если речь о повышении - не верю.

мутку начали, не на ровном месте. в том или ином формате всё равно будут что то вводить - менять.

 

 

или Вы можете мне дать личные гарантии?  мы вернёмся к разговору через год? 

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
metallurg140 сказал(а) 6 минут назад:

Если финансируется из бюджета, а так, скорее всего и есть, получается так. 

 

Сколько лично Вы платите в год за киловаттчас конкретно?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Niis сказал(а) 8 минут назад:

 

 

Дык это.

А помните, во времена оные, теперь почти былинные, было социалистическое соревнование за экономию заработной платы?

Начальники и освобожденные коммунисты с гордостью рассказывали, сколько зарплаты удалось сэкономить за отчетный период!

 

Так что ничего нового.

Освобожденные потребители ратуют за сокращение потребления.

Наверняка тяжкую ношу готовы взять на себя.

Пожалуй, Вы правы, в целях экономии стоит сократить данный Союз, ну или по крайней мере ту его часть, у которой есть время помимо основной работы заниматься такими глупостями

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

прогрессивной шкалы ©

..почему не налогов ? )

"союз потребителей" ратует за зеленую енергетику что ли..

так всех и на панели пересажать можно ))

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
astrokaktus сказал(а) Только что:

 

Сколько лично Вы платите в год за киловаттчас конкретно?

А к чему вопрос? При чем здесь кВт/ч?

Share this post


Link to post
Share on other sites
fred01 сказал(а) 9 минут назад:

Исчо раз: Минэнерго не рассматривает введение прогрессивной шкалы энерготарифов для населения.

Бо вся цепочка: генерирующие компания ---- сети ---- сбытовая компания имеют навар от выработанного- доставленного - проданного кВтт/часа и ни один раз не заинтересованы в экономии оного.

я же сука упрямый. 

fred01 сказал(а) 24 минуты назад:
Министр энергетики России Николай Шульгинов прокомментировал новость о том, что Союз потребителей России направил российскому премьер-министру Михаилу Мишустину письмо с предложением о переходе на прогрессивную шкалу тарифов на электроэнергию для населения.

«Инициативы по вводу прогрессивной шкалы энерготарифов не рассматриваются», — цитирует его ТАСС.

https://russian.rt.com/russia/news/855005-minenergo-tarify-shkala-elektrichestvo?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1618979895000

 

 

Цитата

Также считаю крайне важным на сегодняшний день заниматься и ликвидацией перекрестного субсидирования тарифов в энергетике, мы с вами уже об этом говорили. Мне кажется, что эта важнейшая задача должна решаться совместно с курирующими вице-премьерами, с губернаторами», — сказал Мишустин в ходе встречи с Шаскольским и экс-главой ФАС Игорем Артемьевым, сообщает ПРАЙМ.
https://energy-polis.ru/energo/5305-missija-nevypolnima.html

 

 

Цитата

На совещании у президента 2 марта обсудят перекрёстку и сетевую реформу

Как передал 15 февраля «Коммерсант», на нём будут обсуждаться традиционные проблемы сектора – борьба с перекрёстным субсидированием и электросетевая реформа. В первом случае Минэнерго предлагает снизить некоторые нерыночные надбавки и параллельно перевести большую часть розничной генерации на оптовый рынок. Тема введения соцнормы потребления для населения подниматься не будет.

https://peretok.ru/news/strategy/23161/

 

Цитата

 

1 ноября. FINMARKET.RU - Премьер-министр РФ Михаил Мишустин провел встречу с новым руководителем Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ Максимом Шаскольским и покинувшим этот пост Игорем Артемьевым. В числе приоритетных задач Шаскольского на новом посту Мишустин назвал ликвидацию перекрестного субсидирования в энергетике, регулирование рынка цифровых технологий и работу с людьми по разъяснению ценообразования на электроэнергию, газ, воду, медикаменты и продукты.

 

"Считаю крайне важным на сегодняшний день заниматься и ликвидацией перекрестного субсидирования тарифов в энергетике... Мне кажется, эта важнейшая задача должна решаться совместно с курирующими вице-премьерами, с губернаторами. Крайне важно не забывать также о регулировании на рынке цифровых технологий", - сказал премьер-министр в ходе встречи, транслировавшейся в эфире телеканала "Россия 24". Он добавил, что цифровые гиганты и цифровые платформы сейчас занимают важное место в товарообороте и в обороте услуг для населения и бизнеса. Также отметил важность цифровизации самой ФАС.

http://www.finmarket.ru/news/5352057

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 5 минут назад:

ищо раз

Вы меня хотите убедить что ТАСС подтасовывает. или в Минэнерго врали в сентябре 2020?

почему я должен верить Вам а не ТАСС? 

 

Вы понимаете что ситуация меняется? вчера был другой мир, реалии сегодняшнего не позволяют нам вести ту же политику что и раньше, она деструктивна. 

именно в таком ключе я услышал о повышении пенсионного возраста. чьё повышение отвергали ещё за пол года до того. 

так и тут. мой опыт говорит мне 

 

 

или Вы можете мне дать личные гарантии?  мы вернёмся к разговору через год? 

Поживём, увидим.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Идиот какой-то. Пик суточного потребления электроэнергии физлицами приходится на вечер и часть ночи, когда промка встаёт в некоторых регионах на 90%. Да, этого мало для компенсации, но и ограничение предлагается не от большого ума. Коррупционные схемы от электрического монополиста так и бьют в глаза. Мужик явно получил на лето хороший кусок бабла.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лимит на потребление хлеба, молока, масла, когда будет? А то ведь народ не дай бог обжиратся начнет.

А что там с нашумевшей инициативой о проверке электропроводки в квартирах? Для нашего же блага естессно. Приняли или нет? Что-нибудь вообще кроме очередной задумки народу в карман залезть они вообще в состоянии придумать?

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
slotr1 сказал(а) 1 час назад:

За ориентир предлагается взять максимум в 100 кВт · ч в месяц на человека. На дополнительного человека, проживающего вместе с ним, добавлять еще по 50 кВт · ч,

Если принять во внимание, что потребление у нас в среднем 90 кВт.ч. на человека, то любая среднестатистическая семья в лимит не уложиться.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 59 минут назад:

с экспертом разобрались. 

с союзом потребителей тоже. 

 

кому выгода то ? в чем тут она? меньше будем тратить? у нас дефицит? не продаем на У, Прибалтам, или где?

Тратить будут столько-же, а вот платить вынуждены будут больше. Но мне кажется, что до выборов всё это не пройдёт. А вот после вполне. Это как с пенсией было.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
fred01 сказал(а) 1 час назад:
Министр энергетики России Николай Шульгинов прокомментировал новость о том, что Союз потребителей России направил российскому премьер-министру Михаилу Мишустину письмо с предложением о переходе на прогрессивную шкалу тарифов на электроэнергию для населения.

«Инициативы по вводу прогрессивной шкалы энерготарифов не рассматриваются», — цитирует его ТАСС.

https://russian.rt.com/russia/news/855005-minenergo-tarify-shkala-elektrichestvo?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1618979895000

 

Так то оно так, но вот форточка Овертона-то приоткрылась.

Пенсионный возраст повысили, ссылаясь на изменившуюся экономическую ситуацию, и здесь эта отмазка проканает.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
пятница сказал(а) 2 часа назад:

Ничего нового. Методы все теже Зачем с экономикой работать? Проще в карман залезть.

 

Люди это вторая нефть . И в отличие от нефти это неисчерпаемый ресурс .

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 2 часа назад:

с экспертом разобрались. 

с союзом потребителей тоже. 

 

кому выгода то ? в чем тут она? меньше будем тратить? у нас дефицит? не продаем на У, Прибалтам, или где?

Идея повышение энергоэффективности хорошая. Начинать надо правда не с повышения стоимости энергоэффективности, а с создания модели того, как жители могут сами ее повысить, с предоставлением льгот на производство и продажу энергоэффективной электроники. И когда это будет работать, и там четверть домохозяйств перейдут на новые стандарты, тогда да, можно повышать стоимость электроэнергии, что бы и остальные перешли. Но повышать нужно по хитрому. Не поднятием тарифов, а поднятием налогов, что бы деньги шли не олигархам, а в казну. А с этих денег например продолжать заниматься повышением энергоэффективности.

А сейчас это предложение звучит из разряда, нам некуда девать деньги, но мы хотим ещё больше.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Локи сказал(а) Только что:

Идея повышение энергоэффективности хорошая. Начинать надо правда не с повышения стоимости энергоэффективности, а с создания модели того, как жители могут сами ее повысить, с предоставлением льгот на производство и продажу энергоэффективной электроники. И когда это будет работать, и там четверть домохозяйств перейдут на новые стандарты, тогда да, можно повышать стоимость электроэнергии, что бы и остальные перешли. Но повышать нужно по хитрому. Не поднятием тарифов, а поднятием налогов, что бы деньги шли не олигархам, а в казну. А с этих денег например продолжать заниматься повышением энергоэффективности.

А сейчас это предложение звучит из разряда, нам некуда девать деньги, но мы хотим ещё больше.

Вам бы книги писать. Фантастические. )) 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 1 минуту назад:

Вам бы книги писать. Фантастические. )) 

Это идеальная модель того, как оно должно работать.

Я сейчас почитал, эту шумиху лоббируют сетевые организации, которым все это невыгодно. 

Я сам имею контакты с сетевыми компаниями в области водо- теплоснабжения. И какие-то вещи получается пробивать в Москве сидя в Самаре. Сейчас Вексельберг лоббирует новый закон, который убьет всех сетевиков и позволит гарантирующим организациям их бесплатно сожрать. Первый бой мы выиграли. Сейчас идёт вторая партия.

У электросетевиков свои проблемы, они их также пытаются лоббировать через союз потребителей например.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Локи сказал(а) 10 минут назад:

Это идеальная модель того, как оно должно работать.

блин. ну Вы же понимаете о чем я. вот возьмите ТГК-2. я тут шарю. т.к. гуглил недавно.

 

Kostroma Kogeneratsiya Limited Компания Дата основания: 2017 г.

 

МОСКВА, 7 мая — ПРАЙМ.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России одобрила ходатайство кипрской компании Kostroma Kogeneratsiya Limited на получение в доверительное управление 100% акций ТГК-2, говорится в материалах ФАС.

Спойлер

 

"Федеральная антимонопольная служба рассмотрела ходатайство компании Kostroma Kogeneratsiya Limited,… в результате которого Kostroma Kogeneratsiya Limited получит право осуществления доверительного управления 100% голосующих акций ПАО "ТГК-2" без права совершения сделок с акциями, и приняла решение об удовлетворении данного ходатайства", — говорится в материалах ФАС.

Согласно списку аффилированных лиц ТГК-2 на 31 марта 2019 года, в доверительном управлении Kostroma Kogeneratsiya Limited находится 84,34% обыкновенных акций ТГК-2.

 

Kostroma Kogeneratsiya фигурирует в списках акционеров ТГК-2 с конца 2017 года, когда компания приобрела 20% акций. В марте 2018 года акционеры ТГК-2 расторгли договоры доверительного управлениями 60,48% акций с ООО "Совлинк" и заключили новые договоры доверительного управления с Kostroma Kogeneratsiya. В частности, ООО "Долговое агентство", на 100% принадлежащее ТГК-2, передало в доверительное управление Kostroma Kogeneratsiya 27,3% акций материнской компании.

 

В итоге кипрская компания по данным на 30 июня 2018 года смогла распоряжаться 79,2% акций ТГК-2. Согласно списку аффилированных лиц на 31 декабря 2018 года, доля акций в распоряжении Kostroma Kogeneratsiya выросла до 84,34%.

 

ТГК-2 занимается производством электрической и тепловой энергии и реализацией тепла (пара и горячей воды) потребителям. Предприятия компании расположены в Архангельской, Вологодской, Костромской, Новгородской и Ярославской областях РФ, а также в городе Скопье (Северная Македония). Общая установленная электрическая мощность составляет электростанций компании составляет 2,56 ГВт, тепловая мощность — 9,24 тысячи Гкал.ч.

 

что делать кипрским акционерам? вкладывать миллиарды в модернизацию, или обойтись ремонтом существующего, на меньшие миллиарды, а разницу в дивиденды? 

 

так и тут. прибыль да, она будет от таких проектов. не ходи к гадалке. но она будет через 10? 15? 20? лет. 

это вопрос государственной политики, и решать оно должно. 

но на практике - отдано частнику. а ему оно надо эти геморои? у ТГК-2 вон директора недавно взяли за .. взятки? сколько ещё фирма так проработает? надо деньги получать сегодня.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 3 минуты назад:

блин. ну Вы же понимаете о чем я. вот возьмите ТГК-2. я тут шарю. т.к. гуглил недавно.

 

Kostroma Kogeneratsiya Limited Компания Дата основания: 2017 г.

 

МОСКВА, 7 мая — ПРАЙМ.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России одобрила ходатайство кипрской компании Kostroma Kogeneratsiya Limited на получение в доверительное управление 100% акций ТГК-2, говорится в материалах ФАС.

  Показать контент

 

"Федеральная антимонопольная служба рассмотрела ходатайство компании Kostroma Kogeneratsiya Limited,… в результате которого Kostroma Kogeneratsiya Limited получит право осуществления доверительного управления 100% голосующих акций ПАО "ТГК-2" без права совершения сделок с акциями, и приняла решение об удовлетворении данного ходатайства", — говорится в материалах ФАС.

Согласно списку аффилированных лиц ТГК-2 на 31 марта 2019 года, в доверительном управлении Kostroma Kogeneratsiya Limited находится 84,34% обыкновенных акций ТГК-2.

 

Kostroma Kogeneratsiya фигурирует в списках акционеров ТГК-2 с конца 2017 года, когда компания приобрела 20% акций. В марте 2018 года акционеры ТГК-2 расторгли договоры доверительного управлениями 60,48% акций с ООО "Совлинк" и заключили новые договоры доверительного управления с Kostroma Kogeneratsiya. В частности, ООО "Долговое агентство", на 100% принадлежащее ТГК-2, передало в доверительное управление Kostroma Kogeneratsiya 27,3% акций материнской компании.

 

В итоге кипрская компания по данным на 30 июня 2018 года смогла распоряжаться 79,2% акций ТГК-2. Согласно списку аффилированных лиц на 31 декабря 2018 года, доля акций в распоряжении Kostroma Kogeneratsiya выросла до 84,34%.

 

ТГК-2 занимается производством электрической и тепловой энергии и реализацией тепла (пара и горячей воды) потребителям. Предприятия компании расположены в Архангельской, Вологодской, Костромской, Новгородской и Ярославской областях РФ, а также в городе Скопье (Северная Македония). Общая установленная электрическая мощность составляет электростанций компании составляет 2,56 ГВт, тепловая мощность — 9,24 тысячи Гкал.ч.

 

что делать кипрским акционерам? вкладывать миллиарды в модернизацию, или обойтись ремонтом существующего, на меньшие миллиарды, а разницу в дивиденды? 

 

так и тут. прибыль да, она будет от таких проектов. не ходи к гадалке. но она будет через 10? 15? 20? лет. 

это вопрос государственной политики, и решать оно должно. 

но на практике - отдано частнику. а ему оно надо эти геморои? у ТГК-2 вон директора недавно взяли за .. взятки? сколько ещё фирма так проработает? надо деньги получать сегодня.

 

Речь шла о домохозяйствпх, нет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Локи сказал(а) Только что:

Речь шла о домохозяйствпх, нет?

речь шла о повышении суммы за электричество в квитке что я получаю. 

 

или  Вы правда верите в 

slotr1 сказал(а) 3 часа назад:

помощь гражданам на покупку экономной бытовой техники

надо в статье все планируемые плюшки выкинуть. и тогда будет спорить не о чем. 

 

а остальное вода. будет дороже для населения вот и всё.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

По просьбам трудящихся ? А как вам этот поворот : а также к росту тарифов для малого и среднего бизнеса, что существенно замедляет его развитие ???
То есть потребление электроэнергии населением замедляет развитие бизнеса ... А также сокращение потребления электроэнергии ах как хорошо скажется на доходах сетевиков . Цель одна - повысить тариф любой ценой ! И не законные проценты признанной инфляции , к так как им хочется . Ведь знают , что потребление не снизится , просто прибыли станет больше . Больше можно в офшоры себе на счет перевести . И , еще подозреваю , что генерации электроэнергии , то есть электростанциям из этой аферы ни копейки не достанется , как и сейчас все доходы достаются прокладкам , между генерацией и конечным потребителем . Людям очень нравятся океанские яхты , но пока не все себе их могут позволить . Плюс вся эта внутренняя кутерьма с ценами , исскуственными дефицитами , реальной инфляцией реально влияет на политическую жизнь в стране , так как политики только обещают , но ничего не делают . Похоже на конец Союза , когда людям уже было чихать на свою страну .

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что у нас ныне вместо просьб трудящихся будет использовано как предлог?

Мольбы к обнулённому пенсионному крабу?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
metallurg140 сказал(а) 3 часа назад:

Охренительный союз потребителей. За чей счет существует эта организация? Если за счет налогоплатильщиков, т. е. потребителей, то нужно бы им финансирование перекрыть. А то получается как с профсоюзами, вроде бы они есть, но по своему роду деятельности занимаются защитой прав работадателя. 

А чему Вы удивляетесь? Это всё фейковые организации. Это как антимонопольная служба. Единственная цель работы которой это рапортовать что очередной скачок цен. Законен и справедлив. А так за всю свою трудовую карьеру ни разу не сталкивался с профсоюзами. Был удивлен что они оказываются есть в России. У нас большая часть всего что связано с защитой интересов граждан. Которые не бизнес это ложь, враньё, профонация и афера.:morning:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
пятница сказал(а) 4 часа назад:

Ничего нового. Методы все теже Зачем с экономикой работать? Проще в карман залезть.

 

21 апреля 2021, 06:56

Министр энергетики России Николай Шульгинов прокомментировал новость о том, что Союз потребителей России направил российскому премьер-министру Михаилу Мишустину письмо с предложением о переходе на прогрессивную шкалу тарифов на электроэнергию для населения.

«Инициативы по вводу прогрессивной шкалы энерготарифов не рассматриваются», — цитирует его ТАСС.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 1 час назад:

речь шла о повышении суммы за электричество в квитке что я получаю. 

 

или  Вы правда верите в 

надо в статье все планируемые плюшки выкинуть. и тогда будет спорить не о чем. 

 

а остальное вода. будет дороже для населения вот и всё.

Тариф от года к году растет, и сумма за электричество в вашем квитке повышается. Это факт. От этого никуда не деться. Инфляция.

Я ни во что не верю в принципе, но считаю идею повышения энергоэффективности экономики в целом верным направлением развития. Я также считаю, что при определенных обстоятельствах, вот такой дифференцированный подход к стоимости электроэнергии может оказаться полезным. 

Но для этого необходима понятная и реальная модель (программа) повышения энергоэффективности домохозяйств, малого и среднего бизнеса, крупного бизнеса. Что бы государство сказало, вот сделайте это и это, эти вложения вы отобьете за 5-10 лет, а кто не захочет будет платить больше. Тогда это будет работать, правда это будет выгодно всем, кроме сетевиков. Эти хари вообще не заинтересованы ни в какой энергоэффективности, они тупо хотят больше денег. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше бы с воровством электричества разобрались. Но это же сложно, гораздо проще обложить добропорядочных потребителей дополнительными сборами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Локи сказал(а) 5 минут назад:

считаю идею повышения энергоэффективности экономики в целом верным направлением развития.

ЛЮБЫЕ меры по экономии электроэнергии ведут к увеличению её потребления. Это я как энергетик предприятия говорю.

 

Локи сказал(а) 7 минут назад:

...при определенных обстоятельствах, вот такой дифференцированный подход к стоимости электроэнергии может оказаться полезным. 

Боюсь даже попробовать сконструировать эти "определённые обстоятельства". А при избыточной генерации, которая имеет место быть в России, эти "определённые обстоятельства" -- разве что война.

 

Так что инициатива эта, как и недавняя с продуктами, имеет целью зафиксировать цены на максимуме и дать обоснование для какой-то формы их повышения.

"По просьбам трудящихся" разумеется :mocking:

Я так считаю.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SanchesS80 сказал(а) 2 минуты назад:

Лучше бы с воровством электричества разобрались. Но это же сложно, гораздо проще обложить добропорядочных потребителей дополнительными сборами.

Собираемость оплаты за ЭЭ у "Янтарьэнерго" -- 96%. 

Потери в сетях больше недобора.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Boris_F сказал(а) 4 часа назад:

Лимит на потребление хлеба, молока, масла, когда будет? А то ведь народ не дай бог обжиратся начнет.

А что там с нашумевшей инициативой о проверке электропроводки в квартирах? Для нашего же блага естессно. Приняли или нет? Что-нибудь вообще кроме очередной задумки народу в карман залезть они вообще в состоянии придумать?

Уже:kolobok_haveno:

img7.jpg

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кгд39 сказал(а) 1 час назад:

Собираемость оплаты за ЭЭ у "Янтарьэнерго" -- 96%. 

Потери в сетях больше недобора.

Долги населения и предприятий Дагестана за электричество превысили 13 млрд рублей

 

Или это другое?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кгд39 сказал(а) 1 час назад:

Так что инициатива эта, как и недавняя с продуктами, имеет целью зафиксировать цены на максимуме и дать обоснование для какой-то формы их повышения.

"По просьбам трудящихся" разумеется :mocking:

Я так считаю.

Я об этом вроде и говорю, но значит ли это, что не нужно заниматься энергоэффективностью?! Мне кажется, об этом всегда стоит думать и этим заниматься. Только способы должны быть реальными. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SanchesS80 сказал(а) 17 минут назад:

Долги населения и предприятий Дагестана за электричество превысили 13 млрд рублей

 

Или это другое?

 

Да, другое. Янтарьэнерго это Калининградская область, а в Дагестане и Советской власти не было.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×