Jump to content
Sign in to follow this  
GloGD

«Путинский запас» России развенчал расчеты ростовщиков МВФ

Recommended Posts

Отикубо сказал(а) 30 минут назад:

А вот тут Вы не правы, мужчин способных и готовых содержать безногую жену , детей и домработницу в социуме обычно незначительное количество

Так и безногих жён в отличие от "безголовых", обычно, незначительное количество

Edited by Llexx

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 6 минут назад:

Т е госкомстат нам врет, что суммарная рождаемость на женщину  в

1958 -2.63

1980 -1.86

А показанный Вами график свидетельствует только о том, что общая смертность была ниже общей рождаемости и средняя продолжительность жизни росла

 Давайте подождем возврата суверенитета  в РФ,  а потом будет обсуждать т.н. "статистику" .

Пока у нас вот такая ситуация :

1325184w.jpg

 

Запад  своё завоевание  будет использовать до последнего,  чтобы  поддерживать  в РФ примат идеологии  мертвечины.

Иначе у нас сразу поднимается рождаемость и вернется  могущество .

Зачем  это западу? 

 

  • Thanks (+1) 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Llexx сказал(а) 12 минут назад:

Так и безногих жён в отличие от "безголовых", обычно, незначительное количество

Весь вопрос, почему безногую мужчина не берёт, а на безголовую вполне согласен

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlegVP сказал(а) 13 минут назад:

 Давайте подождем возврата суверенитета  в РФ,  а потом будет обсуждать т.н. "статистику" .

Пока у нас вот такая ситуация :

1325184w.jpg

 

Запад  своё завоевание  будет использовать до последнего,  чтобы  поддерживать  в РФ примат идеологии  мертвечины.

Иначе у нас сразу поднимается рождаемость и вернется  могущество .

Зачем  это западу? 

 

Понятно, если факты мне не нравятся, то тем хуже для фактов. Только я не поняла, а какое отношение к этому имеет статистика советских времён, которую приводили и Вы и я? Полагаете, Ваш график не тронули, а мои таблички подтасовали? 

ЗЫ В обязанности аудитора входит проверять финансовую отчетность на соответствие определенным параметрам и ничего более

Edited by Отикубо

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 1 минуту назад:

Весь вопрос, почему безногую мужчина не берёт, а на безголовую вполне согласен

Как только вы напишите рабочее руководство на эту тему, сможете нанять Джоан Роулинг в домработницы.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Llexx сказал(а) 4 минуты назад:

Как только вы напишите рабочее руководство на эту тему, сможете нанять Джоан Роулинг в домработницы.

Это только к биологам, вот сумеют они придумать кратковременный нейтрализатор гормонов, дающий возможность посмотреть на будущую вторую половинку объективно, тогда может получиться. А так логика не работает, иногда работает опыт. 

 

Edited by Отикубо

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 2 минуты назад:

Понятно, если факты мне не нравятся, то тем хуже для фактов. Только я не поняла, а какое отношение к этому имеет статистика советских времён, которую приводили и Вы и я? Полагаете, Ваш график не тронули, а мои таблички подтасовали? 

ЗЫ В обязанности аудитора входит проверять финансовую отчетность на соответствие определенным параметрам и ничего более

Вы на графике наглядно увидели, что рождаемость в СССР была  достаточно  высокой,  но  решили  оспорить  корректность советского  подхода манипулируя нелогичными посылами.

Я  вежливо показал откуда берется такая нелогичность  в Ваших рассуждениях.

Доверять западным  врагам  не стоит. Их цели - как можно дольше поддерживать в РФ нынешний  культ  мертвечины.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 3 минуты назад:

Это только к биологам, вот сумеют они придумать кратковременный нейтрализатор гормонов, дающий возможность посмотреть на будущую вторую половинку объективно, тогда может получиться. А так логика не работает, иногда работает опыт. 

 

Жещинам, конечно, видней. Ибо они управляют процессом.

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlegVP сказал(а) Только что:

Вы на графике наглядно увидели, что рождаемость в СССР была  достаточно  высокой,  но  решили  оспорить  корректность советского  подхода манипулируя нелогичными посылами.

Я  вежливо показал откуда берется такая нелогичность  в Ваших рассуждениях.

Доверять западным  врагам  не стоит. Их цели - как можно дольше поддерживать в РФ нынешний  культ  мертвечины.

Неа, на графике было видно, что рождаемость была выше смертности, не более того, что вполне естествено для ситуации, когда     до этого рождаемость была высокой ( просто каждое следующее поколение было больше предыдущего) В результате при снижении рождаемости некоторое время продолжается прирост. Грубо даже если у Вашей мамы и у Вас по одному ребёнку прирост идёт, пока не придёт время умирать Вашим бабушке и дедушке. 

А дальше я взяла данные из того же госкомстата , который посчитал рождаемость на женщину, а Вы решили, что тут вражеская подтасовка. Ну возьмите любую другую страну, да хоть благополучнейшую Японию и посмотрите абсолютно такую же картинку

Share this post


Link to post
Share on other sites
Llexx сказал(а) 8 минут назад:

Жещинам, конечно, видней. Ибо они управляют процессом.

Нуу, а мальчики что же совсем голову не включают? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 1 час назад:

так вот у Вас и проявился вопрос приоритетов, отдельное от старшего поколения жильё важнее , чем наличие детей. И , что характерно, нет даже намека на то, что два поколения решают вопрос разъезда объединенными усилиями. 

Ну что ж, давайте обругаем тех, кто считает, что желание жить лучше своих предков - правильно. Кстати, у кого-то предки жили лучше некоторых современников.  И вообще, в пещерах было самое то. Или в землянках. Чего люди стали дома строить. И презервативы отменить. Зло это. А если серьезно, очень здравая мысль не заводить потомство, пока нет дома, где это потомство будет жить. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Via сказал(а) 15 минут назад:

Ну что ж, давайте обругаем тех, кто считает, что желание жить лучше своих предков - правильно. Кстати, у кого-то предки жили лучше некоторых современников.  И вообще, в пещерах было самое то. Или в землянках. Чего люди стали дома строить. И презервативы отменить. Зло это. А если серьезно, очень здравая мысль не заводить потомство, пока нет дома, где это потомство будет жить. 

 

Ну значит предки мыслили нездраво. Мои дед с бабкой по матери детей начали в самый разгар войны делать, первый ребёнок в 1943 родился, второй в 1945, ещё двое в 1947 и 1949. Жили они при этом в одной избе с родителями деда, четверо взрослых и трое детей(к четвёртому ребёнку деду жильё побольше дали, в том числе благодаря тому что ездил в командировку на бандеровцев охотиться, ну а к 60-м был уже хороший дом где на четверых детей две отдельных комнаты выделить смогли). 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 21 минуту назад:

Неа, на графике было видно, что рождаемость была выше смертности, не более того, что вполне естествено для ситуации, когда     до этого рождаемость была высокой ( просто каждое следующее поколение было больше предыдущего) В результате при снижении рождаемости некоторое время продолжается прирост. Грубо даже если у Вашей мамы и у Вас по одному ребёнку прирост идёт, пока не придёт время умирать Вашим бабушке и дедушке. 

А дальше я взяла данные из того же госкомстата , который посчитал рождаемость на женщину, а Вы решили, что тут вражеская подтасовка. Ну возьмите любую другую страну, да хоть благополучнейшую Японию и посмотрите абсолютно такую же картинку

 
Пока Кремль не сбалансирует политическое поле в пользу живого человека, никакой рождаемости в РФ не будет и Вы это  хорошо понимаете.
27 лет к ряду лет власти суетятся и лелеют мёртвые железяки.
Живому человек подобное внимание не уделяется.
Если в СССР, по Вашим словам, было плохо с рождаемостью, то сейчас просто катастрофа и не понимать этого нельзя.  В СССР ни я, ни кто-либо из моих знакомых не задавал себе вопрос: "А сумею ли я  вырастить и достойно воспитать 3-5 детей ?"
Воспитание советских детей было широкодоступной обыденностью и естественностью для любой семьи СССР.
Сейчас всё что касается детей стало запредельно дорогостоящим. Роскошь и  та более доступна чем дети. 
Это прямо доказывает, что усилия и законодателей и властей направлены в пользу мертвечины золота ( а по сути в пользу безумия роскоши сдуревших). Причем вымирание России развивается на фоне фарисейских заверений политиков в обратном.
И по другому они вести себя не могут, ибо Россия не имеет полного суверенитета.
 
1325184w.jpg
 
Напомню,  в СССР все детские товары стоили копейки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 1 час назад:

после 2013, а число рождённых явно позже, опять же последние несколько лет благосостояние практически не менялось

Да неужели 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 6 часов назад:

А  роста потребностей детей с возрастом нет?

Нет. Посмотрите, сколько стОит в магазине детская обувь. Моя в 12 лет резко сбавила темп роста, нога так вообще не растет . А раньше всю одежду я ей меняла каждый сезон, купленное в сентябре в марте было мало.

Edited by Via
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Товарищ ВВС сказал(а) 2 часа назад:

Ну так это же хорошо. Или Вы считаете, что детей должно быть намного больше?

Но сейчас у нас другие запросы. В отличие от крестьян в РИ, мы хотим дать всем своим детям достаточно внимания, хорошее образование и профессию, спортивные секции и всякие другие занятия по интересам. И, конечно, одеть-обуть, обеспечить игрушками, смартфоном и компьютером. И ещё неплохо бы иметь возможность воспользоваться услугами няни, пусть не постоянно, но в случае, например, болезни ребёнка.

Вот на это у обеспеченных семей возможности есть.

 

ПС Ну и не забывайте о доступности противозачаточных средств и об отсутствии в те времена других развлечений (чем заняться вечером без электричества, телевизора, интернета, умения читать?).

 

Вот вы и ответили, как поднять рождаемость))

ПС И много среди обеспеченных многодетных? (Охлобыстина не предлагать))

Share this post


Link to post
Share on other sites
nukemall сказал(а) 18 минут назад:

 

Ну значит предки мыслили нездраво. Мои дед с бабкой по матери детей начали в самый разгар войны делать, первый ребёнок в 1943 родился, второй в 1945, ещё двое в 1947 и 1949. Жили они при этом в одной избе с родителями деда, четверо взрослых и трое детей(к четвёртому ребёнку деду жильё побольше дали, в том числе благодаря тому что ездил в командировку на бандеровцев охотиться, ну а к 60-м был уже хороший дом где на четверых детей две отдельных комнаты выделить смогли). 

Презервативов не было. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 2 часа назад:

И? Вы не понимаете термин "суммарная рождаемость"?  Он никак не зависит от количества женщин, это рождаемость на женщину

 

Женщины рожают в соответствии со своим здоровьем и со способностью к деторождению. Если здоровье девочки закладывалось в годы войны и голода, если она испытывала стресс с рождения, трудно ожидать от нее здорового и многочисленного потомства.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vasilyevich сказал(а) 12 минут назад:

Вот вы и ответили, как поднять рождаемость))

ПС И много среди обеспеченных многодетных? (Охлобыстина не предлагать))

Я никогда не интересовался личной жизнью людей, с которыми лично не знаком. Для меня эта информация абсолютно неинтересна.

Но первый поиск в интернете выдаёт Пригожина (6 детей, причём ни одного совместного: трое жены от предыдущего брака, трое его), Михалкова (четверо), Бутусова (четверо), Мордвинову (четверо), Стаса Михайлова (шестеро), Меладзе и Пореченкова (пятеро).

Помимо прочего, обеспеченная семья позволяет одному из супругов не работать и заниматься только детьми или содержать постоянную няню. Это очень важно для многодетной семьи. Плюс собственный дом, позволяющий детям играть во дворе. Попробуйте выйти погулять с четырьмя детьми из городской квартиры, особенно если они все ещё дошкольники.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 2 часа назад:

А  роста потребностей детей с возрастом нет?

Тут наоборот- старшая стала подрабатывать и свои хотелки оплачивает сама., так что на нее расход упал..

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 4 минуты назад:

И был скачок рождаемости 

Рождаемость это инерционная штука....К примеру,демограф.яма 90-х,аукается до сих пор......

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 2 часа назад:

Нуу, а мальчики что же совсем голову не включают? 

Однажды женская мысль попала в мужскую голову. Бродит по извилинам - никого.

Вдруг слышит топот. Мимо, на полном ходу бежит мужская мысль. Женская мысль:

- Эй погоди! А где все?

- Давай вниз. Наши все там.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Via сказал(а) 1 час назад:

Ну что ж, давайте обругаем тех, кто считает, что желание жить лучше своих предков - правильно. Кстати, у кого-то предки жили лучше некоторых современников.  И вообще, в пещерах было самое то. Или в землянках. Чего люди стали дома строить. И презервативы отменить. Зло это. А если серьезно, очень здравая мысль не заводить потомство, пока нет дома, где это потомство будет жить. 

Так разве я кого-нибудь ругала? Это Вы сочли маргиналами тех, кто обзаводится детьми , не удовлетворив Ваши представления о должном жилище. Вот сейчас Вы это мнение повторили. А это просто вопрос приоритетов, кому то в детстве не хватало комнаты и он не обзаведётся даже одним ребёнком , пока не обеспечит всё, о чем мечталось в детстве , помните фразы «у моего ребёнка всё будет», «не хочу плодить нищету», кому то в детстве больше не хватало брата/сестры и он считает наличие детей более существенным. При этом я не решусь назвать маргиналами тех или других.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 2 часа назад:

Весь вопрос, почему безногую мужчина не берёт, а на безголовую вполне согласен

:kolobok_confused:...в отсутствии наличия головы?:kolobok_redface:

Share this post


Link to post
Share on other sites
awwa сказал(а) 3 минуты назад:

Рождаемость это инерционная штука....К примеру,демограф.яма 90-х,аукается до сих пор......

Т е было хорошо в 70-е, не размножались, стало хуже в 80-е , размножились по старой памяти. 90-е дело отдельное, а вот в начале 2000-х ситуация явно шла на плюс, а рождаемость за ней не торопилась. Какие то мы факторы не учитываем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlegVP сказал(а) 1 час назад:
 
Пока Кремль не сбалансирует политическое поле в пользу живого человека, никакой рождаемости в РФ не будет и Вы это  хорошо понимаете.
27 лет к ряду лет власти суетятся и лелеют мёртвые железяки.
Живому человек подобное внимание не уделяется.
Если в СССР, по Вашим словам, было плохо с рождаемостью, то сейчас просто катастрофа и не понимать этого нельзя.  В СССР ни я, ни кто-либо из моих знакомых не задавал себе вопрос: "А сумею ли я  вырастить и достойно воспитать 3-5 детей ?"
Воспитание советских детей было широкодоступной обыденностью и естественностью для любой семьи СССР.
Сейчас всё что касается детей стало запредельно дорогостоящим. Роскошь и  та более доступна чем дети. 
Это прямо доказывает, что усилия и законодателей и властей направлены в пользу мертвечины золота ( а по сути в пользу безумия роскоши сдуревших). Причем вымирание России развивается на фоне фарисейских заверений политиков в обратном.
И по другому они вести себя не могут, ибо Россия не имеет полного суверенитета.
 
 
Напомню,  в СССР все детские товары стоили копейки.

В СССР рождаемость падала по мере улучшения бытовых условий, цифры я приводила. Если б в СССР была доступна современная контрацепция, рождаемость была бы ещё меньше. 
Насчёт детей и роскоши, ну так мы росли с ключами на шее и ходили в кружки/секции дома пионеров, когда достигали разумного возраста , даже когда я в начале 90-х водила на занятия детей дошкольников , это отнюдь не было массовым. Сейчас ребёнок, которого никуда не водят , вызывает удивление, причём требуются обязательно платные занятия, бесплатные в ближайшем дворце молодёжи или просто в школе не подойдут. Изменились представления о должном. Аналогично репетиторы, ну экзотикой они были , но в 90-е оказалось множество голодных преподавателей, а дальше это стало принято.

Что касается дешевизны детских товаров, (ты их купи сначала),то первый зимний комбинезон я шила дочке сама, маленьких детей просто завертывали в ватное одеяло . 
Видите, резкое изменение предложения и последовавшее за ним изменение спроса на излишества

Share this post


Link to post
Share on other sites
poltergest сказал(а) 19 минут назад:

:kolobok_confused:...в отсутствии наличия головы?:kolobok_redface:

Приходит время

Люди головы теряют

И это время

Называется весна

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Via сказал(а) 1 час назад:

Да неужели 

Что именно? Падение в 2014? Так вроде дело известное. Рождаемость при этом держалась до 2016. 
Ну, а по сравнению с тем падением дальше в общем незначительный понижающийся тренд, а вот рождаемость падает куда резче

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mas сказал(а) 1 час назад:

 

Женщины рожают в соответствии со своим здоровьем и со способностью к деторождению. Если здоровье девочки закладывалось в годы войны и голода, если она испытывала стресс с рождения, трудно ожидать от нее здорового и многочисленного потомства.

При этом в

1950- 2.89

1958- 2.63

1965- 2.12

1970- 2.0

1975- 1,97

1980- 1.86

Интересно, какой же стресс с рождения был у девочек второй половины 50-х и почему этого стресса не было у переживших войну?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Via сказал(а) 2 часа назад:

Нет. Посмотрите, сколько стОит в магазине детская обувь. Моя в 12 лет резко сбавила темп роста, нога так вообще на растет . А раньше всю одежду я ей меняла каждый сезон, купленное в сентябре в марте было мало.

Вам мама не покупала форму на вырост? И не вязала свитера, потом надвязывая им манжеты? 
Сколько стоит обувь? Ну , из-за неправильного размера ноги (ну не выросла она у меня) знаю, 2.5 тыс за кроссовки. В середине 80-х польские детские кроссовки стоили 9 руб, чешские 12, но их надо было как минимум поймать, у меня потому и запомнилось, что мы с подружкой тогда с колясками ходили , а очереди в ДМ обычно на улице были. Вот и пересчитайте по отношению к своей зарплате. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Товарищ ВВС сказал(а) 1 час назад:

Я никогда не интересовался личной жизнью людей, с которыми лично не знаком. Для меня эта информация абсолютно неинтересна.

Но первый поиск в интернете выдаёт Пригожина (6 детей, причём ни одного совместного: трое жены от предыдущего брака, трое его), Михалкова (четверо), Бутусова (четверо), Мордвинову (четверо), Стаса Михайлова (шестеро), Меладзе и Пореченкова (пятеро).

Помимо прочего, обеспеченная семья позволяет одному из супругов не работать и заниматься только детьми или содержать постоянную няню. Это очень важно для многодетной семьи. Плюс собственный дом, позволяющий детям играть во дворе. Попробуйте выйти погулять с четырьмя детьми из городской квартиры, особенно если они все ещё дошкольники.

Вспомнилось, моей самой младшей сестре надо было что то отксерить и она отправила дочь ко мне на работу ( живёт рядом) , при этом эта дочь и ее подружка вели своих мелких братьев/сестёр на площадку. Офис устоял чудом. Говорю ж , многодетные кучкуются с себе подобными

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 25 минут назад:

Интересно, какой же стресс с рождения был у девочек второй половины 50-х и почему этого стресса не было у переживших войну?

 

Сразу после войны был небывалый всплеск рождаемости, народ инстинктивно компенсировал убыль военных лет. А потом пошли волны от первой мировой - гражданской, и накладывающиеся на них еще большие волны от Великой отечественной. Демография - вещь непростая, а человек - зверюшка нежная, чуть что, в стресс впадает и норовит вымереть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mas сказал(а) 20 минут назад:

 

Сразу после войны был небывалый всплеск рождаемости, народ инстинктивно компенсировал убыль военных лет. А потом пошли волны от первой мировой - гражданской, и накладывающиеся на них еще большие волны от Великой отечественной. Демография - вещь непростая, а человек - зверюшка нежная, чуть что, в стресс впадает и норовит вымереть.

А волны то при чем, я же суммарную рождаемость пишу, т е от волн в меру возможности очищенную. 
1950 ладно, можно списать на всплеск у переживших и запрет абортов. 
А вот дальше получается, что дети войны ещё размножались, а послевоенное поколение всё меньше и меньше
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Товарищ ВВС сказал(а) 7 часов назад:

Чтобы рожать детей нормальному человеку нужна финансовая стабильность и уверенность в завтрашнем дне (от слова ДЕНЬ).

Вот из-за этого эгоизма белый человек и вымирает, а нищие черные и жёлтые затопляют мир.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Doctor78 сказал(а) 8 минут назад:

Вот из-за этого эгоизма белый человек и вымирает, а нищие черные и жёлтые затопляют мир.

С желтыми тоже непросто, японцы не размножаются, корейцы тоже не особо, точнее северные ещё как то, а южные вообще никак, китайцы и те размножаться перестали

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 20 минут назад:

А вот дальше получается, что дети войны ещё размножались, а послевоенное поколение всё меньше и меньше

 

Ну, так и медицина на месте не стояла. И население из сельского городским становилось. Много детей надо при высокой смертности и на селе - как бесплатных работников в тяжелом сельском труде. В городе и при хорошей медицине достаточно в среднем двух-трех детей для нормального воспроизводства населения.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 21 минуту назад:

С желтыми тоже непросто, японцы не размножаются, корейцы тоже не особо, точнее северные ещё как то, а южные вообще никак, китайцы и те размножаться перестали

Латиносы, индусы и арабы тоже жёлтые

Edited by Doctor78

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 12 минут назад:

Вообще то нет. 

Вообще-то да,  поскольку я пишу про цвет кожи, а не расу,  соответственно белые, черные, желтые,  а не  европеоиды, монголоиды, негроиды и т. д.

Или по-Вашему индусы зеленые в крапинку?

Edited by Doctor78

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 2 часа назад:

Так разве я кого-нибудь ругала? Это Вы сочли маргиналами тех, кто обзаводится детьми , не удовлетворив Ваши представления о должном жилище. Вот сейчас Вы это мнение повторили. А это просто вопрос приоритетов, кому то в детстве не хватало комнаты и он не обзаведётся даже одним ребёнком , пока не обеспечит всё, о чем мечталось в детстве , помните фразы «у моего ребёнка всё будет», «не хочу плодить нищету», кому то в детстве больше не хватало брата/сестры и он считает наличие детей более существенным. При этом я не решусь назвать маргиналами тех или других.

Господи, что за бред. Уж извините. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 2 часа назад:

Что именно? Падение в 2014? Так вроде дело известное. Рождаемость при этом держалась до 2016. 
Ну, а по сравнению с тем падением дальше в общем незначительный понижающийся тренд, а вот рождаемость падает куда резче

Вы как всегда, выдаёте желаемое за действительное 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 2 часа назад:

Вам мама не покупала форму на вырост? И не вязала свитера, потом надвязывая им манжеты? 
Сколько стоит обувь? Ну , из-за неправильного размера ноги (ну не выросла она у меня) знаю, 2.5 тыс за кроссовки. В середине 80-х польские детские кроссовки стоили 9 руб, чешские 12, но их надо было как минимум поймать, у меня потому и запомнилось, что мы с подружкой тогда с колясками ходили , а очереди в ДМ обычно на улице были. Вот и пересчитайте по отношению к своей зарплате. 

Нет, не покупала форму на вырост. Спасибо моей маме большое за это. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Товарищ ВВС сказал(а) 8 часов назад:

Для начала то, что описано в статье: думать, как поднять доходы населения.

Чтобы рожать детей нормальному человеку нужна финансовая стабильность и уверенность в завтрашнем дне (от слова ДЕНЬ).

Я из троих , двоих родил в середине 90-х, о завтрашнем дне думать НЕ приходилось ибо основном было : где СЕГОДНЯ заработать на пропитание или достать еду.

Очень показателен в этом отношении ЮВ , где после 14-го рост рождаемости, Война сразу расставила в Жизни  - Вечные ценности - дети.

Поколение Наших родители  были Рождения перед Войной , во время неё и после.

А тогда, явно жизнь была гараздо тяжелее , чем сейчас.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mas сказал(а) 1 час назад:

 

Сразу после войны был небывалый всплеск рождаемости, народ инстинктивно компенсировал убыль военных лет. А потом пошли волны от первой мировой - гражданской, и накладывающиеся на них еще большие волны от Великой отечественной. Демография - вещь непростая, а человек - зверюшка нежная, чуть что, в стресс впадает и норовит вымереть.

Сразу после войны была победа и уверенность, что теперь-то станет лучше. А сейчас действительно стресс- все чувствуют, что что-то грядет и совсем не хорошее. И на государство не сильно надеятся. У нас капитализм 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Llexx сказал(а) 7 часов назад:

Чтобы рожать детей нормальному человеку нужна женщина.

P.S. 

тоже нормальная 

И жилье, чтобы было куда складировать готовую продукцию. :D

Да! И жилье - это не клетушка 25м2.

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Via сказал(а) 41 минуту назад:

Господи, что за бред. Уж извините. 

Да , в общем я уже поняла Ваши приоритеты, так что можете не извиняться

Share this post


Link to post
Share on other sites
Via сказал(а) 41 минуту назад:

Нет, не покупала форму на вырост. Спасибо моей маме большое за это. 

Да уж, мама сумела привить дочке, что в этой жизни главное

Share this post


Link to post
Share on other sites
Товарищ ВВС сказал(а) 9 часов назад:

Для начала то, что описано в статье: думать, как поднять доходы населения.

Чтобы рожать детей нормальному человеку нужна финансовая стабильность и уверенность в завтрашнем дне (от слова ДЕНЬ).

спорное утверждение ,есть многие народности что не богатые а детёнков кучи бегают и на оборот-благополучные страны столкнулись почемуто со снижэнием рождаемости,почемужэ так?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 12 минут назад:

Да уж, мама сумела привить дочке, что в этой жизни главное

 

А вы знаете, что в моей жизни главное? Сомневаюсь. Вас я не посвящала и не собираюсь. 

Отикубо сказал(а) 12 минут назад:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×