Jump to content
1972

Умирая, Пушкин получил написанную карандашом записку от Императора Николая I.

Recommended Posts

Вероника сказал(а) 15 минут назад:

Ну вобще-то этот тогдашний мем пустил Л.Толстой, который ни либералом, ни тем паче коммунистом сроду не был...

Л.Толстой не либерал? 

Запустил-то Л.Толстой, да только: Впоследствии, либералы и коммунисты за якобы его бессердечность и жёсткость называли Николая I "Палкиным".

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 13 минут назад:

Либералом он как раз был патентованным

С чего? Он был категорически антилиберальных убеждений, одно толстовство чего стоит...

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 23 минуты назад:

Либералом он как раз был патентованным

Эххххх:(

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 46 минут назад:

Либералом он как раз был патентованным, а вот коммунистом нет. Коммунизм с богоискательством плохо сочетался.

Пы.Сы. "безсердечность" глаза режет. 

бес сердечный лучше? логичнее?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 29 минут назад:

Либералом он как раз был патентованным, а вот коммунистом нет. Коммунизм с богоискательством плохо сочетался.

Пы.Сы. "безсердечность" глаза режет. 

Очень даже сочетаются... 

Русское богоискательсво как поиск идеала плавно перетёк в коммунистический идеал. 

 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вероника сказал(а) 44 минуты назад:

Ну вобще-то этот тогдашний мем пустил Л.Толстой, который ни либералом, ни тем паче коммунистом сроду не был...

Ну, Лев Николаевич, собственно, и был первым "толстовцем". А с них и спроса особого нет, поскольку малахольные были.

Edited by Сорекс
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сорекс сказал(а) 1 минуту назад:

Ну, Лев Николаевич, собственно, и был первым "толстовцем". А с них и спроса особого нет, поскольку малахольные были.

ППКС, да к концу жизни крыша у него поехала знатно.Но толстовство это не либерализм, это скорее русский буддизм какой-то)))

Edited by Вероника
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вероника сказал(а) 6 минут назад:

ППКС, да к концу жизни крыша у него поехала знатно.Но толстовство это не либерализм, это скорее русский буддизм какой-то)))

Хрен редьки не слаще.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сорекс сказал(а) 3 минуты назад:

Хрен редьки не слаще.

Ну толстовство не столь заразно, как либерализм...у него мало сторонников.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хнык. Представил, как Темнейший огрызком карандашика маляву Лехе чиркает на салфетке: "Взападло мне с тобой, конь педальный, рамсить. Но, когда откинешься лет через 20, возьму садовником во дворец...". Или что-то типа того :)

  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле есть версия, что причиной императорской щедрости к Пушкину и, особенно, его детям, был тот факт, что кто-то из них, вполне возможно, был его отпрыском.:secret:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 1 час назад:

На самом деле есть версия, что причиной императорской щедрости к Пушкину и, особенно, его детям, был тот факт, что кто-то из них, вполне возможно, был его отпрыском.:secret:

Ну это дело житейское. 

Работал в "областном Смольном", это слева и сзади комплекса Смольного собора. Там в царские времена тоже был женский воспитательный институт, только в отличие от широко известного Смольного института, тот, Мариинский ,  был несколько попроще. 

Так фишка в том, что ежели в большом Смольном одно , опять же известное, приведение, то в этом аж три штуки было. Все - соблазненные девицы, кои в отчаянии наложили на себя руки. 

 

П. С. Пардон, не Мариинский, а Александровский. Мариинский в другом месте. 

Edited by Грифон
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1972 сказал(а) 6 часов назад:

Л.Толстой не либерал? 

Запустил-то Л.Толстой, да только: Впоследствии, либералы и коммунисты за якобы его бессердечность и жёсткость называли Николая I "Палкиным".

Ну-ну. 

Про Николая одна история среди прочих в предание вошла:

Ну в общем, один офицер за "шалости" попал на кичу, что на Сенной площади. Срок ему сутки. А офицер был из гвардии, дежурный по киче тоже из гвардии, и наш того как гвардеец гвардейца стал обрабатывать, мол, чего здесь сидеть, скучно, пошли в кабак, поляна с меня, а я ж не сбегу, слово офицера... Ну и ушли они, все сутки гудели, потом вернулись. А на губе еще один офицер сидел, армейский. Его, понятное дело, не взяли, потому как армия не гвардия. А он, выйдя, написал рапорт с доносом о нарушении гвардейцами Устава. 

Николай же все дисциплинарные дела по столицам просматривал лично. По этому делу он выдал революцию:

" - Дежурного офицера, как нарушившего устав, перевести в армию с понижением в чине, отправив служить на Кавказ;

- Офицера-поднатчика перевести в армию чин в чин, отправив служить на Кавказ;

- Офицера-доносчика за рвение наградить полугодовым окладом жалования, зачитав перед строем полка ,за что ему сия награда определена. "

Вот так. 

  • Thanks (+1) 7
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вероника сказал(а) 8 часов назад:

Ну вобще-то этот тогдашний мем пустил Л.Толстой, который ни либералом, ни тем паче коммунистом сроду не был...

Он был еретиком. Ибо сказано от Бога  кто жалеет люллей грешнику  - губит человека. Это реально  истина  алкашу  рюмку вовремя  не отнять -значит убить.

А Толстовское непротивление злу  -всё  об этом.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Грифон сказал(а) 1 час назад:
Спойлер

 

Ну-ну. 

Про Николая одна история среди прочих в предание вошла:

Ну в общем, один офицер за "шалости" попал на кичу, что на Сенной площади. Срок ему сутки. А офицер был из гвардии, дежурный по киче тоже из гвардии, и наш того как гвардеец гвардейца стал обрабатывать, мол, чего здесь сидеть, скучно, пошли в кабак, поляна с меня, а я ж не сбегу, слово офицера... Ну и ушли они, все сутки гудели, потом вернулись. А на губе еще один офицер сидел, армейский. Его, понятное дело, не взяли, потому как армия не гвардия. А он, выйдя, написал рапорт с доносом о нарушении гвардейцами Устава. 

Николай же все дисциплинарные дела по столицам просматривал лично. По этому делу он выдал революцию:

" - Дежурного офицера, как нарушившего устав, перевести в армию с понижением в чине, отправив служить на Кавказ;

- Офицера-поднатчика перевести в армию чин в чин, отправив служить на Кавказ;

- Офицера-доносчика за рвение наградить полугодовым окладом жалования, зачитав перед строем полка ,за что ему сия награда определена. "

Вот так. 

 

 

Учитывая  человеческую натуру, это должно было ОЧЕНЬ поспособствовать дисциплине. Хотя непосредственно доносчику после  этого только в отставку.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1972 сказал(а) 11 часов назад:

1) Заплатил долги.

 2) Заложенное имение отца очистил от долга.

3) Вдове пенсион и дочери по замужество.

4) Сыновей в пажи и по 1500 р. на воспитание каждого по вступление на службу.

5) Сочинение издать на казённый счёт в пользу вдовы и детей.

6) Единовременно 10 т. рублей

Примечательно , что он заплатил долги Пушкина из своих личных сбережений , а не из казны.

Впоследствии. либералы и коммунисты за якобы его безсердечность и жёсткость называли Николая I "Палкиным".

 Сльозi на очах! Врали нам коммуняки-то оказываеццо! :laugh:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ged6 сказал(а) 2 часа назад:
Грифон сказал(а) 4 часа назад:
  Показать контент

 

Ну-ну. 

Про Николая одна история среди прочих в предание вошла:

Ну в общем, один офицер за "шалости" попал на кичу, что на Сенной площади. Срок ему сутки. А офицер был из гвардии, дежурный по киче тоже из гвардии, и наш того как гвардеец гвардейца стал обрабатывать, мол, чего здесь сидеть, скучно, пошли в кабак, поляна с меня, а я ж не сбегу, слово офицера... Ну и ушли они, все сутки гудели, потом вернулись. А на губе еще один офицер сидел, армейский. Его, понятное дело, не взяли, потому как армия не гвардия. А он, выйдя, написал рапорт с доносом о нарушении гвардейцами Устава. 

Николай же все дисциплинарные дела по столицам просматривал лично. По этому делу он выдал революцию:

" - Дежурного офицера, как нарушившего устав, перевести в армию с понижением в чине, отправив служить на Кавказ;

- Офицера-поднатчика перевести в армию чин в чин, отправив служить на Кавказ;

- Офицера-доносчика за рвение наградить полугодовым окладом жалования, зачитав перед строем полка ,за что ему сия награда определена. "

Вот так. 

 

 

Учитывая  человеческую натуру, это должно было ОЧЕНЬ поспособствовать дисциплине. Хотя непосредственно доносчику после  этого только в отставку.

По тем временам это достаточно жестокое наказание.
Перевод из гвардии в армию совершался  через ДВА чина. В артиллерию через чин.

Поэтому  перевод  из гвардии в армию с тем же чином - это позор , понижение статуса и всеобщее осмеяние, а уж тем более с понижением.  Раскрытие доноса  офицера на  офицеров перед строем -  верный  путь к отставке.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
digger сказал(а) 1 час назад:

По тем временам это достаточно жестокое наказание.
Перевод из гвардии в армию совершался  через ДВА чина. В артиллерию через чин.

Поэтому  перевод  из гвардии в армию с тем же чином - это позор , понижение статуса и всеобщее осмеяние, а уж тем более с понижением.  Раскрытие доноса  офицера на  офицеров перед строем -  верный  путь к отставке.

Шервуд-Верный смотрит на это утверждение несколько удивленно и озадаченно: "почему?!!!".

Понятия о чести тогда были очень специфические, уже через четверть века народ удивленно хлопал глазами - "это как же там?".

Вспоминается как Белинский комментировал какой-то роман Лажечникова о екатерининской эпохе (не далеко по времени), а уж автор - так и совсем "старший современник" - что ему не понятны как поведения героев, так и отношение к ним автора. Там была сцена когда на приеме у богатого вельможи кто-то украл что то из столового серебра. Вельможа своей волей запирает всех гостей и учиняет им  розыск с личным обыском. "Неистовый Виссарион" был шокирован что главный герой   (и автор) не находят в этом ничего унизительного и возмутительного.

Edited by s390
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Одесская губерния, 1827 год: «Во время отсутствия графа Воронцова из Одессы в 1827 году новороссийскими губерниями управлял тайный советник граф Пален. Во всеподданейшем рапорте от 1-го октября 1827 года граф донёс о тайном переходе двух евреев через реку Прут и привосокуплял, что одно только определение смертной казни за карантинные преступления способно положить предел оным. Император Николай на этом рапорте написал нижеследующую собственноручную резолюцию: „Виновных прогнать сквозь тысячу человек двенадцать раз. Слава Богу, смертной казни у нас не бывало и не мне её вводить“».


https://warhead.su/2019/11/15/palochnaya-distsiplina-kak-nakazyvali-v-russkoy-armii-183050h-godov

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
1972 сказал(а) 14 часов назад:

Впоследствии. либералы и коммунисты за якобы его безсердечность и жёсткость называли Николая I "Палкиным".

А ничего, что коммунистов в то время не было в природе, а либералы только появлялись. И прозвище он получил задолго до "Впоследствии"?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Untoilerant сказал(а) 15 часов назад:

Либералом он как раз был патентованным, а вот коммунистом нет. Коммунизм с богоискательством плохо сочетался.

 

А какая разница? © :D

Западник, славянофил, либерал, верующий. "Настал 1917 год и все хором пошли в ГУЛАГ". Или:физики, лирики... настал 1991 и все пошли торговать трусами на базар.

 

Россия любит разрубать гордиевы узлы одним ударом, в том числе в философии и политике. Просто обнулять предмет спора.

 

Как до Петра были какие-то споры до хрипоты о вере между старообрядцами и никонианами. Это был нерв общественной мысли.

Но пройдет всего 20 лет - и весь мир на это картине  станет неактуальным. Как то же самое за считанные годы случилось в 20м веке.

 

Картина В.Перова «Никита Пустосвят. Спор о вере» .

Царевна Софья слушает диспут о вере между старообрядцами и никонианами.

0_1478a6_f1632781_orig.jpg

 

 

 

Edited by Альскандера
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вероника сказал(а) 14 часов назад:

ППКС, да к концу жизни крыша у него поехала знатно.Но толстовство это не либерализм, это скорее русский буддизм какой-то)))

 

Практика кантианства. Доведенная до логического конца. Слушаю свой внутренний нравственный закон и только его.

Весь вопрос - куда он (нравственный закон) кого заведет...

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 hours ago, Protey10 said:

На самом деле есть версия, что причиной императорской щедрости к Пушкину и, особенно, его детям, был тот факт, что кто-то из них, вполне возможно, был его отпрыском.:secret:

У идиотов на всё найдётся дебильная версия..  

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10 сказал(а) 13 часов назад:

На самом деле есть версия, что причиной императорской щедрости к Пушкину и, особенно, его детям, был тот факт, что кто-то из них, вполне возможно, был его отпрыском.:secret:

Простил кто кого? Вот и думай кто кому с наследниками помогал?:kolobok_redface:

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 4 часа назад:

А ничего, что коммунистов в то время не было в природе, а либералы только появлялись. И прозвище он получил задолго до "Впоследствии"?

Памятник Николаю 1  не снесли:kolobok_haveno:

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
VO1 сказал(а) 31 минуту назад:

Памятник Николаю 1  не снесли:kolobok_haveno:

Видно успели перехватить идиотов.

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×