Jump to content
Sign in to follow this  
Диван

Физики, работающие с Microsoft, думают, что Вселенная - это самообучающийся компьютер

Recommended Posts

Диван сказал(а) 3 минуты назад:

з.ы. ну что, ежели компьютер, то должен быть и программист.

 

Сказано же, вначале было слово, и слово было два байта.

 

Диван сказал(а) 4 минуты назад:

В заключение: наши ученые застряли в погоне за прошлогодними физическими моделями, в то время как самонастраивающаяся, автодидактическая вселенная самовоспроизводит свои развивающиеся законы на протяжении вечности.

 

А я говорил, что плоскоземельщики не так уж не правы. Просто развернулась, в тороид сначала, потом в эллипсоид. С временем также, тыр семь всего эта байда длится, а кости динозавров просто подгрузили задним числом из текстур. 

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 8

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 8 минут назад:

Короче, и эта теория и теория Большого Взрыва говорят, что есть Творец всего сущего.

Если у вас нет разумного объяснения каким то природным процессам не надо сразу же придумывать  бога. Не надо плодить сущности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Короче, тогда молитва, задушенные во славу Творца нубийцы и сброшенные в лаву девственницы - это звонок в техподдержку?

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще идея - а вдруг у Создателя самогонный аппарат рванул, и мы (люди) - всего лишь бактерии на бесконечно долго разлетающихся в разные стороны комках браги?

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Последние исследования проведенные с лунным грунтом доставленным экспедициям  апполон показали что Лунв состоит из зеленого сыра.

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
zadira сказал(а) 3 минуты назад:

Если у вас нет разумного объяснения каким то природным процессам не надо сразу же придумывать  бога. Не надо плодить сущности.

Ну так дайте разумное объяснение, как из ничего появилось всё и при чём сначала появилось время, пространство и  энергия и никакой массы и гравитации не было.

Извините за этот вопрос. Можете его считать риторическим ибо на него ответа нет, кроме одного.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
sergei11 сказал(а) 2 минуты назад:

А мне версия с черепахой больше нравится . Там еще слоны и океан )))

Это ж скока можно можно супа сварить!

На весь Диск хватит!

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господи и эти туда же. Вселенная-Творец и создала правила и физические законы по которым живет, чему Ей обучаться Она всё знает. Нужно будет изменится, придумает другие законы. Это люди пытаются вселенную изучить с переменным успехом, а Она только диктует правила. Да, не модная нет в ней толерантности и что?

Edited by grand
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
GOzZ сказал(а) 30 минут назад:

Еще идея - а вдруг у Создателя самогонный аппарат рванул, и мы (люди) - всего лишь бактерии на бесконечно долго разлетающихся в разные стороны комках браги?

 

Я давно это подозревал.... Всё-таки "программист" где-то в расчётах ошибся.. :cleaning-glasses:

 

468892ab99c8e8c56d56c6cd7a58a894.png

 

e788e952456693b485ed6c4f0b8514b3.jpg

 

3ada72b75bcc8069e970a387152c18cf.webp

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
zadira сказал(а) 28 минут назад:
Диван сказал(а) 38 минут назад:

Короче, и эта теория и теория Большого Взрыва говорят, что есть Творец всего сущего.

Если у вас нет разумного объяснения каким то природным процессам не надо сразу же придумывать  бога. Не надо плодить сущности.

Не надо, это верно. 

Представить себе модель Вселенной без Бога  - легко. Даже если завтра в небесах появится некая фигура и провозгласит: "Я, ребята, и есть Бог" - это ничего не прибавит и не убавит как в доказательстве бытия Божия, так и в его опровержении. Поскольку это может быть банальный самозванец. Или вообще голограмма.

А вот без кого нельзя представить себе Вселенную, так это без наблюдателей. Вселенная, в которой всё есть, но нет разумной жизни и некому отследить происходящие в ней события - попросту не существует. Таких вселенных можно напридумывать туеву хучу - и никому от этого ни жарко, ни холодно.

Но наблюдатели в этой Вселенной мы. И разумные объяснения её устройству даём тоже мы. Следовательно, ...

А вот тут уже каждый делает выводы сам, в меру своей испорченности. Хочу только напомнить, что Вселенная существует, и почему-то не желает рассыпаться на составные части - видимо, что-то ей этого не позволяет.

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
p0figist сказал(а) 54 минуты назад:

А я говорил, что плоскоземельщики не так уж не правы. Просто развернулась, в тороид сначала, потом в эллипсоид.

Разве тороид может стать эллипсоидом? Вроде бы это противоречит топологии. Или сначала кто-то пробил дырку в плоской земле, а потом эта дырка заросла у тороида? Или он превратился в шар с ручкой, а ручку потом отбили?

Edited by Robognus
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 55 минут назад:

з.ы. ну что, ежели компьютер, то должен быть и программист.

Правильно, программист. Про него и в Библии написано. "В начале было Слово. И Слово было у Бога. И Слово было Бог".

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
sergei11 сказал(а) 47 минут назад:

А мне версия с черепахой больше нравится . Там еще слоны и океан )))

Гм.

Тогда по мере трансформации и самообучения черепаха превратилась в шар, океан, по которому она рассекала, замёрз и стал облаком Оорта. Вот во что превратились слоны...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Robognus сказал(а) 17 минут назад:

Разве тороид может стать эллипсоидом? Вроде бы это противоречит топологии.

 

Кроме топологии всё верно значт, ничего не смутило? :)

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 49 минут назад:

Ну так дайте разумное объяснение, как из ничего появилось всё и при чём сначала появилось время, пространство и  энергия и никакой массы и гравитации не было.

Извините за этот вопрос. Можете его считать риторическим ибо на него ответа нет, кроме одного.

Вы забыли добавить - нет ни одного РАЗУМНОГО объяснения. И тут появляетесь вы  с объяснением всего... правда при некотором размышлении появляются ещё гора вопросов, на которые у вас не найдётся опять РАЗУМНОГО объяснения.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 1 час назад:

Другими словами: Вселенная - это компьютер

 

Это ж сколько битков намайнить можно? :comp_type:

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 1 час назад:

Короче, и эта теория и теория Большого Взрыва говорят, что есть Творец всего сущего.

 

То есть сами доказали существование Творца, Бога, Библия, Тора, Коран ... это и есть те законы, которые, как оказывается идеально соответствуют условиям жизни районах где мы существуют.

и тут вот вам де-факто научное доказательство существование Бога, объяснение того самого отсутствующего звена и теория Дарвина очень вписывается, более того эта научная теория не просто доказывает, но убирает то что считалось не объяснимым

 

Интересно, а вот что теперь будут делать атеисты ? Наука выбрала Творца :cleaning-glasses:

 

На одной из этих картинок изображена часть мозга, на другой – часть Вселенной; догадаетесь, что где?

96c5c13f0e98c4807ee3eb8ed4bc030e.jpg

 

d2b94bb1245c804bc26ba093bd6bc74a.jpg

А) Нейрон из гиппокампа мыши с синапсами. Зелёная клетка в центре имеет размер 10 мкм.
В) Космическая сеть. Длина приведённого для масштаба отрезка – 31,25 Мпк/h, или 1,4 × 1024 м.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
p0figist сказал(а) 21 минуту назад:

Кроме топологии всё верно значит, ничего не смутило? :)

Ну да. Плоская земля распухла изнутри. Хотя это извращение. Скорее всего, кто-то вырезал из этого блина развертку шара и склеил потом по швам. Черепаха и слоны остались внутри. Часть поверхности, не попавшая в эту развертку, тоже.

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 1 час назад:

Ну так дайте разумное объяснение, как из ничего появилось всё и при чём сначала появилось время, пространство и  энергия и никакой массы и гравитации не было.

Извините за этот вопрос. Можете его считать риторическим ибо на него ответа нет, кроме одного.

Но это не ответ. Это догмат, немощный что либо обьяснить. Он только указывает. Да - другого пока нет. Но это не значит, что не значит вообще.

Edited by Скальпель
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Диван сказал(а) 1 час назад:

Ну так дайте разумное объяснение, как из ничего появилось всё и при чём сначала появилось время, пространство и  энергия и никакой массы и гравитации не было.

Извините за этот вопрос. Можете его считать риторическим ибо на него ответа нет, кроме одного.

Если не копаться в теориях Большого Взрыва, Теории Струн и прочих чудесах, то логически можно проследить следующее развитие. На всем пространстве Вселенной, размеров которой мы пока не знаем, протоэнергии (возможно та самая темная энергия) в которых постепенно образуются неоднородности, а в неоднородностях проточастицы (темная материя) из которых при дальнейшем развитии формируется материя. Появляются частицы, масса, гравитация. Времени как такового нет, есть лишь развитие, протекание различных процессов следующих один за другим. Однако и при этом Бог остается Богом.

  • Thanks (+1) 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
bubasa сказал(а) 1 час назад:

 

То есть сами доказали существование Творца, Бога, Библия, Тора, Коран ... это и есть те законы, которые, как оказывается идеально соответствуют условиям жизни районах где мы существуют.

и тут вот вам де-факто научное доказательство существование Бога, объяснение того самого отсутствующего звена и теория Дарвина очень вписывается, более того эта научная теория не просто доказывает, но убирает то что считалось не объяснимым

 

Интересно, а вот что теперь будут делать атеисты ? Наука выбрала Творца :cleaning-glasses:

 

На одной из этих картинок изображена часть мозга, на другой – часть Вселенной; догадаетесь, что где?

96c5c13f0e98c4807ee3eb8ed4bc030e.jpg

 

d2b94bb1245c804bc26ba093bd6bc74a.jpg

А) Нейрон из гиппокампа мыши с синапсами. Зелёная клетка в центре имеет размер 10 мкм.
В) Космическая сеть. Длина приведённого для масштаба отрезка – 31,25 Мпк/h, или 1,4 × 1024 м.

Ничего удивительного. Вселенная фрактальна однако. Малое повторяется в большом и наоборот.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
siguron сказал(а) 14 минут назад:

Ничего удивительного. Вселенная фрактальна однако. Малое повторяется в большом и наоборот.

 

Как сделать знак бесконечности в Вконтакте ∞

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
bubasa сказал(а) 17 часов назад:

 

То есть сами доказали существование Творца, Бога, Библия, Тора, Коран ... это и есть те законы, которые, как оказывается идеально соответствуют условиям жизни районах где мы существуют.

и тут вот вам де-факто научное доказательство существование Бога, объяснение того самого отсутствующего звена и теория Дарвина очень вписывается, более того эта научная теория не просто доказывает, но убирает то что считалось не объяснимым

 

Интересно, а вот что теперь будут делать атеисты ? Наука выбрала Творца :cleaning-glasses:

 

На одной из этих картинок изображена часть мозга, на другой – часть Вселенной; догадаетесь, что где?

96c5c13f0e98c4807ee3eb8ed4bc030e.jpg

 

d2b94bb1245c804bc26ba093bd6bc74a.jpg

А) Нейрон из гиппокампа мыши с синапсами. Зелёная клетка в центре имеет размер 10 мкм.
В) Космическая сеть. Длина приведённого для масштаба отрезка – 31,25 Мпк/h, или 1,4 × 1024 м.

Гм.

К нам в лабораторию однажды директор астрономической обсерватории забрела на экскурсии. Показали ей снимки с ионного микроскопа. Сказала, что похоже на то, что они видят.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×