Jump to content
Станиславский

Детская сказка и украинский боевик: вернувшегося в Россию Алексея Серебрякова завалили предложениями о работе

Recommended Posts

Наши совместно с хохлами клепают сериалы как пирожки.

По "Домашнему" каждый день кажут, поэтому и Серебряков сгодится, чем он хуже украинцев.

  • Thanks (+1) 8
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
АбзаЦ сказал(а) 1 час назад:

Каждый народ достоин своих актеров, не?

И режиссеров...

Согласен.   " В триллере "Бешенство" у Серебрякова главная роль - отца, который в глухой тайге пытается вылечить наркозависимость сына. Говорят, в этой картине возвращенец потеснил суперпопулярного Сергея Бурунова: именно его изначально утвердили на главную роль, но потом что-то пошло не так...".   Я не знаю "политическую позицию" Бурунова, но Серебряков, как актер лучше однозначно( я его запомнил с фильма "Последний побег" - 1980 года). Можно и нужно говорить про "патриотических" режиссёров, актеров и журналистов.  Но надо ли при этом отстранять от профессии по "политическим моментам", а не по таланту?   Я не уверен.:(

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
ДмитирийШ сказал(а) 1 час назад:

Пока "пипл хавает" пиплу  это буду скармливать, где "пипл" это часть народа, которая "хавает" творчество таких актёров и режиссёров .

Правда, есть ещё "слуги народа" которые народные деньги на это выделяют.

Простите.. Где и кто называл чиновника Минкульта "слугой народа"?  Я нашел только это - " В 1937 году Сталин был выдвинут кандидатом в депутаты Верховного Совета Советского Союза. В своей предвыборной речи 11 декабря 1937 года он произнес что "депутат должен знать, что он слуга народа, его посланец в Верховный Совет".

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все понятно,вернулся потому ,что постпродакшен,нужно продвигать и рекламу делать фильмам,это обычно в контрактах прописывается..Бабло нужно отбивать.Надеюсь,прокат провалится 

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

я заметил что сотояние души отражается на лице

такое ощение что он бухает или болен

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
AVB62 сказал(а) 1 час назад:

А я вот уверен. Думаю, что они, особенно колбасники а не "десиденты", должны проявлять лояльность. Можешь не хвалить Путина, просто промолчи а не сри на страну. Особенно если продолжаешь зарабатывать именно в ней.

Ты же просто актёр, можешь играть и Сталина и Гитлера.

Скажи что аполитичен. Всех и делов.

А мы вроде ругаем Америку, за "охоту на ведьм"?:)      Мне лично все равно, как решится проблема с "патриотизмом" творческой элиты. Хоть "Госпремии", хоть Колыма.  Но Серебренников хороший актер "советской школы".  Я только про это.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
istoriksib сказал(а) 1 час назад:

 

Актер, как и вообще любой артист должен быть аполитичен вообще. Он не должен использовать свои симпатии у зрителей как актер, как человек который имеет влияние на людей. Это аморально, и если ты так делаешь, в таком случае ты становишься обыкновенной "политической проституткой". Если ты имеешь какие то убеждения, то и имей их при себе, молча или в крайнем случае в узком кругу под шашлычок. А если тебе так сильно зудит переделать все и вся, значит закругляйся с творчеством. Объяви громко что идешь заниматься политикой и попросить людей, не использовать в своих решения прошлые симпатии к нему как к актеру. А оценивать его сейчас за текущие дела и поступки.

А эти все современные хотят одновременно быть и умными и красивыми....и на елку влезть и рыбку съесть. 

Я добавлю негатива.  Гражданка Миронова очень точно описала, как смотрит "творческая" элита Москвы, на провинцию - она смотрит изнутри мелового третьего кольца МКАД.(как Хома Брут с ужасом смотрит на нечисть - это было конкретно про сериал "Топи").        Но увы...  жизнь уже наполнена и интернетом и соцсетями и люди с "хорошими лицами", давно учат нас как жить.  Боюсь это изменится, только с изменением "всего мира" - когда уже не будет важно, как думать...    Но не знаю.     Спасибо.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
ajakc сказал(а) 12 минут назад:

я заметил что сотояние души отражается на лице

такое ощение что он бухает или болен

А кто не бухает...?:drinks:

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 5 минут назад:

А кто не бухает...?:drinks:

ну не настолько же... а ведь не стар

3069.jpg

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
istoriksib сказал(а) 2 часа назад:

 

Актер, как и вообще любой артист должен быть аполитичен вообще. Он не должен использовать свои симпатии у зрителей как актер, как человек который имеет влияние на людей. Это аморально, и если ты так делаешь, в таком случае ты становишься обыкновенной "политической проституткой". Если ты имеешь какие то убеждения, то и имей их при себе, молча или в крайнем случае в узком кругу под шашлычок. А если тебе так сильно зудит переделать все и вся, значит закругляйся с творчеством. Объяви громко что идешь заниматься политикой и попросить людей, не использовать в своих решения прошлые симпатии к нему как к актеру. А оценивать его сейчас за текущие дела и поступки.

А эти все современные хотят одновременно быть и умными и красивыми....и на елку влезть и рыбку съесть. 

 

Вы предлагете Михалкову закрыть его " Бесогон " ? :sarcastic:

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Гитлер рисовал неплохие акварели, не помню его персональных выставок даже в ёбнут*й Ойропе. таки да

и здесь на урсе

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
dmiyur сказал(а) 2 часа назад:

 

Вы предлагете Михалкову закрыть его " Бесогон " ? :sarcastic:

как вам сказать, уважаемый dmiyur

как я этих перевёртышей не люблю

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
istoriksib сказал(а) 9 часов назад:

Актер, как и вообще любой артист должен быть аполитичен вообще.

так не бывает - абсолютно аполитичных можно найти только в дурдоме...  

Share this post


Link to post
Share on other sites
dmiyur сказал(а) 14 часов назад:

 

Вы предлагете Михалкову закрыть его " Бесогон " ? :sarcastic:

 

А он актер??? :hmm:

Share this post


Link to post
Share on other sites
CAD сказал(а) 8 часов назад:

так не бывает - абсолютно аполитичных можно найти только в дурдоме...  

 

Я верю что они есть :)

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
istoriksib сказал(а) 21 минуту назад:

 

А он актер??? :hmm:

 

А разве нет ? Или вы никогда не видели актёрские работы Михалкова ? :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
dmiyur сказал(а) 6 минут назад:

 

А разве нет ? Или вы никогда не видели актёрские работы Михалкова ? :D

Видел :D

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 20 часов назад:

Согласен.   " В триллере "Бешенство" у Серебрякова главная роль - отца, который в глухой тайге пытается вылечить наркозависимость сына. Говорят, в этой картине возвращенец потеснил суперпопулярного Сергея Бурунова: именно его изначально утвердили на главную роль, но потом что-то пошло не так...".   Я не знаю "политическую позицию" Бурунова, но Серебряков, как актер лучше однозначно( я его запомнил с фильма "Последний побег" - 1980 года). Можно и нужно говорить про "патриотических" режиссёров, актеров и журналистов.  Но надо ли при этом отстранять от профессии по "политическим моментам", а не по таланту?   Я не уверен.:(

 

Сложно утверждать какой актер лучше-хуже. Мне нравится и тот, и другой. Но я не видела Серебрякова в комедийной роли, а Бурунова в драматической. Тогда можно было бы и сравнить.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
istoriksib сказал(а) 19 часов назад:

 

Актер, как и вообще любой артист должен быть аполитичен вообще. Он не должен использовать свои симпатии у зрителей как актер, как человек который имеет влияние на людей. Это аморально, и если ты так делаешь, в таком случае ты становишься обыкновенной "политической проституткой". Если ты имеешь какие то убеждения, то и имей их при себе, молча или в крайнем случае в узком кругу под шашлычок. А если тебе так сильно зудит переделать все и вся, значит закругляйся с творчеством. Объяви громко что идешь заниматься политикой и попросить людей, не использовать в своих решения прошлые симпатии к нему как к актеру. А оценивать его сейчас за текущие дела и поступки.

А эти все современные хотят одновременно быть и умными и красивыми....и на елку влезть и рыбку съесть. 

 

Не совсем с вами соглашусь. Все же не стоит отказывать человеку в праве выражать свои взгляды в зависимости от профессии. С другой стороны, осознавая свое влияние, человек должен ответственнее относиться к своим словам. 

И знаете, я поняла, что есть правда в клеймлении России либералами про отсутствие гражданского общества. Вот Серебряков вернулся и даже не отряхнулся, и чувствует себя прекрасно. А у Кевина Спейси, к примеру, все печальней.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
ajakc сказал(а) 19 часов назад:

ну не настолько же... а ведь не стар

Не стар, но "супер стар"?:):bottle:   А может его сообщество "культурных деятелей"(или деятелей культуры), так споило?     "Не мы такие, а коллектив такой...." - те же деятели пропагандировали.  Вот и допились...:(

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
синь сказал(а) 1 час назад:

 

Не совсем с вами соглашусь. Все же не стоит отказывать человеку в праве выражать свои взгляды в зависимости от профессии. С другой стороны, осознавая свое влияние, человек должен ответственнее относиться к своим словам. 

И знаете, я поняла, что есть правда в клеймлении России либералами про отсутствие гражданского общества. Вот Серебряков вернулся и даже не отряхнулся, и чувствует себя прекрасно. А у Кевина Спейси, к примеру, все печальней.

".. А у Кевина Спейси, к примеру, все печальней..". Очень спасибо, за комментарий.        И Диоген искал людей с фонарем. А сейчас уже страны ищем, где человек может быть "независимым и самодостаточным"..

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 20 часов назад:

А мы вроде ругаем Америку, за "охоту на ведьм"?:)      

Америка, как известно, сияющий град на холие. А мы-то темный Мордор, нам можно и нужно.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
синь сказал(а) 1 час назад:

 

Сложно утверждать какой актер лучше-хуже. Мне нравится и тот, и другой. Но я не видела Серебрякова в комедийной роли, а Бурунова в драматической. Тогда можно было бы и сравнить.

Спасибо.     Я помню у Серебрякова, только одну выпадающую роль - "Глянец" Кончаловского. Во всех остальных ролях он либо "герой", либо "сломленный герой".   Брунов. Он хороший актер. Но он уже попал в обойму "комиков". В свое время Козинцев планировал Вицина, на роль Гамлета. Но тот снялся в "«Пёс Барбо́с и необы́чный кросс».. И все - только комедии..      А по поводу - "..какой актер лучше-хуже..".  Тут вернулся в кино "Пчела" - Павел Майков. Он совсем не профессиональный актер, но "жизненный опыт" позволяет быть не хуже современных актеров.        Все естественно, только мое мнения зрителя...:)

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vashper сказал(а) 12 минут назад:

Америка, как известно, сияющий град на холие. А мы-то темный Мордор, нам можно и нужно.

Не... Что бы победить, "надо быть святее папы Римского".  Это, не для врагов надо.. это надо нашим внукам и правнукам..   Так думаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
istoriksib сказал(а) 3 часа назад:

Видел :D

Простите..  Для меня Михалков - "Свой среди чужих, чужой среди своих (1974)" режиссер и актер, и "Сибириада" - актер.   И пускай дальше много было совсем не хорошего.   Но, чем он в историю войдет? Точно не "Утомленные солнцем 2: Цитадель"..   Я на это надеюсь.:(

Share this post


Link to post
Share on other sites
istoriksib сказал(а) 4 часа назад:

 

Я верю что они есть :)

Не надо аполитичных. Надо просто молчащих о своих политических предпочтениях.  Актер, инженер, учитель это одно, а их политические взгляды это другое..   Вроде так..?

Share this post


Link to post
Share on other sites
AVB62 сказал(а) 20 часов назад:

Для меня лично он просто актёр. Ну я же выше всё написал. НЕ МОГУ смотреть, физически, тошнит, зная какое лично он гавно.

Гитлер рисовал неплохие акварели, не помню его персональных выставок даже в ёбнут*й Ойропе.

П.С. Давно (лет этак 35) и прочно ненавижу "пушкиноведов", обоссытесь от смеха но есть такая мать их "профессия". Всё, что мне нужно знать о Пушкине в его ИЗДАННЫХ книгах и пох кто и в какой позе драл его жену.

Поэтому он наше всё, а не только повод для сплетен причем двухсотлетней свежести.

Так же и с этим, не знал бы бы одно дело теперь ЗНАЮ как оно относится к моей жене, сыну, моей маме, мне, моим родственникам и друзьям и живым и мертвым и погибшим в частности.

Много букв, сорри.

Не отвечайте, мне Ваша позиция понятна и я её уважаю.

П.П.С. 37 только не приплетайте, плз, тогда реальных врагов побили во множестве.

Ну Вы правильный вопрос подняли.  Не про "диссидентство" творческой тусовки. А про вопрос, что с ними(диссидентами) делать в "предвоенный период". Так то вроде история показывает один ответ - "гильотина, газовая камера, лагерь" или "запрет" на профессию. То есть при любой идеи( во время войны ), чужие в обществе не нужны.  Совершенно согласен...   Но пока вроде не война?...:(

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 45 минут назад:

 Но пока вроде не война?...:(

Война. Гибридная.

Информационная

Санкционная

Горячая (Донбас, Сирия)

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
AVB62 сказал(а) 1 час назад:

Война. Гибридная.

Информационная

Санкционная

Горячая (Донбас, Сирия)

Ну с 1947 по 1987 так страна и жила.  Война информационная, санкционная, горячая - Корея, Вьетнам, Куба, Ангола.... А внутренних врагов и по лагерям и по психушкам.  А итог август 1991.   Может сейчас как то по другому?     Я то ответа не знаю...  Но может подумаем?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 47 минут назад:

Ну с 1947 по 1987 так страна и жила.  Война информационная, санкционная, горячая - Корея, Вьетнам, Куба, Ангола.... А внутренних врагов и по лагерям и по психушкам.  А итог август 1991.   Может сейчас как то по другому?     Я то ответа не знаю...  Но может подумаем?

Тогда была не страна а соцлагерь. Варшавский договор, СЭВ. Идеология.

Только в Союзе 280млн.

А теперь нас просто хотят уничтожить. Причин 2 и обе первые. Ресурсы всего от алмазов до 20% пресной воды на планете (это только Байкал).

И оружие, которое пока под контролем суверенной России, США не могут считаться полноценным номером 1.

Экономика не при чём.

В США практически не осталось промпроизводства.

Остальное пузыри. Которые, если что не есть, не одевать, не стрелять не получится.

Да, пока мы живы не получается трахнуть до конца  Европу, при наших поставках газа/нефти они остаются конкурентоспособными.

Короче нас надо прибить любой ценой.

Что и наблюдаем.

КНР амерам не конкурент они намертво завязаны на торговлю. Ну станут они экономикой n1 и что торговать перестанут?

Edited by AVB62
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
AVB62 сказал(а) 23 минуты назад:

Тогда была не страна а соцлагерь. Варшавский договор, СЭВ. Идеология.

Только в Союзе 280млн.

А теперь нас просто хотят уничтожить. Причин 2 и обе первые. Ресурсы всего от алмазов до 20% пресной воды на планете (это только Байкал).

И оружие, которое пока под контролем суверенной России, США не могут считаться полноценным номером 1.

Экономика не при чём.

В США практически не осталось промпроизводства.

Остальное пузыри. Которые, если что не есть, не одевать, не стрелять не получится.

Да, пока мы живы не получается трахнуть до конца  Европу, при наших поставках газа/нефти они остаются конкурентоспособными.

Короче нас надо прибить любой ценой.

Что и наблюдаем.

Ну Вы все-таки поосторожней в высказываниях.

Промпроизводство США превосходит по объёму всю экономику РФ целиком.

И сельское хозяйство у них в первой мировой тройке по объёмам продукции. Несмотря на то что в нем менее 1% населения занято (% от всего населения, а не от работающих). В промышленности около 10%.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Noname сказал(а) 8 минут назад:

Ну Вы все-таки поосторожней в высказываниях.

Промпроизводство США превосходит по объёму всю экономику РФ целиком.

И сельское хозяйство у них в первой мировой тройке по объёмам продукции. Несмотря на то что в нем менее 1% населения занято (% от всего населения, а не от работающих). В промышленности около 10%.

Ну и хорошо что у них всё хорошо.

А про безработицу и вывод производств за границу враки русских.

Как и про талоны на продукты, и поколения негров живущих на Вэлфор.

Ладно, тогда сдаёмся.

Хотя мой пост в основном про войну. Ну то такое.

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
AVB62 сказал(а) 34 минуты назад:

Короче нас надо прибить любой ценой.

Что и наблюдаем.

Согласен я тут совершенно.  Просто я пытаюсь заглянуть и за войну.       Как там то жить? Ресурсы есть, а населения на сохранение жизненоважных технологий может не хватить. Как нам не только спастись, а ещё и цивилизацию сохранить?  А эти вопросы надо задавать до войны.   А я больше слышу - внутреннею оппозицию в лагеря, соседние государства в руины. Европу, США в пыль... А дальше?    Я подхода - всех убьем, одни останемся не понимаю.         Отвечу если что только в пятницу. Завтра рано вставать - ковать щит Родины. :)

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
AVB62 сказал(а) Только что:

Ну и хорошо что у них всё хорошо.

А про безработицу и вывод производств за границу враки русских.

Как и про талоны на продукты, и поколения негров живущих на Вэлфор.

Ладно, тогда сдаёмся.

Хотя мой пост в основном про войну. Ну то такое.

 

Да все правда. И вывод производств за рубеж, и талоны и велфер. 

Просто и то что я написал - правда. 

Не стоит ждать, что они вот-вот рухнут под тяжестью своих проблем. И, если как Вы пишите "война", то надо понимать, что лёгкой она не будет, даже холодная.

 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Евжен сказал(а) 2 минуты назад:

Согласен я тут совершенно.  Просто я пытаюсь заглянуть и за войну.       Как там то жить? Ресурсы есть, а населения на сохранение жизненоважных технологий может не хватить. Как нам не только спастись, а ещё и цивилизацию сохранить?  А эти вопросы надо задавать до войны.   А я больше слышу - внутреннею оппозицию в лагеря, соседние государства в руины. Европу, США в пыль... А дальше?    Я подхода - всех убьем, одни останемся не понимаю.         Отвечу если что только в пятницу. Завтра рано вставать - ковать щит Родины. :)

Если говорим о ядерной войне то скорее к Голливуду, у них картин про постапокалиптических чуть больше чем до хрена.

Я бы не заморачивался, пусть думают выжившие.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Noname сказал(а) 1 минуту назад:

Да все правда. И вывод производств за рубеж, и талоны и велфер. 

Просто и то что я написал - правда. 

Не стоит ждать, что они вот-вот рухнут под тяжестью своих проблем. И, если как Вы пишите "война", то надо понимать, что лёгкой она не будет, даже холодная.

 

Кто бы сомневался. Я не из шапкозакидателей. Я за то чтобы готовиться. А если что не ждать пока в Химках и Петергофе бивуаки разобьют.

Формально конечно.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
AVB62 сказал(а) 29 минут назад:

Кто бы сомневался. Я не из шапкозакидателей. Я за то чтобы готовиться. А если что не ждать пока в Химках и Петергофе бивуаки разобьют.

Формально конечно.

Ну, просто Вы так легко написали - мол, нет ничего в штатах кроме пузырей. Не так это. Много у них всякого есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×