"Паразиты благороднее вас": На Литвинову после интервью Познеру обрушился гнев народа

[санитар]

 

"Паразиты благороднее вас": На Литвинову после интервью Познеру обрушился гнев народа                                                                                                        

• 10 февраль 2021 

 

ФОТО: GENRIETTA PERYAN/GLOBALLOOKPRESS

Рената Литвинова возмутила российское общество заявлением, сделанным в студии Познера. Она высказалась в том ключе, что "государство обязано давать деньги на кино, но не имеет права диктовать, что снимать". На актрису тут же обрушился справедливый гнев народа: "Паразиты благороднее вас".

Гостьей очередного выпуска передачи "Познер" стала заслуженная артистка РФ, режиссёр, сценарист Рената Литвинова. Она побеседовала с журналистом о таланте, творчестве, современной молодёжи, терпимости, внутренней свободе, а также рассказала о своём новом фильме.                                                                                                                                     

В целом, пишут зрители, интервью вышло не особенно интересным: "Как можно её слушать, не засыпая?!" - удивляется Emma Bersan в Facebook. Но одно высказывание Литвиновой вызвало искреннее возмущение у российских зрителей. Звезда экрана заявила: "Государство обязано давать деньги на кино, но не имеет права диктовать нам, что снимать".                                                                                                                                                                                    

Реакция соцсетей на эту реплику была крайне негативной: "Уважаемая Рената, а ты, случаем, не офигела? Паразиты благороднее вас, ибо если сосут соки своего носителя, так стараются ему не вредить, ибо жить хотят", - пишет автор Телеграм-канала "Голос Мордора".                                                                                                                                                            

То же самое он написал в одноимённом паблике в Facebook, после чего получил массу аналогичных гневных комментариев.

"Они симбионты. Живут, пока живёт носитель. Государства-то ещё надолго хватит, а вот им, жадненьким, хочется больше вкусных грантиков и донатиков", - разъясняет Мария Макеева.                                                                                                              

А Светлана Романова иронизирует: "Ага, работодатель обязан платить мне зарплату, но не может заставлять меня ходить на работу! Это так работает?"                                                                                                                                                                     

Elena Chura на эмоциях даже не смогла подобрать литературных слов: "Охренели деятели культуры совсем?"

"Манерность звенящей пустоты мыльного пузыря. Вся суть этой звездюлины", - припечатал Литвинову Сергей Ганган.

Не отстают и пользователи Telegram:

"Это только в нашей стране возможно! Может, уже пора как-то идеологическую общественную цензуру вводить?"

"Утончённая вы наша... бабло надо заработать... вот заработаешь свои, на них и снимай..."                                                              

 

 

Источник - tsargrad.tv .

[чучундра]

у меня такой взгляд и рожа после 0,5 беленькой

[мутабор]

Не, ну она права..дьявол в мелочах то. Ей мож просто лень по своему скудоумию - общую картинку расширить ?

Цензура - государственный инструмент контроля. Госзаказы - нормальное явление госполитики в сферах общественного вещания.

..А что еще ? Все

Дальше только режиссерский креатив

[smallvirus]

санитар сказал(а) 41 минуту назад:

заслуженная артистка РФ

 

Богема, такая богема.

Напомню, интеллигенция - это ученые, врачи, учителя... Ну, и еще....

Артисты - это скоморохи, богема, они интеллигенцией НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Их часто в средне века даже за пределами кладбища хоронили.

Нельзя сказать, что среди нет достойных людей. Есть, и много.

Но...

Есть такая проффдеформация. Играя всякие роли и виртуально заменяя кого-то, становясь известными, они "звездятся" и начинают думать, что имеют право говорить и решать за кого-то, оскорблять и прочее.

И вот, оно выползает.

[GloGD]

Гнать эту бабу вместе с Познером

в справедливый , демократичный и толерантный ЕС

там Вам дадут

[ДмитирийШ]

GloGD сказал(а) 7 минут назад:

Гнать эту бабу вместе с Познером

в справедливый , демократичный и толерантный ЕС

там Вам дадут

Там своих таких ... много. А поросёночек (гонорары) маленький, на всех не хватит 

[nik245]

При СССР была цензура, и снимали шедевры. 

[Ельпидифор]

smallvirus сказал(а) 2 часа назад:

 

Богема, такая богема.

Напомню, интеллигенция - это ученые, врачи, учителя... Ну, и еще....

Артисты - это скоморохи, богема, они интеллигенцией НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Их часто в средне века даже за пределами кладбища хоронили.

Нельзя сказать, что среди нет достойных людей. Есть, и много.

Но...

Есть такая проффдеформация. Играя всякие роли и виртуально заменяя кого-то, становясь известными, они "звездятся" и начинают думать, что имеют право говорить и решать за кого-то, оскорблять и прочее.

И вот, оно выползает.

Одно из названий цыган во французском языке — bohémiens — буквально «богемцы», жители Богемии, области на территории нынешней Чехии, где в Средние века жило много цыган; таким образом, неприкаянная жизнь артистов сравнивалась с жизнью цыган (кроме того, многие цыгане сами были актёрами, певцами и музыкантами).

[AlexS]

smallvirus сказал(а) 2 часа назад:

 

Богема, такая богема.

Напомню, интеллигенция - это ученые, врачи, учителя... Ну, и еще....

Артисты - это скоморохи, богема, они интеллигенцией НЕ ЯВЛЯЮТСЯ. Их часто в средне века даже за пределами кладбища хоронили.

Нельзя сказать, что среди нет достойных людей. Есть, и много.

Но...

Есть такая проффдеформация. Играя всякие роли и виртуально заменяя кого-то, становясь известными, они "звездятся" и начинают думать, что имеют право говорить и решать за кого-то, оскорблять и прочее.

И вот, оно выползает.

Вы уверены, что перечисленные вами специалисты это интеллигенция? Это интеллектуалы, а вот по поводу интеллигенции покойный Лев Гумилёв хорошо сказал.

[smallvirus]

AlexS сказал(а) 1 минуту назад:

Вы уверены, что перечисленные вами специалисты это интеллигенция

Я давал классическое определение интеллегенции. Которое во всем мире.

Что поделать, что у нас и среди них говна хватает.

[AlexS]

smallvirus сказал(а) 6 минут назад:

Я давал классическое определение интеллегенции. Которое во всем мире.

Что поделать, что у нас и среди них говна хватает.

"За время пути собачка могла подрасти..." © всё меняется и определения тоже. Увы, но это жисть.

[Лютый]

Голос Мордора: Чем же мы будем гадить вам на головы, если вы нас кормить не будете?

 

Какой всё-таки замечательный переполох поднялся в богемной тусовочке! Любо-дорого посмотреть и почитать, какие возмущённые посты пишут все эти невероятно талантливые режиссёры, актёры, актрисы. Мейерхольда даже вспоминают, мол, какого уровня репрессии, прям как тогда, в проклятое кровожадное советское время. А на самом деле, никаких репрессий нет. Просто вы, ребята, чуток охренели. Зажрались, возомнили о себе невесть что, что вы там прям какие-то моральные ориентиры нации и… начали гадить в непомерных количествах. Гадить на того, кто вас кормит. Причём, кормит очень сытно и вкусно. Не знаю, может природа у вас такая. Но раз так – то получайте по полной. Вернее – не получайте ничего. Вы, наверное, забыли, что в стране уже лет тридцать как рыночная экономика и зарабатывать себе на жизнь такие талантливые люди, как вы, вполне смогут сами. Или… не могут?

Один сверхталантливый режиссёр получил в личное владение целый театр. Театр хороший, с очень славной историей – Московский Драматический Театр имени Николая Васильевича Гоголя. Молодой талантливый режиссёр немедленно начал реформы, которые стоили здоровья очень многим служившим этому театру долгие годы, а самого театра практически не стало. Вот был классический театр, замечательный – и не стало его. Труппа театра пыталась протестовать, даже митинги устраивала. Но молодой прогрессивный режиссёр оказался сильнее, наверное потому что имел приличную волосатую руку в высоких коридорах власти. И сделал из академического театра некий «Гоголь-центр». Он художник, он так видел. И понеслась.

Во-первых – труппа театра. Режиссёр аккуратно и последовательно собрал вокруг себя всех тех, кто искренне и сознательно ненавидит свою страну и народ. Ну, просто потому, что считает себя выше всей этой «дребедени». Народ – он быдло, а мы тут все такие из себя возвышенные, богема, гении через одного. С репертуаром театра тоже случились значительные пертурбации. Вместо классических спектаклей, многими из которых восхищалась вся огромная страна, на сцену пришёл беспощадный прогресс. Причём, без одежды. Ставили вроде бы даже и классику, в том числе и Николая Васильевича Гоголя, только получалось почему-то с голыми задницами и гомосексуальным уклоном. Ну и всё в этом духе.

А в европах были в восторге от этого театра. Молодой прогрессивный режиссёр блистал на обложках гламурных журналов и получал многочисленные звания, а порой и премии. Нет, материально «прибытку» было немного, ибо театр из массового, превратился в некий элитарный, но, тем не менее, сам режиссёр и труппа жили очень хорошо. Правда – за счёт государства, которое и оплачивало весь этот праздник жизни. Оплачивало настолько щедро, что молодой и талантливый режиссёр с подельниками даже умудрился стащить некую, очень приличную сумму денег, за что попал под суд. И очень жаль, что в итоге не сел, а отделался финансовым наказанием.

Я не знаю, что там случилось, но похоже, что у государства начали потихоньку прочищаться мозги и оно наконец-то взглянуло на всю эту культурку с правильного ракурса. Контракт с молодым прогрессивным режиссёром решено было не продлевать, что вызвало огромный переполох в богемном курятнике. Чем же мы будем гадить вам на головы, если вы нас кормить не будете? Посыпались письма с просьбами оставить молодого прогрессивного режиссёра у кормушки, и ещё не факт, что этим письмам не внимут.

Но всё-таки первый шажок сделан. Окромя молодого прогрессивного режиссёра, молот жестоких репрессий коснулся и других невероятно талантливых деятелей искусства. В первую очередь – актёров и актрисулек. Тех самых, которые сидят на шее у государства, получают от него очень приличные деньги, участвуя в многочисленных проектах, спонсируемых Минкультом, но при этом, находящиеся в некоей «фронде» к тому же самому государству. А говоря проще – регулярно поливающие его грязью, а в последнее время так и вообще призывающие к демонтажу «ненавистного режима», от которого у них во рту всегда кусок хлеба не только с маслом, но и с чёрной икоркой.

Новости о том, что праздник жизни закончился произвели на всю эту тусовочку неизгладимое впечатление. Не исключаю, что многим придётся обратиться к пластическим хирургам, чтобы убрать со своих светлых лиц новые, внезапно возникшие морщинки. Есть только одна проблема – пластические хирурги не дёшевы, а всей этой братии отныне, как в любом государстве с рыночной экономикой, придётся обеспечивать себя самим. И вот в этом и есть главная причина всей этой нестерпимой боли. Потому что без поддержки государства вся эта братия – ноль без палочки. Голожопые театры сами себя не окупят, а для своих проектов государство может найти других актёров, которые, как минимум, не будут на него гадить. Самое смешное, что кто-то даже успел сравнить нынешние «репрессии» с тем, что произошло с Мейерхольдом. Вот реально, ни стыда, ни совести. Лишь огромная жажда денег и шикарной жизни. А «фронда» — это так, мода. На самом деле им абсолютно плевать на свою страну и народ. Не сомневайтесь.

 

https://smi7news.inf...rmit-ne-budete/

[Mas]

мутабор сказал(а) 7 минут назад:

Не, ну она права..дьявол в мелочах то. Ей мож просто лень по своему скудоумию - общую картинку расширить ?

Цензура - государственный инструмент контроля. Госзаказы - нормальное явление госполитики в сферах общественного вещания.

..А что еще ? Все

Дальше только режиссерский креатив

 

Ни один маститый советский режиссер не создал ни одного достойного фильма в постсоветский период. Их гений скончался вместе с институтом советской цензуры. Ибо гений — это дикий природный алмаз, требующий умелой огранки в руках специалистов-ремесленников.

[мутабор]

Mas сказал(а) 4 минуты назад:

 

Ни один маститый советский режиссер не создал ни одного достойного фильма в постсоветский период. Их гений скончался вместе с институтом советской цензуры. Ибо гений — это дикий природный алмаз, требующий умелой огранки в руках специалистов-ремесленников.

А деградация кадров каким образом влияет на политику гос-ва ?

Заказы в сфере кино - общемировая практика, поддержка образования и творческого начала -  это вообще, гособязанность.

"Маститые" считают, что они уже всем доказали и поетому вправе сосредоточиться на коммерческом факторе кино.  И вот тут гос-во должно было сбивать их на лету, обеспечивая конкуренцию в етой среде..

А оно вместо этого, прикормило определенную часть и отрезало пути развития остальным.

Спонсировать кино нужно, но КАК спонсировать - это же уже совсем другой вопрос

[Raven912]

Цензоров обвыли - воем

Я ж другою мыслью ранен

Жалко ж бендных -каково им

От прочтенья столькой дряни?

[vedeto66]

Эвона как мадам Земфирову плющит

[Реникса]

 

 

[AVB62]

Mas сказал(а) 2 часа назад:

 

Ни один маститый советский режиссер не создал ни одного достойного фильма в постсоветский период. Их гений скончался вместе с институтом советской цензуры. Ибо гений — это дикий природный алмаз, требующий умелой огранки в руках специалистов-ремесленников.

Да уж, если вспомнить, например, "На Дерибасовской хорошая погода..." за Гайдая просто очень стыдно.

[Лютый]

[Mas]

AVB62 сказал(а) 5 часов назад:

Да уж, если вспомнить, например, "На Дерибасовской хорошая погода..." за Гайдая просто очень стыдно.

 

И за Рязанова, с его "Небесами обетованными" и "Старыми клячами", и за Михалкова, с его "Утомленными солнцем" и "Сибирским цилюрником", и за... Да, много их.

[Хим]

Mas сказал(а) В 11.02.2021 в 12:45:

мутабор сказал(а) В 11.02.2021 в 09:28:

Не, ну она права..дьявол в мелочах то. Ей мож просто лень по своему скудоумию - общую картинку расширить ?

Цензура - государственный инструмент контроля. Госзаказы - нормальное явление госполитики в сферах общественного вещания.

..А что еще ? Все

Дальше только режиссерский креатив

 

Ни один маститый советский режиссер не создал ни одного достойного фильма в постсоветский период. Их гений скончался вместе с институтом советской цензуры. Ибо гений — это дикий природный алмаз, требующий умелой огранки в руках специалистов-ремесленников.

 

Никакой "цензуры" в советское время не было, т.к. "Цензура" это отдельный государственный орган с чётко прописанными нормами и правилами. Появлялись такие только во время войны. Это "творцы" назвали "Цензурой" Художественные советы, куда входили как самые известные в то время творческие деятели и представители Заказчика, т.е. Государства. Автор защищал перед худ. советом свой произведение, а члены совета говорили что где исправить и на 99.99% это было профессионально грамотно. Например - сегодня бывшие "гонимые" так и не могут вспомнить что у них такого "гениального" вырезали.

А вот когда худ. советы ликвидировали  (т.е. убрали профессиональный заградительный барьер, квалифицированную помощь и оценку) и понеслась гамно по кочкам.

Результат мы все видим.

Edited February 13, 2021 by Хим

[Anthrax]

Вот и не надо государству давать денег, чтобы не приходилось вмешиваться.

 

За что богема не возьмётся,

всё превращается в говно,

а если за говно берётся,

то просто тратит меньше сил.

 

Edited February 12, 2021 by Anthrax

[Mas]

Хим сказал(а) 6 часов назад:

Это "творцы" назвали "Цензурой" Художественные советы

 

Ай, роза будет пахнуть розой, хоть розой назови ее, хоть ананасом.