Jump to content
Базон Хикса

Новой администрации США, нужна война, средней интенсивности

Recommended Posts

Логичнее было бы раздолбать КНДР тогда уж. Про захват суэца порадовало отдельно.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
xaftacon сказал(а) 1 час назад:

Логичнее было бы раздолбать КНДР тогда уж. Про захват суэца порадовало отдельно.

Велик шанс получить горячий, я бы сказал, ядреный привет по непотопляемому авианосцу. У Кима кишка не так тонка, как у Трампа.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Блин, да почему Египет-то? Албания же! Всё придумано еще до автора и даже фильм снят, его можно использовать как пошаговое руководство. Всё там есть - и патриотические ролики, и интервью с бойцами, и песни о солдатах, и стягивание авианосной группировки, и торжественные похороны павших героев и много ещё чего нужного. Албания с изумлением узнает из газет, что, оказывается, она воюет с США.

Короче, нужно просто идти по сценарию, и всё у них получится!

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlexMPro сказал(а) 10 минут назад:

Велик шанс получить горячий, я бы сказал, ядреный привет по непотопляемому авианосцу. У Кима кишка не так тонка, как у Трампа.

Ну так все, как автор хочет. Чтоб и жертвы были, и победа.

Share this post


Link to post
Share on other sites
xaftacon сказал(а) 1 минуту назад:

Ну так все, как автор хочет. Чтоб и жертвы были, и победа.

Жертвы - да. Но вряд ли они готовы потерять целую базу на Окинаве. А если туда прилетит - так и получится.

А кроме того, кто говорит о победе? Не будет там никакой победы. КНДР - это совсем не то же самое, что впопуасов по пустыне гонять.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlexMPro сказал(а) 11 минут назад:

Жертвы - да. Но вряд ли они готовы потерять целую базу на Окинаве. А если туда прилетит - так и получится.

А кроме того, кто говорит о победе? Не будет там никакой победы. КНДР - это совсем не то же самое, что впопуасов по пустыне гонять.

Да нормально. Минус авианосец, минус база, Ким Чен Ын зверь и диктатор, сплотимся.

В Южной Корее у них тоже ведь что-то есть? Вот оттуда и погонят корейцев пушечным мясом, а сами будут "умными" бомбами пуляться.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
xaftacon сказал(а) 15 минут назад:

Да нормально. Минус авианосец, минус база, Ким Чен Ын зверь и диктатор, сплотимся.

В Южной Корее у них тоже ведь что-то есть? Вот оттуда и погонят корейцев пушечным мясом, а сами будут "умными" бомбами пуляться.

Хоть умными, хоть тупыми. Это совершенно бесполезно. Посмотрите на карту. Горы, горы и горы. В которых туннели, туннели и туннели. Лень искать, но предполагается, что их общая протяженность просто астрономическая. И выкурить оттуда корейскую армию даже ядерным оружием представляется проблематичным.

Очень сомнительно, что Южная Корея впишется в заварушку. На мой взгляд, КНДР совершенно не подходит на роль мальчика для битья.

И Окинава - не просто какая-то база "одна из". 14 военных баз и 25 000 военных плюс гражданские. Вы правда думаете, что американцы будут этим рисковать из-за удовольствия показать факи Киму?

 

Спойлер

Окинава[править | править код]

220px-US_military_bases_in_Okinawa.svg.p
 
Американская инфраструктура на Окинаве

Наибольшее количество американских баз расположено на островах Рюкю, а конкретнее на о. Окинава (префектура Окинава) — примерно 74,7 % всех военных объектов США в Японии расположены на острове Окинава. От 50 до 75 % (25,8 тыс. американских военнослужащих и 19 тыс. членов их семей и гражданских лиц США) войск США в Японии расквартированы на Окинаве[1]. Площадь баз составляет около 18 % от территории острова Окинава. Военные объекты США занимают около 10,4 % от общего объёма пригодных для размещения территорий.

В настоящее время на территории префектуры дислоцируются 14 американских военных баз; крупнейшими считаются:

 

Edited by AlexMPro
  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
AlexMPro сказал(а) 14 минут назад:

Хоть умными, хоть тупыми. Это совершенно бесполезно. Посмотрите на карту. Горы, горы и горы. В которых туннели, туннели и туннели. Лень искать, но предполагается, что их общая протяженность просто астрономическая. И выкурить оттуда корейскую армию даже ядерным оружием представляется проблематичным.

Очень сомнительно, что Южная Корея впишется в заварушку. На мой взгляд, КНДР совершенно не подходит на роль мальчика для битья.

И Окинава - не просто какая-то база "одна из". 14 военных баз и 25 000 военных плюс гражданские. Вы правда думаете, что американцы будут этим рисковать из-за удовольствия показать факи Киму?

 

  Показать контент

Окинава[править | править код]

220px-US_military_bases_in_Okinawa.svg.p
 
Американская инфраструктура на Окинаве

Наибольшее количество американских баз расположено на островах Рюкю, а конкретнее на о. Окинава (префектура Окинава) — примерно 74,7 % всех военных объектов США в Японии расположены на острове Окинава. От 50 до 75 % (25,8 тыс. американских военнослужащих и 19 тыс. членов их семей и гражданских лиц США) войск США в Японии расквартированы на Окинаве[1]. Площадь баз составляет около 18 % от территории острова Окинава. Военные объекты США занимают около 10,4 % от общего объёма пригодных для размещения территорий.

В настоящее время на территории префектуры дислоцируются 14 американских военных баз; крупнейшими считаются:

 

Я чисто гипотетически, оппонируя шизоидному бреду автора.

Share this post


Link to post
Share on other sites
xaftacon сказал(а) 1 минуту назад:

Я чисто гипотетически, оппонируя шизоидному бреду автора.

Это понятно. Но даже пиндосам понятно, что гонять бедуинов по пустыне - оно безопаснее, чем злить Кима. :sarcastic:

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чего заморачиваться в поисках врага? В Голиауде любую войну отснять можно. Главное - проще и дешевле. Воюй - не хочу...:girl_moder:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Этна сказал(а) 1 час назад:

А чего заморачиваться в поисках врага? В Голиауде любую войну отснять можно. Главное - проще и дешевле. Воюй - не хочу...:girl_moder:

И результат будет именно тот, который надо и который заказывали. Без рисков.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
KOSHiHARA сказал(а) 4 часа назад:

А Никарагуа пиндосам уже давно жмёт... И рядом.

Кстати, что-то давно ничего не слышно по поводу копания канала через Никарагуа в пику панамскому.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

У США даже на маленькую войну тупо нет денег .

Напомню, что для  ведения войны  напечатать необеспеченные  деньги нельзя. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlegVP сказал(а) 5 минут назад:

У США даже на маленькую войну тупо нет денег .

Напомню, что для  ведения войны  напечатать необеспеченные  деньги нельзя. 

Вообще то поставленным условиям удовлетворяет ограниченная гражданская война. Выбираем затрамповский штат, который не жалко, объявляем его мятежным, коммунистами, пособниками русских/китайцев/ арабов ... нужное подчеркнуть, ненужное вычеркнуть (устраиваем соответствующую эффектную провокацию) и вуаля . Заведомо не будет ЯО и вмешательства соседей, все патриотические вещи можно раскручивать по полной

Edited by Отикубо
  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 2 минуты назад:

Вообще то поставленным условиям удовлетворяет ограниченная гражданская война. Выбираем затрамповский штат, который не жалко, объявляем его мятежным (устраиваем соответствующую провокацию) и вуаля 

Это никак не решает главную проблему   США. Дефолт и аннулирование долгов  они  объявить не смогут.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlegVP сказал(а) 2 минуты назад:

Это никак не решает главную проблему   США. Дефолт и аннулирование долгов  они  объявить не смогут.

 

Так средняя война в любом случае дефолта не даст, для дефолта требуется мировая, т е с Россией или с Китаем, а это стрёмно. А вот для замораживания долгов до послевоенного времени и ограниченная гражданская сгодится

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 37 минут назад:

Так средняя война в любом случае дефолта не даст, для дефолта требуется мировая, т е с Россией или с Китаем, а это стрёмно. А вот для замораживания долгов до послевоенного времени и ограниченная гражданская сгодится

Тогда и ограниченная  война не имеет смысла.  Ну заморозили долг.  Дальше что? 

США нужно строит заводы и восстанавливать  экономику,  а тут война идет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
OlegVP сказал(а) 1 час назад:

Тогда и ограниченная  война не имеет смысла.  Ну заморозили долг.  Дальше что? 

США нужно строит заводы и восстанавливать  экономику,  а тут война идет. 

А кто сказал, что победившие демократы собрались строить заводы и восстанавливать экономику? Это Трамп хотел

А для заморозки долга треба прЭдлог

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Отикубо сказал(а) 5 часов назад:

А кто сказал, что победившие демократы собрались строить заводы и восстанавливать экономику? Это Трамп хотел

А для заморозки долга треба прЭдлог

Предлог может быть   только один  -  война , на которую нет денег.

А значит Байдену  нужно сначала исхитриться  построить заводы, заработать  денег и развязать войну, чтобы  как-то  заморозить долг.

Есть вариант,  что на такую войну даст денег Китай, судя по тому, как  радостно там  восприняли избрание Байдена. 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×