Jump to content
Базон Хикса

Махровым ненавистникам СССР и власовцам всех мастей, лучше не смотреть

Recommended Posts

Базон Хикса сказал(а) 7 минут назад:

Просто напоминаем, что за 20 лет в России не построено ни одного надводного военного корабля, который водоизмещением был бы больше яхты "Дильбар".

Она еще и дороже, чем пара крейсеров.

  • Thanks (+1) 7
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так понял, что главное оружие надводного военного корабля - водоизмещение. Вероятно, врагов просто разрывает приливными силами.

  • Thanks (+1) 4
  • Haha 11

Share this post


Link to post
Share on other sites
Базон Хикса сказал(а) 28 минут назад:

Вчера 16:02

Василий Тёркин

 

Это яхта Усманова "Дильбар".

 

Просто напоминаем, что за 20 лет в России не построено ни одного надводного военного корабля, который водоизмещением был бы больше яхты "Дильбар".

 

photo_2020-12-14_15-24-01.jpg

 

0nb.JPG

 

Хронология величия:

2000 г. - догоним Португалию!

2010 г. - войдём в Топ-5 экономик!

2015 г. - Русский Мир на пол-Европы!

2020 г. - надо что-то решать с макаронами.

 

Министр сельского хозяйства Д. Патрушев (сын экс-директора ФСБ) объявил о предстоящем снижении цен на сахар и подсолнечное масло.

 

По его словам,розничные цены на сахар снизятся до 46 руб/кг, а на подсолнечное масло до 110 руб/л.

 

Как резко сократилась до 2 продуктов потребительская корзина.

 

 

Опять гавно на вентилятор полетело....наверное к дождю.

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 14

Share this post


Link to post
Share on other sites
KPVT сказал(а) 17 минут назад:
 

 

 

KPVT сказал(а) 1 минуту назад:

Петр Великий, 1998г., 22,58 тыс тонн.

 

Базон Хикса сказал(а) 43 минуты назад:

Просто напоминаем, что за 20 лет в России не построено ни одного надводного военного корабля, который водоизмещением был бы больше яхты "Дильбар".

 

 

Edited by Mondor
  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Mondor сказал(а) 16 минут назад:

...

АПЛ в надводном положении зайдут?!))

Их за последние лет 10 минимум пять штук сделали, с водоизмещением 20+ тыс тонн.

 

В остальном, РФ никогда особо великой морской державой и не была.

Тут можно кривляться сколько угодно.

Да и нет необходимости при современных вооружениях в крупных ударных надводных кораблях. Авианосцы разве что... Но РФ они нужны "как козе баян".

 

п.с. А давайте мерить силу в попугаях в ледоколах?!)

Сколько у США ледоколов? Полторы штуки?

Edited by KPVT
  • Thanks (+1) 5
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
shk сказал(а) 11 минут назад:

...

Мне вообще начинает казаться, что все эти инторнет борцы за социализм это и есть самые настоящие власовцы и булкохрусты, иначе тяжело объяснить их агитационные материалы. Ведь почитаешь такое и поневоле задумаешься, а может не так уж и плохи эти "махровые ненавистники" если их с такой хрени коробит....

Так нынешние "псевдокоммуняки и ко" и есть самые злобствующие русофобы.

И имя им - "совкодрочеры".

Edited by KPVT
  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites

... пропагандонских фальшивок. Ещё и под заголовком про "ненавистников СССР" почему-то.

Особенно ржу с "яхты Усманова" про которую пропагандонские ботики всюду пихают картинки мол "у неё водоизмещение 16 килотонн". На самом деле это, если верно помню, объем внутренних помещений за который платятся всякие портовые сборы итп вещи, чтобы получить водоизмещение дедвейт надо делить примерно на три, вот и получается вместо чудо-яхты с водоизмещением как у броненосца начала 20-го века обычное такое судно водоизмещением 5-6 тысяч тонн. 

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
nukemall сказал(а) 5 минут назад:

Опять чмошка-пропагандошка притащила кучку пропагандонских фальшивок. Ещё и под заголовком про "ненавистников СССР" почему-то.

Особенно ржу с "яхты Усманова" про которую пропагандонские ботики всюду пихают картинки мол "у неё водоизмещение 16 килотонн". На самом деле это, если верно помню, дедвейт(грубо говоря объем внутренних помещений за который платятся всякие портовые сборы итп вещи), чтобы получить водоизмещение дедвейт надо делить примерно на три, вот и получается вместо чудо-яхты с водоизмещением как у броненосца начала 20-го века обычное такое судно водоизмещением 5-6 тысяч тонн. 

 

Если я правильно разобрался, то не на 3. Там гдето 0,59 коэффициент, что составит примерно 9к тонн водоизмещения. Но всеравно это будет только прикидка. Так как по хорошему надо знать реальные хар-ки судна

Edited by theTurull
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
KPVT сказал(а) 45 минут назад:

Водоизмещение этой яхты - 16 тыс тонн.

 

Водоизмещение у неё около 5 тысяч тонн, а про 16 - пропагандонская фальшивка основанная на "неверном прочтении" характеристик.

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
nukemall сказал(а) 26 минут назад:

 

Водоизмещение у неё около 5 тысяч тонн, а про 16 - пропагандонская фальшивка основанная на "неверном прочтении" характеристик.

Тоже ща сижу и думаю, че за хня? При двухкратном превышении размеров у корабля, "водоизмещение" сравнимо с этой яхтой. Чувствую, где-то наябывают, а где - хз.

 

Или же:

Цитата

«Адмирал Чабаненко» -1999 год. Длина 163,4 м, ширина 19 м, полное водоизмещение 8,3 тыс. тонн

 Пр этом у яхты длина 156 м, ширина 23м.... и "16 тыс тонн".

 

Все, понял. У яхты указано не водоизмещение (16 тыс тонн), а "валовый тоннаж" (валовая вместимость).

 

Цитата

Валовая вместимость ( GT , GT или GT ) является нелинейной мерой общего внутреннего объема судна. Валовая вместимость отличается от валовой регистровой вместимости . Ни валовую вместимость, ни валовую регистровую вместимость не следует путать с такими показателями массы или веса, как дедвейт или водоизмещение .

Валовой тоннаж - https://ru.qaz.wiki/wiki/Gross_tonnage

 

Цитата

Водоизмещение это, грубо говоря, вес судна. А валовая вместимость это полный объем помещений корпуса и закрытых надстроек, за исключением некоторых объёмов.

Валовая вместимость - объем помещении судна, определяемый по специальным правилам обмера. Этот объем, служащий для расчета сборов в портах и статистического учета флота.

 

Edited by KPVT
  • Thanks (+1) 6

Share this post


Link to post
Share on other sites
lzlz сказал(а) 54 минуты назад:

Это усманов ковчег. 

Пригодится. 🤔

Каждой твари по?..)

Edited by sherhan
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
digger сказал(а) 51 минуту назад:

Снова статья  имеющая целью возбудить во мне "праведный гнев".  Однако автор плохо старался -  не получилось. Не завидую ни  Усманову, ни кому-либо из обозначенных числом 187, ни даже тем , кого 579000. У меня своя жизнь и я ею доволен. Мерить свою жизнь мерками автора или Усманова я не собираюсь. Завистью не страдаю и не наслаждаюсь. Мне  без неё хорошо.

Может чел стремится в первую группу а его не берут как холяндию в ес)))

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
digger сказал(а) 55 минут назад:

Снова статья  имеющая целью возбудить во мне "праведный гнев".  Однако автор плохо старался -  не получилось. Не завидую ни  Усманову, ни кому-либо из обозначенных числом 187, ни даже тем , кого 579000. У меня своя жизнь и я ею доволен. Мерить свою жизнь мерками автора или Усманова я не собираюсь. Завистью не страдаю и не наслаждаюсь. Мне  без неё хорошо.

Я только ещё добавлю к рациональной критике данного вброса , что за 20 лет ВМФ получил новые корабли с новым оружием, о котором в Советском ВМФ даже на крейсерах не было (П 500 и П 700, соответственно по морской цели 500 и 700 км).

Мы МРК называли - мелочь зло@&чая , те давали 6 ракет в далее, а эсминец 8 , но пкр Москит бил по морской цели 120 км, а модернизированый 300 км.

А сейчас рк!!! (Ещё меньше) 6-8 ракет и по берегу за 2000 км.

 

Edited by D956NF
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про яхты немного разобрались. Теперь дальше.

 

По определению ОЛИГАРХОВ не может быть 187 человек! Олигарх - сверхбогатый бизнесмен, которые контролирует власть в государстве... ну может несколько бизнесменов, контролирующих власть. Но не 187 же! Это у каждого по полпроцента контроля? Вот это богатство! По большому счёту, пока не доказано многомиллиардное состояние Путина, олигархов у нас в стране нет. И почему 187? В списке форбс в этом районе располагаются бизнесмены с состоянием в 500 миллионов долларов. Эта цифра за точку отсчёта взята? Так там их несколько, этих "олигархов". Примерно со 180 по 190 место.

 

А почему при сложении категорий граждан не получается даже 140 миллионов человек? Куда ещё 6 миллионов дели?

 

А с Португалией да, фигня вышла. Догнали по ВВП ППС на душу... а потом снова отстали немного. Но и Крым не португальский, а российский. 

 

Короче... проблем много, но с такой подачей критикам ничего не обломится)))

 

 

  • Thanks (+1) 8
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
KPVT сказал(а) 10 минут назад:

Тоже ща сижу и думаю, че за хня? При двухкратном превышении размеров у корабля, водоизмещение сравнимо с этой яхтой. Чувствую, где-то наябывают, а где - хз.

 Пр этом у яхты длина 156 м, ширина 23м.

 

При таких размерах и водоизмещении около 16 тысяч тонн получается не яхта с надстройкой из алюминия и стекла, а броненосец с 12-дюймовыми пушками. 

Типа такого:

1200px-AndreiPervozvannyy1912Reval.jpg

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
OGOGO сказал(а) 2 минуты назад:

По определению ОЛИГАРХОВ не может быть 187 человек! Олигарх - сверхбогатый бизнесмен, которые контролирует власть в государстве... ну может несколько бизнесменов, контролирующих власть. Но не 187 же! Это у каждого по полпроцента контроля? Вот это богатство!

 

Олигарх это просто богатей купивший власть. Вот в США форма власти - коррумпированная олигархия, там если ты хотя бы не миллионер о каком-то выборном посте можешь не думать, а если миллиардер - можешь купить место мэра Нью-Йорка или даже президента и использовать его для дальнейшего личного обогащения(хотя президент в США обычно не олигарх, а ставленник одной из олигархических группировок, "республиканцев" или "демократов", олигарх Трамп данную традицию нарушил лично усевшись на трон). 

  • Thanks (+1) 4
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
nukemall сказал(а) 7 минут назад:
OGOGO сказал(а) 14 минут назад:

По определению ОЛИГАРХОВ не может быть 187 человек! Олигарх - сверхбогатый бизнесмен, которые контролирует власть в государстве... ну может несколько бизнесменов, контролирующих власть. Но не 187 же! Это у каждого по полпроцента контроля? Вот это богатство!

 

Олигарх это просто богатей купивший власть. Вот в США форма власти - коррумпированная олигархия, там если ты хотя бы не миллионер о каком-то выборном посте можешь не думать, а если миллиардер - можешь купить место мэра Нью-Йорка или даже президента и использовать его для дальнейшего личного обогащения(хотя президент в США обычно не олигарх, а ставленник одной из олигархических группировок, "республиканцев" или "демократов", олигарх Трамп данную традицию нарушил лично усевшись на трон). 

 

Не-не! Это вы классовую теорию пытаетесь натянуть на посторонний термин!

 

Олига́рхия (др.-греч. ὀλιγαρχία «власть немногих» от ὀλίγος «малый; краткий» + ἀρχή «начало; власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала).

 

Дофигища немногих не бывает! О том мой пост и был. Олигархия - власть немногих... которых 187 человек. Это оксюморон. 

 

 

  • Thanks (+1) 6
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

НАдо срочно, срочно,  срочно строить корабль больше чем у Усманова. Однако я подозреваю, что криптокоммунисты  все равно будут недовольны.

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 1 час назад:

Она еще и дороже, чем пара крейсеров.

Это его личные деньги. Хочет - купит яхту, хочет - крейсер. Строили бы в России яхты премиумные, может и у нас заказал бы. Но тупые русские такого не умеют.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 4 минуты назад:

Это его личные деньги. Хочет - купит яхту, хочет - крейсер. Строили бы в России яхты премиумные, может и у нас заказал бы. Но тупые русские такого не умеют.

Это не его личные деньги, это деньги украденные у людей.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 3 минуты назад:

Это не его личные деньги, это деньги украденные у людей.

Вот вы всё никак не поймёте: с того момента, как они украдены, и до того момента, как их отберут (по закону или нет), или он их потратит, это ЕГО ЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ. И вся мощь государства защищает его право распоряжаться этими деньгами. Это основа основ. Для того мы государство и терпим.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 18 минут назад:

Это не его личные деньги, это деньги украденные у людей.

Если у вас кто-то стырит деньги, которых хватит на такую яхту, вы тоже сидите 30 лет на заднице?

Или бежите за ними быстрее собственного визга?

А что ж народ-то за 30 лет не разродился?

Edited by Альскандера
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 24 минуты назад:

...Но тупые русские такого не умеют.

Че ента?!

 

scale_1200

Головной теплоход проекта заложили 31 июля 2020 года, второе судно проекта планируется заложить в сентябре. Эти теплоходы будут работать на круизных линиях Енисея и заменят суда старых проектов.

Как и на предыдущих круизных речных судах, эти теплоходы предложат своим пассажирам современные комфортные каюты, большое количество ресторанов и баров, кинозал, фитнес и спа. Примерная стоимость постройки двух теплоходов составит 5,5 млрд рублей, а срок введения в эксплуатацию — 2024 и 2025 годы.

Оператор: нет

Размерения: 99×14,6×2 метра, скорость — 23 км/ч. Пассажировместимость — 245 человек.

07e66e3acfdf566a6647e2e7daac312f.jpg

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
edd сказал(а) 1 час назад:

krasnov-book.png

Топикстартер забыл ещё один шыдевр 

Мля!!!! Я хочу это почитать!!!!!

Edited by OGOGO
5.1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Базон Хикса сказал(а) 3 часа назад:

Это яхта Усманова "Дильбар".

     Зависть - плохая черта характера, лучше радоваться за приобретение Усманова.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Базон Хикса сказал(а) 4 часа назад:

за 20 лет в России не построено ни одного надводного военного корабля, который водоизмещением был бы больше яхты "Дильбар".

 

зачем врать ???????????????????????????????????????????

и это вранье сюда тащить

 

налоги этот яхстмен платит ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нико сказал(а) 2 часа назад:

Вот вы всё никак не поймёте: с того момента, как они украдены, и до того момента, как их отберут (по закону или нет), или он их потратит, это ЕГО ЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ. И вся мощь государства защищает его право распоряжаться этими деньгами. Это основа основ. Для того мы государство и терпим.

Ага, не пойман не вор. 

А чего же тогда народ был зол на кулаков-то?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Альскандера сказал(а) 2 часа назад:

Если у вас кто-то стырит деньги, которых хватит на такую яхту, вы тоже сидите 30 лет на заднице?

Или бежите за ними быстрее собственного визга?

А что ж народ-то за 30 лет не разродился?

Ваше замечание очень и очень глупое. И вы это прекрасно знаете.

Просто других аргументов в ответ привести не можете.

 

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
TomCat сказал(а) 14 минут назад:

Ваше замечание очень и очень глупое. И вы это прекрасно знаете.

Просто других аргументов в ответ привести не можете.

 

Почему оно глупое?

Оно касается основной проблемы в теории коммунизма.Точнее во всех утопиях со времен Платона.

Вместо "все вокруг колхозное, все вокруг мое" упорно срабатывает логика "все вокруг колхозное, все вокруг ничье".

 

Ничье и в плане готовности это защищать, и в плане способности это защищать (а не бубнить на кухне или на форуме) - если наверху нет группы людей, специально отделенной от народа, которая займется организацией всего этого. Но вот проблема - чтобы она могла это делать, она должна полностью поработить народ (чтобы тот ни шагу влево-вправо не делал и не пытался, из тех же инстинктов, что-то оставить себе). Но если она становится полностью неподконтрольной  народу (и никто, и никак не может помешать ей делать, что хочет) - то зачем ей защищать его интересы? Если она может просто всем владеть?

 

Вот когда найдется решение этой "простенькой" логической задачки...

Edited by Альскандера
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да нормально всё.

Еще потерпим.

Руки прочь от Усманова!

Его санкции - это наши санкции. 
Усманов, Путин, Ротенберг - с Россией вместе Навсегда!

  • Thanks (+1) 3
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
OGOGO сказал(а) 7 часов назад:

 

Не-не! Это вы классовую теорию пытаетесь натянуть на посторонний термин!

 

Олига́рхия (др.-греч. ὀλιγαρχία «власть немногих» от ὀλίγος «малый; краткий» + ἀρχή «начало; власть») — политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала).

 

Дофигища немногих не бывает! О том мой пост и был. Олигархия - власть немногих... которых 187 человек. Это оксюморон. 

 

 

Ничуть. В Афинах классической олигархией считался режим т.н. "30 тиранов" в 404/403, а умеренной олигархией - "400 тиранов " в 411 г.до н.э. Это при общем населении - около 100 000 чел. Более чем сопоставимо.

Естественно, внутри выделялась более узкая группа, в силу бОльшего богатства и/или личной харизмы сильнее влияющая на принимаемые решения, но в целом олигархи - это не некий тайный совет, а скорее сообщество богатых и влиятельных семей, в кругу которых перемещаются властные полномочия, должности и капиталы, при бесправии основной массы народа. И это сообщество, как у Вас указано, сравнительно малочисленное

У нас  тоже в эпоху "семибанкирщины" властью обладали не 7 человек, а побольше. А теперь дети министров, сенаторов и т.п. активно формируют олигархические семьи.

Edited by catbinka
дополнение
  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кардаил сказал(а) 2 часа назад:

Да нормально всё.

Еще потерпим.

Руки прочь от Усманова!

Его санкции - это наши санкции. 
Усманов, Путин, Ротенберг - с Россией вместе Навсегда!

Моста нет! Фашисты не смогли построить, а ватники тем более!!!:kolobok_evil:

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Базон Хикса сказал(а) 14 часов назад:

 

 

Вообще никому, лучше не смотреть. Тупой наброс. Перенесла в Паноптикум.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну вот, а ещё говорят, что в России бедно живут и правительству приходится снижать цену потреб.корзины, враньё наверно:morning:

Share this post


Link to post
Share on other sites
KPVT сказал(а) 16 часов назад:

Так нынешние "псевдокоммуняки и ко" и есть самые злобствующие русофобы.

И имя им - "совкодрочеры".

Вот да, это те не коммунизм для отдельно взятых людей:sarcastic:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Базон Хикса сказал(а) В 16.12.2020 в 14:26:

Это яхта Усманова "Дильбар".

 

Уж на что я условно говоря "свидетель СССР", и то вынужден констатировать что это примитивный наброс.

 

Нельзя жить только прошлым, иначе нет надежды на будущее.

 

И у меня сильное подозрение что это из разряда операций под чужим флагом.

Edited by aaaaaa

Share this post


Link to post
Share on other sites

×