Jump to content
Sign in to follow this  
ost

п.5.2 правил форума

Recommended Posts

это потому, что я назвала Макфола клоуном???...

быстро Госдеп с ЦРУ работают ... :girl_shy:

а главное они мониторят форум ... :girl_surprised:

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 37

Share this post


Link to post
Share on other sites
ost сказал(а) 6 минут назад:

Хочется слышать не просто: автор дурак Хотелось бы и почему.

 

Как я могу знать почему автор дурак ?

Может его в детстве уронили .........

  • Haha 26

Share this post


Link to post
Share on other sites
ost сказал(а) 5 минут назад:

 

Хорошее правило? Несомненно.

А разве это общее правило , а не избирательное ?

  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как мы определим является ли констатация факта, что "ТС дурак" оскорблением или медицинским заключением?! Предлагаю вернуть тройки и раздать им наганы.. :D

  • Haha 12

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как бы написал коротко и понятно. Для некоторых невнимательных форумчан ещё раз повторю: я предлагаю защитить не человека выложившего материал( он и так правилами защищён), а автора материала в силу принципиальной невозможности ответить. Хотелось бы объяснений не почему автор условно "дурак", а почему Вы условно "умный" так считаете.

  • Thanks (+1) 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

То, что вы предлагаете, уважаемый автор, называется цензурой.

Я в принципе за цензуру, как таковую, но за цензуру на официальном уровне: СМИ, Теле, интернет-контент.

Но тут у нас кухня. И кухня должна остаться вместе с ее обитателями. С обитателями которые могут говорить все, что захотят: свободно, честно, в соответствии со своими воззрениями.

Иначе эта площадка просто закроется, так как лишится самого главного смысла своего существования.

 

Может быть вы просто предлагаете поднять культурный уровень обсуждений? Это можно попробовать сделать, но не запретами, а только личным примером. Пишите, пишите правильно по-русски, пишите умно, пишите интересно. Пишите, и в ваши темы придут люди соответствующие вашему культурному уровню.

А в других темах, в темах не с вашим авторством, просто выбирайте себе собеседника, с которым вам интересно общаться.

 

Тут, как и в обществе в целом. Вы же не станете ходить по улицам и делать всем замечания за низкий уровень родного языка, и спорность жизненной позиции? Вы просто выбираете себе компанию по интересам. Вам никто не давал и не даст права регулировать жизнь и интересы других людей.

Edited by Старый
  • Thanks (+1) 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
solt pepper сказал(а) 21 минуту назад:

 

А тех, кто тонны дзена тащит и не совершенно не ощущает этого кошмара как воспитывать? Псевдонимы и названия каналов меняются как в калейдоскопе, не меняется только мусорный уровень общей массы публикаций.

Я стараюсь не читать

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
ost сказал(а) 2 минуты назад:

Как бы написал коротко и понятно. Для некоторых невнимательных форумчан ещё раз повторю: я предлагаю защитить не человека выложившего материал( он и так правилами защищён), а автора материала в силу принципиальной невозможности ответить. Хотелось бы объяснений не почему автор условно "дурак", а почему Вы условно "умный" так считаете.

я назвала Макфола клоуном потому, что его вера во вмешательство России в выборы в США выглядит комично...

и вызывает только смех... какие-то российские боты и Раша Тудей могли так воздействовать на умы и решение представителей исключительной нации...:girl_shy:

  • Thanks (+1) 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
ost сказал(а) 3 минуты назад:

Как бы написал коротко и понятно. Для некоторых невнимательных форумчан ещё раз повторю: я предлагаю защитить не человека выложившего материал( он и так правилами защищён), а автора материала в силу принципиальной невозможности ответить. Хотелось бы объяснений не почему автор условно "дурак", а почему Вы условно "умный" так считаете.

Я вас отлично понял и поясню про себя. Иногда мне очень лень бить пальцами по клаве и я просто пишу "хрень". Если уж сильно мне допекут, то собираюсь с силами и поясняю.

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Старый сказал(а) 1 минуту назад:

То, что вы предлагаете, уважаемый автор, называется цензурой.

 

Вы не правы. Цензурой называется вот что:

durakvesnoy сказал(а) 31 минуту назад:

Ага, и забанить выложившего каку тогда?

 

Я за, как Вы выразились:

Старый сказал(а) 3 минуты назад:

Может быть вы просто предлагаете поднять культурный уровень обсуждений?

 

 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
ost сказал(а) 5 минут назад:

Как бы написал коротко и понятно. Для некоторых невнимательных форумчан ещё раз повторю: я предлагаю защитить не человека выложившего материал( он и так правилами защищён), а автора материала в силу принципиальной невозможности ответить. Хотелось бы объяснений не почему автор условно "дурак", а почему Вы условно "умный" так считаете.

Вот сразу анекдот про лягушку, которую и позавчера и вчера трахали на соседнем болоте и которая опять собирается туда идти вспомнился.

не нравится критика не размещайте материалы. Если материал хорош и появится критикан то его сами форумчане заклюют, а вот если то что Вы публикуете не нравится большинству, то вспоминайте анекдот про бордель и перестановку кроватей.

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
ost сказал(а) 40 минут назад:

Хорошее правило? Несомненно. На форуме люди разные, всякое бывает. Надо регулировать. Но, если уважаемые форумчане, ТС каким-то образом могут ответить на оскорбления или получить поддержку модератора, то авторы выложенного материала этого не могут сделать никак? Можно не соглашаться с автором. Это нормально. Но вместо фактического объяснения причин несогласия, зачастую слышны только оскорбления. Может добавить запрет на оскорбление не только форумчан, но и авторов материалов? Хочется слышать не просто: автор дурак Хотелось бы и почему.

отличное новое правило, теперь закрываем форум. 

одних поляков от плевков не отмыть. проще всё стереть. 

ведь закон есть закон - и то что остается на страницах, следует затереть.. 

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
ost сказал(а) 6 минут назад:

Как бы написал коротко и понятно. Для некоторых невнимательных форумчан ещё раз повторю: я предлагаю защитить не человека выложившего материал( он и так правилами защищён), а автора материала в силу принципиальной невозможности ответить. Хотелось бы объяснений не почему автор условно "дурак", а почему Вы условно "умный" так считаете.

 

А мы и защищаем его права. Более того, мы даже патенты на дибилизм тут выдаем. Каждый вправе быть кем угодно... :sarcastic:

 

Это шутка конечно, извините. Просто вы не с той стороны зашли, мне кажется. Любой человек, читающий какой-то материал и посты под ним, делает свои выводы. Совершенно не важно кто там кого дураком обозвал, выводы могут быть совершенно противоположными.

 

Ну если более конкретно... допустим я прочел, по моему мнению,  хорошую статью, а два форумчанина под ней написали обозвали автора дураком. Ну и что? Для меня это они будут двумя мудаками, а не автор. Вот и все дела...

 

Блин, это же живое общение. А как по-другому? Вы сейчас, прости Господи, толерантность нам тут хотите предложить?

  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 2 минуты назад:

отличное новое правило, теперь закрываем форум. 

одних поляков от плевков не отмыть. проще всё стереть. 

ведь закон есть закон - и то что остается на страницах, следует затереть.. 

 

С дуру можно и член сломать. Зачем доводить до абсурда?

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 5 минут назад:

Может добавить запрет на оскорбление не только форумчан, но и авторов материалов?

Вы забыли про героев материалов. 

т.е. есть читатель. 

есть - ТС - принес статью.

есть автор - её написал. 

есть (не всегда) герой (герои) статьи.. 

всех не будем обзывать, так ведь? 

 

ну помимо затирания форума. необходимо тогда сделать пермодерацию. 

чтоб сообщения появлялись тут только после одобрения модератора. - так есть на некоторых площадках. 

 

и ... и всё. капец.  

 

ost сказал(а) 2 минуты назад:

С дуру можно и член сломать. Зачем доводить до абсурда?

 

с чего бы абсурд?? 

логика железная. абсурда нет. а член поберегите. культурный Вы мой. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
ost сказал(а) 2 минуты назад:

 

Вы не правы. Цензурой называется вот что:

 

Я за, как Вы выразились:

 

 

Цензура? Не пойму я вас. Сами желаете, чтобы все аргументированно доказывали, что условный ТС - дурак.  Ну допустим доказали, хотя некоторым бронелобым это не возможно , в принципе. А дальше то что? Выводы какие? Просто потрепаться?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А часто и сволочь и пи...р(в плохом смысле этого слова). 

То есть, нарушает правило 5.1. ( вместе с тем, кто ЭТО сюда притянул, им размахивает и требует "анализа дерьма").

Edited by biv

Share this post


Link to post
Share on other sites
ost сказал(а) 9 минут назад:

 

Вы не правы. Цензурой называется вот что:

 

Я за, как Вы выразились:

 

 

 

С этим я согласен. Ну потому, что культурный уровень на форуме за последние 10 лет упал кратно. "Старикам" надоело "умничать", молодежь просто тупая.

Ну что с этим поделать? Это же не проблема нашего форума? Это проблема с образованием в стране в целом, да и в мире тоже.

Edited by Старый
  • Thanks (+1) 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

я кстати тоже хочу попросить прощения, у форумчан. 

сам не раз писал что то подобное - "нассали в подъезде суки" 

простите что Вы это читали. и те кто ссал, тоже простите.

моё обзывательство было ужасным, незаконным оскорблением. 

мне стыдно и я больше так не буду. 

  • Thanks (+1) 1
  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 1 минуту назад:

я кстати тоже хочу попросить прощения, у форумчан. 

сам не раз писал что то подобное - "нассали в подъезде суки" 

простите что Вы это читали. и те кто ссал, тоже простите.

моё обзывательство было ужасным, незаконным оскорблением. 

мне стыдно и я больше так не буду. 

То то же :acute:

  • Haha 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
ost сказал(а) 16 минут назад:

Как бы написал коротко и понятно. Для некоторых невнимательных форумчан ещё раз повторю: я предлагаю защитить не человека выложившего материал( он и так правилами защищён), а автора материала в силу принципиальной невозможности ответить. Хотелось бы объяснений не почему автор условно "дурак", а почему Вы условно "умный" так считаете.

Художник может нарисовать какую-нибудь хрень и на ? что за фигня,ответить, - Я художник,я так вижу...

 Так же и назвавший автора дураком,может сказать, - Я читатель,я так чувствую...:)

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
durakvesnoy сказал(а) 3 минуты назад:

Цензура? Не пойму я вас. Сами желаете, чтобы все аргументированно доказывали, что условный ТС - дурак.  Ну допустим доказали, хотя некоторым бронелобым это не возможно , в принципе. А дальше то что? Выводы какие? Просто потрепаться?

 

Где я хоть раз желал защиты ТС? Я ВСЕГДА говорил ТОЛЬКО об АВТОРЕ материала.

ost сказал(а) 49 минут назад:

форумчане, ТС каким-то образом могут ответить на оскорбления или получить поддержку модератора, то авторы выложенного материала этого не могут сделать

 

ost сказал(а) 20 минут назад:

я предлагаю защитить не человека выложившего материал( он и так правилами защищён), а автора материала в силу принципиальной невозможности ответить

 

Может Вы не понимаете разницу между ТС и автором?

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 1 минуту назад:

я кстати тоже хочу попросить прощения, у форумчан. 

сам не раз писал что то подобное - "нассали в подъезде суки" 

простите что Вы это читали. и те кто ссал, тоже простите.

моё обзывательство было ужасным, незаконным оскорблением. 

мне стыдно и я больше так не буду. 

Вот бы ещё это ваше преклонение помогло и ссать перестали в подъездах. Но это же фантастика

Share this post


Link to post
Share on other sites
ost сказал(а) 49 минут назад:

Хочется слышать не просто: автор дурак Хотелось бы и почему

Не замайте дураков, они смешные!!!:girl_clap_clap:

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 3 минуты назад:

я кстати тоже хочу попросить прощения, у форумчан. 

сам не раз писал что то подобное - "нассали в подъезде суки" 

простите что Вы это читали. и те кто ссал, тоже простите.

моё обзывательство было ужасным, незаконным оскорблением. 

мне стыдно и я больше так не буду. 

Грибов то вчерась нашел?

Share this post


Link to post
Share on other sites
renyxa сказал(а) 51 минуту назад:

это потому, что я назвала Макфола клоуном???...

быстро Госдеп с ЦРУ работают ... :girl_shy:

а главное они мониторят форум ... :girl_surprised:

в адрес Обитателей Усадьбы

 

Интересно, а под каким он тут ником. У меня есть несколько вариантов...

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
ost сказал(а) 1 минуту назад:

 

Где я хоть раз желал защиты ТС? Я ВСЕГДА говорил ТОЛЬКО об АВТОРЕ материала.

 

 

Может Вы не понимаете разницу между ТС и автором?

Ну ок, ТС принёс каку. Народ аргументированно и вежливо сказал , что условный  АВТОР  - дурак. Далее по тексту. Что дальше? 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vasilyevich сказал(а) 3 минуты назад:

Грибов то вчерась нашел?

мало. подберезовики только с микроскопом искать ещё, штук 6 собрал с последнюю фалангу большого пальца. 

маслят до беса, и солонины. а куда их ? первых чистить с ума сойдёшь, вторые .. как то не очень люблю.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 9 минут назад:

с чего бы абсурд?? 

логика железная. абсурда нет. а член поберегите. культурный Вы мой. 

 

Отличный пример. Я могу написать Вам пару сообщений  о Вас и отправиться в бан. Но, эти же высказывания о Кудрине или Глазьеве после их материалов на форуме не возбраняются. Поэтому я не говорю о цензуре текстов, а о культуре поведения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
solt pepper сказал(а) 43 минуты назад:

 

А тех, кто тонны дзена тащит и не совершенно не ощущает этого кошмара как воспитывать? Псевдонимы и названия каналов меняются как в калейдоскопе, не меняется только мусорный уровень общей массы публикаций.

Был у меня спаниель, в помойку залезет, только хвоста обрубок торчит, и хрюкает, счастливы и весь в дерьме. Однако ж я к нему все равно хорошо относился ...

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
ost сказал(а) 30 минут назад:

Как бы написал коротко и понятно. Для некоторых невнимательных форумчан ещё раз повторю: я предлагаю защитить не человека выложившего материал( он и так правилами защищён), а автора материала в силу принципиальной невозможности ответить. Хотелось бы объяснений не почему автор условно "дурак", а почему Вы условно "умный" так считаете.

Позвольте, коллега... "Дурак" - термин весьма емкий, и далеко не всегда заключает в себя характеристику умственного состояния субъекта.
С другой стороны, если, например, на мой личный взгляд, логическое построение, приводимое автором, является свидетельством его непроходимой глупости или (это вариант, согласен) полного отрицания им смысла причинно-следственных отношений между фактами и выводами - почему я не могу назвать его дураком? Это будет отражать лишь мое личное мнение об авторе. Да, согласен, возможно, это не совсем вежливо. Но вежливо ли тратить наше время на чтение галиматьи? (Аргумент типа "зачем тогда читать?" не работает - ведь чтобы понять, галиматья написана автором или нет, надо сначала все же прочесть)

Edited by Скальпель
  • Thanks (+1) 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) Только что:

мало. подберезовики только с микроскопом искать ещё, штук 6 собрал с последнюю фалангу большого пальца. 

маслят до беса, и солонины. а куда их ? первых чистить с ума сойдёшь, вторые .. как то не очень люблю.

Эх... а я б не отказался от белых груздей соленых... Но мест у нас не знаю,тч попозжее за черными поеду....

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 1 минуту назад:

мало. подберезовики только с микроскопом искать ещё, штук 6 собрал с последнюю фалангу большого пальца. 

маслят до беса, и солонины. а куда их ? первых чистить с ума сойдёшь, вторые .. как то не очень люблю.

Набрал тут маслят сдуру. Их море блин, ну и душа загребущая, нахапал несколько пакетов.....

Короче до трёх ночи чистили, варили, остужали,....

 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
durakvesnoy сказал(а) 1 минуту назад:

Ну ок, ТС принёс каку. Народ аргументированно и вежливо сказал , что условный  АВТОР  - дурак. Далее по тексту. Что дальше? 

 

 

Представим гипотетическую ситуацию:

durakvesnoy сказал(а) 3 минуты назад:

Ну ок, durakvesnoy принёс каку. Народ аргументированно и вежливо сказал , что условный  durakvesnoy  - дурак. Далее по тексту. Что дальше? 

 

 

Дальше по идее бан народу?

Share this post


Link to post
Share on other sites
ost сказал(а) Только что:

Отличный пример. Я могу написать Вам пару сообщений  о Вас и отправиться в бан. Но, эти же высказывания о Кудрине или Глазьеве после их материалов на форуме не возбраняются. Поэтому я не говорю о цензуре текстов, а о культуре поведения.

SZlobaFM сказал(а) 15 минут назад:

необходимо тогда сделать пермодерацию. 

чтоб сообщения появлялись тут только после одобрения модератора. - так есть на некоторых площадках. 

в ином случае предложение бессмысленно. 

править 500 сообщений где написано Макфол - тупица, Леха - сисян, и т.д. , и 365 их цитат - никто не будет.  это нереально. 

 

и снимутся все иные вопросы. никто не сможет писать без моего одобрения. - никто не напишет никакой крамолы. 

и криков о предвзятости не будет. лафа. 

 

но только на форуме в день 1000-3000? сообщений. и кто будет сидеть их одобрять сутками?

ой ой.

надо штат. 

а кого? этот - краснопузая тварь, будет за своих пилить, этот - либеральная сволочь - всех патриотов зажмет, этот - жопа с ручкой, куда его с таким рылом. 

 

как и все предложения за 8 лет, это предложение хорошее. правильное. но ..

  • Thanks (+1) 2
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Многие авторы материалов, выкладываемых на форуме статей, закостенелы в своей русофобии и не обладают никакими познаниями, их умственное развитие оставляет желать лучшего.Этим грешат поляки, украинцы, америкапцы и несть им числа... И сарказм по отношению к ним это естественная реакция. Вы предлагаете всерьез обсуждать их бредовые  мысли?. Многие их стебут, и правильно делают. Да и к тому же разбор бреда, с выпадом в адрес его создателя, друг другу не мешают. 

  • Thanks (+1) 6
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
SZlobaFM сказал(а) 1 минуту назад:

как и все предложения за 8 лет, это предложение хорошее. правильное. но ..

Всё понятно. Так как модераторы не успевают наказывать даже форумчан за оскорбление других форумчан, то про авторов и нет смысла говорить. Отсюда логично отменить п.5.2. Помойка или есть или её нет. Так подмёл у подъезда, а бумажки за угол. Дворников не хватает, мётлы ломаются.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ost сказал(а) Только что:

Всё понятно. Так как модераторы не успевают наказывать даже форумчан за оскорбление других форумчан, то про авторов и нет смысла говорить. Отсюда логично отменить п.5.2. Помойка или есть или её нет. Так подмёл у подъезда, а бумажки за угол. Дворников не хватает, мётлы ломаются.

Найдите себе правильный форум с правильными форумчанами и госдеповской цензурой

  • Thanks (+1) 3
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

з.ы. а по факту - когда есть что то нарушающее закон по настоящему, к нам обращаются  и адвокаты, и всякие органы - материал удаляется. зачищается

 

доверимся пока такому маяку. 

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
ost сказал(а) 7 минут назад:

 

Представим гипотетическую ситуацию:

 

Дальше по идее бан народу?

Не нашли ничего умнее и на личность перешли? Вы у меня спрашиваете? Это чья тема вообще? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×