Удар американской противотанковой ракеты по Т-62 попал на видео

[Базон Хикса]

 

 

 

 

МОСКВА, 26 дек – РИА Новости. В Сети появилось видео удара американской противотанковой ракеты TOW по танку Т-62 в Сирии.

В подписи к ролику говорится, что танк правительственных войск атаковали боевики.

 

Судя по кадрам, управляемый снаряд попал по центру корпуса. Произошел взрыв, однако танк почти не получил внешних повреждений.

 

Советский танк Т-62, созданный на базе Т-55, производился в СССР с 1962 по 1975 год. Считался первым в мире серийным танком с гладкоствольным орудием и обладал массой среднего танка при высоком уровне бронирования.

 

[OGOGO]

Передняя проекция, самая защищённая, хотелось бы посмотреть на результат...

[Испанский летчик]

OGOGO сказал(а) 1 минуту назад:

Передняя проекция, самая защищённая, хотелось бы посмотреть на результат...

там нет проекции, которая может защитить от ТОУ, одна надежда экипажу выжить, если в гусеницу, или в каток под днищем попала ракета...

[The loyal liberal]

 Да ,

Испанский летчик сказал(а) 13 минут назад:

там нет проекции, которая может защитить от ТОУ, одна надежда экипажу выжить, если в гусеницу, или в каток под днищем попала ракета...

 Что и динамическая защита не спасет?

[Raven912]

Испанский летчик сказал(а) 13 минут назад:

там нет проекции, которая может защитить от ТОУ, одна надежда экипажу выжить, если в гусеницу, или в каток под днищем попала ракета...

В английском варианте сказано, что экипаж контужен, но все живы.

[Базон Хикса]

Raven912 сказал(а) 5 минут назад:

В английском варианте сказано, что экипаж контужен, но все живы.

 

Правильно. На 1.14 видно что танк двинулся и поехал.

[Foxtrot]

OGOGO сказал(а) 28 минут назад:

Передняя проекция, самая защищённая, хотелось бы посмотреть на результат...

 

Испанский летчик сказал(а) 25 минут назад:

там нет проекции, которая может защитить от ТОУ, одна надежда экипажу выжить, если в гусеницу, или в каток под днищем попала ракета...

 

Танк остался на ходу, отступил задом, маневрируя. Видимых повреждений нет, хотя от кумулятивного заряда повреждения на таком разрешении и не увидишь.

Перед попаданием ракета резко ушла вниз - может, она и не попала непосредственно в танк?

[voenruk]

The loyal liberal сказал(а) 10 минут назад:

 Да ,

 Что и динамическая защита не спасет?

танк древний, хз, есть ли для него динамическая защита в сирийской армии, имхо для этой модели вряд ли.

[The loyal liberal]

voenruk сказал(а) 8 минут назад:

танк древний, хз, есть ли для него динамическая защита в сирийской армии, имхо для этой модели вряд ли.

По данным испытаний 1982 года, в результате установки комплекса динамической защиты (КДЗ) «Контакт» на основных танках СССР вероятность поражения танков наземными кумулятивными средствами поражения уменьшилась: для Т-55А и Т-62 — в 4—4,3 раза, для Т-80Б, Т-72А и Т-64Б — в 1,8—2 раза.с

[Triff11]

Я с другого охреневаю. Какие у бармалеев средства наблюдения. Какая высоко контрастная видео техника.

[sergei11]

 

Цитата

Какие у бармалеев средства наблюдения. Какая высоко контрастная видео техника.

Ха , так бармалеи ночами не спят , в подвалах чинят - паяют . То беспилотники , то тепловизоры .

[Foxtrot]

voenruk сказал(а) 28 минут назад:

танк древний, хз, есть ли для него динамическая защита в сирийской армии, имхо для этой модели вряд ли.

А кто сказал, что ДЗ у него штатная? Вполне могли наварить и местные "кулибины".

 

Правда, на видео я её не заметил. Может, действительно - ракета промахнулась?

[The loyal liberal]

Triff11 сказал(а) 25 минут назад:

Я с другого охреневаю. Какие у бармалеев средства наблюдения. Какая высоко контрастная видео техника.

 

 Дикие люди , дети гор. Вы телефон современный у себя в латвии видели хотя бы?

[Кубик]

Боевики ПТУР ПТР наносит удары по Т-62 САА (правительственные силы). Ряд источников утверждают, что запуск был с TOW,

Итог: экипаж был контужен, броня была крепкой, все были живы. Т-62 выдержал удар. Запись с дрона.

 

(ГУГЛ переводчик)

Edited December 26, 2019 by Кубик
ашипка

[Triff11]

The loyal liberal сказал(а) 9 минут назад:

Triff11 сказал(а) 36 минут назад:

Я с другого охреневаю. Какие у бармалеев средства наблюдения. Какая высоко контрастная видео техника.

 

 Дикие люди , дети гор. Вы телефон современный у себя в латвии видели хотя бы?

Как был с Белово, так им и остался. Ни чему не учишься.

[voenruk]

The loyal liberal сказал(а) 43 минуты назад:

По данным испытаний 1982 года, в результате установки комплекса динамической защиты (КДЗ) «Контакт» на основных танках СССР вероятность поражения танков наземными кумулятивными средствами поражения уменьшилась: для Т-55А и Т-62 — в 4—4,3 раза, для Т-80Б, Т-72А и Т-64Б — в 1,8—2 раза.с

Я ж не про армию СССР писал, а про сирийскую

[The loyal liberal]

voenruk сказал(а) Только что:

Я ж не про армию СССР писал, а про сирийскую

 Какая разница. Блоки может хоть кто купить и навешать. По нынешним временам не дорого.Тем более даром.

[The loyal liberal]

Triff11 сказал(а) 3 минуты назад:

Как был с Белово, так им и остался. Ни чему не учишься.

 Белово по сравнению с твоей тмутараканью- очаг цивилизации.

[voenruk]

The loyal liberal сказал(а) Только что:

 Какая разница. Блоки может хоть кто купить и навешать. По нынешним временам не дорого.Тем более даром.

Может, но не уверен, что это делали для Т-62 сирийской армии, а если и делали, то еще при Хафезе и не факт, что оно в рабочем состоянии. В общем - это не предмет для спора. Экипажу здорово повезло при любом раскладе.

[dasnb]

Базон Хикса сказал(а) 15 минут назад:

 

Правильно. На 1.14 видно что танк двинулся и поехал.

До  самого конца видно, что танк остается я на месте

[para_bellum]

Triff11 сказал(а) 1 час назад:

Я с другого охреневаю. Какие у бармалеев средства наблюдения. Какая высоко контрастная видео техника.

Китай рулит....

[ДоброПожаловать]

Короче:

Американские современные противотанковые ракеты не могут подбить "на глушняк" советские танки образца 50-60х годов.

[Испанский летчик]

The loyal liberal сказал(а) 2 часа назад:

 Да ,

 Что и динамическая защита не спасет?

какая у сирийцев на Т-62 динамическая защита? и ваще, если тандемный боеприпас, то скорее не спасет и динамическая защита... если правильно попадет... а всегда правильно попадает только в кино...

[The loyal liberal]

Испанский летчик сказал(а) 5 минут назад:

какая у сирийцев на Т-62 динамическая защита? и ваще, если тандемный боеприпас, то скорее не спасет и динамическая защита... если правильно попадет... а всегда правильно попадает только в кино...

Вот такие.

Подкрепление прибыло: Т-62МВ с динамической защитой появились в Сирии

 

В Сирии с лета текущего года воюют танки Т-62МВ. Эти боевые машины замечены в составе пятого штурмового корпуса правительственной армии.

Morant Mathieu@MathieuMorant

 

 

SAA (V Corps) T-62MV. October 2019.

 

15

18:09 - 11 нояб. 2019 г.

Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность

 

Смотреть другие твиты Morant Mathieu

 

 

 

Ранее самой совершенной версией "шестьдесят вторых" в этой "горячей точке" считалась модификация "М". Внешне ее легко опознать по дополнительному бронированию корпуса и башни, которые еще во времена афганской войны стали иронично называть "брови Ильича".

Т-62МВ отличается от нее наличием навесной динамической защиты "Контакт". До Сирии о боевом применении этих танков практически не сообщалось, хотя они были созданы еще в середине 80-х годов.

 

В то время Советская армия обладала внушительным парком Т-62, которые уже тогда стали считаться устаревшими. К тому же афганский опыт продемонстрировал недостаточную защищенность этой техники.

 

Тогда нижнетагильским конструкторам и пришлось разработать несколько типов модернизированных машин-ветеранов. У них было много общего: система управления огнем с лазерным дальномером и баллистическим вычислителем, комплекс управляемого ракетного вооружения, применяемого через ствол 115-мм пушки, двигатели. Однако танки различались типами защиты.

Кроме упомянутых выше двух вариантов, была еще версия с комплексом "Дрозд", способным уничтожать подлетающие к боевой машине вражеские ракеты и реактивные противотанковые гранаты. Такая же система монтировалась и на Т-55. Но, в отличие от них, на "шестьдесят вторых" она распространения не получила.

В отличие от "афганского варианта", Т-62МВ были сосредоточены в основном на Дальнем Востоке, где проходили службу до того момента, когда их отправили на базы хранения.

Сейчас эти танки пригодились для борьбы с терроризмом на Ближнем Востоке.

https://rg.ru/2019/11/12/podkreplenie-pribylo-t-62mv-s-dinamicheskoj-zashchitoj-poiavilis-v-sirii.html

[Испанский летчик]

Foxtrot сказал(а) 2 часа назад:

 

 

Танк остался на ходу, отступил задом, маневрируя. Видимых повреждений нет, хотя от кумулятивного заряда повреждения на таком разрешении и не увидишь.

Перед попаданием ракета резко ушла вниз - может, она и не попала непосредственно в танк?

думаю, если бы не попала, то танк бы уехал - нельзя оставаться под обстрелом... а может это вообще был неисправный танк без экипажа, мы же не знаем... на войне такое сплошь и рядом...

[дзядзька Хведар]

Базон Хикса сказал(а) 2 часа назад:

 

Правильно. На 1.14 видно что танк двинулся и поехал.

другой поехал а тот стоит

с беспилотника видно что там не один танк

4 танка насчитал и 1 бтр

Edited December 26, 2019 by дзядзька Хведар

[дзядзька Хведар]

Foxtrot сказал(а) 2 часа назад:

А кто сказал, что ДЗ у него штатная? Вполне могли наварить и местные "кулибины".

 

Правда, на видео я её не заметил. Может, действительно - ракета промахнулась?

попала в нижний бронелист  и или ушла в сторону или пробила в сторону гуслей

но правда под тем углом у нее мало шансов нормализоватся к броне

[дзядзька Хведар]

Испанский летчик сказал(а) 10 минут назад:

думаю, если бы не попала, то танк бы уехал - нельзя оставаться под обстрелом... а может это вообще был неисправный танк без экипажа, мы же не знаем... на войне такое сплошь и рядом...

попала в место мехвода

у него перед ногами и рванула

вполне могли тянуть на видео мехвода

он и получил контузию или ранение

Edited December 26, 2019 by дзядзька Хведар

[дзядзька Хведар]

Испанский летчик сказал(а) 3 часа назад:

там нет проекции, которая может защитить от ТОУ, одна надежда экипажу выжить, если в гусеницу, или в каток под днищем попала ракета...

если бы в борт попала - то скорей всего не было бы шансов

а попала в нижний бронелист да еще под углом 45

двойное 45 и по углу и по высоте

да еще в лобовую часть

 

Edited December 26, 2019 by дзядзька Хведар

[Испанский летчик]

для кумулятивного боеприпаса угол наклона бронелиста особой роли не играет... кумулятивная струя продавливает и наклонную броню легко...

[дзядзька Хведар]

попадает в нижний бронелист - виден белый крест движка

попадает сверху вниз под углом

скорее всего не нормализовалась на пробитие к поверхности листа и ушла под гусли вниз дальше в землю

угол для нормализации крайне неудачный

попала как раз под мехвода

скорее всего его и тянули

или контузия или осколками с брони посекло - там броня имхо не обрезинена

Edited December 26, 2019 by дзядзька Хведар

[дзядзька Хведар]

Испанский летчик сказал(а) 5 минут назад:

для кумулятивного боеприпаса угол наклона бронелиста особой роли не играет... кумулятивная струя продавливает и наклонную броню легко...

играет

не играет в больших пределах чем для бб но по касательной и струя не пробьет

[Испанский летчик]

дзядзька Хведар сказал(а) 2 часа назад:

играет

не играет в больших пределах чем для бб но по касательной и струя не пробьет

ну, это значит "не попал"... "промахнулся" )))