Феминистки устроили в Питере акцию...

[травница]

NDT сказал(а) 5 минут назад:

Прямая речь от самой дуры (Анны Гаврилюк):
 

 

Предлагаю их отправить  в Арабистан. Там мужчины ходят в длинны х рубахах и не видно раздвинуты у них ноги или нет. Да и метро нет. А кому из них повезет , могут попасть к принцу в гарем. Как надоели эти дуры! Время девать некуда? Иди ухаживай за больными стариками и детьми. Так нет, нужно к мужикам приставать. Тьфу на них.

[травница]

NDT сказал(а) 11 минут назад:

Прямая речь от самой дуры (Анны Гаврилюк):
 

 

Предлагаю их отправить  в Арабистан. Там мужчины ходят в длинны х рубахах и не видно раздвинуты у них ноги или нет. Да и метро нет. А кому из них повезет , могут попасть к принцу в гарем. Как надоели эти дуры! Время девать некуда? Иди ухаживай за больными стариками и детьми. Так нет, нужно к мужикам приставать. Тьфу на них.

[stealal]

MYK сказал(а) 3 минуты назад:

Ох уж эти фенимистки... В США раскручивают скандал с кандидатурой Кавано (Kavanaugh) в ихний верховный суд. Обвиняют его в домогательствах. Вот эти обвиняют:

 

 

А я смотрю и думаю... Вот на кого бы из этих у меня поднялось домогнуться? Разве что на негритянку, что почти в центре фотографии. У нее половина лица не видать. Значит, есть надежда, что там может быть что-то более-менее переносимое...

 

Хм. Что то в их лицах есть общего. Родственицы?

[LesShiy]

А статья за хулиганство у нас уже отменена? Тут и умысел и действие налицо. 

[gonduras69]

[травница]

Нестор сказал(а) 9 минут назад:

 

Разрешите пригласить Вас на тур вальса ?

С удовольствием!!!! Только я сейчас в Лоо в командировке, приезжайте, у нас сегодня + 27. 

[MYK]

stealal сказал(а) 15 минут назад:

Хм. Что то в их лицах есть общего. Родственицы?

С негритянкой? Вряд ли... А вот с мужичками на том же фото, которые тоже не хотят, чтобы их домогались - возможно...

Edited September 25, 2018 by MYK

[Megavolt76]

stealal сказал(а) 19 минут назад:

Хм. Что то в их лицах есть общего. Родственицы?

Ага, сестры по разуму (или его отсутствию)

[Базон Хикса]

ДНК сказал(а) 1 час назад:

Можно и по морде дать  равноправие оно такое.

 

 

Настучать по ипалу. И сразу мозги встанут на место....

 

 

 

[Opa]

Глупая, недоучившаяся необразовщина! Обьясните ей кто-нибудь, что мужчина АНАТОМИЧЕСКИ не женщина и если последней, ввиду наличия широкого таза (вынашивать ребёнка и рожать дано ей природой) весьма удобно сидеть положив ногу на ногу, то у мужчин по противоположной причине ЕСТЕСТВЕННОЕ положение когда ноги раздвинуты. У кого больше, у кого меньше - зависит от личных анатомических особенностей.

 

Да и не имеет степень раздвинутых ног ничего общего с "борьбой за права". Это порождение либерализма с его тупым принципом о том, что ВСЁ общество должно подстраиваться (как они говорят: "понимать, входить в положение") под шизоидные идеи или взгляды какого-либо своего индивида.

 

Надо сказать даже больше: как верно не раз до меня указывали комерады на форуме для т.н. "феминисток" не важно то, против чего они протестуют (скажем, "наличие половых органов определённой формы у мужчин"). Важен процесс протеста, который эти убогие используют для обслуживан я своих психокомплексов вместо того, чтобы просто обратиться к психологу или (если дело зашло далеко) - к сексопатологу а то и к психиатору.

Edited September 25, 2018 by Opa

[Нестор]

травница сказал(а) 40 минут назад:

С удовольствием!!!! Только я сейчас в Лоо в командировке, приезжайте, у нас сегодня + 27. 

 

Завидую (по хорошему)

[Terminus]

Opa сказал(а) 7 минут назад:

Глупая, недоучившаяся необразовщина! Обьясните ей кто-нибудь, что мужчина АНАТОМИЧЕСКИ не женщина и если последней, ввиду наличия широкого таза (вынашивать ребёнка и рожать дано ей природой) весьма удобно сидеть положив ногу на ногу, то у мужчин по противоположной причине ЕСТЕСТВЕННОЕ положение когда ноги раздвинуты. У кого больше, у кого меньше - зависит от личных анатомических особенностей.

 

Да и не имеет степень раздвинутых ног ничего общего с "борьбой за права". Это порождение либерализма с его тупым принципом о том, что ВСЁ общество должно подстраиваться (как они говорят: "понимать, входить в положение") под шизоидные идеи или взгляды какого-либо своего индивида.

 

Надо сказать даже больше: как верно не раз до меня указывали комерады на форуме для т.н. "феминисток" не важно то, против чего они протестуют (скажем, "наличие половых органов определённой формы у мужчин"). Важен процесс протеста, который эти убогие используют для обслуживан я своих психокомплексов вместо того, чтобы просто обратиться к психологу или (если зашло далеко) - к сексопатологу а то и к психиатору.

 

Объяснение не поможет, уж не знаю, к сожалению или как еще.

Она и такие как она полностью уверены в своей позиции, аргументы тут не нужны.

[Лариса2407]

Базон Хикса сказал(а) 22 минуты назад:

 

 

Настучать по ипалу. И сразу мозги встанут на место....

 

 

 

Ну ПОЧЕМУ никто не врезал этим дурам?!

[Отикубо]

renyxa сказал(а) 1 час назад:

отбеливатель... портит одежду...

А вот за это я бы брызнула прям из баллончика сальбутамола, сначала себе в горло, чтоб не задохнуться, а потом в лицо дуре, которая мне в замкнутом пространстве приступ провоцирует

[Лариса2407]

Opa сказал(а) 9 минут назад:

Глупая, недоучившаяся необразовщина! Обьясните ей кто-нибудь, что мужчина АНАТОМИЧЕСКИ не женщина и если последней, ввиду наличия широкого таза (вынашивать ребёнка и рожать дано ей природой) весьма удобно сидеть положив ногу на ногу, то у мужчин по противоположной причине ЕСТЕСТВЕННОЕ положение когда ноги раздвинуты. У кого больше, у кого меньше - зависит от личных анатомических особенностей.

 

Да и не имеет степень раздвинутых ног ничего общего с "борьбой за права". Это порождение либерализма с его тупым принципом о том, что ВСЁ общество должно подстраиваться (как они говорят: "понимать, входить в положение") под шизоидные идеи или взгляды какого-либо своего индивида.

 

Надо сказать даже больше: как верно не раз до меня указывали комерады на форуме для т.н. "феминисток" не важно то, против чего они протестуют (скажем, "наличие половых органов определённой формы у мужчин"). Важен процесс протеста, который эти убогие используют для обслуживан я своих психокомплексов вместо того, чтобы просто обратиться к психологу или (если дело зашло далеко) - к сексопатологу а то и к психиатору.

Если в начале XX века  феминистки боролись действительно за права женщин, коих (прав) у них не было, то ныненшние довели всё до абсурда , их действия действительно смахивают на психические отклонения

[Сибиряк]

Opa сказал(а) Только что:

Глупая, недоучившаяся необразовщина! Обьясните ей кто-нибудь, что мужчина АНАТОМИЧЕСКИ не женщина и если последней, ввиду наличия широкого таза (вынашивать ребёнка и рожать дано ей природой) весьма удобно сидеть положив ногу на ногу, то у мужчин по противоположной причине ЕСТЕСТВЕННОЕ положение когда ноги раздвинуты. У кого больше, у кого меньше - зависит от личных анатомических особенностей.

 

Да и не имеет степень раздвинутых ног ничего общего с "борьбой за права". Это порождение либерализма с его тупым принципом о том, что ВСЁ общество должно подстраиваться (как они говорят: "понимать, входить в положение") под шизоидные идеи или взгляды какого-либо своего индивида.

 

Надо сказать даже больше: как верно не раз до меня указывали комерады на форуме для т.н. "феминисток" не важно то, против чего они протестуют (скажем, "наличие половых органов определённой формы у мужчин"). Важен процесс протеста, который эти убогие используют для обслуживан я своих психокомплексов вместо того, чтобы просто обратиться к психологу или (если дело зашло далеко) - к сексопатологу а то и к психиатору.

Ну, я бы не сказал, что мужикам так уж неудобно сидеть ногу на ногу, неудобно сидеть именно когда коленки вместе. Но когда ноги раздвинуты, еще комфортнее, конечно. Опять же сидеть ногу на ногу - это отнимать гораздо больше ограниченного пространства в вагоне метро или автобусе.

[shiko]

Сибиряк сказал(а) 5 минут назад:

Ну, я бы не сказал, что мужикам так уж неудобно сидеть ногу на ногу, неудобно сидеть именно когда коленки вместе. Но когда ноги раздвинуты, еще комфортнее, конечно. Опять же сидеть ногу на ногу - это отнимать гораздо больше ограниченного пространства в вагоне метро или автобусе.

ну это смотря в чём сидеть,в джинсах довольно неудобно,особенно если  джинсы только после покупки или стирки,они тесные блин,конечно так раскорячивать ноги это тоже перебор,но не обливать же теперь химией,женщины кстати своими волосами тоже бывает дискомфорта доставляют выше крыши и декольте опять же отвлекают....

[Сибиряк]

shiko сказал(а) Только что:

ну это смотря в чём сидеть,в джинсах довольно неудобно,особенно если  джинсы только после покупки или стирки,они тесные блин,конечно так раскорячивать ноги это тоже перебор,но не обливать же теперь химией,женщины кстати своими волосами тоже бывает дискомфорта доставляют выше крыши и декольте опять же отвлекают....

А "шикарная корма" иного "золотого галеона" крадёт в разы больше жизненного пространства. Но мы же не против! Мы же понимаем!

[shiko]

Сибиряк сказал(а) Только что:

А "шикарная корма" иного "золотого галеона" крадёт в разы больше жизненного пространства. Но мы же не против! Мы же понимаем!

бывает такая корма что занимает не два места,а больше на порядок и спереди буфера   от ух какие переходят в категорию не хрена се и обруливать приходится,иногда  такую женщину проще перепрыгнуть чем обойти

 

[Shmalex]

Хоть бы один за шкварник поймал и вызвал полицию. Хулиганство - уголовная статья. 

[Читатель]

Эти дамы не должны пользоваться общественным транспортом. Можно только для них пускать желтый вагончик один раз в час. Нормальные в него вряд ли не полезут,  и им там свободно будет.

[Реникса]

ша... расходимся... 

Видео с феминисткой, обливающей мужчин в метро, оказалось фейком

[травница]

Нестор сказал(а) 2 часа назад:

 

Завидую (по хорошему)

Зависть- плохое чувство! прилетайте, сейчас не дорого, а море + 25. 

[Паспарту]

stealal сказал(а) 4 часа назад:

Хм. Что то в их лицах есть общего. Родственицы?

Впечатление, что их клонируют 

[tyn]

Несмотря на то что фейк. Давайте, что ли бороться против коротких юбок, это ж сексизм чистой воды, такая провокация и предметы нижнего белья не должны проглядывать или того хуже на улице болтаться. Короче автора провокации в бак с отбеливателем.

[GSR]

Читал историю про одну даму, что любила бить мужчин по лицу по поводу и без повода, будучи уверенной, что сдача ей не грозит. Пока однажды не нарвалась в метро на индивида, который чисто рефлекторно отвесил ей прямой в челюсть. После чего она долго носила гипс на лице. Так что фейк или не фейк, а я примерил ситуацию на себя и понял, что девушка очень (повторяю, очень) легко может схлопотать. Ничего личного, чисто рефлекторно, мышечный спазм. Посему, полагаю, ролик постановочный. Пусть она зайдет в метро в час пик и попробует достать свой отбеливатель - из вагона ее вынесут уже медики, а в полиции будет лежать пачка заявлений по поводу ее хулиганских действий. 

Edited September 25, 2018 by GSR