Jump to content
Sign in to follow this  
С13

Ответственность за неудачный запуск спутника возложили на священника

Recommended Posts

 

Это какой то маразм. Священник то тут причем?

 

Кураева просто раздражает постановка на поток данного обряда.

 

 

Кураева раздражает все подряд, желчь из него прет. Горе от ума, так сказать. А насчет "постановки на поток" даже ему такое в голову бы не пришло. Что значит "на поток"? Если следовать русской традиции, то освящается все новое, от жилища, телеги до какого-то события (участников кропят освященной водой). Это как помыться, обычное дело.

 

А в качестве прикола я бы возразил Кураеву: епископ освятил нормально, ракета ведь не сломалась. Просто надо было освятить еще помещение с тем олухом, который программу вводил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 А вон и долгополый –

Сторонкой – за сугроб...

Что нынче невеселый,

Товарищ поп?

     Помнишь, как бывало

Брюхом шел вперед,

И крестом сияло

Брюхо на народ?.

 

Поосторожней с такими стишками. Многие могут оскорбиться в своих религиозных чувствах. Для них поп=бог.

 

видел попов коим бабушки руки целовали, видел и священников которые это прихожанам не позволяли

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Это какой то маразм. Священник то тут причем?

 

сильнее надо было кадилом размахивать.

 

та ё%пнуть кадилом по ракете надо было, как шампанским по кораблю

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Это какой то маразм. Священник то тут причем?

Ну как при чем ? - Освящал ? - освящал . НЕудачный пуск - неудачный - НЕ СПРАВИЛСЯ.

Не берись за то что не можешь.

 

Ракета полетела согласно ТТХ и установленному полётному заданию. Так что пуск вполне удачный. Только результат не всех устроил. В данном случае тогда надо не только ракету обряду повергать, но и всех ответственных за весь полёт. С таинством Исповеди. Построже. Аот тогда да, можно с Церкви спрашивать. Уверен, найдутся специалисты. Раз собственные службы безопасности и ТК не справляются.

Edited by Pravover

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

освящается только ХРАМ! освящение авто, дач и офисов - мошенничество, а священник совершающий это - богохульник

Это не так. Дело в том, что освящение не является таинством, а является требой или обрядом. Освящение же храма - единственный НЕОБХОДИМЫЙ обряд освящения. Освящение всего остального нужно называть, скорее, требой благословения, так как вещь или квартира не становится от этого священной, но благословляется на богоугодное использование.

 

сами же со мною согласились

 

Нет, не согласился. Благословения квартир и транспортных средств не являются "нелецинзированными" обрядами. Всё-таки под них своих чины есть. Навязывание необязательных обрядов - да, уже признак недобросовестности. Есть данные, что треба была навязана священнослужителями, а не совершена по просьбе мирян?

Edited by Pravover

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

освящается только ХРАМ! освящение авто, дач и офисов - мошенничество, а священник совершающий это - богохульник

Это не так. Дело в том, что освящение не является таинством, а является требой или обрядом. Освящение же храма - единственный НЕОБХОДИМЫЙ обряд освящения. Освящение всего остального нужно называть, скорее, требой благословения, так как вещь или квартира не становится от этого священной, но благословляется на богоугодное использование.

 

сами же со мною согласились

 

Нет, не согласился. Благословения квартир и транспортных средств не являются "нелецинзированными" обрядами. Всё-таки под них своих чины есть. Навязывание необязательных обрядов - да, уже признак недобросовестности. Есть данные, что треба была навязана, а не совершена по просьбе мирян?

 

благословение и освящение.... я так понял вы разницу знаете... и что такое лицензия на обряд? а расценки в церквах на то или иное таинство? я в москве живу и это вижу. ск. стоит отпевание, крещение. венчание знаю не понаслышке 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Нет, не согласился. Благословения квартир и транспортных средств не являются "нелицензированными" обрядами. Всё-таки под них своих чины есть. Навязывание необязательных обрядов - да, уже признак недобросовестности. Есть данные, что треба была навязана, а не совершена по просьбе мирян?

благословение и освящение.... я так понял вы разницу знаете... и что такое лицензия на обряд? а расценки в церквах на то или иное таинство? я в москве живу и это вижу. ск. стоит отпевание, крещение. венчание знаю не понаслышке

 

Кавычки видите? Иносказательно я сказал. К тому, что требы на освящение квартиры или машины вполне  признаются Церковью и не являются мошенническими. 

 

Я-то разницу знаю, но в данном случае это не так важно, так как в обиходе чаще используется "освящение". Принятые пожертвования за требы везде разные.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Нет, не согласился. Благословения квартир и транспортных средств не являются "нелицензированными" обрядами. Всё-таки под них своих чины есть. Навязывание необязательных обрядов - да, уже признак недобросовестности. Есть данные, что треба была навязана, а не совершена по просьбе мирян?

благословение и освящение.... я так понял вы разницу знаете... и что такое лицензия на обряд? а расценки в церквах на то или иное таинство? я в москве живу и это вижу. ск. стоит отпевание, крещение. венчание знаю не понаслышке

 

Кавычки видите? Иносказательно я сказал. К тому, что требы на освящение квартиры или машины вполне  признаются Церковью и не являются мошенническими. 

 

Я-то разницу знаю, но в данном случае это не так важно, так как в обиходе чаще используется "освящение". Принятые пожертвования за требы везде разные.

 

а вы лично считаете это правильным?

"Принятые пожертвования за требы везде разные"- 

откровенное вымогательство денег за свои обязанности

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Это какой то маразм. Священник то тут причем?

 

Кураева просто раздражает постановка на поток данного обряда.

 

 

Кураева раздражает все подряд, желчь из него прет. Горе от ума, так сказать. А насчет "постановки на поток" даже ему такое в голову бы не пришло. Что значит "на поток"? Если следовать русской традиции, то освящается все новое, от жилища, телеги до какого-то события (участников кропят освященной водой). Это как помыться, обычное дело.

 

А в качестве прикола я бы возразил Кураеву: епископ освятил нормально, ракета ведь не сломалась. Просто надо было освятить еще помещение с тем олухом, который программу вводил.

 

 

Это что-то новое в православии - освятиться, как помыться. :)

 

Освящение дома, квартиры, автомобиля или какой-либо другой вещи есть свидетельство, прежде всего, нашего упования на Бога, нашей веры в то, что ничего не происходит с нами без Его святой воли.

 

На Бога надейся, а сам не плошай - русская народная пословица.

 

З.Ы Вы знаете... я совсем не против религий и тем более православия, но лично мне кажется, что молитва не может быть обращена к предметам. Молитва должна быть обращена к людям. У предметов нет души. Освятить коллектив перед работой над ракетой - это я понимаю. Но вот освящать железку - это на мой взгляд перебор. Ну вот у меня такое мнение.

Edited by Дед Банзай

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Нет, не согласился. Благословения квартир и транспортных средств не являются "нелицензированными" обрядами. Всё-таки под них своих чины есть. Навязывание необязательных обрядов - да, уже признак недобросовестности. Есть данные, что треба была навязана, а не совершена по просьбе мирян?

благословение и освящение.... я так понял вы разницу знаете... и что такое лицензия на обряд? а расценки в церквах на то или иное таинство? я в москве живу и это вижу. ск. стоит отпевание, крещение. венчание знаю не понаслышке

 

Кавычки видите? Иносказательно я сказал. К тому, что требы на освящение квартиры или машины вполне  признаются Церковью и не являются мошенническими. 

 

Я-то разницу знаю, но в данном случае это не так важно, так как в обиходе чаще используется "освящение". Принятые пожертвования за требы везде разные.

 

а вы лично считаете это правильным?

"Принятые пожертвования за требы везде разные"- 

откровенное вымогательство денег за свои обязанности

 

Я считаю это правильным. И не вижу никакого вымогательства в этом вообще, тем более в разнице величин пожертвований. Я в Ваших словах логики не вижу, только желание придраться к Церкви.

Edited by Pravover

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Нет, не согласился. Благословения квартир и транспортных средств не являются "нелицензированными" обрядами. Всё-таки под них своих чины есть. Навязывание необязательных обрядов - да, уже признак недобросовестности. Есть данные, что треба была навязана, а не совершена по просьбе мирян?

благословение и освящение.... я так понял вы разницу знаете... и что такое лицензия на обряд? а расценки в церквах на то или иное таинство? я в москве живу и это вижу. ск. стоит отпевание, крещение. венчание знаю не понаслышке

 

Кавычки видите? Иносказательно я сказал. К тому, что требы на освящение квартиры или машины вполне  признаются Церковью и не являются мошенническими. 

 

Я-то разницу знаю, но в данном случае это не так важно, так как в обиходе чаще используется "освящение". Принятые пожертвования за требы везде разные.

 

а вы лично считаете это правильным?

"Принятые пожертвования за требы везде разные"- 

откровенное вымогательство денег за свои обязанности

 

Я считаю это правильным. И не вижу никакого вымогательства в этом вообще, тем более в разнице величин пожертвований. Я в Ваших словах логики не вижу, только желание придраться к Церкви.

 

вы правовер, считаете правильным взимание платы за исполнение священнослужителем своих обязанностей (за которые он зряплату получает) по окормлению паствы, в т.ч. и в отношении святых таинств. я вас правильно понял?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Я считаю это правильным. И не вижу никакого вымогательства в этом вообще, тем более в разнице величин пожертвований. Я в Ваших словах логики не вижу, только желание придраться к Церкви.

вы правовер, считаете правильным взимание платы за исполнение священнослужителем своих обязанностей (за которые он зряплату получает) по окормлению паствы, в т.ч. и в отношении святых таинств. я вас правильно понял?

 

Похоже вы не в курсе, но зарплата священника по сути зависит от пожертвований, которые собирает его приход. И сама по себе не является чем-то строго установленным. Ну и кроме того, есть правило, что  именно за Таинства (не путать с обрядами) нельзя ТРЕБОВАТЬ пожертвования. То есть если мирянин ИСКРЕННЕ желает совершить, скажем, крещение, но реально не может себе позволить стандартного пожертвования - то ему по ЭТОЙ причине нельзя отказать. А за всякие требы, присходящие по просьбе мирян - типа освещения той же машин - это вполне норм. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

К слову о религии....... :cleaning-glasses:

 

 

В Духовном управлении мусульман сочли необязательным изучение русского языка.

 

m897091.jpg

 

Первый зампред Духовного управления мусульман России Дамир Мухетдинов заявил, что не понимает, почему во всех регионах страны изучение русского языка должно быть обязательным.

 

 

«Когда внимательно слушаешь Владимира Путина, других чиновников, говорится, что обучение русскому языку обязательно. Мне это непонятно», – передает его слова «Интерфакс-Религия».

 

«Российская Федерация – это не русское государство, она федерация», – сказал он, добавив, что в этой ситуации все языки должны быть равноправны. По его мнению, в противном случае возможен «социальный взрыв».

 

В частности, он говорил о ситуации в Татарстане, которая может стать «опасной».

 

Ранее прокуратура объявила вне закона обязательное преподавание татарского языка, введенное в республике. Соблюдать право на изучение родного языка требовал президент Владимир Путин, однако подчеркивая, что это должно происходить не в ущерб русскому языку. ©

Ну, для того, чтобы баранов пасти в горных аулах, и т.д., русский язык действительно не нужен.

Вот пусть данный товарищ этим и занимается.

 

Вы легкомысленно к этому относитесь.

Отсечение подрастающего мусульманского населения от русского языка сформирует людей, не подверженных русской культуре. Этаких сельских пастухов, которые будут слушать только местных мулл. Горские парни, свободные от культуры, которые знают только две вещи: Коран и автомат Калашникова.

Речь идёт о подготовке к сепаратистским бунтам, по типу чеченского.

 

Знаем, проходили.

 

Пора бы ФСБ заинтересоваться, кто стоит за этим, с позволения сказать, Первого Зампреда...

 

 

 

Вы легкомысленно к этому относитесь.

Отсечение подрастающего мусульманского населения от русского языка сформирует людей, не подверженных русской культуре. Этаких сельских пастухов, которые будут слушать только местных мулл. Горские парни, свободные от культуры, которые знают только две вещи: Коран и автомат Калашникова.

Речь идёт о подготовке к сепаратистским бунтам, по типу чеченского.

 

Знаем, проходили.

Не знал, что татары - горцы, я то осле

 

Пора бы ФСБ заинтересоваться, кто стоит за этим, с позволения сказать, Первого Зампреда...

 

 

Не знал, что татары- горцы...

 

Не горцы, это верно.

Правда, возможно вы знаете, что такое аллегория. Надеюсь этому теперь ещё учат?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Я считаю это правильным. И не вижу никакого вымогательства в этом вообще, тем более в разнице величин пожертвований. Я в Ваших словах логики не вижу, только желание придраться к Церкви.

вы правовер, считаете правильным взимание платы за исполнение священнослужителем своих обязанностей (за которые он зряплату получает) по окормлению паствы, в т.ч. и в отношении святых таинств. я вас правильно понял?

 

Похоже вы не в курсе, но зарплата священника по сути зависит от пожертвований, которые собирает его приход. И сама по себе не является чем-то строго установленным. Ну и кроме того, есть правило, что  именно за Таинства (не путать с обрядами) нельзя ТРЕБОВАТЬ пожертвования. То есть если мирянин ИСКРЕННЕ желает совершить, скажем, крещение, но реально не может себе позволить стандартного пожертвования - то ему по ЭТОЙ причине нельзя отказать. А за всякие требы, присходящие по просьбе мирян - типа освещения той же машин - это вполне норм. 

 

Похоже вы не в курсе, что любой белый священнослужитель получает твёрдый оклад. по поводу требовать.... отпевание бабки произошло только после того как купюра с изображением Хабаровска перекочевала в потные ручонки "батюшки"

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Я считаю это правильным. И не вижу никакого вымогательства в этом вообще, тем более в разнице величин пожертвований. Я в Ваших словах логики не вижу, только желание придраться к Церкви.

вы правовер, считаете правильным взимание платы за исполнение священнослужителем своих обязанностей (за которые он зряплату получает) по окормлению паствы, в т.ч. и в отношении святых таинств. я вас правильно понял?

 

Похоже вы не в курсе, но зарплата священника по сути зависит от пожертвований, которые собирает его приход. И сама по себе не является чем-то строго установленным. Ну и кроме того, есть правило, что  именно за Таинства (не путать с обрядами) нельзя ТРЕБОВАТЬ пожертвования. То есть если мирянин ИСКРЕННЕ желает совершить, скажем, крещение, но реально не может себе позволить стандартного пожертвования - то ему по ЭТОЙ причине нельзя отказать. А за всякие требы, присходящие по просьбе мирян - типа освещения той же машин - это вполне норм.

 

Похоже вы не в курсе, что любой белый священнослужитель получает твёрдый оклад. по поводу требовать.... отпевание бабки произошло только после того как купюра с изображением Хабаровска перекочевала в потные ручонки "батюшки"

 

Твёрдый оклад для определённого прихода. А не все одинаковый. И он формируется от суммы пожертвований, собираемых приходом, что в свою очередь напрямую зависит от общего благосостояния епархии (области), в которой этот приход находится. И введено это в России не давно, и не является зафиксированным в канонах Церкви. 

Вы сильно обеднели, пожертвовав за отпевание? Которое, кстати, не является Таинством. Это желательный обряд, но не обязательный, так что Вы не можете сказать, что с вас эти деньги вымогали.

Edited by Pravover

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Я считаю это правильным. И не вижу никакого вымогательства в этом вообще, тем более в разнице величин пожертвований. Я в Ваших словах логики не вижу, только желание придраться к Церкви.

вы правовер, считаете правильным взимание платы за исполнение священнослужителем своих обязанностей (за которые он зряплату получает) по окормлению паствы, в т.ч. и в отношении святых таинств. я вас правильно понял?

 

Похоже вы не в курсе, но зарплата священника по сути зависит от пожертвований, которые собирает его приход. И сама по себе не является чем-то строго установленным. Ну и кроме того, есть правило, что  именно за Таинства (не путать с обрядами) нельзя ТРЕБОВАТЬ пожертвования. То есть если мирянин ИСКРЕННЕ желает совершить, скажем, крещение, но реально не может себе позволить стандартного пожертвования - то ему по ЭТОЙ причине нельзя отказать. А за всякие требы, присходящие по просьбе мирян - типа освещения той же машин - это вполне норм. 

 

Похоже вы не в курсе, что любой белый священнослужитель получает твёрдый оклад. по поводу требовать.... отпевание бабки произошло только после того как купюра с изображением Хабаровска перекочевала в потные ручонки "батюшки"

 

 

Чтоб вам жить на такой оклад :) Мой студенческий приятель священником стал, служит в Хабароовске, недавно в Питер приезжал, заходил в гости. В храме он служит по обязанности - типа дежурства, не так часто, а основное время занимается разными епархиальными послушаниями. Т.е. живет на зарплату, без треб. Если бы жена его не работала, то жила бы его семья весьма скромно. Глянул на его обувь - дешевая с рынка.

 

Кстати, а вы не завалаись вопросом: откуда берется оклад в церкви? С тех же пожертвований. Если б вы жили в Финляндии, то платили бы налог на церковь (с вашим указанием, на какую конфессию, или, если атеист, на гуманитарные дела) - вот там да, оклад у священников. Еще есть десятина во многих протестантских общинах - изволь 10-ю часть доходов на дела общины и зарплату пастора. А у нас - вольные хлеба. Это, между прочим, проблема. На Руси община всегда содержала своего священника с его семьей. А теперь разговоры о "взимании платы за свои обязанности".

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Я считаю это правильным. И не вижу никакого вымогательства в этом вообще, тем более в разнице величин пожертвований. Я в Ваших словах логики не вижу, только желание придраться к Церкви.

вы правовер, считаете правильным взимание платы за исполнение священнослужителем своих обязанностей (за которые он зряплату получает) по окормлению паствы, в т.ч. и в отношении святых таинств. я вас правильно понял?

 

Похоже вы не в курсе, но зарплата священника по сути зависит от пожертвований, которые собирает его приход. И сама по себе не является чем-то строго установленным. Ну и кроме того, есть правило, что  именно за Таинства (не путать с обрядами) нельзя ТРЕБОВАТЬ пожертвования. То есть если мирянин ИСКРЕННЕ желает совершить, скажем, крещение, но реально не может себе позволить стандартного пожертвования - то ему по ЭТОЙ причине нельзя отказать. А за всякие требы, присходящие по просьбе мирян - типа освещения той же машин - это вполне норм.

 

Похоже вы не в курсе, что любой белый священнослужитель получает твёрдый оклад. по поводу требовать.... отпевание бабки произошло только после того как купюра с изображением Хабаровска перекочевала в потные ручонки "батюшки"

 

Твёрдый оклад для определённого прихода. А не все одинаковый. И он формируется от суммы пожертвований, собираемых приходом, что в свою очередь напрямую зависит от общего благосостояния епархии (области), в которой этот приход находится. И введено это в России не давно, и не является зафиксированным в канонах Церкви. 

Вы сильно обеднели, пожертвовав за отпевание? Которое, кстати, не является Таинством. Это желательный обряд, но не обязательный.

 

я не обеднел. дело было в декабре при молельне (или как это называется на кладбище), которая не отапливается в принципе. этот жирный хомяк сидящий в своём крузере, сказал что слишком холодно (было -3), и он отпевание проводить не может. 5 косарей его согрело мгновенно. ну вот что вы делаете вид что это правильно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Я считаю это правильным. И не вижу никакого вымогательства в этом вообще, тем более в разнице величин пожертвований. Я в Ваших словах логики не вижу, только желание придраться к Церкви.

вы правовер, считаете правильным взимание платы за исполнение священнослужителем своих обязанностей (за которые он зряплату получает) по окормлению паствы, в т.ч. и в отношении святых таинств. я вас правильно понял?

 

Похоже вы не в курсе, но зарплата священника по сути зависит от пожертвований, которые собирает его приход. И сама по себе не является чем-то строго установленным. Ну и кроме того, есть правило, что  именно за Таинства (не путать с обрядами) нельзя ТРЕБОВАТЬ пожертвования. То есть если мирянин ИСКРЕННЕ желает совершить, скажем, крещение, но реально не может себе позволить стандартного пожертвования - то ему по ЭТОЙ причине нельзя отказать. А за всякие требы, присходящие по просьбе мирян - типа освещения той же машин - это вполне норм. 

 

Похоже вы не в курсе, что любой белый священнослужитель получает твёрдый оклад. по поводу требовать.... отпевание бабки произошло только после того как купюра с изображением Хабаровска перекочевала в потные ручонки "батюшки"

 

 

Чтоб вам жить на такой оклад :) Мой студенческий приятель священником стал, служит в Хабароовске, недавно в Питер приезжал, заходил в гости. В храме он служит по обязанности - типа дежурства, не так часто, а основное время занимается разными епархиальными послушаниями. Т.е. живет на зарплату, без треб. Если бы жена его не работала, то жила бы его семья весьма скромно. Глянул на его обувь - дешевая с рынка.

 

Кстати, а вы не завалаись вопросом: откуда берется оклад в церкви? С тех же пожертвований. Если б вы жили в Финляндии, то платили бы налог на церковь (с вашим указанием, на какую конфессию, или, если атеист, на гуманитарные дела) - вот там да, оклад у священников. Еще есть десятина во многих протестантских общинах - изволь 10-ю часть доходов на дела общины и зарплату пастора. А у нас - вольные хлеба. Это, между прочим, проблема. На Руси община всегда содержала своего священника с его семьей. А теперь разговоры о "взимании платы за свои обязанности".

 

я про московских... здесь меньше 60 тыров нет

Share this post


Link to post
Share on other sites

_C2Aw1OOaok.jpg

 

Вот и я думаю, что тут как-то так...

 

Ведь если священник не помогает своими действиями - на кой его приглашать?

По-моему,так?

 

Юрий Гагарин летал на неосвященной ракете - но всё было продумано до мелочей (хотя, по-любому, риск был! В том и героизм космонавтов). И всё прошло хорошо. Видимо, Господь одобрил? Так, значит, для одобрения Господа надо просто хорошо сделать свое дело? А не пытаться сотворить чудо там, где уже поздно что-то исправлять?..

 

В общем, теперь есть надежда, что от такого вот коммерческого "освящения" наконец откажутся... :kolobok_confused:

Потому что - Не работает!

 

(P.S. А просмотр "Белого солнца пустыни" (для пилотируемых полетов) - работает. Может, в нем больше святой энергии, чем в коммерческом кадиле и коммерческой емкости со святой водой?... А?)

Edited by Мелкий зверь

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Твёрдый оклад для определённого прихода. А не все одинаковый. И он формируется от суммы пожертвований, собираемых приходом, что в свою очередь напрямую зависит от общего благосостояния епархии (области), в которой этот приход находится. И введено это в России не давно, и не является зафиксированным в канонах Церкви. 

Вы сильно обеднели, пожертвовав за отпевание? Которое, кстати, не является Таинством. Это желательный обряд, но не обязательный.

я не обеднел. дело было в декабре при молельне (или как это называется на кладбище), которая не отапливается в принципе. этот жирный хомяк сидящий в своём крузере, сказал что слишком холодно (было -3), и он отпевание проводить не может. 5 косарей его согрело мгновенно. ну вот что вы делаете вид что это правильно?

 

Вот видите. Вы не обеднели. Значит, с вас взяли столько, сколько было приемлемо для Вас за не обязательную процедуру. А правильно или не правильно там священник поступил, или Вы что-то умалчиваете или приукрашиваете или очерняете - я не могу судить, так как не знаю всех подробностей из независимого источника. К тому же, я, может быть, суды священной инквизиции считаю в принципе правильными, и всеобщую катехизацию правильной, чтобы не задавались люди глупыми вопросами как у вас - вам от этого легче будет? 

Edited by Pravover

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Твёрдый оклад для определённого прихода. А не все одинаковый. И он формируется от суммы пожертвований, собираемых приходом, что в свою очередь напрямую зависит от общего благосостояния епархии (области), в которой этот приход находится. И введено это в России не давно, и не является зафиксированным в канонах Церкви. 

Вы сильно обеднели, пожертвовав за отпевание? Которое, кстати, не является Таинством. Это желательный обряд, но не обязательный.

я не обеднел. дело было в декабре при молельне (или как это называется на кладбище), которая не отапливается в принципе. этот жирный хомяк сидящий в своём крузере, сказал что слишком холодно (было -3), и он отпевание проводить не может. 5 косарей его согрело мгновенно. ну вот что вы делаете вид что это правильно?

 

Вот видите. Вы не обеднели. Значит, с вас взяли столько, сколько было приемлемо для Вас за не обязательную процедуру. А правильно или не правильно там священник поступил, или Вы что-то умалчиваете или приукрашиваете или очерняете - я не могу судить, так как не знаю всех подробностей из независимого источника. К тому же, я, может быть, суды священной инквизиции считаю в принципе правильными, и всеобщую катехизацию правильной, чтобы не задавались люди глупыми вопросами как у вас - вам от этого легче будет? 

 

троллите?, ну святой дух вам в спину

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем, теперь есть надежда, что от такого вот коммерческого "освящения" наконец откажутся... :kolobok_confused:

Потому что - Не работает!

А что не сработало-то? Ракета полетела, как должна была, по реально заданному курсу, в данном случае. То, что тот, кто полётное задание ввёл - ввёл его не таким, как надо было кому-то - это другой вопрос. Во избежании подобного, над ним надо было обряды проводить заранее. Евхаристию, например. С минимум 3-х дневным постом подготовки и Исповедью перед Таинством. Пост и чтение молитвенных правил очистили бы его разум от всякой фигни в башке перед ответственным днём. А на Исповеди расколося бы если чё...  :cleaning-glasses:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

В общем, теперь есть надежда, что от такого вот коммерческого "освящения" наконец откажутся... :kolobok_confused:

Потому что - Не работает!

А что не сработало-то? Ракета полетела, как должна была, по реально заданному курсу, в данном случае. То, что тот, кто полётное задание ввёл - ввёл его не таким, как надо было кому-то - это другой вопрос. Во избежании подобного, над ним надо было обряды проводить заранее. Евхаристию, например. С минимум 3-х дневным постом подготовки и Исповедью перед Таинством. Пост и чтение молитвенных правил очистили бы его разум от всякой фигни в башке перед ответственным днём. А на Исповеди расколося бы если чё...  :cleaning-glasses:

 

И "за бесплатно".... :pardon:

"Не можете служить Богу и маммоне” (Матф.6:24).

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

В общем, теперь есть надежда, что от такого вот коммерческого "освящения" наконец откажутся... :kolobok_confused:

Потому что - Не работает!

А что не сработало-то? Ракета полетела, как должна была, по реально заданному курсу, в данном случае. То, что тот, кто полётное задание ввёл - ввёл его не таким, как надо было кому-то - это другой вопрос. Во избежании подобного, над ним надо было обряды проводить заранее. Евхаристию, например. С минимум 3-х дневным постом подготовки и Исповедью перед Таинством. Пост и чтение молитвенных правил очистили бы его разум от всякой фигни в башке перед ответственным днём. А на Исповеди расколося бы если чё...  :cleaning-glasses:

 

И "за бесплатно".... :pardon:

"Не можете служить Богу и маммоне” (Матф.6:24).

 

Евхаристия и Исповедь, как Таинства, подлежащие к совершению переодически, совершаются без пожертвований, да. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и по-поводу того, что священники, видите ли, что-то ещё от мирян требуют - на это ещё св.ап. Павел отвечал:
 
 

6. Или один я и Варнава не имеем власти не работать?
7. Какой воин служит когда‐либо на своем содержании? Кто, насадив виноград, не ест плодов его? Кто, пася стадо, не ест молока от стада?
8. По человеческому ли только рассуждению я это говорю? Не то же ли говорит и закон?
9. Ибо в Моисеевом законе написано: «не заграждай рта у вола молотящего». О волах ли печется Бог?
10. Или, конечно, для нас говорится? Так, для нас это написано; ибо кто пашет, должен пахать с надеждою, и кто молотит, должен молотить с надеждою получить ожидаемое.
11. Если мы посеяли в вас духовное, велико ли то, если пожнем у вас телесное?
 
(Первое послание к Коринфянам 9:6-11)

 

Не нравится такой подход? Ну так какие вы христиане? А если не христиане - то какие претензии к Церкви?

Edited by Pravover

Share this post


Link to post
Share on other sites

К слову о религии....... :cleaning-glasses:

 

 В Духовном управлении мусульман сочли необязательным изучение русского языка.

 m897091.jpg

 Первый зампред Духовного управления мусульман России Дамир Мухетдинов заявил, что не понимает, почему во всех регионах страны изучение русского языка должно быть обязательным.

 

 

«Когда внимательно слушаешь Владимира Путина, других чиновников, говорится, что обучение русскому языку обязательно. Мне это непонятно», – передает его слова «Интерфакс-Религия».

 «Российская Федерация – это не русское государство, она федерация», – сказал он, добавив, что в этой ситуации все языки должны быть равноправны. По его мнению, в противном случае возможен «социальный взрыв».

 

В частности, он говорил о ситуации в Татарстане, которая может стать «опасной».

 

Ранее прокуратура объявила вне закона обязательное преподавание татарского языка, введенное в республике. Соблюдать право на изучение родного языка требовал президент Владимир Путин, однако подчеркивая, что это должно происходить не в ущерб русскому языку. ©

 

Ну, для того, чтобы баранов пасти в горных аулах, и т.д., русский язык действительно не нужен.

Вот пусть данный товарищ этим и занимается.

 

Вы легкомысленно к этому относитесь.

Отсечение подрастающего мусульманского населения от русского языка сформирует людей, не подверженных русской культуре. Этаких сельских пастухов, которые будут слушать только местных мулл. Горские парни, свободные от культуры, которые знают только две вещи: Коран и автомат Калашникова.

Речь идёт о подготовке к сепаратистским бунтам, по типу чеченского.

 

Знаем, проходили.

 

Пора бы ФСБ заинтересоваться, кто стоит за этим, с позволения сказать, Первого Зампреда...

 

 

Вы легкомысленно к этому относитесь.

Отсечение подрастающего мусульманского населения от русского языка сформирует людей, не подверженных русской культуре. Этаких сельских пастухов, которые будут слушать только местных мулл. Горские парни, свободные от культуры, которые знают только две вещи: Коран и автомат Калашникова.

Речь идёт о подготовке к сепаратистским бунтам, по типу чеченского.

 

Знаем, проходили.

Не знал, что татары - горцы, я то осле

 

Пора бы ФСБ заинтересоваться, кто стоит за этим, с позволения сказать, Первого Зампреда...

 

Не знал, что татары- горцы...

Не горцы, это верно.

Правда, возможно вы знаете, что такое аллегория. Надеюсь этому теперь ещё учат?

 

Не знаю, может быть и учат...

Share this post


Link to post
Share on other sites

h4qz1rjq6eo.jpg

надо было приложить ноготь святого 1, кусочек уха святой 2, а уж если пояс самой(сами знаете кого), так и топлива не надо

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

_C2Aw1OOaok.jpg

 

Вот и я думаю, что тут как-то так...

 

Ведь если священник не помогает своими действиями - на кой его приглашать?

По-моему,так?

 

Юрий Гагарин летал на неосвященной ракете - но всё было продумано до мелочей (хотя, по-любому, риск был! В том и героизм космонавтов). И всё прошло хорошо. Видимо, Господь одобрил? Так, значит, для одобрения Господа надо просто хорошо сделать свое дело? А не пытаться сотворить чудо там, где уже поздно что-то исправлять?..

 

В общем, теперь есть надежда, что от такого вот коммерческого "освящения" наконец откажутся... :kolobok_confused:

Потому что - Не работает!

 

(P.S. А просмотр "Белого солнца пустыни" (для пилотируемых полетов) - работает. Может, в нем больше святой энергии, чем в коммерческом кадиле и коммерческой емкости со святой водой?... А?)

 

а вы на станции метро - площадь революции были?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

_C2Aw1OOaok.jpg

 

Вот и я думаю, что тут как-то так...

 

Ведь если священник не помогает своими действиями - на кой его приглашать?

По-моему,так?

 

Юрий Гагарин летал на неосвященной ракете - но всё было продумано до мелочей (хотя, по-любому, риск был! В том и героизм космонавтов). И всё прошло хорошо. Видимо, Господь одобрил? Так, значит, для одобрения Господа надо просто хорошо сделать свое дело? А не пытаться сотворить чудо там, где уже поздно что-то исправлять?..

 

В общем, теперь есть надежда, что от такого вот коммерческого "освящения" наконец откажутся... :kolobok_confused:

Потому что - Не работает!

 

(P.S. А просмотр "Белого солнца пустыни" (для пилотируемых полетов) - работает. Может, в нем больше святой энергии, чем в коммерческом кадиле и коммерческой емкости со святой водой?... А?)

 

а вы на станции метро - площадь революции были?

 

 

А вы у кого спрашиваете ? Если у меня , то был и неоднократно . Ну есть такое поверие , что если нос пса потереть , то удача будет . 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Это какой то маразм. Священник то тут причем?

Ну как при чем ? - Освящал ? - освящал . НЕудачный пуск - неудачный - НЕ СПРАВИЛСЯ.

Не берись за то что не можешь.

 

Ракета полетела согласно ТТХ и установленному полётному заданию. Так что пуск вполне удачный. Только результат не всех устроил. В данном случае тогда надо не только ракету обряду повергать, но и всех ответственных за весь полёт. С таинством Исповеди. Построже. Аот тогда да, можно с Церкви спрашивать. Уверен, найдутся специалисты. Раз собственные службы безопасности и ТК не справляются.

 

ракета полетела согласно криворукости конкретного дяди васи или хищения средств, за что гл. конструктор Королёв и отсидел

Share this post


Link to post
Share on other sites

не 

 

 

 

 

_C2Aw1OOaok.jpg

 

Вот и я думаю, что тут как-то так...

 

Ведь если священник не помогает своими действиями - на кой его приглашать?

По-моему,так?

 

Юрий Гагарин летал на неосвященной ракете - но всё было продумано до мелочей (хотя, по-любому, риск был! В том и героизм космонавтов). И всё прошло хорошо. Видимо, Господь одобрил? Так, значит, для одобрения Господа надо просто хорошо сделать свое дело? А не пытаться сотворить чудо там, где уже поздно что-то исправлять?..

 

В общем, теперь есть надежда, что от такого вот коммерческого "освящения" наконец откажутся... :kolobok_confused:

Потому что - Не работает!

 

(P.S. А просмотр "Белого солнца пустыни" (для пилотируемых полетов) - работает. Может, в нем больше святой энергии, чем в коммерческом кадиле и коммерческой емкости со святой водой?... А?)

 

а вы на станции метро - площадь революции были?

 

 

А вы у кого спрашиваете ? Если у меня , то был и неоднократно . Ну есть такое поверие , что если нос пса потереть , то удача будет . 

 

не только пёс пострадал, там наган стёрся

Share this post


Link to post
Share on other sites

не 

 

 

 

 

_C2Aw1OOaok.jpg

 

Вот и я думаю, что тут как-то так...

 

Ведь если священник не помогает своими действиями - на кой его приглашать?

По-моему,так?

 

Юрий Гагарин летал на неосвященной ракете - но всё было продумано до мелочей (хотя, по-любому, риск был! В том и героизм космонавтов). И всё прошло хорошо. Видимо, Господь одобрил? Так, значит, для одобрения Господа надо просто хорошо сделать свое дело? А не пытаться сотворить чудо там, где уже поздно что-то исправлять?..

 

В общем, теперь есть надежда, что от такого вот коммерческого "освящения" наконец откажутся... :kolobok_confused:

Потому что - Не работает!

 

(P.S. А просмотр "Белого солнца пустыни" (для пилотируемых полетов) - работает. Может, в нем больше святой энергии, чем в коммерческом кадиле и коммерческой емкости со святой водой?... А?)

 

а вы на станции метро - площадь революции были?

 

 

А вы у кого спрашиваете ? Если у меня , то был и неоднократно . Ну есть такое поверие , что если нос пса потереть , то удача будет . 

 

не только пёс пострадал, там наган стёрся

 

Даже боюсь представить , кто наган трёт .  :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Даже боюсь представить , кто наган трёт .   :D

 

он реально стёрся

 

 

Да видел . Мне просто интересно - а кто наган на счастье трёт ?  :wacko:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Даже боюсь представить , кто наган трёт .   :D

 

он реально стёрся

 

 

Да видел . Мне просто интересно - а кто наган на счастье трёт ?  :wacko:

 

тщёрт его знает..... заметьте глобус никто не трогает... нос и лапу пса, бабью коленку, наган

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Даже боюсь представить , кто наган трёт .   :D

 

он реально стёрся

 

 

Да видел . Мне просто интересно - а кто наган на счастье трёт ?  :wacko:

 

тщёрт его знает..... заметьте глобус никто не трогает... нос и лапу пса, бабью коленку, наган

 

 

Во - во ! И что у вас за неведомая орфография ? ТЩёрт ? 

Edited by dmiyur

Share this post


Link to post
Share on other sites

«Видно мы не домолились где-то
Или в пост поели жирного гуся,
Что не может православная ракета
На орбиту выйти, спутники неся.
Не взлетела. Бездуховность тянет
Нас к земле, подальше от небес,
И смеётся где-то там по-пьяни
Нет, не дьявол, а всего лишь бес.
В небо устремим же свои лица.
К чёрту чертежи ежи расчеты,
Нужно тщательнее всем молиться,
Ведь Гагарин в тайне был крещёный.
Крестный ход устоим и стояния
Православным миром. Сколько нас!
Масса, скорость, сила, расстояния,
Божьему народу не указ

Потому что нужно верить в чудо,
А не бредням всяких там ученых.
Донесем же до простого люда,
Что Великий Юра был крещёный!
Гавкает пускай порода пёсья -
Е равно у них ЭМ ЦЭ в квадрате.
Не летал он в космос, а вознёсся
Силой веры и с молитвой, братья».

 

Шнуров

Share this post


Link to post
Share on other sites
«Если человек нечто делает, а выходит плохо, то для него это вопрос задуматься, правильно ли он делает. Очень странно, что церковь вроде предоставляет услуги, но никогда не отвечает за качество этих услуг. В этом есть некоторая проблема», — цитирует Кураева сайт радиостанции.

 

была ли услуга оплачена?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

В общем, теперь есть надежда, что от такого вот коммерческого "освящения" наконец откажутся... :kolobok_confused:

Потому что - Не работает!

А что не сработало-то? Ракета полетела, как должна была, по реально заданному курсу, в данном случае. То, что тот, кто полётное задание ввёл - ввёл его не таким, как надо было кому-то - это другой вопрос. Во избежании подобного, над ним надо было обряды проводить заранее. Евхаристию, например. С минимум 3-х дневным постом подготовки и Исповедью перед Таинством. Пост и чтение молитвенных правил очистили бы его разум от всякой фигни в башке перед ответственным днём. А на Исповеди расколося бы если чё...  :cleaning-glasses:

 

То есть ошибку при вводе полетного задания, совершенную человеком, высшая сила в лице бога исправить не смогла ?

И это называется всемогущий ?

Или не захотела ?

И как тогда это назвать ?

Молились-то, я так понимаю, об успешном запуске, а не просто об отрыве от земли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

 

К слову о религии....... :cleaning-glasses:

 

 

В Духовном управлении мусульман сочли необязательным изучение русского языка.

 

m897091.jpg

 

Первый зампред Духовного управления мусульман России Дамир Мухетдинов заявил, что не понимает, почему во всех регионах страны изучение русского языка должно быть обязательным.

 

 

«Когда внимательно слушаешь Владимира Путина, других чиновников, говорится, что обучение русскому языку обязательно. Мне это непонятно», – передает его слова «Интерфакс-Религия».

 

«Российская Федерация – это не русское государство, она федерация», – сказал он, добавив, что в этой ситуации все языки должны быть равноправны. По его мнению, в противном случае возможен «социальный взрыв».

 

В частности, он говорил о ситуации в Татарстане, которая может стать «опасной».

 

Ранее прокуратура объявила вне закона обязательное преподавание татарского языка, введенное в республике. Соблюдать право на изучение родного языка требовал президент Владимир Путин, однако подчеркивая, что это должно происходить не в ущерб русскому языку. ©

Ну, для того, чтобы баранов пасти в горных аулах, и т.д., русский язык действительно не нужен.

Вот пусть данный товарищ этим и занимается.

 

Вы легкомысленно к этому относитесь.

Отсечение подрастающего мусульманского населения от русского языка сформирует людей, не подверженных русской культуре. Этаких сельских пастухов, которые будут слушать только местных мулл. Горские парни, свободные от культуры, которые знают только две вещи: Коран и автомат Калашникова.

Речь идёт о подготовке к сепаратистским бунтам, по типу чеченского.

 

Знаем, проходили.

 

Пора бы ФСБ заинтересоваться, кто стоит за этим, с позволения сказать, Первого Зампреда...

.

 

Вы невнимательно прочитали мой пост.

Я предлагаю пасти баранов таким "деятелям", о мусульманская молодежь без русского языка в России жизнь и карьеру не построит.

 

Простите, речь идёт не о карьере, а подготовке ударной силы для отторжения от России её мусульманских областей.

 

Да думайте что хотите.

Идёт речь, не идёт...

Каждый мнит себя "истиной в последней инстанции" и считает своим долгом делать ЦУ другим, что и как они должны думать.

У меня собственное мнение.

Каждая проблема имеет много сторон.

Edited by abc354

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну а если бы бутыль разбивали, то можно было бы спихнуть всё на некачественную работу винодела или стелкодува, так тов. Кураев?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Даже боюсь представить , кто наган трёт .   :D

 

он реально стёрся

 

 

Да видел . Мне просто интересно - а кто наган на счастье трёт ?  :wacko:

 

тщёрт его знает..... заметьте глобус никто не трогает... нос и лапу пса, бабью коленку, наган

 

 

Во - во ! И что у вас за неведомая орфография ? ТЩёрт ? 

 

миронов в бриллиановой руке

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

«Если человек нечто делает, а выходит плохо, то для него это вопрос задуматься, правильно ли он делает. Очень странно, что церковь вроде предоставляет услуги, но никогда не отвечает за качество этих услуг. В этом есть некоторая проблема», — цитирует Кураева сайт радиостанции.

 

была ли услуга оплачена?

 

 

А чек за услугу где ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×