Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Анатоль Барыгин Амурский

Вопрос к секте свидетелей полёта американцев на Луну: на каких двигателях они летали? И почему сейчас этого не делают?

Recommended Posts

Untoilerant

 

 

Навальный прекрасно руководит ФБК. Причем создал с нуля эту структуру, при бешеном противодействии властей. Успешно все раскрутил, и теперь о нем знают даже в далеких странах в высоких кабинетах. Замечу, он сделал это сам, один, без помощи. Это дорогого стоит. А прийти на все готовенькое, посидеть в кабинете - любой сможет. Ельцин с Медведом доказали. 

 

 

 

 

Не он раскрутил, а его раскрутили. Он был пустым местом, но по какой то загадочной причине. О нем с утра до вечера тнындели все ведущие западные СМИ, превращая его в медийную фигуру и не забывая рассуждать про то, какой он великий демократ и про то что он конкурент Путину. 

 

Было бы очень загадочно, если бы люди в других странах, которые его целенаправленно раскручивали, его бы вдруг да не знали.

 

Западные СМИ о России почти не пишут. И уж про непонятных людей - тем более. Если пишут, то только потому, что этот человек - личность, выходящая за рамки страны. Так что мимо. Навальный сделал сам себя. Из нуля стал фигурой. Без поддержки, только за счет своих идей. Рисковал, шел по краю, выжил там, где другие не выжили. И его расследования суперуспешные. Потому-то на него стали фейковые преступления вешать, но опоздали. Раньше его можно было законопатить по беспределу, теперь поздно.

 

Сегодняшний "Express"

 

North Korea: Putin says world is heading for 'CATASTROPHE' as sanctions 'won't work'

Северная Корея: Путин заявляет, что мир движется к катастрофе, так как санкции не помогут

 

'It’s tough to talk with people who confuse Austria & Australia' Putin's HUGE swipe at US

"Трудно говорить с людьми, которые путают Австрию и Австралию", - звонкая оплеуха Путина США.

 

'Donald Trump is not my bride' Vladimir Putin REFUSES to criticise US President

"Дональд Трамп мне не невеста" Владимир Путин отказался критиковать президента США.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Мальгрим

 

 

 

Навальный прекрасно руководит ФБК. Причем создал с нуля эту структуру, при бешеном противодействии властей. Успешно все раскрутил, и теперь о нем знают даже в далеких странах в высоких кабинетах. Замечу, он сделал это сам, один, без помощи. Это дорогого стоит. А прийти на все готовенькое, посидеть в кабинете - любой сможет. Ельцин с Медведом доказали. 

 

 

 

 

Не он раскрутил, а его раскрутили. Он был пустым местом, но по какой то загадочной причине. О нем с утра до вечера тнындели все ведущие западные СМИ, превращая его в медийную фигуру и не забывая рассуждать про то, какой он великий демократ и про то что он конкурент Путину. 

 

Было бы очень загадочно, если бы люди в других странах, которые его целенаправленно раскручивали, его бы вдруг да не знали.

 

Западные СМИ о России почти не пишут. И уж про непонятных людей - тем более. Если пишут, то только потому, что этот человек - личность, выходящая за рамки страны. Так что мимо. Навальный сделал сам себя. Из нуля стал фигурой. Без поддержки, только за счет своих идей. Рисковал, шел по краю, выжил там, где другие не выжили. И его расследования суперуспешные. Потому-то на него стали фейковые преступления вешать, но опоздали. Раньше его можно было законопатить по беспределу, теперь поздно.

 

Сегодняшний "Express"

 

North Korea: Putin says world is heading for 'CATASTROPHE' as sanctions 'won't work'

Северная Корея: Путин заявляет, что мир движется к катастрофе, так как санкции не помогут

 

'It’s tough to talk with people who confuse Austria & Australia' Putin's HUGE swipe at US

"Трудно говорить с людьми, которые путают Австрию и Австралию", - звонкая оплеуха Путина США.

 

'Donald Trump is not my bride' Vladimir Putin REFUSES to criticise US President

"Дональд Трамп мне не невеста" Владимир Путин отказался критиковать президента США.

 

И что? Они пишут не про Россию, а про себя. Здесь Путин, как один из американских ньюсмейкеров, потому что его слова касаются США. Если бы Путин говорил про Украину, Грузию и прочее, никто никогда бы про это не написал. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
посторонний в

 

 

 

Другие ступени этой ракеты, а так же другие типы ракет летают на своих,американских движках.

Посмотрите статистику полётов в прошлом году - узнаете массу нового.

 

 

 

Угу... Наверное, в угаре от таких успехов они выкупили до 2024 года себе места на наших "Союзах", чтобы летать на МКС, ну и ненужные им совершенно двигателя до 2025 года собираются покупать... А так да, совсем мы им не нужны...

 

Ну. по возрасту Вы вроде должны помнить и полёты Шаттлов. Которых мы так и не смогли догнать (единственный беспилотный полёт Бурана был скорее испытательным. чем эксплуатационным).

А статистику по другим запускам в прошлом году так и не посмотрели?

 

 

А почему был всего лишь единственный полёт "Бурана" надо рассказывать или нет?

 

Может, вспомним про нашу отсталость, когда тот же "Буран" летал и сел в автоматическом режиме, также в автоматическом режиме стыкуются все наши корабли, а передовые на передовой электронике корабли Пиндостана причаливают только вручную...

 

Ну и вспомним, что только на русском флоте швартовка морских кораблей происходит кормой, остальные предпочитают не рисковать, швартуются бортом...

 

Лапти! Лапти мы! Ни на что не способные. А я вообще дурак, если так приятно считать кому-то...

 

Угу. Особенно если вспомнить, сколько раз эта автоматическая стыковка отказывала и экипажу приходилось брать дело в свои руки. А потерянные в результате отказов этой системы модули орбитальных станций, когда цуп не успевал перейти на дистанционное управление?

Share this post


Link to post
Share on other sites
посторонний в

 

 

 

 

 

 

 

 

Всё хорошо, но почему наши аппараты доставили настоящий лунный грунт, которым мы честно поделились с американцами и не только с ними (кстати, претензий по этому поводу ни у кого не было), а те в свою очередь так и не предоставили нам свои образцы. Напомнить, какой конфуз вышел с подаренным лунным камнем одной европейской державе? И как быть с неуклюжими объяснениями от NASA, что киноплёнки, дескать, уборщица нечаянно выбросила?

 

Вы это. так не палитесь, за юродивого считать начнут.

В одной европейской державе (в Голландии) , некие орлы рассказали байку, что их папе знакомый сотрудник американского посольства подарил кусочек лунного грунта (подари мне лунный камень, талисман моей любви).

И вот нежданчик, оказалось , что это кусок окаменевшего дерева.

Причём, данный кусок не проходил ни по каким каталогам НАСА (а все образцы с Луны пронумерованы и пересчитаны), сотрудникам посольств их не давали, иностранным государствам передавали только официально, с сопроводительными документами, частным лицам не дарили.

То есть это был банальный развод. То ли сотрудника посольства, то ли этих орлов-наследников. А может, папа пошутил, сказав детишкам - вот камень с Луны!

Зато квасные патриоты и конспирологи радостно подхватили эту историю, и вот уже который год рассказывают, что все американские образцы - подделка ( вот наши геохимики, сравнивавшие переданные в Союз образцы с пробами от наших аппаратов опростоволосились, когда делали анализы).

 

Спасибо, интересно! А есть ссылка на эту историю - мне для каталога?

 

Нет, просто прочитал и запомнил.

Share this post


Link to post
Share on other sites
посторонний в

 

Нет, просто прочитал и запомнил.

Жаль... :(

 

Наберите в поиске "Лунный грунт в голландском музее". Обязательно вылезет один из вариантов этой истории. А так же ещё масса историй, как лунный грунт, переданный Штатами правительствам других стран. воровался из музеев или просто тихо исчезал. Временами всплывая в полицейских хрониках.

В Штатах студенты, проходившие практику в космическом центре, спёрли 270 кг сейф с образцами. И стали выставлять материал на интернет аукционе, по граммам. На чём этих дебилов и взяли.

В музеях некоторых стран эти подарочные образцы выставлены в витринах без сигнализации. Чем народ и пользуется. Там же в Штатах взяли перекупа, который купил такой образец у гондурасского офицера. Анализ образца и дальнейшее расследование показали, что это официальный образец, подаренный правительству Гондураса и выставленный в местном музее. Что характерно, вернуть похищенное обратно в Гондурас американцы отказались.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Protey10

 

 

Нет, просто прочитал и запомнил.

Жаль... :(

 

Наберите в поиске "Лунный грунт в голландском музее". Обязательно вылезет один из вариантов этой истории. А так же ещё масса историй, как лунный грунт, переданный Штатами правительствам других стран. воровался из музеев или просто тихо исчезал. Временами всплывая в полицейских хрониках.

В Штатах студенты, проходившие практику в космическом центре, спёрли 270 кг сейф с образцами. И стали выставлять материал на интернет аукционе, по граммам. На чём этих дебилов и взяли.

В музеях некоторых стран эти подарочные образцы выставлены в витринах без сигнализации. Чем народ и пользуется. Там же в Штатах взяли перекупа, который купил такой образец у гондурасского офицера. Анализ образца и дальнейшее расследование показали, что это официальный образец, подаренный правительству Гондураса и выставленный в местном музее. Что характерно, вернуть похищенное обратно в Гондурас американцы отказались.

 

Я считаю - правильно сделали. С таким-то "ответственным хранением".

Share this post


Link to post
Share on other sites

×