Jump to content
С13

Орловский священник грозит СМИ судом за новость о его кроссовере стоимостью 6 млн рублей

Recommended Posts

 

 

 

 

Возможно, в вашей вере святость человека определяется тем, насколько он наг, нищ, беден и глуп.

В моей - тем что он делает для других.

Похоже, у нас с вами разное Православие...

 

Ты ж атеистом обозвался))) Как-то с трусами и крестиком определись...

Edited by ЦВЕТОЧНИЦА
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Смерть и РПЦ - близнецы -братья?)))))))))

Приватизировали процесс?

 

Вопрос не в смерти. А в том, что случается после. И в том, для чего вы живёте. И что останется после вас. Если, конечно, задаёте себе этот вопрос...

 

 

Ты ж атеистом обозвался))) Как-то с трусами и крестиком определись...

 

1. Мы пили на брудершафт?

 

2. И крестик и трусы на месте. Что не мешает мне иметь собственное мнение и не пытаться при этом задирать окружающих. С стороны выглядит смешно...

Edited by Generic
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

Ты ж атеистом обозвался))) Как-то с трусами и крестиком определись...

 

 

2. С стороны выглядит смешно...

 

Именно. Так хто ты? Пгавославный или атеист?

 

И опять же не ответа на вопрос. Как смерть человека связана с РПЦ?

Мне концепция загробной жизни буддистов нравится больше, к примеру.))

Edited by ЦВЕТОЧНИЦА
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Именно. Так хто ты? Пгавославный или атеист?

 

И опять же не ответа на вопрос. Как смерть человека связана с РПЦ?

Мне концепция загробной жизни буддистов нравится больше, к примеру.))

 

1. Никак не связана. Ни с какой концепцией (религией) вообще. 

Религия нужна, в том числе, для ответа на вопрос "что будет потом?". 

РПЦ вам точно не навязывают. Есть люди, которым позиция РПЦ важна, но это не вы. Просто пройдите мимо, без комментариев. 

 

2. Нравятся буддисты - тоже хорошо. Православные не учат буддистов как произносить мантры, те, в свою очередь, не задалбывают православных. Чего и вам желаю. 

Это называется "свободная страна". 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

 

 

Ты ж атеистом обозвался))) Как-то с трусами и крестиком определись...

 

 

2. С стороны выглядит смешно...

 

Именно. Так хто ты? Пгавославный или атеист?

 

И опять же не ответа на вопрос. Как смерть человека связана с РПЦ?

Мне концепция загробной жизни буддистов нравится больше, к примеру.))

 

 

интересно, как Вы относитесь к реинкарнации?

Share this post


Link to post
Share on other sites
«Иисус Христос тоже носил дорогие одежды»... Вот до какой лжи на Господа дошли 
 
Роскошной жизнью епископата в наше время уже трудно удивить православных. Зачастую они живут как князья. Как, впрочем, и их начальник т.н. патриарх. Но вот что возмутительно! Они стали свои богомерзкие страсти оправдывать подражанием Господу нашему Иисусу Христу.
 
1495601514_1-111.jpgТак, в Орловской области  епископ Ливенский и Малоархангельский Нектарий обзавелся люксовым внедорожником Land Cruiser v8 стоимостью шесть миллионов рублей. Согласно регистрационным данным, автомобиль с номером А008ОО57RUS епископ зарегистрировал на себя. Поднялся шум. В митрополии заверяют, что это не покупка, а подарок, но это не суть важно...
 
В Орловской митрополии в том, что епископ Нектарий имеет в собственности иномарку, которую не может позволить себе большинство прихожан, не видят «информационного повода». 

«Никакого проявления стяжательства в этом нет, — говорит руководитель информационно-аналитического отдела митрополии Евгений Борисов. — Сам Иисус Христос носил дорогие одежды, которые дарили ему, скажем так, те люди, которые его почитали. Поэтому нужно здраво к таким вещам подходить, а не цепляться. Давайте не доводить до абсурда».
 
Прим.Ред. - Откуда такие сведения у Борисова? Об этом говорится в Евангелии? Не говорится. Это самая настоящая хула на Господа, которому и голову не было где преклонить.  "И говорит ему Иисус: лисицы имеют норы и птицы небесные - гнезда, а Сын Человеческий не имеет, где приклонить голову." (Матф.8:20)

 

http://3rm.info/main/67554-iisus-hristos-tozhe-nosil-dorogie-odezhdy-vot-do-kakoy-lzhi-na-gospoda-doshli-cerkovniki.html

Edited by igoru
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

интересно, как Вы относитесь к реинкарнации?

 

Никак. В моей версии мира её нет. Живём один раз. И другого шанса не будет. 

Для кого-то это команда "Гуляй, рванина!"

Для другого - ответственность за то, что ты сможешь оставить и передать...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ну понятно. Священник должен ходить голый и босый. 

Желательно питаться объедками и собирать бутылки?

 

Идиоты.

 

Вчера по России1 был на удивление удачный фильм про восстановление храма Новомучеников Сретенского монастыря (извините, если переврал название)

Спокойно, без истерик и пафоса показана огромная, нет ОГРОМНАЯ работа епископа, который вкладывая все свои силы (и немалые средства) создал этот великолепный храм. 

Буду в тех краях - обязательно зайду. 

Да пусть он хоть на трёх майбахах ездит - этот священник такое заслужил...

Это говорит о том, что вы не понимаете сути веры. Но от вас этого и не требуется.

А вот священникам - не мешало бы знать.

Кстати - епископ, это лишь ранг церковного чиновника, ни больше, ни меньше.

И как любые чиновники вполне могут позволить себе и стяжательство и чревоугодие и прочие грехи.

 

Позволить то могут, да, вот, ответственность несопоставима...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот до какой лжи на Господа дошли

Изначально все христианство началось со лжи - на полном серьезе начали нести ахинею про непорочное зачатие. Во что ни один современный школьник, иногда посещающий уроки биологии, поверить ессно не может. А раз Иисус не сын какого-то сверхчеловека(,бога, космодесантника, архитектора Вселенной, пришельца etc.), то значит он обычный сектант и прохиндей, типа Йоко Асахары или Марии Дэви Христос. Только более удачливый, просек фишку и первый успел охмурить максимальное количество малообразованных людей. А ложь такая штука, что она тянет за собой следующую, потом еще одну, потом кто-то заврется окончательно...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Вот до какой лжи на Господа дошли

Изначально все христианство началось со лжи - на полном серьезе начали нести ахинею про непорочное зачатие. Во что ни один современный школьник, иногда посещающий уроки биологии, поверить ессно не может. А раз Иисус не сын какого-то сверхчеловека(,бога, космодесантника, архитектора Вселенной, пришельца etc.), то значит он обычный сектант и прохиндей, типа Йоко Асахары или Марии Дэви Христос. Только более удачливый, просек фишку и первый успел охмурить максимальное количество малообразованных людей. А ложь такая штука, что она тянет за собой следующую, потом еще одну, потом кто-то заврется окончательно...

 

 

Вы этого не знаете, поэтому ваши слова пустые. У меня сомнений нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну понятно. Священник должен ходить голый и босый. 

Желательно питаться объедками и собирать бутылки?

 

****

 

Вчера по России1 был на удивление удачный фильм про восстановление храма Новомучеников Сретенского монастыря (извините, если переврал название)

Спокойно, без истерик и пафоса показана огромная, нет ОГРОМНАЯ работа епископа, который вкладывая все свои силы (и немалые средства) создал этот великолепный храм. 

Буду в тех краях - обязательно зайду. 

Да пусть он хоть на трёх майбахах ездит - этот священник такое заслужил...

Кто то собирал на храм, кто то на внедорожник.

 

 

По плодам их узнаете их.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

интересно, как Вы относитесь к реинкарнации?

 

Никак. В моей версии мира её нет. Живём один раз. И другого шанса не будет. 

Для кого-то это команда "Гуляй, рванина!"

Для другого - ответственность за то, что ты сможешь оставить и передать...

 

 

простите, вопрос к ЦВЕТОЧНИЦЕ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот только не нищета делает святым...

А чем его не устроили внедарожники Киа или Хендая, миллиона за полтора?

А за оставшиеся 6 мог бы на больных и нуждающихся потратить.

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это прикольно, когда безбожники, сектанты или иудеи-стяжатели зорко следят за моральным обликом служителей православной церкви и просвещают глупый православный народ :D  :D  :D  Уж как-нибудь без вас разберемся.

Edited by siguron

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Вот до какой лжи на Господа дошли

Изначально все христианство началось со лжи - на полном серьезе начали нести ахинею про непорочное зачатие. Во что ни один современный школьник, иногда посещающий уроки биологии, поверить ессно не может. А раз Иисус не сын какого-то сверхчеловека(,бога, космодесантника, архитектора Вселенной, пришельца etc.), то значит он обычный сектант и прохиндей, типа Йоко Асахары или Марии Дэви Христос. Только более удачливый, просек фишку и первый успел охмурить максимальное количество малообразованных людей. А ложь такая штука, что она тянет за собой следующую, потом еще одну, потом кто-то заврется окончательно...

 

Может, школьник поверить и не может, но только в современной медицинской литературе встречал упоминание о таком фиксируемом феномене, когда женская яйцеклетка начинает сама ни с того, ни с сего делиться, развиваясь в плод.

Поэтому, следуя Вашей же логике, Вы - малообразованный и несёте лживую чушь. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Правдивая" информация в итоге служит лишь для разжигания ненависти.

Лучше обсудите, что сделал этот священник для своих прихожан.

 

Т.е., если правдивая информация разжигает ненависть — её лучше скрыть?

Тогда какие могут быть претензии к немецким СМИ, скрывающим информацию об изнасилованиях мигрантами аборигенок? Всё правильно же делают, так? Или нет?

 

Может быть, "этому священнику" стоило бы заранее подумать, чем обернётся приобретение внедорожника, и активнее противостоять козням диавола?

  • Thanks (+1) 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Вот до какой лжи на Господа дошли

Изначально все христианство началось со лжи - на полном серьезе начали нести ахинею про непорочное зачатие. Во что ни один современный школьник, иногда посещающий уроки биологии, поверить ессно не может. А раз Иисус не сын какого-то сверхчеловека(,бога, космодесантника, архитектора Вселенной, пришельца etc.), то значит он обычный сектант и прохиндей, типа Йоко Асахары или Марии Дэви Христос. Только более удачливый, просек фишку и первый успел охмурить максимальное количество малообразованных людей. А ложь такая штука, что она тянет за собой следующую, потом еще одну, потом кто-то заврется окончательно...

 

 

)))

 

вопрос:

Прежде чем написать, Вы продумывали, прочувствовали ответ.

Что останется после от этих мыслей? После Вашей, надеюсь, не скорой кончины?

(Кроме кэша страницы Интернета ;)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

а разве стартовая тема совсем не тянет на:

5.1. Размещение текстовых и визуальных сообщений нецензурного, оскорбительного, клеветнического, порнографического содержания, призывов к национальной, религиозной, расовой нетерпимости и розни и иных материалов, противоречащих нормам Конституции и законодательства РФ.

 

А разве кто-то кого-то к чему-то (из приведённого списка) призывал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это прикольно, когда безбожники, сектанты или или иудеи-стяжатели зорко следят за моральным обликом служителей православной церкви и просвещают глупый православный народ :D  :D  :D  Уж как-нибудь без вас разберемся.

Безбожникам было бы фиолетово, что там носит и на чём ездит руководство главсекты, если бы на каждом углу не декларировалось иное, явно диссонирующее с реальностью.

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Может, школьник поверить и не может, но только в современной медицинской литературе встречал упоминание о таком фиксируемом феномене, когда женская яйцеклетка начинает сама ни с того, ни с сего делиться, развиваясь в плод.

Поэтому, следуя Вашей же логике, Вы - малообразованный и несёте лживую чушь. :)

 

Есть такой феномен, но эмбрион  развивается исключительно женского пола(никак не подходит :D ), так что читайте внимательней прежде чем блеснуть :)  

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

а разве стартовая тема совсем не тянет на:

5.1. Размещение текстовых и визуальных сообщений нецензурного, оскорбительного, клеветнического, порнографического содержания, призывов к национальной, религиозной, расовой нетерпимости и розни и иных материалов, противоречащих нормам Конституции и законодательства РФ.

 

А разве кто-то кого-то к чему-то (из приведённого списка) призывал?

 

 

Вы спросили мой вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites

КстатЕ, попец-то 13 процентов с подарка государству то отвалил? А то ту нас с подарка свыше 4000 принято налог на доходы платить...

А это ни много, ни мало 780000 рубликов с 6 лямов...

 

Подарки от близких родственников налогом не облагаются. Ст. 217 НК РФ.

Брат во Христе подарил — какие у Вас вопросы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Может, школьник поверить и не может, но только в современной медицинской литературе встречал упоминание о таком фиксируемом феномене, когда женская яйцеклетка начинает сама ни с того, ни с сего делиться, развиваясь в плод.

Поэтому, следуя Вашей же логике, Вы - малообразованный и несёте лживую чушь. :)

Есть такой феномен, но эмбрион  развивается исключительно женского пола(никак не подходит :D ), так что читайте внимательней прежде чем блеснуть :)

 

Там разговор зашёл о непорочном зачатии, то есть, ключевое слово «зачатие». Так что сами читайте внимательней, прежде чем блеснуть. :)

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может, школьник поверить и не может, но только в современной медицинской литературе встречал упоминание о таком фиксируемом феномене, когда женская яйцеклетка начинает сама ни с того, ни с сего делиться, развиваясь в плод.

Поэтому, следуя Вашей же логике, Вы - малообразованный и несёте лживую чушь. :)

 

Вечер перестаёт быть томным. ©

Всегда приятно поговорить с образованным человеком. Расскажите, пожалуйста, откуда в этом случае гаплоидная яйцеклетка берёт недостающую половину хромосомного набора? И как в этом случае мог бы развиться плод мужского пола, если для этого нужна комбинация хромосом XY, а в яйцеклетке Y-хромосомы нет принципиально?

 

Я весь внимание, извольте.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Может, школьник поверить и не может, но только в современной медицинской литературе встречал упоминание о таком фиксируемом феномене, когда женская яйцеклетка начинает сама ни с того, ни с сего делиться, развиваясь в плод.

Поэтому, следуя Вашей же логике, Вы - малообразованный и несёте лживую чушь. :)

Есть такой феномен, но эмбрион  развивается исключительно женского пола(никак не подходит :D ), так что читайте внимательней прежде чем блеснуть :)

 

Там разговор зашёл о непорочном зачатии, то есть, ключевое слово «зачатие». Так что сами читайте внимательней, прежде чем блеснуть. :)

 

В любом случае, применимо именно к данной, теме и смысла который вложил в свой пост человек которому вы ответили ваш ответ так и не пролил никакой ясности :)  А получается, что действительно прохиндей) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

P.S. Я, кстати, атеист.

[...] 

2. И крестик и трусы на месте. [...] С стороны выглядит смешно...

Вот уж действительно! :)

 

Мой атеизм. Как хочу так и хожу. Наполняю вещи и символы тем смыслом, который сам хочу в них видеть. Не страдаю надевая крестик, не комплексую, произнося слово "еврей", могу зайти и в мечеть и в синагогу с равным интересом. Советчиков и критиков... игнорирую.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мой атеизм. Как хочу так и хожу. Наполняю вещи и символы тем смыслом, который сам хочу в них видеть. Не страдаю надевая крестик, не комплексую, произнося слово "еврей", могу зайти и в мечеть и в синагогу с равным интересом. Советчиков и критиков... игнорирую.

 

Да никто же не против, поймите правильно. Но со стороны выглядит смешно — и в этом Вы тоже правы.

А так-то да — кто-то мошонку гвоздями к красной площади прибивает, и называет это борьбой с режимом, кто-то фаллос на разводном мосту рисует, и называет это высоким искусством. Вы не одиноки в своём стремлении "наполнить вещи и символы тем смыслом, который сам хочу в них видеть". И не подумайте, что я отношусь к Вам негативно, или как-то осуждаю Вас. В конце концов, чёрт побери, это смешно, а смех, как ни крути — положительная эмоция. Говорят даже, продлевает жизнь (но это не точно).

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Мой атеизм. Как хочу так и хожу. Наполняю вещи и символы тем смыслом, который сам хочу в них видеть. Не страдаю надевая крестик, не комплексую, произнося слово "еврей", могу зайти и в мечеть и в синагогу с равным интересом. Советчиков и критиков... игнорирую.

 

Да никто же не против, поймите правильно. Но со стороны выглядит смешно — и в этом Вы тоже правы.

А так-то да — кто-то мошонку гвоздями к красной площади прибивает, и называет это борьбой с режимом, кто-то фаллос на разводном мосту рисует, и называет это высоким искусством. Вы не одиноки в своём стремлении "наполнить вещи и символы тем смыслом, который сам хочу в них видеть". И не подумайте, что я отношусь к Вам негативно, или как-то осуждаю Вас. В конце концов, чёрт побери, это смешно, а смех, как ни крути — положительная эмоция. Говорят даже, продлевает жизнь (но это не точно).

 

А мне надо под вас подстраиваться? Или, скажите, под чьё мнение? И с какого перепугу? Для обычной жизни, чтобы не рисовать фаллос на мосту и не прибивать гениталии к брусчатке, мне достаточно воспитания данного родителями и советской школой. 

Крестик - дань традиции (назовёте привычкой - не обижусь). Религиями интересуюсь, но "знаю, что ничего не знаю". Что не мешает оставаться атеистом.

Не обрезан, не мусульманин, не иудей (если вы это хотели спросить). 

 

Любопытство удовлетворил?

Edited by Generic

Share this post


Link to post
Share on other sites
«Я крайне возмущен вашей лживой и оскорбительной статьей размещенной на вашем интернет ресурсе newsorel.ru касающейся Моего служения Русской Православной Церкви и народу Божьему!»

 

Анафеме их предать и отлучить от церкви!!! Иж ты, не дают попам служителям культа жить в роскоши :sarcastic:

 

Жил был поп, толоконный лоб...

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Крестик - дань традиции (назовёте привычкой - не обижусь). Религиями интересуюсь, но "знаю, что ничего не знаю". Что не мешает оставаться атеистом.

Не обрезан, не мусульманин, не иудей (если вы это хотели спросить).

 

Я вообще ничего не хотел у Вас спрашивать. Не понимаю, зачем Вы оправдываетесь.

К тому же, Вы, видимо, изволите путать агностицизм и атеизм.

 

Любопытство удовлетворил?

Вы мне неинтересны. О каком любопытстве может идти речь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

В каких одеждах  ходил вымышленный  персонаж фиолетово . А вот в каких одеждах ходят люди, официально заявляющие о смирении и нестяжательстве.... Типа сотрудникам культа все, а пасомым смирение и надежду? 

  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

К тому же, Вы, видимо, изволите путать агностицизм и атеизм.

 Вы мне неинтересны.

Нет. Кислое с зелёным не путаю.

Хотя, это уже не важно. Наш неинтерес взаимен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Налоговые льготы имеет не только РПЦ, но и другие традиционные религиозные конфессии, учреждения кульруты и политические партии. Критики РПЦ то ли об этом не знают, то ли почему-то забывают.

 

На дорогих машинах ездят не только некоторые православные попы, но и отдельные коммунисты.

Если дорогая машина используется ими по делу, то это одно, а если для комчванства, то это другое.

 

P.S.

Некоторое время назад моих, скажем так, хороших знакомых от гибели в аварии спасло только то, что они по служебным делам ехали на дорогущей машине, предоставленной спонсором.

Edited by Zulus
  • Thanks (+1) 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если дорогая машина используется ими по делу, то это одно, а если для комчванства, то это другое.

 

Ага. Попы — исключительно по делу, а коммунисты — конечно же, "комчванство".

Аргумент в духе "Наш доблестный разведчик и их вражеский подлый шпион".

 

P.S.

Некоторое время назад моих, скажем так, хороших знакомых от гибели в аварии спасло только то, что они по служебным делам ехали на дорогущей машине, предоставленной спонсором.

 

Отличный аргумент. Но священник, полагаясь в вопросах выживания на "дорогущую машину", не демонстрирует ли тем самым (публично, в особо циничной форме) собственное неверие в милосердный промысел божий?

Edited by Строгий

Share this post


Link to post
Share on other sites

КстатЕ, попец-то 13 процентов с подарка государству то отвалил? А то ту нас с подарка свыше 4000 принято налог на доходы платить...

А это ни много, ни мало 780000 рубликов с 6 лямов...

 

Ага, щаз.

«Иисус налогов не платил!» ©  :sarcastic:

Edited by Hammerite

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Если дорогая машина используется ими по делу, то это одно, а если для комчванства, то это другое.

 

Ага. Попы — исключительно по делу, а коммунисты — конечно же, "комчванство".

Аргумент в духе "Наш доблестный разведчик и их вражеский подлый шпион".

 

P.S.

Некоторое время назад моих, скажем так, хороших знакомых от гибели в аварии спасло только то, что они по служебным делам ехали на дорогущей машине, предоставленной спонсором.

 

Отличный аргумент. Но священник, полагаясь в вопросах выживания на "дорогущую машину", не демонстрирует ли тем самым (публично, в особо циничной форме) собственное неверие в милосердный промысел божий?

 

 

Не демонстрирует.

Попы тоже могут впадать в грех комчванства.

 

О вот те, кто замечает комчванство и стяжательство только среди попов, не замечая его среди коммунистов, демонстрируют лицемерие и предвзятость.

Edited by Zulus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не демонстрирует.

 

Поподробнее, пожалуйста.

 

Попы тоже могут впадать в грех комчванства.

 

Другими словами, все, кто защищает этого конкретного попа (в этой ветке в том числе) — всё-таки неправы?

Или этот конкретный поп — правильный поп, который исключительно по делу, не то что те, абстрактные, сферические в вакууме, которые таки "могут впадать в грех комчванства"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Не демонстрирует.

 

Поподробнее, пожалуйста.

 

Попы тоже могут впадать в грех комчванства.

 

Другими словами, все, кто защищает этого конкретного попа (в этой ветке в том числе) — всё-таки неправы?

Или этот конкретный поп — правильный поп, который исключительно по делу, не то что те, абстрактные, сферические в вакууме, которые таки "могут впадать в грех комчванства"?

 

 

Выше было сказано, что если машина нужна для работы, то поп правильный.

 

С "ответным письмом" надо разбираться. Если оно на самом деле отправлено из епархии, то там требуется зачистка. Но не исключено, что это подстава со стороны озабоченных соблюдением попами "канонов" сатанистов. 

 

Да Вы не беспокойтесь, РПЦ это ведь не только попы, но и миряне тоже - мы между собой разберёмся. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это прикольно, когда безбожники, сектанты или или иудеи-стяжатели зорко следят за моральным обликом служителей православной церкви и просвещают глупый православный народ :D:D:D Уж как-нибудь без вас разберемся.

А причём здесь безбожники?

... говорит руководитель информационно-аналитического отдела митрополии Евгений Борисов. — Сам Иисус Христос носил дорогие одежды,

 

........

А так, мне, как православному,в принципе без разницы, на каких лексусах ездят митрополиты.

Я крупные суммы церкви не жертвую и не собираюсь.

Так же мне не мешает мавзолей, не являющийся бывшей собствееностью церкви и не построенный на месте храма. А вот сектантам, фанатикам,причисляющим себя к православным-мешает...

Edited by Пушкинъ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо, подойдем здраво, в рамках предложенной логики:

Некто уверовал в Нектария паче чем в Христа

Нектарий безропотно принял почести, подобные Христовым.

Равен ли Нектарий Христу? Подобен ли? Вопросы теологические или юридические?..

Секты, подобные белому братству, также принимали дорогие подарки: крартирами, машинами, купюрами. В чем сходство и различия двух деятелей, похожих на мессий: Нектария и Марии Деви Христос.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну понятно. Священник должен ходить голый и босый. 

Желательно питаться объедками и собирать бутылки?

 

****

 

Вчера по России1 был на удивление удачный фильм про восстановление храма Новомучеников Сретенского монастыря (извините, если переврал название)

Спокойно, без истерик и пафоса показана огромная, нет ОГРОМНАЯ работа епископа, который вкладывая все свои силы (и немалые средства) создал этот великолепный храм. 

Буду в тех краях - обязательно зайду. 

Да пусть он хоть на трёх майбахах ездит - этот священник такое заслужил...

Я думаю что тот священник о котором речь шла в фильме просто потратит деньги на более пристойное и актуально-животрепещущее дело..Чем покупка себе любимому люксового внедорожника..

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Вот до какой лжи на Господа дошли

Изначально все христианство началось со лжи - на полном серьезе начали нести ахинею про непорочное зачатие. Во что ни один современный школьник, иногда посещающий уроки биологии, поверить ессно не может. А раз Иисус не сын какого-то сверхчеловека(,бога, космодесантника, архитектора Вселенной, пришельца etc.), то значит он обычный сектант и прохиндей, типа Йоко Асахары или Марии Дэви Христос. Только более удачливый, просек фишку и первый успел охмурить максимальное количество малообразованных людей. А ложь такая штука, что она тянет за собой следующую, потом еще одну, потом кто-то заврется окончательно...

 

https://youtu.be/7NlA4yrmSmg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну понятно. Священник должен ходить голый и босый.

Желательно питаться объедками и собирать бутылки?

 

****

 

Вчера по России1 был на удивление удачный фильм про восстановление храма Новомучеников Сретенского монастыря (извините, если переврал название)

Спокойно, без истерик и пафоса показана огромная, нет ОГРОМНАЯ работа епископа, который вкладывая все свои силы (и немалые средства) создал этот великолепный храм.

Буду в тех краях - обязательно зайду.

Да пусть он хоть на трёх майбахах ездит - этот священник такое заслужил...

На три майбаха несколько храмов можно построить. А уж скольким нуждающимся помочь, по заветам Христа...

Но Бог с ними, с миллионами Нектария.

А вот скакого перепугу Нектарий решил, что общественный интерес к его лексусу это:

В противном случае епископ грозится привлечь «Орловские новости» к ответственности по ст. 148 УК РФ п. 1 (Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих)???

Edited by Пушкинъ

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Тут у кого-то возник вопрос о плате налогов церковью государству. Вот мне тоже интересно стало. Платят? и какие? и сколько? и почему информация закрыта? Церкви они строят вроде как на пожертвования верующих, по всему миру собирают Христа ради, прямо-таки своих денег не хватает на строительство. А как их хватит? Марки машин, участвующих в автоавариях со священниками впечатляют

 

в предыдущей теме я спрашивал платят ли они ЖКХ и лепестричество - http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/238262-vsyakaya-li-vlast-ot-boga/

вот это норм вопросы.

 

но на них нет ответов.

 

упд. а налоги - нет не платят. освобождены. настолько аксиома, что ссылку давать не буду. 

 

Налоги не платят (не только православные, но и другие вероисповедания из основных - мусульманские, иудейские, буддистские организации). ЖКХ и электричество оплачивают, т.к. это обыкновенные взаиморасчеты с подрядчиками (за вероятным редким исключением, когда подрядчик сам дает "скидку" или освобождает по какой-то причине приходы от уплаты денег).

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Тут у кого-то возник вопрос о плате налогов церковью государству. Вот мне тоже интересно стало. Платят? и какие? и сколько? и почему информация закрыта? Церкви они строят вроде как на пожертвования верующих, по всему миру собирают Христа ради, прямо-таки своих денег не хватает на строительство. А как их хватит? Марки машин, участвующих в автоавариях со священниками впечатляют

 

 

в предыдущей теме я спрашивал платят ли они ЖКХ и лепестричество - http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/238262-vsyakaya-li-vlast-ot-boga/

вот это норм вопросы.

 

но на них нет ответов.

 

упд. а налоги - нет не платят. освобождены. настолько аксиома, что ссылку давать не буду.

Налоги не платят (не только православные, но и другие вероисповедания из основных - мусульманские, иудейские, буддистские организации). ЖКХ и электричество оплачивают, т.к. это обыкновенные взаиморасчеты с подрядчиками (за вероятным редким исключением, когда подрядчик сам дает "скидку" или освобождает по какой-то причине приходы от уплаты денег).
А продажа свечек, икон, религиозных услуг- это не экономическая деятельность? И не должна облагаться налогами?

Share this post


Link to post
Share on other sites

×