Су-35 против истребителя-невидимки F-35 (Дейв Маджумдар)

[boitsov]

The National Interest, США



Что, если российский Су-35 вступит в бой с американским истребителем-невидимкой F-35?


Дейв Маджумдар (Dave Majumdar)


© flickr.com, Gonzalo Alonso


Если присмотреться к F-35, то становится понятно, что единый ударный истребитель не обладает маневренностью «Раптора» и даже F-16 или F/A-18. В случае воздушного боя превосходные навыки и опыт летчика F-35 станут единственным фактором, способным спасти его и машину от гибели. Дело в том, что F-35, будучи самолетом-невидимкой, имеет только внутреннее оружие и не может нести ракеты AIM-9X, действующие по принципу пропорциональной навигации. Если когда-нибудь эта ракета будет размещена в отсеке вооружения, то это будет сделано за счет ракеты AIM-120 AMRAAM, которую считают более подходящей для таких самолетов как F-35. Получается, что пилоту этого самолета надо избегать ближнего боя любой ценой.

Маловероятно, что командующий воздушными силами объединенной группировки войск поставит задачу по завоеванию превосходства в воздухе подразделению F-35, если у него будут другие варианты действий. Но поскольку F-22 Raptor в ВВС США очень мало, а парк F-15C сокращают, вполне возможно, что командующий авиацией объединенной группировки войск будет просто вынужден использовать F-35 для завоевания господства в воздухе. Тем не менее, главную угрозу американской авиации в большинстве регионов мира создают не вражеские самолеты, а комплексные системы противовоздушной обороны.

Единый ударный истребитель F-35 компании Lockheed Martin должен стать основой тактической истребительной авиации США, однако не всем странам мира по карману этот дорогой самолет пятого поколения.

Даже Россия и Китай вряд ли будут оснащать свои ВВС только истребителями пятого поколения. Скорее всего, в обозримом будущем основу их тактической авиации будут составлять различные варианты истребителя завоевания превосходства в воздухе Су-27. Самой эффективной модификацией Су-27 является Су-35, который намного совершеннее, имеет более современную авионику, двигатели и планер. В предстоящие годы Су-35 наверняка появится в арсеналах многих стран мира.

Чтобы противостоять распространению модификаций Су-27, ВВС США, корпусу морской пехоты и в меньшей степени ВМС придется сделать ставку на F-35, хотя он не предназначен для завоевания господства в воздухе. Он был и остается истребителем-бомбардировщиком, обладая хорошими возможностями для самообороны в воздухе, хотя Пентагон пытается превратить его в мастера на все руки.

Как поведет себя четверка F-35, если встретит в воздухе четверку Су-35? Скорее всего, американские летчики сменят курс и вызовут самолеты F-22 Raptor и F-15C, которые как раз и предназначены для завоевания превосходства в воздухе. А F-35 радостно полетят дальше — выполнять поставленные им задачи.

Но как учит нас история, очень часто на войне не приходится выбирать оптимальное решение. Если самолетам F-35 придется действовать самостоятельно, они могут выдержать даже в бою с Су-35 — но только если правильно разыграют свои карты. Летчикам F-35 придется по максимуму использовать такие преимущества этого самолета как малозаметность, бортовые и внешние приборы обнаружения, а также применять умную тактику, избегая при этом его слабых мест. Это значит, что им надо будет использовать малозаметность самолета и его датчики, чтобы нанести удар по авиации противника без визуального контакта с целью, а также не допускать сближения и воздушного боя в пределах видимости, поскольку в этих условиях F-35 весьма уязвим.

В отличие от F-22, который с самого начала создавался в полном смысле слова как убийца для воздушного боя, F-35 таковым не является. У «Раптора» планер с превосходными характеристиками малозаметности, большой потолок и сверхзвуковая крейсерская скорость, превышающая М=1,8. А F-35 даже на полном форсаже с трудом может развить скорость М=1,6. Далее, F-22 обладает отличной маневренностью, что позволяет ему успешно вести воздушный бой в пределах прямой видимости. Он превосходит другие самолеты по таким характеристикам как угловая скорость и радиус разворота, угол атаки и усиление тяги на всех высотах.

Если звено из четырех «Рапторов», летящее на сверхзвуковой скорости в разреженной атмосфере на высоте более 15 тысяч метров, может по сути дела выбирать, когда и где вступать в бой, то менее скоростные F-35 могут быть вынуждены реагировать на действия более совершенных самолетов противника, если не проявят осторожность.

Более того, F-35 не хватает ни скорости, ни высоты, чтобы придать ракете AIM-120 такую же кинетическую энергию при пуске, какую ей придает «Раптор». Это значит, что у ракет F-35 меньше дальность полета. Кроме того, F-35 берет на борт меньше ракет класса «воздух-воздух», что создает серьезные проблемы, так как постановщики помех с цифровой радиочастотной памятью могут нарушить работу системы наведения AIM-120.

Если присмотреться к F-35, то становится понятно, что единый ударный истребитель не обладает маневренностью «Раптора» и даже F-16 или F/A-18. В случае воздушного боя превосходные навыки и опыт летчика F-35 станут единственным фактором, способным спасти его и машину от гибели. Дело в том, что F-35, будучи самолетом-невидимкой, имеет только внутреннее оружие и не может нести ракеты AIM-9X, действующие по принципу пропорциональной навигации. Если когда-нибудь эта ракета будет размещена в отсеке вооружения, то это будет сделано за счет ракеты AIM-120 AMRAAM, которую считают более подходящей для таких самолетов как F-35. Получается, что пилоту этого самолета надо избегать ближнего боя любой ценой.

Маловероятно, что командующий воздушными силами объединенной группировки войск поставит задачу по завоеванию превосходства в воздухе подразделению F-35, если у него будут другие варианты действий. Но поскольку F-22 Raptor в ВВС США очень мало, а парк F-15C сокращают, вполне возможно, что командующий авиацией объединенной группировки войск будет просто вынужден использовать F-35 для завоевания господства в воздухе. Тем не менее, главную угрозу американской авиации в большинстве регионов мира создают не вражеские самолеты, а комплексные системы противовоздушной обороны.

 
 
Оригинал публикации: What if Russia's Su-35 Went to War with America's F-35 Stealth Fighter?
 
http://inosmi.ru/military/20170509/239305494.html

[ПМВ]

Как поведет себя четверка F-35, если встретит в воздухе четверку Су-35? Скорее всего, американские летчики сменят курс и вызовут самолеты F-22 Raptor и F-15C, которые как раз и предназначены для завоевания превосходства в воздухе. А F-35 радостно полетят дальше — выполнять поставленные им задачи.

Если встретят, уже ни куда не полетят. F-35 самолет "22го июня" в мечтах Пентагона.

Edited May 9, 2017 by ПМВ

[неКони]

Чёт меня гадания на кофейной гуще этого многостаночника-эксперда как-то задолбали.

[Odin1974]

Что-то верится мне, что встретив в небе наши СУ или МиГ, к любом соотношении к числу своих самолетов, америкосы передадут указание цели любому европейскому партнеру нато и преспокойно вернутся на базу. За орденами.

 

И абсолютно пофиг, на каких F-ках они будут летать в тот миг.

[Нико]

Всё упирается в наведение, похоже. А значит, в первую очередь нужно понимать на каком ТВД происходит бой, чьи наземные РЛС и самолёты ДРЛОиУ мощнее и работают лучше.

Edited May 9, 2017 by Нико

[bizzarologist]

"А F-35 радостно полетят дальше..."  

[andrey682006]

Название не соответствует тексту статьи.

В тексте сравнение Ф-35 с Су-35 практически отсутствует.

Зато сравнений Ф-22 с Ф-35 полно.

[bubasa]

я как то не понял, что за мешанина повторяющихся абзацев ?
 

лета. Кроме того, F-35 берет на борт меньше ракет класса «воздух-воздух», что создает серьезные проблемы, так как постановщики помех с цифровой радиочастотной памятью могут нарушить работу системы наведения AIM-120.

 
текст осмысленный кончился и вуаля ...
 

Если присмотреться к F-35, то становится понятно, что единый ударный истребитель не обладает маневренностью «Раптора» и даже F-16 или F/A-18. В случае воздушного боя превосходные навыки и опыт лет

 
то есть разгоняли самолёт уже выстрелили AIM-120 и давай снова присматриваться ... :wacko:

 

я так понимаю именно поэтому раздел
Фонтан информации → «Паноптикум»

[sergshek]

Вариант с срочной заменой памперсов не рассматривается?

[Miles_Perpetuus]

Всё упирается в наведение, похоже. А значит, в первую очередь нужно понимать на каком ТВД происходит бой, чьи наземные РЛС и самолёты ДРЛОиУ мощнее и работают лучше.

 

Еще есть РЭБ. Если самолет не сможет навести ракету среднего/дальнего радиуса, то остается только собачья свалка с пушками и тепловыми ракетами.

[ПМВ]

Всё упирается в наведение, похоже. А значит, в первую очередь нужно понимать на каком ТВД происходит бой, чьи наземные РЛС и самолёты ДРЛОиУ мощнее и работают лучше.

Какое наведение , какие ДРЛО после перврй зенитной ракеты с ядерной начинкой ? А других не будет ! Edited May 9, 2017 by ПМВ

[Нико]

 

Всё упирается в наведение, похоже. А значит, в первую очередь нужно понимать на каком ТВД происходит бой, чьи наземные РЛС и самолёты ДРЛОиУ мощнее и работают лучше.

Какое наведение , какие ДРЛО после перврй зенитной ракеты с ядерной начинкой ? А других не будет !

 

Вывести из игры разом всё ПВО и ПРО, как минимум, на трети территории страны? А зачем? Чтобы сбить десяток бомберов? Это вряд ли. Такие ракеты это оружие последнего шанса. Их оставят для поражения ядерных боеголовок. Edited May 9, 2017 by Нико

[mohuz]

А нет ли где анализа Дейв Маджумдар против, скажем, Павла Фелькенгауэра ?

Или видео поединка даже.

Что-нибудь уже реальное, а не высосанные из пальца анализы высосанных из пальца экспертов ?

И вообще я не уверен что они используют именно пальцы...